Criterio

Los terroristas, para la Generalidad, son "presos políticos"

El Departamento de Justicia de la Generalidad de Cataluña califica a los etarras Diego Sánchez y Laura Riera como "presos políticos", en un documento interno que ha publicado hoy El Mundo.

El comunicado, oficial, fue remitido el pasado 20 de agosto al Hospital Penitenciario de Tarrasa dos días después de que Riera diera a luz. Laura Riera está condenada a nueve años de cárcel por colaboración con el comando Barcelona de ETA, que, entre otros, cometió el asesinato del ex-ministro del PSC Ernest Lluch.

Diego Sánchez, también condenado por colaboración con banda armada, es el compañero sentimental de Riera y ya fue tratado con especial atención, según fuentes de los funcionarios de prisiones, al recibir un permiso extraordinario para acompañar a su pareja al parto. Algo que en muy escasas ocasiones se concede a un preso, y nunca -no tiene precedentes, según las mismas fuentes penitenciarias- a un preso por pertenencia a banda armada.

El documento oficial está firmado por el Área de Información y Seguridad de Servicios Penitenciarios, Rehabilitación y Justicia Juvenil de la Generalidad de Cataluña y porta el anagrama oficial de la Generalidad.

Desde el Departamento de Justicia se ha emitido un comunicado, exclusivamente en catalán, desmintiendo que desde esta institución se considere a esos presos como "presos políticos", y que tan solo se limitaron a copiar el lema de una concentración que se había convocado como protesta por el encarcelamiento de Laura Riera y su compañero.

Pero en el comunicado, que acompaña este post y ha publicado hoy El Mundo, no se especifica que lo escrito en él sea el texto de la convocatoria, por otro lado, sin permiso.

Qué podemos esperar de unas instituciones que, como el Ayuntamiento de Barcelona, ceden casetas en sus fiestas más populares -las del barrio de Gracia- a grupos que loan a los terroristas. Por cierto, a los mismos que ahora tratan con exquisita distinción en la cárcel.

El PNV retira las banderas españolas de la Diputación de Álava

El nulo entendimiento entre el PP y el PSOE -algo habitual entre los dos grandes partidos y lacra que asola España, aprovechándose los partidos separatistas imponiendo el rodillo allí donde gobiernan- ha permitido que la Diputación de Álava esté desde esta semana en manos del PNV.

La primera medida del nuevo Diputado General, Xabier Aguirre, ha sido la de retirar todas las banderas de España que existían en los despachos e instalaciones interiores de la sede foral, dejando únicamente la badera que hay sobre la escalinata de la Casa-Palacio de la Diputación.

Una vez más los políticos nacionalistas no cumplen la ley en materia de símbolos o banderas. Lo que parece algo lógico, no solo legal, que no es otra cosa que en los edificios e instalaciones públicas esté la bandera del país, como en todos los países, en España parece como algo extraño.

Los separatistas juegan, una vez más, al ritmo de los hechos consumados. ¿Se atreverá la autoridad correspondiente a obligar al Diputado General de Álava a cumplir la ley?

España, siglo XXI.

10 años

(Vía Nihil Obstat y Barcepundit)

¡Si Sabino Arana levantara la cabeza!

Spencer Wells, genetista y director del Proyecto Genographic de National Geographic, hoy, en una entrevista en El Periódico:

-Pregunta: ¿Y los vascos? ¿Su proyecto explicará de dónde salen?
-Respuesta: ¡Los vascos son idénticos al resto de iberos! Tienen ligeras frecuencias distintas, propias de una población aislada de iberos.

-Pregunta: ¡Si Sabino Arana levantara la cabeza!
-Respuesta: Su cultura y su lengua son únicas, pero genéticamente son iguales a los otros españoles. Lo interesante es que el lenguaje viene de los padres, como los genes. A menudo, las lenguas dan una perspectiva de la historia de la población. Pero el motivo por el cual los españoles hablan hoy español y algunos vascos, no, es que estos recibieron menos influencia del Imperio romano.

CRITERIO / RH
CRITERIO / Primero fue el RH vasco y ahora... ¡el embrión catalán!

Lizarza

Tras comprobar, la semana pasada, cómo están las cosas en Ondárroa (Vizcaya), hoy ha tomado posesión la nueva alcaldesa de Lizarza (Guipúzcoa), Regina Otaola (PP).

El País Vasco cada día más cerca de la Edad Media.

CRITERIO / Así se vota en Euskadi
CRITERIO / Nuestro pájaro es madero
CRITERIO / Habla el PNV
CRITERIO / Akelarre

Ondárroa: puerto franco del odio

"He abierto cinco veces el telediario con esta noticia: al concejal del PP en Ondárroa le han calentado. Claro, yo he puesto cinco denuncias. La secuencia era ésta: voy al pleno, del pleno se sale como se puede al hospital para que me hagan un parte de lesiones y después, a poner la denuncia". Así se expresaba Germán López, edil del PP en dicha localidad vizcaína y el único de los 13 electos que ha recogido su acta de concejal. El resto, intimidados, han renunciado.

Decía ayer Arcadi Espada de Ondárroa que es "un lugar sometido por el pasado y su impunidad, como cualquier otro donde impera la dictadura nacionalista. [...] Singular andorra, puerto franco del odio."

Allí hemos estado y esto es lo que hemos visto:

Manuel Montero, ayer, en El País:

En el debate autonómico de hace treinta años no se planteó otra cuestión crucial, cómo integrar a los vascos no nacionalistas en la autonomía que se gestaba en torno al nacionalismo, si sería posible preservar sus derechos, si no tendrían que sacrificar su normalidad cotidiana para permitir el desarrollo de los sueños nacionalistas.

La perversión de la política

Rosa Díez, europarlamentaria del PSOE, hoy, en El Mundo:

Nada de lo que se dice desde el Gobierno o desde los portavoces del PSOE se corresponde con la verdad. Las pruebas de la falsedad de sus afirmaciones suelen llegar en apenas unos días; primero, a través de los medios de comunicación no adscritos a la disciplina gubernamental; después desde El País.

Hora de Euskal Herria

El esfuerzo del nacionalismo más rancio para, desde las instituciones públicas y los organismos oficiales, intentar convertir las entelequias en realidades llega hasta extremos grotescos. La noticia del fallecimiento de Vilma Espín en la web de la EiTB (radio y televisión pública vasca) es una muestra de ello:

(Vía Batiburrillo)

Nuestro pájaro es madero

Nuestro pájaro es madero y durante la semana, entre las 21.00 y las 22.00 horas, va a este bar. Mide 1,80 aproximadamente y tiene más de 50 años. Es bastante delgado y no lleva pipa encima, al menos no se le nota. Tiene la cara picada, bastante moreno y la nariz grande. Tiene la cara alargada y estrecha (...). El pelo lo tiene grisáceo-blanco, con raya en medio y bastante abultado. En ocasiones lleva una camiseta-polo beige, metida en los pantalones y los pantalones beige. Pide Veterano con Coca Cola, con mucho hielo y en vaso de sidra. Se sienta en una silla que hemos marcado de rojo y pasa hora y media con su pote. Normalmente se sienta mirando la entrada/salida, siempre sentado en una banqueta de madera.

[...] El día más adecuado para realizar la ekintza es entre semana. A esas horas no hay demasiada gente en el bar (4-5 personas). Para darle entre semana, los días más adecuados nos parecen el martes, miércoles y jueves. Para darle se nos ocurren varios modos. A) Una vez seguros de que el txakurra [perro, en euskera] está dentro, un compañero entra en el bar, pide algo y va al baño. Allí, cierra la puerta, carga la pipa y sale con la cara tapada, siempre y cuando el txakurra esté mirando a la entrada. Sube las escaleras, le da en la cabeza y largo. B) Antes de que él entre en el bar, entraría un compañero, pediría algo y se quedaría en las mesas que hay en la derecha al fondo del bar hasta que entre el txakurra. Después iría al baño, bajaría, se lo prepara y fuera. C) Al salir del bar, coge el camino hacia el cuartel y en ese trayecto darle por detrás, pero esta opción es la más arriesgada, pues podemos encontrarnos con otros txakurras. La calle a esas horas está bastante tranquila, no hay demasiada gente.

Éstos fueron los planes de ETA durante el alto el fuego permanente, según publicó ayer La Razón.

Y ahora ¿qué?

ETA da por finalizado el alto el fuego a partir de mañana, El País.

Zapatero: "ETA vuelve a equivocarse", El Periódico.

Texto íntegro del comunicado de ETA, Hispalibertas.

Declaración íntegra del presidente Zapatero, Libertad Digital.

Un tipo detestable

Iñaki Anasagasti, senador del PNV y uno de los máximos exponentes del nacionalismo moderado vasco, ayer en su blog:

El martes entraba en el Senado cuando salía Enrique Múgica rodeado de colaboradores. Le miré fijamente a la cara, y no le saludé. No pierdo el tiempo ni quiero ser hipócrita y este Defensor de si mismo me parece un tipo detestable y un vividor. Solo sale en la prensa por su asistencia a las corridas de toros en estas fechas. O cuando arremete contra los nacionalistas.

[...] A raíz del asesinato de su hermano no paró asimismo hasta meternos en el mismo saco en sus acusaciones. Y le fue bien. Aznar consideró que ese era el socialista domesticado que le hacía falta y lo nombró Defensor del Pueblo. Y ahí está, sin hacer nada serio, diciendo incoherencias contra los nacionalistas para que le sigan manteniendo y practicando la derecha mas carca mientras gastan visa oro en los restaurantes hasta la jubilación. Todo un parásito.

[...] Este es el Múgica de extrema derecha, el Múgica traidor a su pueblo. El vividor de la política, el estómago agradecido.

Y me quedo corto.

Otras perlas de Anasagasti:

CRITERIO / La Audiencia Nacional aplica la pena de muerte
CRITERIO / Rosa Díez
CRITERIO / Nicolás Redondo Terreros

¿Qué se debe? (XVI)

Continúan los plácidos paseos de Iñaki De Juana Chaos. Su recuperación parece total en esta grabación de ayer:

Mientras tanto, sus amigos, siguen como siempre:

Puesta en marcha de un nuevo partido en el País Vasco, al estilo de Ciutadans

Hasta aquí hemos llegado. Eso es lo que piensan los firmantes y promotores de un nuevo proyecto político nacido en San Sebastián y que hasta hoy, con más o menos matices, simpatizaban con el PSOE.

El anuncio lo ha publicado la web de ¡Basta Ya! y se presentan con unas ideas muy parecidas a las de Ciutadans de Catalunya, cuando hace ahora dos años 15 intelectuales firmaron un primer manifiesto para la regeneración política catalana, enquistada en un nacionalismo obligatorio más que preocupante:

Los presentes aprobaron formar una nueva plataforma que convoque y reúna a quienes consideran necesario formar un nuevo partido político, activo en toda España, que aporte nuevas propuestas políticas para los problemas considerados más acuciantes: lucha contra ETA; regeneración de la democracia; oposición al nacionalismo obligatorio; reforma de la Constitución para reforzar las libertades ciudadanas y la igualdad, con independencia del territorio de residencia, etcétera. Este partido, abierto a cualquier persona que apoye su programa y sus objetivos e ideas básicas, deberá tener un carácter inequívocamente nacional, y se unirá a Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía, nacido en Cataluña, si comparte los compromisos y las líneas maestras del proyecto.

Ya se han marcado un primer objetivo: las Elecciones Generales de 2008. Los valientes Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán y Fernando Savater, tres de los primeros impulsores de este proyecto esperanzador para el País Vasco, tienen por delante la brillante tarea de devolver la dignidad al País Vasco.

¿Qué se debe? (XV)

Nuevo vídeo de De Juana paseando por los alrededores del hospital donde se recupera -otros no lo podrán hacer nunca- de una huelga de hambre. ¡Ver para creer!

El asesino ya pesa 70 kilos. Como decía Fernando Savater, dentro de poco tendrá problemas de sobrepeso, por lo que habrá que mandarle a su domicilio para que haga régimen.

¿No tienen amplios patios las cárceles españolas donde De Juana pueda pasear y recuperar su masa muscular? ¿Acabaremos rogándoles un 'qué se debe'?

Batasuna pide el voto por ANV

Pero cuando no se quiere ver...

Toni Batllori, en La Vanguardia de ayer lunes:

¿Qué se debe? (XIV)

El viernes pasado Antena3 emitió unas imágenes de otro paseíto del etarra Ignacio de Juana Chaos.

Si el etarra ya está bueno para dar paseítos, ¿no debería volver a la cárcel para cumplir el resto de la condena?

Savater y Acción Nacionalista Vasca

El Confidencial publica hoy una interesante entrevista con Fernando Savater sobre la situación actual en el País Vasco:

Pregunta: ¿Cómo valora la decisión del juez Baltasar Garzón de no suspender las actividades de Acción Nacionalista Vasca al considerar que no existe el “más mínimo indicio” que le vincule con ETA-Batasuna?

Respuesta: No soy jurista. Confío en que si ha tomado esa decisión, pues tendrá su justificación. Otra cosa son las convicciones. Que ANV es Batasuna no tengo ninguna duda, ni yo ni nadie que lo conozca. En el País Vasco todo el mundo sabe que ANV es la puerta por donde Batasuna va a entrar en las instituciones. Lo sabemos todos. Ahora, una cosa es que tengamos la convicción y otra es que, por algún truco jurídico en el momento de presentarse las pruebas, no se pueda comprobar. Me preocupa que exista esa diferencia entre lo que sabemos y lo que se puede determinar. Tengo la esperanza de que el Tribunal Supremo invalide todo el conjunto de ANV. Eso es lo que me preocupa: no se puede dejar que esto siga rodando sin más, como una cosa más.

Aquí, la entrevista completa.

¿Qué se debe? (XIII)

Juan Abreu, hoy, en su blog:

Al atardecer se pasea el nazietarra De Juana. Da la impresión de que hasta el paisaje es etarra y nazi a su alrededor. Irati a su lado sonríe y sortea los charcos de sangre pizpireta y patriótica. Si me esfuerzo un poco descubro que el hospital donostiarra donde lo miman tiene forma de bandera (en su acepción de mierda).

Veo la foto y la noticia de que el partido político de la banda asesina con otro nombre ha ganado la partida al gobierno. Quiero decir que el gobierno se arrodilla y decide que es mejor poner la otra mejilla de los muertos que perder las próximas elecciones.

Aquí es donde me entran ganas de vomitar.

Al atardecer se pasea el nazietarra De Juana. Da la impresión de que hasta el paisaje es etarra y nazi a su alrededor. Irati a su lado sonríe y sortea los charcos de sangre pizpireta y patriótica.

En manos de la 'familia'

Nicolás Gutiérrez Sáiz, edil del PSE en Miraballes (Vizcaya), el pasado jueves, en El Mundo:

Con toda seguridad nunca llegaré a fiscal general del Estado, y creo que tampoco a ministro del Interior. La publicación de las listas electorales ha vuelto a llenarme de zozobra sobre la capacidad intelectual de algunos jueces y líderes de mi partido. En Miraballes Ugao, pueblo del que he sido concejal desde 1989, las listas publicadas de ANV y Ugaoko Abertzale Sozialistak -es decir, las listas de ETA- se han configurado al más puro estilo mafioso: todo bajo control, todo en manos de la familia.

La lista de ANV está encabezada por el padre de Irkus Badillo, el conductor de la furgoneta cargada de explosivos que, al llegar a Cuenca y ver un tricornio, se rindió. Este etarra tenía encargado recoger información para matarme, según declaró en la Audiencia Nacional.

El número tres de ANV, Iñigo Larizgoitia, es el hermano del que encabeza la lista de Ugaoko Abertzale Sozialistak, Imanol Larizgoitia, jefe local de HB en Miraballes. Coincidí con él en varios cursos escolares. Asistió a la carcelaria boda de Badillo en Soto del Real, en detrimento de la participación de una hermana de la novia.

El número cuatro de la lista de ANV es hijo de un etarra profesional, Zabalo. La número nueve de UAS es hermana de la número seis de ANV, mientras que el número nueve de ANV es hijo de Núñez, un histórico concejal de HB en Miraballes.

En la lista de UAS aparece José Félix Pedrosa Barrenetxea. Él y yo asistimos al mismo curso escolar. Además de ser hermano de Maite Pedrosa, cuya contribución a la causa fue participar en el asesinato de Jiménez Becerril y de su esposa, es hermano de Nerea Pedrosa, concejala de HB en Miraballes en la anterior legislatura.

Ambas listas tienen varias cosas en común: familiares directos de etarras y familiares directos de concejales de HB. Y son compartidas por hermanos y hermanas. Estas tres coincidencias son la regla, no la excepción.

Si una de estas dos listas pasa el filtro, permítanme usar este término policial, la responsabilidad no será de la Guardia Civil que, con toda seguridad, habrá hecho bien su trabajo. Será del Gobierno, que habrá utilizado todas las maniobras necesarias para que no se cumpla la Ley de Partidos.

Hace unos días, un abertzale me decía que, en una localidad cercana a Miraballes, el PSOE podría llegar a gobernar. Al expresarle mi incredulidad al respecto por el reducido número de concejales que tenemos en la actualidad y mi extrañeza por un hipotético crecimiento tan elevado, me trasladó sin ruborizarse que la alianza sería PSE-HB-EA y que ya habían hablado con el concejal de EA. No sé si es cierto, pero, visto hasta donde hemos llegado, pudiera ser un elemento de reflexión.

Hay un hecho inmoral sin precedentes: que las listas de ETA salgan adelante con el objetivo de que no haya un asesinato de aquí al 27 de mayo, algo que influiría de forma determinante en las elecciones. ¿Qué miembro del Gobierno asistiría al funeral de un concejal del PP o miembro del Foro Ermua asesinado por ETA?

Nicolás Gutiérrez Sáiz es edil del PSE en Miraballes (Vizcaya).

¿No creéis que ya ha llegado la hora?

Rosa Díez, hoy, en El Mundo:

Me dirijo a mis compañeros y compañeras del Partido Socialista: a todos los cargos públicos, dirigentes provinciales o regionales, miembros del Congreso o del Senado, alcaldes, barones o ex barones que dicen estar esperando la hora. Me dirijo también a aquéllos de los que se dice están esperando su hora.

Me dirijo a todos mis compañeros que en privado dicen que no pueden aguantar más esta situación; me dirijo a todos aquéllos que me llaman o me escriben para darme ánimos, que me dicen que ellos no se atreven a hablar, que temen el vacío interno, que temen que les acusen «de ser del PP», que temen hacerle daño electoral al PSOE..., pero que están de acuerdo conmigo; o que no están totalmente de acuerdo conmigo, pero que están completamente en contra y asustados por la deriva que lleva la política dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero.

Me dirijo a todos aquéllos que, con muchas dudas, le dieron una oportunidad al Gobierno cuando decidió romper el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo para iniciar un proceso de diálogo con ETA, apoyándose para ello en las fuerzas nacionalistas y en Izquierda Unida.

Me dirijo a todos aquéllos que, una vez fracasada esa opción, dicen por activa y por pasiva -siempre en privado o en semipúblico- que hay que desandar el camino, que hay que rectificar, que hay que volver al plan B, que éste no puede ser otro que recuperar la política de firmeza contra ETA y volver a revitalizar el Pacto con el PP.

Me dirijo a todos aquéllos que desde las filas del Partido Socialista se sintieron abrumados cuando el Gobierno decidió ceder al chantaje de Ignacio de Juana Chaos; me dirijo a todos aquéllos que se sintieron abochornados, aunque callaron, cuando el Gobierno empezó a dar explicaciones contradictorias y titubeantes para enmascarar la cesión.

Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que se sintieron humillados cuando la Fiscalía retiró la acusación contra Otegi, permitiéndole volver a su casa después de haber sido conducido ante el Tribunal de la Audiencia Nacional en un avión de las Fuerzas Armadas.

Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que han sentido vergüenza ajena cuando han sabido que el terrorista De Juana Chaos sale del hospital con su novia, pasea, va al homeópata, va de compras o se desplaza sin esposas por el recinto hospitalario. A todos aquéllos que han escuchado estupefactos al ministro de Justicia explicar que es bueno que el terrorista ingresado en un hospital «salga a curarse».

Me dirijo a todos aquellos militantes y dirigentes socialistas que siempre se sintieron orgullosos de lo que supuso la Transición española; y a todos aquéllos que no quieren mirar hacia atrás, y a los que defienden que el Partido Socialista ha de seguir siendo un partido nacional, que vertebra España, que no renuncia a serlo, que no se conforma -como ahora- con conseguir mayorías sumando sus escaños a los de los nacionalistas y los partidos marginales.

Me dirijo a todos los militantes socialistas que quieren que el modelo de Estado no dependa de los votos de quienes nunca creyeron en la Nación española, de quienes aspiran a constituir una nación independiente, de quienes mercadean con sus votos para vaciar de competencias al Estado español y convertirlo en algo residual. Me dirijo a todos los socialistas que saben que por ese camino emprendido llegaremos a un Estado inviable, en el que la desigualdad de derechos entre españoles hará estallar el sistema.

Me dirijo a todos los militantes y dirigentes socialistas que observan con preocupación y estupor toda esta ceremonia de confusión alrededor de las candidaturas de ETA a las elecciones locales y forales del País Vasco y Navarra. Me dirijo a todos aquéllos que no quieren pensar, que prefieren quedarse con el mantra repetido por el Gobierno y por el PSOE de que «se cumplirá la ley», pero que no pueden evitar comprobar que se repite la historia de las elecciones al Parlamento Vasco, cuando surgió la candidatura del Partido Comunista de las Tierras Vascas y desde Moncloa se le dejó pasar.

Me dirijo a los socialistas que preferirían engañarse, que preferirían pensar que es verdad que el Gobierno va a hacer cumplir la ley, que preferirían, incluso, pensar que no pasa nada porque ETA vuelva a las instituciones, disfrazada ahora de ANV. Me dirijo a los que se sienten incómodos cuando se les interpela con esta realidad, a los que tienen conciencia, a los que mirarían hacia otra parte para no tener que pronunciarse, pero temen no poder hacerlo si les llega nuestra voz.

A todos ellos les pregunto que si no creen que ya ha llegado la hora de hablar. A todos ellos les digo que tienen responsabilidad en lo que está pasando. ¿A qué esperáis? ¿Sois conscientes de que han detenido a un terrorista, miembro del Comando Donosti, que estaba a sueldo del Partido Comunista de las Tierras Vascas? ¿Sois conscientes de que el fiscal general del Estado se ha negado a iniciar un proceso de ilegalización de ese partido que subvenciona a los terroristas? ¿Sois conscientes de que el PSOE y el Gobierno han rechazado en el Congreso de los Diputados iniciar el proceso de ilegalización? ¿Sois conscientes de que quienes han permitido que se le preste apoyo logístico y económico serían responsables políticos si ese terrorista detenido por la Guardia Civil hubiera cumplido con su objetivo criminal? ¿Sois conscientes de que quienes calláis sois cómplices de aquellos que no cumplen con su deber de proteger a los ciudadanos?

A todos os quiero decir que lo que se está preparando es lo más grave de toda nuestra reciente historia democrática. A todos os digo que lo vais a tener muy complicado para mirar para otra parte. A todos os digo que vamos a hacer lo posible para que no podáis lavar vuestra conciencia. Porque si ETA vuelve a las instituciones, vestida de los que sea, será porque el Gobierno se lo ha permitido. Si permite que las candidaturas de ANV, trufadas de Batasuna, continuadoras de Batasuna, sustitutas de ETA, se cuelen en los ayuntamientos y diputaciones vascos y navarros, el Gobierno estará consintiendo que ETA obtenga dinero, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes.

Es así de duro y así de claro. Desde los ayuntamientos y desde el Parlamento vasco, ETA preparó en el pasado sus crímenes; desde los propios ayuntamientos vascos -como se ha sabido después, una vez detenidos algunos de los terroristas que ejercían como concejales- se suministraba información de las horas y las rutas utilizadas por concejales socialistas y populares. Y desde ellos también -con dinero público-, organizaron la persecución y el asesinato de algunos de nuestros compañeros.

¿Vais a seguir callando si esto ocurre? ¿No vais a hablar para evitar que ocurra? ¿Vais a esperar a que haya un nuevo atentado, a que declare en la Audiencia Nacional el criminal, a que explique cómo seguía a su víctima desde el cómodo cargo de concejal? ¿Podréis seguir durmiendo bien por las noches? Yo creo que ya ha llegado la hora de hablar. Os pido que lo hagáis antes de que sea demasiado tarde.

Rosa Díez González es diputada socialista en el Parlamento Europeo.

Ikastola a la fuerza

Lo publica hoy El Mundo en su confidencial Nos cuentan que...:

...la Korrika 2007, la carrera en defensa del euskara que organiza la Asociación de Euskaltegis del País Vasco, ha contado este año con unos inesperados participantes. La marcha permite que, junto a los relacionados con la defensa del euskara, se muestren símbolos y consignas de la izquierda abertzale: pancartas reivindicando el acercamiento de los presos de ETA o banderas con el arrano beltza (el símbolo adoptado en las movilizaciones de Batasuna para reclamar el reconocimiento de Euskal Herria). La habitual presencia de alumnos de ikastolas estuvo este año accidentalmente reforzada por la presencia de un grupo de escolares del colegio vitoriano Nazareth. Este centro es uno de los pocos que aún imparte la enseñanza en castellano y francés y una asignatura en euskara, frente a las pretensiones del Gobierno vasco de eliminar este modelo para implantar una enseñanza sólo en euskara. Varios cursos de este colegio concertado participaban en unas jornadas en un centro de la Diputación cuando los organizadores de la korrika convencieron a los monitores de la instalación para que, con el desconocimiento de los padres, los alumnos corrieran un kilómetro de la carrera. La indignación fue mayúscula cuando dirigentes como el alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, o el teniente coronel de Intxaurrondo José Quilez conocieron por boca de sus hijos su forzada participación en el acto.

¿Qué se debe? (XII)

¿Qué se debe?

Cuesta creer que estas cosas ocurran en otros países de Europa que no sea en España:

- De Juana realiza salidas del hospital en un coche particular bajo vigilancia

- Un juez acusa al agredido, Antonio Aguirre, militante y concejal del PSE, y miembro del Foro de Ermua, de desórdenes públicos

Por gritar ¡Viva la libertad!

Primeras Jornadas sobre el Papel de las Víctimas del Terrorismo en la Sociedad Española

Del 23 al 27 de abril en Valencia se celebrarán las Primeras Jornadas sobre el Papel de las Víctimas del Terrorismo en la Sociedad Española. Se organizarán mesas redondas y conferencias en las que participarán víctimas del terrorismo.

El evento corre a cargo de la Universidad Católica de Valencia, la Asociación de Víctimas del Terrorismo y la Televisión Popular del Mediterráneo. Y cuenta con la colaboración de la Diputación de Valencia y la Generalidad de la Comunidad Valenciana.

Más información: web del evento.

(Gracias Miguel)

Escoltas sin pausa

Maite Pagazaurtundúa, firmaba este artículo el pasado 12/4/2007 en la web de ¡Basta Ya!:

El gerente de la Fundación me llamó preocupado. Habían llamado del Ministerio del Interior pidiendo mi teléfono. Pensaba que a lo mejor habíamos cometido algún error que nos hubiera pasado inadvertido. Colgué el teléfono y me dí cuenta inmediatamente de que se trataba de mí y sentí un ligero calor interior, como si se activase de pronto la circulación de la sangre y se revolviese algo. No me equivocaba. Al mediodía pasé por casa de mi madre para hablar con los adultos de la familia y avisarles de que no se inquietasen durante los días siguientes días.

La abuela Pilar ocultó los periódicos de la vista de las niñas y sustituyó la radio y el canal de noticias por música y dibujos animados.

Algo había cambiado, eso sí lo notaron, al encontrarse con más amigos de mamá en las salidas por la calle y la pequeña le preguntó a uno de los escoltas: “¿Sois amigos entre vosotros?" a lo que asintió el interpelado sonriendo. Y entonces le miró con sus ojos grandes y le dijo: “¿y sois amigos de todos los amigos de mi amá?” A lo que también asintió. Piensa la chiquitina que su madre forma parte de la cuadrilla de amigos más amplia y variopinta que hay en España. No le falta razón. Otros son más selectivos, desde luego y eligen más convenientemente a sus amigos. Pocos días más tarde, uno de los días de fiesta de la Semana Santa pasada, paseábamos en familia por el centro de San Sebastián cuando a lo lejos vi a una parlamentaria socialista que cultiva otro tipo de amistades. Como en otras ocasiones me pareció que iba sin escolta. Creo que no me engaño al pensarlo. Aquel día caminaba junto a otra mujer, una política profesional y alto cargo de un partido independentista legal. Hicimos como que no nos vimos. Ella a la suya, yo con los míos.

Por pedir...

...que no quede. Pareja ve así, en Diario Siglo XXI, el Aberri Eguna de ayer, y todos los años:

Libertad Digital: ETA exige "retirar" la Constitución, se jacta del "conflicto de Estado", admite que el 11-M lanzó el "proceso" y no parará

El mundo al revés

Carta de un lector de ABC, publicada este miércoles:

Debo ser muy torpe, pero no entiendo nada de lo que está pasando. Hemos podido ver en las puertas del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco cómo unos «pacíficos demócratas» agredían a una serie de personas que componen el Foro de Ermua, foro creado en contra del terrorismo y compuesto, en su mayoría, por víctimas de ETA. Por supuesto, todo esto delante de la Policía autónoma vasca, que debía estar mirando al Guggenheim... Esto es el mundo al revés: ahora resulta que las víctimas de ETA son los que se van a llevar los palos, y no los asesinos. La patada en sus partes que recibió Antonio Aguirre es como si nos la hubiesen dado a todos, y sabemos que no es la primera que recibimos. No sé a dónde vamos a llegar, esto es de pena. No existe justicia para quienes de verdad hacen daño a España -léase ETA, Batasuna, etcétera- , al contrario, hay que invitarles a tomar un cafelito todos los días. Además, pagas tú. Mucho hemos pagado ya, señor presidente del Gobierno, creo que es momento de cambiar, que más vale tarde que nunca.

Fernando Juárez Fernández. Las Palmas de Gran Canaria

Agresión a la libertad

Carta de una lectora de ABC, publicada ayer miércoles:

Hace mucho tiempo que en el País Vasco no tenemos libertad, que ha sido fagocitada por el entramado de ETA y está vigilada por el PNV. Son miles los exiliados que sueñan con volver algún día y recibir el homenaje por no haberse plegado al totalitarismo. Pero hoy en día esto es sólo un sueño. Ningún político no nacionalista goza de libertad, y la mayoría de los vascos oculta sus ideas, tan respetables como las de los nacionalistas e infinitamente más que las de los terroristas. La última manifestación «de falta de libertad» ha sido la agresión sufrida por Antonio Aguirre, del Foro Ermua, ante el Palacio de Justicia de Bilbao. Todo un símbolo de que hay justicieros en vez de Justicia. Y todo, ante la pasividad de la Policía autonómica. Desde lejos, estas cosas pueden parecer anecdóticas, pero quienes vivimos sojuzgados en nuestra tierra vasca tenemos la libertad recortada. Mientras soñamos con recuperar la libertad, la «izquierda abertzale», como llaman ahora a ETA, sueña con una Euskal Herría policíaca y de chivatos, al estilo de la China de Mao o de la Cuba de Castro. Señor Zapatero, a estas cosas nos lleva su infinita ansia de paz.

Marina Galmés Pazos. Bilbao

Habla el PNV

Martinmorales, hoy en ABC:

Libertad Digital: El PP identifica a un consejero municipal del PNV en Bilbao como el agresor de Antonio Aguirre

Ikastola colombiana

Unos padres, de nacionalidad española, han presentado un recusro ante la Delegación de Educación en el País Vasco por obligarles a matricular a su hija en una ikastola.

Los padres -que prefieren mantenerse en el anonimato, lógicamente, tal y como se las gastan los radicales, arcaicos, integristas y decimonónicos separatistas en el País Vasco- de la niña colombiana, de 4 años, decidieron apuntar a su hija en un colegio de Portugalete en el modelo A (castellano o español), pero una comisión de Educación del Gobierno vasco decidió que la niña tenía que estar escolarizada en una ikastola (todo en vasco), sin dar motivo alguno, porque no lo puede haber. Según la madre "en el recurso reclamamos nuestro derecho a que estudie en su lengua materna, en Colombia ya iba al colegio y está avanzada en su aprendizaje, e indicamos que la escuela que queremos tiene plazas libres. Destacamos, además, que la niña recibe tratamiento especializado para poder adaptarse a su nueva vida".

Ahora entendemos la urgencia del Gobierno regional vasco -formado por el tripartito PNV, EA e IU- por acabar con el modelo escolar en castellano.

Por gritar ¡Viva la libertad!

Antonio Aguirre, militante y concejal del PSE, y miembro del Foro de Ermua, ha sido agredido hoy en Bilbao por simpatizantes de Ibarretxe delante del Palacio de Justicia de la capital vizcaína. El Foro de Ermua emprenderá acciones legales por la agresión sufrida:

Las dos caras de la realidad de hoy: el etarra Otegi aplaudido y agasajado; el militante socialista -amenazado de muerte por ETA- agredido.
¿Es esto lo que algunos llaman 'proceso de paz'?
Que no se nos olvide

Vídeo en la web de 20minutos cuando los miembros del Foro de Ermua se acercan a la entrada del Palacio de Justicia y son increpados por seguidores de Arnaldo Otegi: Disturbios y agresiones ante el TSJPV entre abertzales y dirigentes del Foro de Ermua.

Iñaki Ezquerra, escritor, periodista y miembro del Foro de Ermua, presente esta mañana en la puerta del Palacio de Justicia de Bilbao -a la derecha de Aguirre en la siguiente fotografía-: "Ha sido la gente de Ibarretxe".

Más fotos en Otegi e Ibarretxe, de nuevo ante el juez.

El Mundo: Un miembro de Foro Ermua, agredido por simpatizantes de Ibarretxe frente al TSJPV
El País: Otegi e Ibarretxe justifican ante el juez su reunión tras la ruptura de la tregua
Cadena Ser: Agredido un dirigente del Foro de Ermua que pretendía asistir a la declaración de Ibarretxe
Libertad Digital: Simpatizantes de ETA-Batasuna agreden a Antonio Aguirre durante el juicio contra Otegi

¿Qué se debe? (XI)

Está escrito en uno de los editoriales de hoy en ABC, ¿qué se debe?:

La Fiscalía General del Estado ha consumado la más grave agresión contra el Estado de Derecho desde que el Gobierno inició el diálogo político con ETA. La retirada de acusación contra Arnaldo Otegi no sólo ha provocado su absolución del delito de enaltecimiento del terrorismo por el que era acusado, sino que ha sentado el precedente más diáfano para la impunidad que exige ETA para sus dirigentes y militantes.

[...] Ahora cabe preguntarse cuál será el próximo pago, qué precio más alto está dispuesto a abonar el Gobierno y qué exigencia etarra será la que se satisfaga a continuación. ¿Cree el Gobierno que así va a disipar las dudas de los navarros? ¿O que Zapatero es creíble cuando dice que aplicará la ley de Partidos Políticos? El Gobierno ha celebrado el primer aniversario de la tregua de ETA anotando dos éxitos rotundos a la estrategia del chantaje terrorista: la excarcelación de De Juana y la impunidad de Otegi. Se trata del Estado de Derecho y de la dignidad de la justicia, el fundamento mismo de una democracia que ayer vivió un día negro.

¿Qué se debe?

Lo de ayer fue un cachondeo, una tomadura de pelo, una falta de respeto... Que no se nos olvide

El canto por la paz de un profesor universitario

José María Lorenzo Espinosa, profesor de Historia de la Universidad de Deusto y escritor, en un artículo publicado el 15/3/2007 en Gara:

Siempre hemos creído que, algún día, ETA tendría que desaparecer. Siempre hemos deseado que ese día fuese el siguiente a la independencia.

[...] La izquierda abertzale ha demostrado ser uno de los colectivos europeos con mayor capacidad de organización y militancia. Pero licenciar a ETA militar (o político-militar), antes de la independencia.. nunca me ha parecido tarea fácil.

En una Europa políticamente deshabitada, desde el 68, con una sociedad inerme y una clase obrera desfilando en su liturgia del día del trabajo, endomingada y pacifista, los grupos como Brigadas, Bader, Ira, Eta, Terra, corsos... eran el único poder fáctico que tenía la clase o la nación oprimida. Blanqueada la acción directa del anarquismo histórico, fulminada la guerrilla urbana, entregados los nacionalismos al caramelo autonómico, asimilados los trabajadores por el capitalismo asistencial... ¿seremos capaces de organizar una respuesta civil suficiente?

Euskadi Ta Askatasuna ha sido (es) la referencia histórica de varias generaciones de vascos. Ha hecho más por la concienciación nacional y social, en los últimos 50 años, que cualquier otro grupo de los que en el franquismo, como mucho, se limitaron a esperar la muerte del dictador. «Ningún otro movimiento nacido en esos cuarenta años ha tenido una influencia política, social o cultural comparable» (G. de Cortázar). «La presencia de ETA sirvió para demostrar que el pueblo vasco estaba vivo» (I. Egaña). ETA ha sido «cantera de toda una generación de militantes que (...) contribuirá de manera decisiva a configurar una izquierda política y sindical de signo radical, no necesariamente nacionalista, que jugará un papel de primer orden...». (P. Unzueta). Y así podíamos aportar decenas de juicios positivos, lo mismo de amigos o enemigos.

ETA no empezó esta guerra y parece que tampoco la va a terminar. Pero cuando desaparezca, el Estado habrá alcanzado una de sus premisas fundamentales: el monopolio de la violencia. Los ciudadanos desarmados, los nacionalistas perseguidos y los obreros (con)vencidos tendrán entonces que reinventar nuevas formas de oposición si quieren recuperar algún día su poder fáctico. Aunque para algunos esto sea tan idealista como querer continuar la lucha armada en un escenario social en que, a fuerza de minimalismo político, han desaparecido las utopías de siglos anteriores. Ojalá no tengamos que parafrasear un día al filósofo cínico: el IRA se ha rendido, ETA se ha rendido... y yo mismo no tengo últimamente muchas ganas de guerra.

Así están las cosas en Euskadi.

Otegi y su lección de democracia

Arnaldo Otegi, ayer, en una entrevista publicada en Gara:

[...] Y sobre la violencia hay que recordar ETA mantiene un alto el fuego permanente. En esta situación decir que no se quiere dialogar es decir que no se quiere solucionar esto de manera democrática.

[...] Nosotros siempre hemos demandado ambición histórica. Las escenas que estamos viendo nos recuerdan a las de los años 1977 y 1978. Son prácticamente las mismas escenas, con la diferencia de que en el 77 se hizo una transición liderada por los sectores franquistas -padres políticos y biológicos del PP- y por tanto fue una transición no democrática, que a nuestro país le impuso la partición territorial y la falta de capacidad de decisión, y ahora hay la oportunidad de hacer la transición democrática que no se hizo en el 1977. Eso pasa por el reconocimiento de los derechos nacionales de los pueblos que estamos en el Estado español. Esa es la oportunidad abierta ahora. Eso debería hacerse con el concurso del PP, pero el problema es que este partido no está en posiciones de derecha democrática sino de extrema derecha.

[...] La izquierda abertzale se va a presentar [a las elecciones]. En primer lugar, porque tenemos vocación también de lucha institucional. Nosotros nacimos como unidad popular para hacer lucha institucional entre otras cosas. No somos una formación que quiera estar fuera de las instituciones, queremos ser alternativa también en las instituciones. En segundo lugar, nos vamos a presentar porque desde las instituciones se puede profundizar en el proceso de soluciones. Y, en tercer lugar, porque si nosotros no estamos en las próximas elecciones esas elecciones no serán democráticas.

El terrorismo y el espíritu de la Transición

Mario Vargas Llosa, el pasado 5/3/2007, en Las Palmas de Gran Canaria:

"España constituye uno de los pocos casos felices que se han dado en los últimos lustros en las cuestiones políticas, y me refiero al éxito de la Transición, que sacó a España de su anclaje en el pasado, en la oscuridad, y la convirtió en un Estado moderno, perfectamente democrático y totalmente asentado en Europa. Todos estos logros han sido posibles gracias al espíritu de la Transición, y creo que todo lo que pone en peligro ese espíritu de la Transición debe ser parado en seco. La cuestión del terrorismo está creando un clima que es muy peligroso para ese espíritu, y no creo que el excarcelamiento de De Juana Chaos vaya a contribuir a mantener ese espíritu, sino más bien creo que va a contribuir a resquebrajarlo."

Sorprendente Carnicero

Cómo estará la cosa cuando hasta Carlos Carnicero rechaza las medidas adoptadas con De Juana Chaos. El artículo lo publicó El Periódico el pasado 6/3/2007:

[...] El llamado proceso de paz ha permitido crecer al radicalismo aberzale hasta situarle en una posición de fuerza impensable hace tan solo dos años. Pero los valores desde los que se fortalece no son democráticos; ha conseguido que, sin desvincularse de violencia, sea admitido de nuevo en el juego político. Frente a quienes quieren sostener que la resucitada izquierda aberzale --que Baltasar Garzón, en un viaje de ida y vuelta ahora desvincula de ETA-- camina hacia su integración en el sistema democrático, los hechos son tozudos en dirección inversa. No condenan la violencia y pretenden burlar la legalidad electoral. Ellos no ceden, nuestro sistema sí. Han lanzado el anzuelo de que ETA puede dejar de matar a cambio de unas concesiones políticas envueltas en el celofán de que sea la mesa de partidos quien negocie, mientras la banda observa sin disolverse.

La peor explicación posible de la prisión atenuada para José Ignacio de Juana Chaos es la de que se ha hecho para evitar "una explosión de violencia" en el País Vasco. Hay antecedentes de firmeza que son ahora muy dolorosos de recordar. El capitán de Farmacia Alberto Martín Barrios murió por la negativa del Gobierno socialista a emitir en TVE un comunicado de ETA.

La violencia es una herida que hay que cerrar. Pero no puede hacerse si queda un foco de infección. Legitimar que la violencia sirvió para modificar siquiera la formulación de las respuestas políticas solo garantizará que el chantaje volverá a formularse. Ahora, el sanguinario terrorista es un fetiche en manos de la tribu. ETA sabe que la amenaza surtió efecto. El Gobierno tiene legitimidad para hacer lo que ha hecho, pero ahora todos somos más vulnerables.

Lecturas educativas

Libro primero. Pedagogía del terror:

Título: Egunak
Editorial: Días
Autor: Iñaki de Juana Chaos

¿Dónde encontrarlo?

En más de 100 bibliotecas públicas del País Vasco y Navarra

Contenido:

Enaltecimiento del terrorismo. Sin más.

CRITERIO / ¿Qué se debe?

El totalitarismo euskaldun

Excelente artículo publicado en El Correo -aquí, vía Nauscopio- y firmado por Vicente Carrión Aregui, profesor de Filosofía:

Cuando en los estertores del franquismo se propagó el entusiasmo por revitalizar el euskera, era muy nítida la voluntad de reparar el agravio sufrido por quienes habían sido impedidos de expresarse en su lengua natal. Eran pocos, sí, pero simbolizaban las ansias de libertad del pueblo vasco. Hoy, a los 25 años de la Ley de Normalización del Uso del Euskera - a la que tanto contribuyó Fernando Buesa- ya no son tan pocos los euskaldunes y no corre peligro su derecho de expresión pero, ay, se diría que la tortilla ha dado la vuelta y están en entredicho los derechos de muchos vascos, la mayoría, de expresarse en su lengua materna, el castellano en el que nacen, viven y mueren desde hace siglos.

Al arrimo de los entusiasmos de la Transición democrática se acuñaron muchos mitos sobre nuestro pasado. Uno de los más grotescos fue atribuir a la represión franquista la pérdida del euskera. La oportuna identificación nacionalista del ser vasco con el ser euskaldun hizo el resto. La recuperación del euskera se convirtió en el nuevo evangelio y en la condición tácita para que los inmigrantes y sus descendientes se integraran sin complejos en la sociedad vasca. Había otras variantes: hablar castellano con impostado acento euskaldun o ser más 'borrokilla' que nadie para compensar los fracasos en el euskaltegi, pero no quiero extenderme.

Sólo quiero decir que estoy harto del negocio institucional que ha montado el nacionalismo a partir de mentiras colosales. Somos demasiados los ciudadanos oriundos del País Vasco que hemos vivido generaciones y generaciones en castellano sin que nadie nos impidiera trabajar o escolarizarnos por ello. El euskera es residual en Álava desde hace varios siglos y de mi Donosti natal, salvo en el puerto, en el mercado y en algunas canciones -una mención especial para el Gure Aita de la misa de Capuchinos-, tengo muy pocos recuerdos infantiles del vascuence, como se decía entonces. Pero la mentira social que hemos contribuido a crear, por activa o por pasiva, nos invita a sospechar de nosotros mismos, como si hubiera alguna impostura en ser de aquí y no saber euskera. Imperceptiblemente, estamos pasando de defender el derecho a expresarse en euskera al deber de hacerlo, so pena de padecer perjuicios laborales, profesionales, educativos y demás. Por inevitable que a muchos les parezca, me niego a aceptar dicha situación porque, al igual que denunciábamos la represión lingüística de los euskaldunes en la escuela franquista, me parece una aberración negar el derecho de todo individuo a educarse en su lengua materna. Por mucho que lo llamemos inmersión en vez de represión, ello contraría las recomendaciones de la Unesco y el sentido común de todos esos padres que no pueden ayudar a sus hijos con los deberes escolares. Eso sólo tiene un nombre, totalitarismo, porque se pide a los individuos que sometan su realidad individual y tangible a los proyectos colectivos y virtuales de unos cuantos visionarios que sueñan con un monolingüismo euskaldun que ni ha existido ni existirá nunca.

Pero lo más hiriente es la parte de negocio que el nacionalismo vasco se juega en este empresa. Haciendo del euskera condición de la identidad vasca, se han hecho con un funcionariado a su medida y distorsionan la competencia profesional de profesores, sanitarios y tantos otros oficios a favor de esa elite perfectamente euskaldunizada que está copando el mercado laboral vasco en detrimento de tantos profesionales excelentes que han de dejar su tierra natal por el delito de haberse equivocado de lengua materna.

En el ámbito educativo, el que mejor conozco, es lamentable que toda la atención del Departamento se concentre en los modelos lingüísticos y en el currículo vasco -ese sesudo esfuerzo por ocultar la palabra España y la inserción institucional del Gobierno vasco en la Constitución española-, tan ensimismados ante lo vasco, con mayúsculas, que apenas quedan energías para cuestiones como el fracaso escolar, la integración social de los emigrantes, las innovaciones didácticas o la desmoralización y desmotivación del profesorado. Dirán las estadísticas que la euskaldunización va bien, y me alegro, pero me apena que cada vez haya más personas, y me incluyo, capaces de manejar el euskera como herramienta laboral o estudiantil pero que no lo hablan habitualmente porque se sienten más cómodos, libres y competentes en castellano así como afectivamente distantes de un euskera impuesto por obligación, corrección o amenazas. Creía haber oído a nuestra consejera de Cultura algo sobre la dimensión afectiva de las lenguas, pero me habré confundido. No se explica si no que exijan Perfil Lingüístico (PL) 2 a los profesores de castellano, inglés o fagot, que la baremación del euskera sea tan abusiva en las oposiciones de Osakidetza o que el Plan Vasco de Cultura desampare todo lo que sea creación cultural en castellano y subvencione tan desmedidamente todo lo que lleve label euskaldun.

No es de extrañar así que veamos a tantos jóvenes y no tan jóvenes marchar de Euskadi a estudiar y trabajar fuera. Esto será muy bonito, pero la atmósfera es irrespirable para quienes no compartimos las prioridades institucionales de inversión pública. Lo que se invierte en un sitio no se invierte en otro y, también por propia experiencia, es un disparate el dineral que nos estamos gastando en euskaldunizaciones forzosas cuando hay necesidades como vivienda, trabajo y servicios sociales mucho más perentorias. Pero lo más sangrante es comprobar su carácter virtual, tener la certeza de que quienes defienden la trascendencia histórica de tal esfuerzo luego hacen los negocios en castellano, cuentan el dinero en castellano, toman las decisiones importantes en castellano y se permiten decir puertas afuera qué importante es no hacer lo que ellos hacen puertas adentro.

Mentiras, falacias e intereses que vienen prolongándose hace muchos años al amparo de la buena voluntad de la mayoría de la población que aprecia la riqueza implícita a la pluralidad lingüística y al amparo también, todo hay que decirlo, de los pistoleros que nos quieren euskaldunizar a tiro limpio. Pero los totalitarismos nunca aguantan demasiadas décadas. La realidad es tozuda y acaba imponiéndose a los delirios colectivos. Las lenguas salen del corazón y no es natural que dos personas prefieran hablar mal entre ellas pudiendo hablar mejor sólo porque quieran construir un futuro que no verán. Eso sólo tiene sentido con afecto y buen humor. No será con discriminaciones laborales ni con imposiciones educativas como conseguirán que el euskera se desvincule de las ideologías que tanto daño le están haciendo. Para que tus hijos oigan de tu boca una lengua aprendida o para que te ilusione aprender la lengua que enseñan a tu hijo en la escuela hace falta cariño, ilusión y mucho respeto a la lengua madre de la mayoría y mucha menos mala baba a la hora de dificultar el ejercicio laboral de todos aquellos profesionales que no necesitan tanto título ni erudición gramatical para trabajar en euskera y en castellano. El día en que se generalice la posibilidad -en la calle, en los medios de comunicación, etcétera- de que uno hable en su lengua preferida y el otro le conteste en la otra y ambos hagan un esfuerzo para no cortar la conversación y para prolongarla si es preciso, ese día será un gran día. Ikusiko ote diogu?

Champán francés para celebrar la jubilación forzosa

Con motivo de la jubilación forzosa del franquista antivasco Tomás Caballero Pastor y como celebración extraordinaria, solicito se me proporcione por demandadero:

1 botella de champán (francés)
1 tarta
1 kg de langostinos

Iñaki De Juana Chaos (6/5/1998)

Publicado hoy en ABC.

Estudiar en castellano se va a acabar

Después de comprobar los buenos, buenísimos, réditos ideológico-políticos-lingüísticos -discúlpenme este trabalenguas- que la inmersión lingüística ha dado al separatismo catalán, pese a la ignorancia en lengua castellana de los alumnos de las escuelas públicas -¿a qué político le importa eso?-, el Gobierno regional vasco ha decidido que ya es hora de acabar con la poca libertad que queda en el País Vasco.

El Departamento de Educación del Gobierno regional tiene previsto suprimir, a partir del próximo curso escolar, el modelo A de enseñanza en las escuelas del País Vasco. Es decir, estudiar en castellano todas las materias, con una asignatura de vasco, se va a acabar. De momento no suprimirán la opción mixta lingüísticamente hablando, mitad de las asignaturas en castellano o español y la otra mitad en vasco. De momento.

PP y PSOE-PSE se han pronunciado en contra de esta decisión del Gobierno regional vasco (¡ojo! con Izquierda Unida al frente, ¿dónde quedan los derechos de las clases sociales más bajas en el País Vasco?) y apuestan por un trilingüismo -junto con el inglés- real.

Unos -los separatismos y nacionalismos-, como siempre, apuestan por la supresión de los derechos lingüísticos de una parte de la ciudadanía, en este caso del País Vasco; y otros, no siempre, optan por dar cabida a cuantas más lenguas mejor.

¿Quién discrimina a los ciudadanos?

¿Qué se debe? (X)

ABC: El Gobierno toma la decisión política de excarcelar a De Juana antes del martes

El País: Instituciones Penitenciarias decide hoy aplicar prisión atenuada a De Juana

El Mundo: Interior estudia conceder en las próximas horas la prision atenuada a De Juana

¿Qué se debe? de Fernando Savater.

Actualizado 13:22 horas: De Juana sale en ambulancia del hospital en dirección al País Vasco

13:40 horas: Rubalcaba confirma que De Juana cumplirá la condena en casa para "evitar su fallecimiento"

Genocidio selectivo

Interesante análisis de la situación en el País Vasco publicado por la revista De Verdad de la Unificación Comunista de España (UCE):

Fieles a su verdadero plan de eliminación de los no nacionalistas, de forma por tanto premeditada y sistemática, los dirigentes del nacionalismo étnico vienen ejecutando implacablemente en Euskadi desde hace 34 años un genocidio "selectivo" y "a escala", que ya no se puede seguir ocultando, y que es necesario que desenmascaremos, denunciemos y llevemos a los tribunales.

Continúa leyendo "Genocidio selectivo"

(Vía Asociación por la Tolerancia)

Fenómenos coyunturales

Arnaldo Otegi, en la famosa entrevista publicada el pasado 25/2/2007 en La Vanguardia:

Pregunta - Pero el atentado de Barajas desacredita a los interlocutores...

Respuesta - Yo estoy convencido de que hay que seguir hablando y trabajando, independientemente de los fenómenos coyunturales.

La emoción de Tardà

Carta de un lector publicada el pasado 9/2/2007 en El Periódico:

He leído con paciencia y estupor las declaraciones del portavoz de ERC en el Congreso, Joan Tardà, sobre el señor De Juana. Seguramente habrá leído el famoso artículo de The Times y se habrá emocionado por su estado. Y se habrá olvidado de que, como hombre público, debería medir algo más sus expresiones y tener en cuenta que representa a unos ciudadanos que en su día le otorgaron el puesto que ostenta. Tal vez debería haberlo leído con más detalle y se habría dado cuenta de la falta de humanidad de ese asesino ante los 25 cadáveres que deja a sus espaldas. Debe de ser también por su emoción que no ha tenido nunca ni una palabra de recuerdo para con sus conciudadanos que han vivido, viven y arrastran las consecuencias de esos crímenes, esos ciudadanos que con sus impuestos y su ejemplar comportamiento ayudan a pagar su sueldo. Solo me queda por indicarle dos cosas. La primera es que reconsidere y reprima sus emociones, ya que se acercan peligrosamente a la "apología del terrorismo". La segunda es pedirle disculpas por escribir en castellano, idioma en que, como charnego que soy, me expreso con más fluidez. A Catalunya solo le he dado 65 años de trabajo y la vida de mi hijo, mosso, asesinado por los secuaces del señor De Juana, mientras intentaba salvar la vida de sus semejantes cumpliendo con su deber, al igual que sus compañeros. Afortunadamente, en el partido que representa hay otras sensibilidades.

Santos Santamaría Zaragoza
Presidente de la Associació Catalana de Víctimes d'Organitzacions Terroristes
Barcelona

Cómodos

José Antonio Rubalkaba, portavoz del PNV, ayer, en el Parlamento Vasco:

"Están ustedes [los parlamentarios del PP] muy cómodos, y es triste tener que decirlo, con que ETA siga existiendo. Aunque les peguen a ustedes, aunque les violenten, aunque les asesinen: parece que están mucho más cómodos con la existencia de ETA que sin la existencia de ETA"

(Vía El blog de Santiago González)

No hay motivo

Patxi López (26/6/2006): "No hay motivo para que los jueces sean un obstáculo en el camino de la paz."

Savater, el nacionalismo y ETA

A continuación, dos interesantes vídeos (de casi 28 minutos cada uno) con las intervenciones del filósofo Fernando Savater, portavoz de la plataforma ¡Basta Ya!, sobre la actualidad de ETA y el nacionalismo vasco.

El primero, imprescindible, recoge la entrevista realizada a Savater el pasado 15 de enero en el programa "Cara a cara" de CNN+ por Antonio San José.

El segundo, también de actualidad, corresponde al programa "El Debate" de CNN+ del pasado 6 de noviembre en el que José María Calleja modera la intervención de la historiadora Carmen Iglesias y la del propio Savater.

(Vía Soldado Iván Chonquin)

Las víctimas no han sido vascas

Alex Marañón, portavoz del Consejo de la Juventud de Euskal Herria, ayer, en una comparecencia ante la Comisión de Mujer y Juventud del Parlamento Vasco, tras recibir la petición de que se pronunciara contra el último atentado de ETA:

"Es verdad que ocurrió un acontecimiento muy grave en Madrid, pero ha pasado en Madrid y las víctimas no han sido vascas. Y nosotros centramos nuestro trabajo en Euskal Herria."

Mi razón humanitaria

El País publicó ayer la siguiente carta de un lector:

MI RAZÓN HUMANITARIA

El señor José Ignacio de Juana Chaos ha matado a 25 personas. Las ha matado en diversos momentos, calculando circunstancias, con fría determinación. Sabía que esas personas eran inocentes y que su asesina acción iba a provocar llanto, rabia e impotencia en cantidad de familiares, amigos y ciudadanos. Sus 25 asesinatos lo han llevado a la cárcel por 20 años, pero en lugar de reflexionar y pedir perdón sigue decidido a matar, mostrando su burla y real peligrosidad: "Sus lloros", escribió cuando la muerte en Sevilla de Alberto Becerril y su esposa, "son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia. Me encanta ver las caras desencajadas que tienen. Con esta ekinza [acción] ya he comido para todo el mes".

El señor De Juana ha dejado de obrar moralmente como persona, se ha degradado hasta el extremo exhibiendo como "trofeo" sus 25 asesinatos. Si las acciones malas provienen de ideas malas y erradas, las de este hombre lo son en gran magnitud. De Juana ha practicado con frialdad extrema el desprecio por la vida y ha logrado perder automáticamente para sí este derecho. Su destino es la cárcel, como medida de que no vuelva a poner en peligro el derecho a la vida de los demás.

Ante una nueva sentencia que alarga su encarcelamiento por amenazas expresas de volver a matar, se declara en huelga, intentando así que se le deje en libertad.

Una huelga puede tener diversos motivos. Aquí, ninguno válido. Por propia y soberana libertad, De Juana decide dejar de comer para impactar a la sociedad e imputar a las autoridades la responsabilidad de una muerte, que es exclusivamente suya. La sociedad, si quiere ser racional y justa, no puede permutar la cárcel por la libertad, pues los 25 asesinatos pueden convertirse en muchos más si, en contra del derecho de los demás, se le otorga la libertad.

De Juana se autoimpone, por sí mismo, el riesgo de morir con la huelga, pero tal muerte no se sobrepone al derecho común de defensa de la vida. El objetivo inmoral por él perseguido conlleva como inevitable, y porque él lo quiere, una agonía que se autoimpone innecesaria e injustamente. De Juana ha manifestado estar dispuesto a seguir conviviendo matando en caso de conseguir la libertad. Admitir este chantaje sería menospreciar la justicia y subordinarla a la libertad de matar.

Todos defendemos el derecho a la vida, incluso el de que él siga viviendo, pero recluido conforme a justicia y bajo condiciones de que nunca pueda volver a ser una amenaza para el derecho real de los demás.

Lo mismo que matar o autoinmolarse, también el arrepentirse, pedir perdón y regenerarse es cosa suya. Nosotros esperaríamos, apelando a nuestra magnanimidad y perdón, que reconociese públicamente sus errores criminales y su crueldad, que acogiese compungido el castigo como forma exigua de expiarlos, que se regenerase con una conducta ejemplar, que contribuyese a repararlos dedicando el resto de su vida a proclamar los horrores de su locura entre quienes se sienten tentados a seguir esos caminos. Con lo cual, quizás ante su conciencia, iniciaría la recuperación de su dignidad perdida.

Ésa sería mi razón humanitaria.

Benjamín Forcano

Déjà vu

La ficción nacionalista y sus consecuencias

Vía Barcepundit y Una temporada en el infierno, descubrimos un interesante artículo de Florencio Domínguez publicado ayer en La Vanguardia en el que nos alerta de las consecuencias de la hipocresía permanente en la que está instalado el nacionalismo en nuestro país.

CALLE DE ARRIBA

Los ciudadanos vascos, como los del resto de España, se han sorprendido ante la identificación de ocho menores, con edades comprendidas entre los 14 y los 16 años, implicados en la profanación de la tumba de Gregorio Ordóñez. Los más pequeños del grupo apenas tenían dos años cuando fue asesinado el dirigente del PP y los mayores no pasaban de cuatro. ¿Qué hemos hecho los vascos para que una generación de adolescentes crezca odiando a alguien que no conocieron?

Hace unos días, un conocido contaba cómo su hija de catorce años llegó a casa expresando su preocupación por lo que estaba ocurriendo con el preso de ETA Ignacio de Juana Chaos. El padre trató de ofrecerle una explicación sobre el conflicto jurídico que se había planteado en ese caso y sobre el perfil del etarra. Al indicarle que había matado a 25 personas, descubrió con sorpresa que la niña se resistía a creerlo y pensaba que era ETA quien había cometido esos asesinatos. Y cuando el padre amplió sus explicaciones indicando que ETA había matado casi a mil personas, la sorprendida fue la joven que no se imaginaba tal cantidad de víctimas.

Cabe preguntarse si, en el País Vasco, los más jóvenes se sitúan entre esos dos polos: por un lado, una gran mayoría a la que le falta información sobre la historia más reciente, que desconoce la crueldad y el alcance que ha tenido el terrorismo durante los últimos cuarenta años, y, por otro, una minoría socializada de manera sectaria en el odio y la violencia, dispuesta a seguir los pasos de los Terneras y los Txerokis cuando llegue la hora del recambio generacional.

El problema sobre la inclinación a la violencia de una parte de los jóvenes hace tiempo que está estudiado en Euskadi. Este mismo mes de enero se han cumplido once años desde que se difundieron las conclusiones de un estudio realizado por un equipo de sociólogos encabezado por el profesor Javier Elzo. Aquel estudio analizaba las características de los violentos y sostenía que una gran parte de ellos eran recuperables, pero también, con evidente realismo, advertía de la existencia de un núcleo de irreductibles. El estudio - en el que, por cierto, se criticaba a la justicia por permitir un clima de impunidad que beneficiaba a la violencia- abogaba por diversas medidas para impulsar la cultura de la paz entre los jóvenes.

El diagnóstico, por tanto, está hecho hace tiempo, pero visto que hoy nos enfrentamos a los mismos problemas que entonces, tal vez haya que concluir que el tratamiento no se ha aplicado o, al menos, no se ha hecho con la intensidad que el problema requería. Las instituciones públicas - empezando por las autonómicas- tienen la responsabilidad principal, pero no sólo ellas. Los medios de comunicación, las familias, las entidades sociales también tienen mucho que decir.

Organizaciones de víctimas del terrorismo reunidas en Vitoria la semana pasada formulaban diversos reproches a los medios de comunicación. Uno de ellos era muy concreto y se refería a al programa Goenkale (Calle de Arriba), una comedia de éxito de la televisión vasca que se emite en euskera y que refleja la vida en un pueblo de ficción evitando cualquier dimensión política: en la serie aparecen ertzainas, el cura del pueblo, txikiteros, pescadores, cuadrillas, marginados, taberneros, entre otros muchos personajes. Un reproche que hacían las víctimas vascas era que no aparecía nadie que hubiera sufrido el terrorismo. En la Goenkale de ficción el terrorismo está ausente, pero la vida real es otra cosa. En el número 1 de la Goenkale, de Ordizia, vivía Dionisio Imaz, propietario de un taller mecánico, hasta que fue asesinado por ETA el 9 de abril de 1979. A lo peor es que no les estamos explicando a los más jóvenes lo que ha sido la Goenkale real en el País Vasco y crecen con la de ficción.

532

Fernando Sánchez Dragó realizó anoche en Telemadrid una impresionante entrevista a José Antonio Ortega Lara, el funcionario de prisiones que estuvo secuestrado por ETA en un minúsculo zulo durante 532 días entre 1996 y 1997.

Un emocionante testimonio que podemos ver íntegro (salvo los primeros segundos) en tres vídeos de 15, 10 y 9 minutos respectivamente:

La Audiencia Nacional aplica la pena de muerte

El nacionalista moderado Iñaki Anasagasti (PNV) parece que no está de acuerdo con la resolución de la Audiencia Nacional:

"[...] Si De Juana Chaos muere se habrá aplicado la pena de muerte en España por parte de una judicatura dependiente del PP, de la extrema derecha mas rancia del país. Acebes, Astarloa, Zaplana, Aznar… serán los grandes culpables de esta situación.

Lo malo de estas coyunturas es la puesta en circulación de los peores y más bajos instintos de una sociedad."

Nada nuevo.

Robert Ara Arqué

Dentro de Esquerra hace algún tiempo que determinados sectores se muestran descontentos con la política de la actual dirección de su partido, considerando que el pacto de gobierno con el PSC es una "vergonzante claudicación" y que el segundo tripartito tiene una clara "orientación españolista" (sic).

Joan Carretero, exconsejero de Gobernación de la Generalidad y exalcalde de Puigcerdá (etapa durante la que tuvo "problemillas urbanísticos" con la justicia), encabeza un movimiento, al que se conoce como Reagrupament Nacional o Independentista, con el objetivo de superar la fase de "postración nacional" en la que, según el doctor, nos encontramos.

Simultáneamente, en las últimas semanas, las muestras de descontento con la dirección del partido han ido extendiéndose entre algunos concejales de Esquerra de diversas localidades catalanas. Uno de ellos es Robert Ara Arqué, regidor de Esquerra en el Ayuntamiento de Sant Fruitós de Bages (Barcelona).

Pero, ¿quién es Robert Ara i Arqué?

Pues uno más en la lista de exterroristas que ocupan cargos públicos en Cataluña. Concretamente, en 1980 participó junto a ETA en el asalto al cuartel militar de Berga (Barcelona), refugiándose posteriormente en Francia hasta que en 1989 se acogió a las medidas de reinserción ofrecidas por la fiscalía.

Parece ser que las cloacas de las que se nutre el movimiento independentista en Cataluña siguen abiertas.

Crónica de una denuncia

Dejemos que hablen anónimos militantes de ¡Basta Ya!. La ley, siempre se trata de la ley:

Nos hemos acercado a la Plaza de la Constitución a las cinco de la tarde. La plaza estaba tranquila, había un par de grandes pancartas contrarias al tren de alta velocidad y en unos pocos balconcitos aparecía el lema “presoak Euskal Herrira” (presos a Euskal Herria).

Cinco municipales se hallaban en la pequeña plaza. Diez minutos más tarde han entrado en la plaza grupos de jóvenes con pancartas y cajas de guirnaldas con símbolos de las organizaciones ilegalizadas Gestoras Pro Amnistía y Askatasuna. Ilegalizadas por formar parte de la estructura de ETA, claro. Poco después ha llegado Joseba Alvarez (miembro de la Mesa Nacional de Batasuna; también ilegalizada).

Hemos grabado –pidiéndole a una chiquilla de nueve años que lo haga para que tardaran más en percatarse- cómo realizaban su trabajo de llenar la decoración de la plaza ante la pasmosa y tranquila pasividad de los cinco agentes de la policía municipal.

La Ertzaintza no ha entrado en la plaza, sin duda, para no tener que mirar. Sabíamos cuando se acercaban por los gritos llamándoles “perros” y “fascistas” y cosas así, por parte de algunos jóvenes que no estaban dentro de la plaza.

La policía local no ha avisado a la Ertzaintza y nosotras hemos abandonado la plaza porque nuestra grabación empezaba a incomodar a los mozos que trabajaban colocando la decoración. Cuando han empezado a insultar en euskera al primero de los escoltas, hemos optado por salir de la plaza.

Nos hemos dirigido al Ayuntamiento de la bella y rica ciudad donostiarra. No había nadie en la alcaldía y ante nuestro relato, un amable agente nos ha indicado que podíamos dirigirnos a la central de la policía local.

Ya en la Comisaría de la policía local, hemos expuesto que se estaban cometiendo delitos de apología de terrorismo en la Plaza de la Constitución, ante la mirada impasible de los agentes, y hemos solicitado hablar con el jefe del cuerpo. Nos han indicado amablemente que se encuentra de vacaciones y que no volverá hasta el lunes. No nos ha puesto en contacto con ningún responsable y nos han indicado que podíamos exponer nuestra queja, así como denunciarlo penalmente, si lo considerábamos oportuno.

Así que hemos puesto la denuncia mientras en la plaza seguían tranquilamente con la decoración.

A la hora de escribir estas líneas, a las 19.45 horas, hemos sabido que la decoración de la plaza ha terminado. Hay pancartas que tachan de asesino al PSOE, hay profusión de símbolos de SEGI (declarada hoy mismo organización terrorista). La policía local sigue allí custodiando el tablado vacío. Debemos advertir que un cartel indica que está prohibido hacer uso de él fuera de las horas establecidas.

El jefe de la policía municipal de vacaciones, y el alcalde Odón Elorza, mirando para otro lado, como hace cada año. La Ertzaintza, con los controles de alcoholemia. Los terroristas, ocupando a sus anchas el espacio público para amenazar y agredir.

Cumplir la ley. Hacer cumplir la ley. Esta es la cuestión, no nos engañemos.

Las cloacas del nacionalismo catalán

Tras los conocidos casos de los exterroristas Xavier Vendrell, Jaume Oliveras o Marcel.lí Canet (todos ellos con sueldos a cargo del erario público en la actualidad), las cloacas del nacionalismo catalán parece que se quedaron abiertas.

El artículo que traducimos a continuación ha sido publicado hoy en e-noticies.com:

DOS CANDIDATOS MUNICIPALES DE ERC PASARON POR "TERRA LLIURE"

El cabeza de lista de ERC a las próximas elecciones municipales por Sant Boi de Llobregat, Josep M. Cervelló, fue detenido y encarcelado a los años 90 por su participación en las actividades de Terra Lliure. Cervelló ingresó en ERC en 1995 y actualmente es concejal en oposición en el Ayuntamiento de Sant Boi. Del mismo modo, el concejal y número 2, Enric Garcia Gallego, fue miembro también de los grupos de apoyo y de la misma banda armada a finales de los 80 y principios de los 90. En 1999 entró en ERC y en 2003 resultó elegido concejal del Ayuntamiento de Sant Boi, donde ERC cuenta con dos escaños.

El libro De las armas a las urnas (cosas que quería saber sobre ERC y no se atrevía a preguntar), escrito por Oriol Malló -Premio Nacional de Periodismo el 1992- y editado por L´Esfera dels Llibres, dedica un capítulo entero a Cervelló, a quien presenta "como un joven enfadado" que "adquiere un protagonismo histórico y se convierte en uno de los principales líderes del independentismo combativo de los años ochenta; en el campo antirepresivo, participa, en primera persona, del final de la violencia política". Del mismo modo se destaca que "ningún viejo militante de Terra Lliure o de los Comités le ha echado nunca por la cara su replanteamiento político y él tampoco ha renunciado a ejercer de portavoz sentimental de aquella generación del 79 que considera suya y que cree que ha sabido enganchar y completar dentro de un partido que es un alud de todo el marco referencial del independentismo y el nacionalismo de izquierdas que llevaba ya muchos años en plena travesía del desierto".

Con respecto a Enric García Gallego, el libro de Malló afirma que "es un viejo conocido del independentismo combativo". "Vehemente, brioso y resolutivo, con la autoridad que le daba ser el mayor del grupo, García era un hombre dotado para el análisis y la oratoria", explica Malló, además de explicar que "volvió a su Sant Boi natal igual que Cervelló" y de sentenciar que "sin renunciar tampoco a su pasado, García es ahora un hombre de Esquerra dedicado a su municipio". El contenido íntegro de esta información ha sido enviado al gabinete de prensa de Esquerra, que no ha hecho ningún comentario.

Julio Anguita (1995): "O se entregan las armas, o no hay negociación [con ETA]"

Los dirigentes de los principales partidos políticos españoles lo tenían mucho más claro hace algunos años que hoy. Basta recordar cómo en