Criterio

El castillo de Montjuic será gestionado por el Ayuntamiento

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, han hecho oficial en la Moncloa la cesión del castillo de Montjuic, que se llevará a cabo por decreto y no por proyecto de ley.

Teniendo en cuenta el carácter público del edificio, se afirma en la orden ministerial, en el castillo ondearán las banderas de Barcelona, Cataluña, España y de la Unión Europea.

Ya sabemos que los cachorros de los separatistas están dispuestos a que la ley no se cumpla, pero... ¿cumplirá la ley el Ayuntamiento? No sería el primero que incumple la ley de banderas.

Harán falta escuelas españolas en Cataluña

Carta de un lector de El Mundo publicada ayer sábado. El enlace es mío:

Aunque sea un contrasentido, considero que sería muy práctico que creáramos en Cataluña escuelas, institutos y universidades españolas como las alemanas, inglesas o japonesas que ya existen. En ellas se invertiría el sistema actual: la enseñanza sería en español y se dedicaría un numero determinado de horas semanales al catalán. Esto ya lo propuso el propio Artur Mas. Hagámosle caso. Serían, naturalmente, escuelas financiadas por el presupuesto público. Y que los ciudadanos elijan. La Constitución consagra, en su artículo 27, entre otras cosas, lo siguiente:
– Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
– Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.
– Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.
– Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que la ley establezca.

Francisco Danis

¿Qué se debe? (XIII)

Juan Abreu, hoy, en su blog:

Al atardecer se pasea el nazietarra De Juana. Da la impresión de que hasta el paisaje es etarra y nazi a su alrededor. Irati a su lado sonríe y sortea los charcos de sangre pizpireta y patriótica. Si me esfuerzo un poco descubro que el hospital donostiarra donde lo miman tiene forma de bandera (en su acepción de mierda).

Veo la foto y la noticia de que el partido político de la banda asesina con otro nombre ha ganado la partida al gobierno. Quiero decir que el gobierno se arrodilla y decide que es mejor poner la otra mejilla de los muertos que perder las próximas elecciones.

Aquí es donde me entran ganas de vomitar.

Al atardecer se pasea el nazietarra De Juana. Da la impresión de que hasta el paisaje es etarra y nazi a su alrededor. Irati a su lado sonríe y sortea los charcos de sangre pizpireta y patriótica.

Cultura para servir a la 'nación'

Brillante artículo de Antonio Robles publicado este domingo en El Mundo:

"Transcorreguts més de vint-i-cinc anys desde la recuperació de les llibertats democrátiques i de la restauració de les seves institucions nacionals, la cultura contribueix a crear l'imaginari col·lectiu que tenen els pobles, i és un element bàsic d'identitat, d'exercici de la diversitat i de cohesió social. Per això, l'objete del Consell de la Cultura i de les Arts de Catalunya és la cultura catalana".

Han leído correctamente. Es uno de los párrafos que engalanan la exposición de motivos o sea, los objetivos finales del "Projecte de llei del consell de la cultura i de les arts de Catalunya" que ha entrado en el pleno del Parlament de Cataluña el pasado 18 de abril.

En un solo párrafo nos dan una receta completa de lo que no somos y a la vez, de lo que debemos ser para conseguir convertir en verdad la mentira anterior. No hemos restaurado ninguna institución nacional, sólo nos hemos dotado a través de la Constitución española de una institución autonómica. Mientras no se demuestre lo contrario, somos una Comunidad Autónoma. ¡Ya está bien de pensar y querer actuar como Estado cuando somos una Comunidad Autónoma!

A continuación se pontifican varias afirmaciones sin pudor alguno amparadas en la persecución de un fin excluyente: ¿Cómo puede ser el objetivo final de un Consell de la Cultura y las artes, la cultura catalana? ("cultura catalana" para los que han presentado el proyecto de ley es la cultura catalanista hecha en catalán y "lengua catalana" que es la única lengua propia de Cataluña).

La cultura no puede ser un instrumento de ingeniería social para fabricar una identidad al gusto de un grupo ideológico determinado. El arte, la cultura, son libre creación, cuyos resultados a lo largo del tiempo nos conforman momentáneamente, no nos fijan como si fuéramos piedras. El imaginario colectivo no es único, ni fijo, ni eterno ni puede ser construido. Es plural, sujeto al cambio y, por lo mismo, perecedero. Crear una ley de Cultura y arte para fabricar ese imaginario, para potenciar alguno de los existentes en Cataluña o excluir a otros es una barbaridad propia de los regímenes totalitarios.

¿Cómo se puede dar a entender sin ruborizarse que solo a través de la cultura catalanista -que eso es lo quiere decir la cultura catalana en el contexto de este proyecto de ley- se puede llegar a la cohesión social?

"Alhora, en els àmbits en que la llengua dóna forma a l'expressió cultural, el Consell tindrà especial cura envers la cultura que s'expressa en llengua catalana i vetllarà per unes relacions preferents amb els actors culturals de la resta de territoris de parla catalana".

¿Quiere esto decir que los que no tengan a la lengua catalana como forma de expresión artística, no podrán participar de la cultura catalana? Porque si es así, la lengua se convierte en un instrumento de exclusión.

Es inaudito, esto ya no es sólo una imprudencia política, es un error conceptual: No se puede confundir la ideología de la cultura nacional/catalanista con la cultura catalana. Respetable, pero una entre otras. La cultura catalana somos todos: Los que van al Liceo y los que prefieren a Estopa, los que hablan una lengua u otra, los que son aficionados al Barça, al Espanyol o al Nàstic.., los que hacen graffiti en los muros de la marginación y la gauche divine que aún no ha salido de Bocacio, los que leen a Félix de Azúa o prefieren a Clara Simó, los que bailan sardanas, levantan castells o los que viven la feria de abril con finos y sevillanas

Es paradójico además que no incluyan a la mitad de la población de Cataluña, pero se vayan a violentar a millones de ciudadanos fuera de ella en nombre de esa entelequia que llaman "Els païssos catalans".

La frivolidad política de las generaciones nacionalistas nacidas al amparo de Jordi Pujol han convertido al Parlamento catalán en un Estado virtual independiente.

Poco importa la realidad, la atmósfera mental permite pensar como si fuéramos Estado aunque en la realidad haya que legislar como una Comunidad Autónoma. De ahí la eterna insatisfacción.

De ella, los intentos sistemáticos de llevar proposiciones y proyectos de ley a la cámara con el sello inconfundible de la construcción nacional. Sean de lo que sean: La marca de la lengua propia y la identidad nacional sirven para limitar el perímetro nacional de cualquier ley. El ex presidente Pasqual Maragall lo ha dejado por escrito: "Erramos al impulsar la reforma del Estatut en lugar de la de la Constitución".

Es un despropósito. El mejor destino de la cultura es dejarla en paz y no enlatarla en leyes. Al menos en tiempos donde el pensamiento político ha reducido todo a la construcción nacional.

En manos de la 'familia'

Nicolás Gutiérrez Sáiz, edil del PSE en Miraballes (Vizcaya), el pasado jueves, en El Mundo:

Con toda seguridad nunca llegaré a fiscal general del Estado, y creo que tampoco a ministro del Interior. La publicación de las listas electorales ha vuelto a llenarme de zozobra sobre la capacidad intelectual de algunos jueces y líderes de mi partido. En Miraballes Ugao, pueblo del que he sido concejal desde 1989, las listas publicadas de ANV y Ugaoko Abertzale Sozialistak -es decir, las listas de ETA- se han configurado al más puro estilo mafioso: todo bajo control, todo en manos de la familia.

La lista de ANV está encabezada por el padre de Irkus Badillo, el conductor de la furgoneta cargada de explosivos que, al llegar a Cuenca y ver un tricornio, se rindió. Este etarra tenía encargado recoger información para matarme, según declaró en la Audiencia Nacional.

El número tres de ANV, Iñigo Larizgoitia, es el hermano del que encabeza la lista de Ugaoko Abertzale Sozialistak, Imanol Larizgoitia, jefe local de HB en Miraballes. Coincidí con él en varios cursos escolares. Asistió a la carcelaria boda de Badillo en Soto del Real, en detrimento de la participación de una hermana de la novia.

El número cuatro de la lista de ANV es hijo de un etarra profesional, Zabalo. La número nueve de UAS es hermana de la número seis de ANV, mientras que el número nueve de ANV es hijo de Núñez, un histórico concejal de HB en Miraballes.

En la lista de UAS aparece José Félix Pedrosa Barrenetxea. Él y yo asistimos al mismo curso escolar. Además de ser hermano de Maite Pedrosa, cuya contribución a la causa fue participar en el asesinato de Jiménez Becerril y de su esposa, es hermano de Nerea Pedrosa, concejala de HB en Miraballes en la anterior legislatura.

Ambas listas tienen varias cosas en común: familiares directos de etarras y familiares directos de concejales de HB. Y son compartidas por hermanos y hermanas. Estas tres coincidencias son la regla, no la excepción.

Si una de estas dos listas pasa el filtro, permítanme usar este término policial, la responsabilidad no será de la Guardia Civil que, con toda seguridad, habrá hecho bien su trabajo. Será del Gobierno, que habrá utilizado todas las maniobras necesarias para que no se cumpla la Ley de Partidos.

Hace unos días, un abertzale me decía que, en una localidad cercana a Miraballes, el PSOE podría llegar a gobernar. Al expresarle mi incredulidad al respecto por el reducido número de concejales que tenemos en la actualidad y mi extrañeza por un hipotético crecimiento tan elevado, me trasladó sin ruborizarse que la alianza sería PSE-HB-EA y que ya habían hablado con el concejal de EA. No sé si es cierto, pero, visto hasta donde hemos llegado, pudiera ser un elemento de reflexión.

Hay un hecho inmoral sin precedentes: que las listas de ETA salgan adelante con el objetivo de que no haya un asesinato de aquí al 27 de mayo, algo que influiría de forma determinante en las elecciones. ¿Qué miembro del Gobierno asistiría al funeral de un concejal del PP o miembro del Foro Ermua asesinado por ETA?

Nicolás Gutiérrez Sáiz es edil del PSE en Miraballes (Vizcaya).

Maria de la Pau Janer y su alergia a España

Carta de un lector de El Mundo publicada el sábado. El enlace es mío:

Es significativo que, en su artículo del jueves en estas mismas páginas (Las razones de un compromiso), Maria de la Pau Janer no utilice nunca la palabra España ni nada que se le parezca, y ya tiene mérito, tratándose de un artículo tan largo y en el que dice tan poco. También se refiere siempre a Baleares como Illes Balears aunque esté escibiendo en castellano, como dice ella. ¿Deberíamos llamarlo cobardía por no decir lo que de verdad piensa? ¿O es simplemente insensatez del PP balear?

Jon Ispaster

La Generalidad sigue en la ilegalidad con las embajadas en el extranjero

La Constitución es muy clara en este aspecto:

Artículo 149
1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:

(...)
2. Nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo.
3. Relaciones internacionales.
(...)
10. Régimen aduanero y arancelario; comercio exterior.

Pero no importa, la Generalidad abrirá este año embajadas en París y Berlín, y después en Nueva York, México, Buenos Aires y Pekín, según anunció la semana pasada Josep Lluís Carod-Rovira.

Los gallegos del señor Touriño ya lo anunciaron el año pasado. Mientras tanto los ciudadanos de Cataluña tenemos que sufrir el gasto que esto supone y el desprestigio que causa.

Y es que como Gallardón le dijo, en su momento, a Jordi Pujol, cuando este se quedó sorprendido de la cantidad de líneas del metro de la capital:

Es que nosotros, presidente, dado que no tenemos que construir una nación, nos dedicamos a construir el metro.

El negocio de las embajadas regionales. Ilegales y ruinosas.

Vilaweb: ¿prensa independiente en Cataluña?

Desde luego si hay algún sitio en España donde la prensa no es independiente del poder político -y por lo tanto de la subvención- es Cataluña. No hace falta anotar aquí las tendencias ideológicas de la prensa nacional, de todo el mundo es conocido, pero en Cataluña no existen tendencias ideológicas: o estás con el nacionalismo o no estás. Es decir, o estás con el poder político o no estás; o eres un periodista adoctrinado o no eres.

El caso más flagrante es el del invento llamado Vilaweb. Para estas próximas elecciones autonómicas en la Comunidad Valenciana Vilaweb ha participado en un vídeo-reportaje llamado Ja en tenim prou con un solo objetivo "desalojar al PP de las instituciones". ¡Hombre! Todos conocemos casos en los que determinados grupos de comunicación promocionan, más o menos, distintas iniciativas en favor o en contra de un partido político u otro. Pero ¿participar directamente con "la realización del film y la presentación de dos vídeos", no creen que es dejar la imparcialidad del periodismo a un lado?

Lo gracioso del tema es ver como los autodenominados gurús de la prensa -que encima van de imparciales por la red- en internet promocionan este tipo de vídeos. Aunque todo se entiende más cuando se sabe de íntima amistad, dejémoslo ahí, de algunos gurús con la subvención autonómica. Hay proyectos en juego.

Vilaweb ha recibido desde 2004 una cantidad que asciende, solo en subvenciones directas, a 568.938 euros (ver lo sumado aquí, aquí y aquí). A esta cantidad hay que añadir la subvención recibida mediante publicidad institucional y de partidos políticos que año tras año se anuncian en su web. Y a todo esto faltaría añadir las subvenciones que la empresa Partal, Maresma i Associats, SL. -100% propietaria de Vilaweb- recibe directamente por contratos a dedo encargados por la Generalidad de Cataluña.

A todo esto y como no podía ser menos en 2004 la Generalidad de Cataluña otorgó el Premio de Periodismo a Vilaweb. Todo queda en casa. Pero aún hay más.

El pasado 1 de noviembre, día de elecciones autonómicas en Cataluña, desde Vilaweb, concretamente desde el blog de Saül Gordillo -buque insignia de Vilaweb y que como buen nacionalista, y periodista, llegará lejos en la profesión- se escribían cosas como estas:

16:17 del domingo, a media tarde de la jornada electoral:
¿Puede que vaya a votar, no? Queda un cuarto de hora para las cinco. Acabo una cosa, tomo un café y voy a la Escuela Pía de Calella, donde voto. Y más teniendo en cuenta que los sondeos a pie de urna apuntan a que Ciudadanos entrarían en el Parlamento de Cataluña. ¡Dicen que con 3 escaños!(ver pantallazo)

19:05 del domingo, todavía con los colegios electorales abiertos:
Se han producido llamadas, las últimas horas de esta jornada electoral. "Escucha, ve a votar, lo que quieras pero vota, que los Ciudadanos entran al Parlamento." Con más participación, los Ciudadanos necesitan muchos más votos para obtener representación. La abstención los beneficia, y entre los que comenzamos a saber el sondeo a pie de urna hay un factor movilizador, reducido y testimonial, si queréis, pero movilizador. Ya es curioso que lo más destacado de estas horas sea esto de los Ciudadanos.(ver pantallazo)

Ya sabemos cómo informó Vilaweb la aparición de Ciutadans en el Parlamento regional, o cómo relató un boicot a este partido político en junio de 2006, o por ejemplo, cómo promovió un boicot contra una marca deportiva.

Así las cosas se entiende ahora que este Gordillo -recuerden este apellido- haya sido nombrado, el pasado mes de febrero, director de la Agencia Catalana de Noticias -una especie de Agencia EFE pero, lógicamente, como todo en Cataluña, impregnado de nacionalismo- cuya titularidad depende directamente en un 70% de la Generalidad de Cataluña.

El negocio del nacionalismo.

Y así todos los días.

La candidata Mari Pau

Carta de un lector de El País publicada este martes pasado:

La siempre sorprendente Mari Pau Janer va en las listas del PP en Baleares. Eso sí, dice que no comparte ideología con el PP. Y es que a pesar de ir en la lista de Matas apoya a Artur Mas en Cataluña. Bonito favor le hace a Mas, y más al candidato a la alcaldía de Barcelona con las elecciones municipales al caer. Por más que CiU se intente desvincular del PP, y lleva tiempo intentándolo, actuaciones como la de la escritora ponen todavía más de relieve la estrecha relación entre unos y otros, y la forzosa sintonía que hay a pesar de afirmar lo contrario. Supongo que los catalanes nos sentimos ciertamente defraudados con estas actuaciones, no por el cambio de opiniones, porque cada uno es libre de hacer lo que quiera, sino porque en política cada vez se ve más aquello que dice: “Por el interés te quiero, Andrés”.

Andrés Esteban García. La Roca del Vallés

¿Independencia, para qué?

Interesante artículo de Manuel Montero, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad del País Vasco, publicado hoy en El País, en el que analiza el nacionalismo vasco. Sus conclusiones, sin embargo, son perfectamente extrapolables al nacionalismo catalán.

Dice el nacionalismo que el problema vasco consiste en que un pueblo milenario dotado de una identidad propia está enfrentado a España (al Estado español, por usar su jerga), pues quiere volver a ser independiente, a lo que tiene pleno derecho constitutivo. Del planteamiento se derivan algunas consecuencias que pueden hacer estragos, en un país harto de la cuestión vasca y quizás predispuesto al síndrome de Estocolmo, a los diálogos y a lo que sea para quitarse de encima la pesadilla. Se deduce la idea nacionalista de que todo se arreglaría si el "Estado español" diera la independencia al pueblo vasco; y si de momento no se reclama tanto -hay mucha tela que cortar-, se reivindica algún punto intermedio, "dialogado" y "negociado", atendiendo no al peso de los votos, sino al de la voluntad nacionalista. O sea, que si se eternizan los problemas se debe a la cerrazón de España, pues se niega a buscar la "solución democrática" (en tal esquema el reconocimiento de los "derechos nacionales" que imagina el nacionalismo constituye la esencia de la democracia).

Todo reside en la pugna entre el pueblo vasco y España, de creer al nacionalismo. De modo que lo nuestro tiene una solución sencilla. Si persisten conflictos, violencias, tensiones... es sólo por las ínfulas españolas, uniformistas, opresoras e incapaces de reconocer a un pueblo vasco con identidad propia, una evidencia histórica, política, antropológica, lingüística, cultural, biológica... un hecho objetivo. ¿No termina la violencia en el País Vasco y perdura la agitación nacionalista? Se debe al empecinamiento de España por no restituir el natural orden de las cosas.

Las argumentaciones expuestas son de raigambre nacionalista e innegable éxito social, pero sin pies ni cabeza. No entro en las figuraciones milenaristas o en esas pintorescas visiones de los vascos sosteniendo contra viento y marea su identidad desde hace 7.000 años, que ya ha llovido, pues cada cual es libre de soñar lo que quiera (otra cuestión es que haga la pascua a los demás por sus alucinaciones). Tampoco en la costumbre nacionalista de imaginar que sus reivindicaciones son derechos, incluso derechos democráticos. Sí me refiero a su corolario, argumentalmente, el punto de partida, la idea de que la conquista de algún soberanismo relajaría al nacionalismo y eliminaría la violencia. Hasta donde podemos colegir es un supuesto falso.

Imaginemos que algún proceso de negociación, infernal o placentera, lleva a la conclusión de que nuestro destino idóneo es convertirnos en el Estado Libre Asociado que proponía el fracasado plan Ibarretxe y, llenos de alborozo, a él nos encaminamos. ¿De verdad cree alguien que en tan dichoso momento ETA, emocionada, decidiría dejarlo y desaparecer? ¿Por qué iba a hacerlo, tras comprobar que la extorsión resulta rentable? Más bien le serviría de estímulo para perseguir más prometedoras metas. Y lo que se da en llamar nacionalismo moderado, ¿rebajaría su agresividad contra la parte de la sociedad vasca que no es nacionalista, o agudizaría sus planes de euskalduni-zación compulsiva y de excluir de la función pública a quienes no se ajustan a sus criterios lingüísticos, en la línea emprendida ya hace años, o alguna nueva ocurrencia para seguir rebajando los derechos de quienes no son de la tribu, o convirtiéndolos a ésta?

Tampoco se piense que llegados a la dicha de la independencia, el día de la paz y de la gloria, se habría acabado todo, una vez que se izaran las ikurriñas más alto si cabe y se quemara la última bandera española y demás símbolos opresores. No se habría acabado nada y todo -la agresividad nacionalista y el gusto por el terror, cada uno en lo suyo- seguiría como estaba, bien que en un peldaño superior de la escala, reconfortados porque se sube la escalera cada vez más rápido. El nacionalismo no es sólo un proyecto político, que se consumaría con la independencia y con ella quedaría plenamente satisfecho. Constituye sobre todo un proyecto de transformación de la sociedad vasca, por la vía de terminar con las pluralidades actuales. ¿Independencia, para qué? ¿Llevamos estas décadas de enloquecimiento sólo para mandar embajadores por doquier y dotarnos de los escasos símbolos de soberanía que quedan? No resulta creíble.

Sucede que para el nacionalismo el enfrentamiento pueblo vasco-España es sólo uno de los aspectos del problema vasco, y no el fundamental. Su principal objetivo no consiste en la independencia y la autodeterminación, que en sentido estricto son sólo instrumentos para conseguir el fin ansiado. ¿En qué consiste éste? En algo aparentemente inocuo, pero demoledor. El nacionalismo vasco busca la construcción nacional, es su finalidad última. "Euzkadi necesita hoy la autonomía para su propia reconstrucción nacional", explicaba el PNV cuando se ponía en marcha el proceso que desembocaría en el Estatuto de Gernika. Lo corroboraba el Parlamento vasco en 1990: "El ejercicio del derecho a la autodeterminación tiene como finalidad la construcción nacional de Euskadi". Para el nacionalismo, la autonomía y la autodeterminación constituyen el medio. El fin es la construcción nacional.

"¿Libertad, para qué?", se preguntaba en una ocasión la dirección del PNV, casi como Lenin a Fernando de los Ríos. Y su respuesta no era "libertad para ser libres". Era (es) para algo más. "Libertad para restaurar nuestra personalidad colectiva a partir de valores creados a lo largo de una historia de milenios, (...) para restaurar la vigencia de nuestra lengua y de nuestra cultura a todos los niveles de la vida y en toda la extensión de la geografía vasca. Libertad para ordenar nuestra sociedad según nuestra propia y responsable voluntad (...)". Libertad (nacional) para la construcción nacional. En otras palabras, para amoldar la sociedad conforme a los esquemas que según los criterios nacionalistas son los propios de la identidad vasca. Suenan placenteros, pero no son planteamientos amables. Implican una notable agresividad. "Restaurar nuestra personalidad colectiva" constituye un proyecto de actuación social, que pasa por eliminar pluralidades e identidades, hasta que quede tan sólo la "personalidad colectiva" del gusto del nacionalismo.

En esta lógica, a los vascos que no son nacionalistas les toca construirse nacionalmente. El nacionalismo combate sobre todo contra ellos -más que contra España-, como responsables inmediatos de que la identidad (nacionalista) vasca no sea completa. Lucha por su conversión nacional, que no es sólo mudanza política, sino también metamorfosis identitaria. Construcción nacional no quiere decir sólo hegemonía nacionalista, que por supuesto va implícita. Significa sobre todo nacionalización plena de la sociedad vasca. Por eso el mundo feliz al que aspira el nacionalismo no es sólo el de la autodeterminación o independencia. Por eso su modelo político no está formado por ciudadanos en el sentido propio del término, sino por vascos con identidad (nacional vasca). Por eso no hay ninguna razón para imaginar que el logro de aspiraciones políticas redujese la agresividad nacionalista o los modos coercitivos. No tendría por qué relajarlos, mientras no se consumase la construcción identitaria de la nación vasca. Reeducación, se decía en otros sitios. La de quienes no se ajusten a los auténticos criterios nacionales.

Selecciones catalanas y el "chiste positivista"

El apunte de Àlex Salmon, en la edición catalana de El Mundo, de este miércoles pasado:

¿De verdad es necesario gastarse 1,2 millones de euros para poder disfrutar del balonkorf en un encuentro entre Cataluña y Aruba? Éste es un deporte que se juega como el básquet, pero con equipos mixtos. El país es una isla en el sur del Caribe, provincia del Reino de los Países Bajos. Sería más positivo que el dinero se invirtiera en promocionar ese deporte en las escuelas, que en gestionarlo desde la Plataforma Proseleccions Esportives, método más burocrático y partidista. Algo parecido se puede decir sobre los doblajes al catalán de muchas de las películas que se estrenan. ¿Por qué no invertir ese dinero en la industria del cine en Cataluña? De lo que se trata es de fomentar o de sacar partido para las industrias culturales o deportivas del país. Mucho más que convertir el deporte y sus selecciones en un hecho patriótico, o las películas americanas en productos anglocatalanes. Cuando se busca el vacío legal o el chiste positivista de lograr que las selecciones catalanas jueguen, aunque sea a balonkorf contra Aruba, se pierde el rumbo de las cosas, que es lo que está ocurriendo en aquest petit país.

¿Bilingüismo? Sí, solo para pedir el voto

Siguiendo el ejemplo que publicamos el pasado 23 de abril: La caradura del PSC, que demostramos una vez más dos cosas: uno, que el bilingüismo en las instituciones públicas catalanas es posible; y dos, que el PSC utiliza el castellano cuando le interesa, es decir, solo para pedir el voto. Siguiendo este ejemplo, la Asociación por la Tolerancia ha tomado muestras de unos folletos que se pueden encontrar en cualquier centro cívico de Barcelona:

Resultado: ni un solo folleto en castellano o en bilingüe.

Eso sí, en el mismo expositor podemos encontrar esto en castellano:

Y, por supuesto, como todos los años, la información sobre los impuestos en bilingüe:

Está todo muy claro, y quede constancia, se discrimina a los castellanoparlantes -no al castellano o español- desde las instituciones públicas catalanas.

Y así todos los días.

¡Qué nivel!

Carta de un lector de El País, publicada este miércoles, quejándose con razón del nivel de los contertulios del programa Àgora de TV3 del pasado lunes. Lean, lean. Nivelazo de debate:

El pasado lunes, haciendo zapping, me detuve en el programa Àgora de TV-3, y resultó que el tema objeto del debate era “si la lengua catalana estaba en peligro”. El tema no es baladí, es serio, interesante y con connotaciones políticas y culturales. Pues bien, siendo tal la importancia del asunto, la dirección del programa creyó oportuno que nos ilustrasen sobre el mismo, ¡dos periodistas, un actor y un político! Me gustaría informar con esta carta a la dirección del programa que tanto la filología como la sociología, que son disciplinas universitarias, se ocupan del asunto y les rogaría que repitiesen el programa con expertos sobre dicha ciencia y declarasen nulo, si se puede, el que emitieron el lunes. Por otro lado, creo que los asistentes al programa como contertulios debieron haberse informado de la existencia de disciplinas universitarias, como sociología de la lengua y sociolingüística y sociología del lenguaje, y haber declinado la invitación para asistir al debate, ya que su opinión, aun siendo respetable, no tiene parangón con la de un doctor o catedrático de sociologia o filología en las materias relacionadas anteriormente.

Joan Monterde Ferrandiz. Gerona

Y así todos los días.

No solo defienden la lengua catalana, por lo visto

La Coordinadora d’Associacions per la Llengua (CAL), una de las asociaciones privadas más subvencionadas por la Generalidad de Cataluña, celebró el pasado fin de semana una cena para entregar los premios Joan Coromines a los que, según la CAL, están más comprometidos con la lengua catalana.

Los premiados en esta edición fueron Salvador Cardús, la productora Arriska Films -cuyos dueños son los hermanos Joan; Joel y Eva, y gozan de la subvención correspondiente: aquí y aquí-, y la Plataforma pel Dret de Decidir. Dos cosas unen a los premiados: el integrismo lingüístico en contra de todo lo que huela a castellano o español y la suculenta subvención pública de la Generalidad. ¡Ya lo decía yo! El separatismo es un negocio redondo.

Lo curioso del acto pasado es que la bandera catalana brilló por su ausencia. La única bandera que se pudo ver fue la inconstitucional estelada. Parece, pues, que la CAL no solo defiende la lengua catalana -y lucha mediante subvención pública para la erradicación del castellano en Cataluña-, sino que también tiene intereses políticos. ¡El negoci es el negoci!

Y así todos los días.

Tan gallego como el gallego

Un grupo de padres y de profesores de enseñanza primaria, secundaria y universitaria nos hemos reunido a causa del "Plan de normalización lingúistica" de la Xunta de Galicia. Conscientes del problema de aprendizaje que plantea para niños castellanoparlantes, y seguros de la pérdida de calidad que supone dictar una clase en la que no es tu lengua habitual, hemos escrito un manifiesto para pedir la paralización de este proceso. También recogemos la preocupación de aquellos padres que, viviendo en un contexto de comunicación habitual en gallego, sólo reciben enseñanzas en este idioma. Por esto, queremos hacerles llegar esta corriente de preocupación a la vez que la posibilidad de adherirse a nuestra petición, amparada por principios fundamentales de la persona.

Interesante y noble iniciativa -vía internet- que tiene como objetivo recoger "firmas para hacer llegar a la Consellería de Educación la queja de padres y docentes por la posibilidad, únicamente para el idioma gallego, de ser utilizado casi en el 100% de las asignaturas (quedaría exceptuada la de lengua española)".

Desde la web Tan gallego como el gallego explican el por qué de esta iniciativa:

¿Por qué “tan gallego como el gallego”? Porque en este momento parece que si no hablas gallego no adquieres la condición de tal, digamos que eres un gallego de segunda y los que somos gallegos o simplemente vivimos aquí y nos expresamos en español o en ambas, reivindicamos nuestro lugar en primera línea, no antes, pero sí al lado de los que han adoptado sólo el gallego para relacionarse.

Desde aquí se puede firmar el formulario de queja. Lo lamentable, como pasa en estos casos, cuando hay que defender los derechos de los castellanoparlantes es que de las firmas recibidas: más de 840; casi 260 están ocultas. ¿Por qué será? ¿Por qué algunos pueden ir a cara descubierta y otros deben -debemos- ocultar nuestra identidad?

Sánchez Dragó: "He vuelto a sentirme español"

Fernando Sánchez Dragó, tras sus polémicas declaraciones del año pasado, contestaba así en una interesante entrevista publicada hace unos días en elmanifiesto.com:

"La situación actualmente existente en España es de extraordinaria importancia. La verdad es que con todo lo que está sucediendo estos últimos tiempos en España, he enarbolado otra vez un poco la bandera de España; he vuelto a sentirme español y a defender la idea de España, cosas que estoy haciendo desde el telediario, hablando de la historia de España, la cultura, el proyecto, la idea de España… Conste que, filosóficamente, sigo sintiéndome apátrida, es decir, hombre sin etiquetas, pero siempre ha habido en mí un impulso de caballero andante que me lleva a socorrer a las doncellas desvalidas, y España, en estos momentos, lo es. Por eso la ayudo y, además, no puedo permanecer indiferente ante la tentativa de desguazar todo lo que un país ha sido a lo largo de muchos siglos. Me indignaría también que eso se hiciera con la India, con Japón, con otras naciones."

Maragall, ese oscuro objeto del deseo

Las palabras de Pasqual Maragall, realizadas a un periódico italiano, Europa, publicadas ayer miércoles, demuestran la personalidad y esquizofrenia de algunos de nuestros políticos:

"Creo que cometimos un error, impulsar la reforma del Estatuto en lugar de una reforma de la Constitución (...)"

"Visto con la perspectiva de hoy, ¿valía la pena tanto esfuerzo? 287 artículos especificando las competencias de Cataluña una por una y en cada campo, la economía, la justicia... No, yo creo ahora que no valía la pena"

Esperamos con ilusión la llegada a la orilla del anticatalanismo -como califican los separatistas y el establishment a los que nos oponemos al nuevo Estatuto, y lo consideramos anticonstitucional, irresponsable, insolidario y abusivo, en definitiva: un error- al muy honorable Pasqual Maragall... aunque podía haberlo pensado antes. Él tiene gran parte de culpa como responsable de la Generalidad de Cataluña durante el proceso de gestación del Estatuto.

Viñeta de Toni Batllori en La Vanguardia, 26/04/2007

Pero, claro, de una persona como Pasqual Maragall se puede esperar cualquier cosa:

19/06/2006: "Podemos afirmar que en Catalunya se ha acabado el victimismo. No puede haber"

9/08/2006: "[...] Catalunya es, de todos los territorios de Europa que no son estados, el que más se parece a un estado porque puede hacer lo que quiera, en este momento. Y lo haremos"

¿No creéis que ya ha llegado la hora?

Rosa Díez, hoy, en El Mundo:

Me dirijo a mis compañeros y compañeras del Partido Socialista: a todos los cargos públicos, dirigentes provinciales o regionales, miembros del Congreso o del Senado, alcaldes, barones o ex barones que dicen estar esperando la hora. Me dirijo también a aquéllos de los que se dice están esperando su hora.

Me dirijo a todos mis compañeros que en privado dicen que no pueden aguantar más esta situación; me dirijo a todos aquéllos que me llaman o me escriben para darme ánimos, que me dicen que ellos no se atreven a hablar, que temen el vacío interno, que temen que les acusen «de ser del PP», que temen hacerle daño electoral al PSOE..., pero que están de acuerdo conmigo; o que no están totalmente de acuerdo conmigo, pero que están completamente en contra y asustados por la deriva que lleva la política dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero.

Me dirijo a todos aquéllos que, con muchas dudas, le dieron una oportunidad al Gobierno cuando decidió romper el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo para iniciar un proceso de diálogo con ETA, apoyándose para ello en las fuerzas nacionalistas y en Izquierda Unida.

Me dirijo a todos aquéllos que, una vez fracasada esa opción, dicen por activa y por pasiva -siempre en privado o en semipúblico- que hay que desandar el camino, que hay que rectificar, que hay que volver al plan B, que éste no puede ser otro que recuperar la política de firmeza contra ETA y volver a revitalizar el Pacto con el PP.

Me dirijo a todos aquéllos que desde las filas del Partido Socialista se sintieron abrumados cuando el Gobierno decidió ceder al chantaje de Ignacio de Juana Chaos; me dirijo a todos aquéllos que se sintieron abochornados, aunque callaron, cuando el Gobierno empezó a dar explicaciones contradictorias y titubeantes para enmascarar la cesión.

Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que se sintieron humillados cuando la Fiscalía retiró la acusación contra Otegi, permitiéndole volver a su casa después de haber sido conducido ante el Tribunal de la Audiencia Nacional en un avión de las Fuerzas Armadas.

Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que han sentido vergüenza ajena cuando han sabido que el terrorista De Juana Chaos sale del hospital con su novia, pasea, va al homeópata, va de compras o se desplaza sin esposas por el recinto hospitalario. A todos aquéllos que han escuchado estupefactos al ministro de Justicia explicar que es bueno que el terrorista ingresado en un hospital «salga a curarse».

Me dirijo a todos aquellos militantes y dirigentes socialistas que siempre se sintieron orgullosos de lo que supuso la Transición española; y a todos aquéllos que no quieren mirar hacia atrás, y a los que defienden que el Partido Socialista ha de seguir siendo un partido nacional, que vertebra España, que no renuncia a serlo, que no se conforma -como ahora- con conseguir mayorías sumando sus escaños a los de los nacionalistas y los partidos marginales.

Me dirijo a todos los militantes socialistas que quieren que el modelo de Estado no dependa de los votos de quienes nunca creyeron en la Nación española, de quienes aspiran a constituir una nación independiente, de quienes mercadean con sus votos para vaciar de competencias al Estado español y convertirlo en algo residual. Me dirijo a todos los socialistas que saben que por ese camino emprendido llegaremos a un Estado inviable, en el que la desigualdad de derechos entre españoles hará estallar el sistema.

Me dirijo a todos los militantes y dirigentes socialistas que observan con preocupación y estupor toda esta ceremonia de confusión alrededor de las candidaturas de ETA a las elecciones locales y forales del País Vasco y Navarra. Me dirijo a todos aquéllos que no quieren pensar, que prefieren quedarse con el mantra repetido por el Gobierno y por el PSOE de que «se cumplirá la ley», pero que no pueden evitar comprobar que se repite la historia de las elecciones al Parlamento Vasco, cuando surgió la candidatura del Partido Comunista de las Tierras Vascas y desde Moncloa se le dejó pasar.

Me dirijo a los socialistas que preferirían engañarse, que preferirían pensar que es verdad que el Gobierno va a hacer cumplir la ley, que preferirían, incluso, pensar que no pasa nada porque ETA vuelva a las instituciones, disfrazada ahora de ANV. Me dirijo a los que se sienten incómodos cuando se les interpela con esta realidad, a los que tienen conciencia, a los que mirarían hacia otra parte para no tener que pronunciarse, pero temen no poder hacerlo si les llega nuestra voz.

A todos ellos les pregunto que si no creen que ya ha llegado la hora de hablar. A todos ellos les digo que tienen responsabilidad en lo que está pasando. ¿A qué esperáis? ¿Sois conscientes de que han detenido a un terrorista, miembro del Comando Donosti, que estaba a sueldo del Partido Comunista de las Tierras Vascas? ¿Sois conscientes de que el fiscal general del Estado se ha negado a iniciar un proceso de ilegalización de ese partido que subvenciona a los terroristas? ¿Sois conscientes de que el PSOE y el Gobierno han rechazado en el Congreso de los Diputados iniciar el proceso de ilegalización? ¿Sois conscientes de que quienes han permitido que se le preste apoyo logístico y económico serían responsables políticos si ese terrorista detenido por la Guardia Civil hubiera cumplido con su objetivo criminal? ¿Sois conscientes de que quienes calláis sois cómplices de aquellos que no cumplen con su deber de proteger a los ciudadanos?

A todos os quiero decir que lo que se está preparando es lo más grave de toda nuestra reciente historia democrática. A todos os digo que lo vais a tener muy complicado para mirar para otra parte. A todos os digo que vamos a hacer lo posible para que no podáis lavar vuestra conciencia. Porque si ETA vuelve a las instituciones, vestida de los que sea, será porque el Gobierno se lo ha permitido. Si permite que las candidaturas de ANV, trufadas de Batasuna, continuadoras de Batasuna, sustitutas de ETA, se cuelen en los ayuntamientos y diputaciones vascos y navarros, el Gobierno estará consintiendo que ETA obtenga dinero, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes.

Es así de duro y así de claro. Desde los ayuntamientos y desde el Parlamento vasco, ETA preparó en el pasado sus crímenes; desde los propios ayuntamientos vascos -como se ha sabido después, una vez detenidos algunos de los terroristas que ejercían como concejales- se suministraba información de las horas y las rutas utilizadas por concejales socialistas y populares. Y desde ellos también -con dinero público-, organizaron la persecución y el asesinato de algunos de nuestros compañeros.

¿Vais a seguir callando si esto ocurre? ¿No vais a hablar para evitar que ocurra? ¿Vais a esperar a que haya un nuevo atentado, a que declare en la Audiencia Nacional el criminal, a que explique cómo seguía a su víctima desde el cómodo cargo de concejal? ¿Podréis seguir durmiendo bien por las noches? Yo creo que ya ha llegado la hora de hablar. Os pido que lo hagáis antes de que sea demasiado tarde.

Rosa Díez González es diputada socialista en el Parlamento Europeo.

Lo que sorprende

Montoro, hoy, en La Razón:

Mala escritura en castellano en Cataluña

Carta de un lector de Diario Siglo XXI publicada este miércoles:

Sólo el 12% de los alumnos catalanes de ESO acentúan correctamente en castellano. Es una de las conclusiones del informe dado a conocer por una asociación relacionada con la educación en Cataluña. A nadie le puede extrañar: los alumnos catalanes comprenden el castellano, pero no lo escriben correctamente porque apenas lo utilizan en clase por escrito.

Para acentuar, lo suelen hacer de acuerdo a las reglas de la lengua que sí usan habitualmente en el aula, que es el catalán, que tiene diferente separación de sílabas, dos tipos de acentos, normas específicas para pronombres, etc. Este pésimo nivel escrito es otra lamentable consecuencia de reducir la enseñanza del castellano a sólo 2 míseras horas a la semana frente a las 23 horas que se enseñan en catalán.

José Gutiérrez. Barcelona

El PP también tuvo la culpa de la Batalla de Almansa

La madrugada del martes al miércoles separatistas catalanes o anexionistas valencianos atacaron la sede del PP en la Comunidad Valenciana.

Este ataque se suma al sufrido, recientemente, en la sede central del PP en Cataluña.

Al más puro estilo kale borroka Octavi Martí, portavoz de una campaña que quiere denunciar la derrota de una batalla entre españoles ¡hace 300 años!, y que la promocionan, entre otros grupos, los ya famosos por su pacifismo Maulets, afirmó que este ataque, el cual no condenó explícitamente, se enmarcaba en la "jornada de lucha" en conmemoración de la pérdida de los Fueros en la Batalla de Almansa, para "intentar marcar cuáles son las organizaciones que oprimen al País Valenciano".

Efectos de la escolarización.

Y así todos los días.

Ikastola a la fuerza

Lo publica hoy El Mundo en su confidencial Nos cuentan que...:

...la Korrika 2007, la carrera en defensa del euskara que organiza la Asociación de Euskaltegis del País Vasco, ha contado este año con unos inesperados participantes. La marcha permite que, junto a los relacionados con la defensa del euskara, se muestren símbolos y consignas de la izquierda abertzale: pancartas reivindicando el acercamiento de los presos de ETA o banderas con el arrano beltza (el símbolo adoptado en las movilizaciones de Batasuna para reclamar el reconocimiento de Euskal Herria). La habitual presencia de alumnos de ikastolas estuvo este año accidentalmente reforzada por la presencia de un grupo de escolares del colegio vitoriano Nazareth. Este centro es uno de los pocos que aún imparte la enseñanza en castellano y francés y una asignatura en euskara, frente a las pretensiones del Gobierno vasco de eliminar este modelo para implantar una enseñanza sólo en euskara. Varios cursos de este colegio concertado participaban en unas jornadas en un centro de la Diputación cuando los organizadores de la korrika convencieron a los monitores de la instalación para que, con el desconocimiento de los padres, los alumnos corrieran un kilómetro de la carrera. La indignación fue mayúscula cuando dirigentes como el alcalde de Vitoria, Alfonso Alonso, o el teniente coronel de Intxaurrondo José Quilez conocieron por boca de sus hijos su forzada participación en el acto.

Siguiendo el ejemplo de los mayores

EFE, hoy: Detenidos por descolgar bandera española y colgar independentista en Montjuic

Los Mossos d'Esquadra han detenido esta tarde a dos jóvenes por descolgar una bandera española del castillo de Montjuic y colgar en su lugar una bandera 'estelada', utilizada por el independentismo catalán, según ha informado la policía autonómica.

Secuencia de la heroica acción de nuestros gudaris:

El vídeo de la acción al completo:

Nada extraño, por otra parte, sobre todo si tenemos en cuenta situaciones como la del Ayuntamiento de Mora de Ebro (Tarragona), en la imagen, que el año pasado ya lució otra estelada en conmemoración del 75 aniversario de la proclamación de la República Catalana por parte de Francesc Macià. Ayuntamiento, por cierto, presidido por un alcalde del PSC: Josep Solé i Biosca.

Claro que este tipo de símbolos, no son nuevos para el PSC.

Y así todos los días.

Felipe V votaba al PP

O al menos eso parecen pensar los demócratas que la pasada noche han realizado las pintadas en la sede central del PP en Cataluña, en la calle Urgel de Barcelona, tal como se puede ver en la imagen.

Las más de dos décadas de brutal adoctrinamiento nacionalista que se llevó a cabo desde los diferentes gobiernos de Jordi Pujol empieza a dar sus frutos. Ésta es la realidad diaria del oasis catalán, tal como la venimos denunciando en CRITERIO.

1,2 millones más... ¿cuántos van ya?

La Generalidad de Cataluña sigue subvencionando la empresa privada que pretende la participación internacional de un grupito de catalanes -separatistas todos, claro-.

1,2 millones de euros más (¡otro año más!)... pero ¿hasta cuándo? y, sobre todo, ¿cuánta gente vive de esto? Como sabemos, con este dinero se presentarán spots publicitarios ofensivos y utilizando a niños para ello... Pero eso sí, Madrid nos roba... y nuestros niños, sin ordenadores:

Disfrutar de un partido de corfbol entre Cataluña y Aruba, ver un combate de taekwondo entre la selección catalana y la de las Islas Caimán o emocionarse con un encuentro de icestock Cataluña-Zanzíbar no son placeres baratos.

La Generalitat acordó ayer subvencionar con 1,2 millones de euros a la Plataforma Proselecciones Deportivas Catalanas, una asociación privada, aunque presidida por un militante de Esquerra, Xavier Vinyals [ver imagen adjunta], cuyo objetivo es lograr "el derecho de los deportistas catalanes a competir internacionalmente bajo los colores de su bandera".

Seguir leyendo Selecciones catalanas: un placer muy caro en El Mundo

CRITERIO / ¿Queréis ver subvenciones?
CRITERIO / 3 millones de euros, pero Madrid nos sigue robando
CRITERIO / 2,59 millones en subvenciones para la secesión deportiva
CRITERIO / ¿Cuánto nos cuesta saber quiénes somos?
CRITERIO / Laporta y las selecciones deportivas catalanas
CRITERIO / Dos grandes avances hacia la libertad del pueblo catalán
CRITERIO / Unas migajas

Exaltación del catalán

Carta de una lectora de El Periódico publicada ayer martes:

Soy argentina, y me llama la atención la politización de la lengua por parte de algunos catalanes. Vengo de un país donde la mezcla de culturas es tal que ninguna costumbre parece extraña, salvo esta de condenar un idioma. Parece como si se olvidaran de que forman parte de un país llamado España, y que si uno se dirige a ellos en castellano no es para ofenderles. No entiendo tanta exaltación del catalán bajo la idea de que la cultura catalana se pierde si no se fomenta. La cultura usa muchos medios para propagarse, no solo la financiación por parte de la Generalitat. Mientras haya alguien con ganas de usar la lengua, no se perderá. Yo pongo mi granito de arena, aprendiéndola, con mucho gusto. Y sigo siendo apolítica, porque no estoy contaminada de ideas rancias. Procuraré continuar así, para que cuando tenga un hijo español sepa amar toda la cultura, sin tener que llevar ninguna bandera.

Laura Núñez. Barcelona

Otro más lógico

Mingote, hoy, en ABC:

ABC (24/4/2007): Viva el «ballotage», de Ignacio Camacho, sobre los mecanismos de elección del poder Ejecutivo (que no del Legislativo).

Cataluña se perjudica a sí misma

El editorial de ABC, de ayer martes, lo explicaba muy clarito: la concepción zafia de la política en manos de extremistas irresponsables.

Una vez más, la torpeza o la mala fe de los consejeros de ERC en la Generalitat crea problemas al tripartito que preside José Montilla. La última salida de tono procede de Josep Huguet con su invitación a los catalanes a utilizar París, Londres o Frankfurt para realizar sus conexiones internacionales, prescindiendo así del aeropuerto de Barajas. Cuando el consejero de Innovación, Universidad y Empresa incita a los ciudadanos a «liberarse» del puente aéreo con Madrid practica una concepción zafia de la política, más propia de un extremista irresponsable que de un alto cargo de la Generalitat. No es extraño que CiU y el PP hayan exigido su destitución y que los empresarios no salgan de su asombro ante una actitud que trae al recuerdo los problemas derivados del boicot al cava catalán. Un político serio no puede decir semejantes disparates y, para colmo, negarse a rectificar a pesar de las críticas generalizadas. El movimiento de la sociedad civil en apoyo de El Prat se ve seriamente afectado por este tipo de actitudes, contrarias al más elemental sentido común. Algunos líderes tendrían que ser conscientes del daño que produce su incontinencia verbal, porque la opinión pública no se toma a broma estas cosas. El peor camino para favorecer al aeropuerto de Barcelona, cuya promoción a escala internacional es de interés general para todos los españoles, es menospreciar al aeropuerto de Madrid, uno de los primeros de Europa en número de viajeros y calidad de las instalaciones. Sólo una visión nacionalista trasnochada puede preferir que El Prat se convierta en un feudo de las líneas de bajo coste en operaciones con aeropuertos secundarios. He aquí, por desgracia, la consecuencia lógica del dogmatismo, que lleva a una visión cerrada de la sociedad incompatible con el proceso de globalización.

Montilla no parece dispuesto a reaccionar, atado por los compromisos de un nuevo tripartito que ha tardado poco tiempo en defraudar las expectativas. En pocos meses, ha quedado en el olvido la intención de abandonar el debate identitario para dejar paso a las políticas sociales. Parece que algunos líderes sólo saben decir cosas absurdas y no están a la altura de las responsabilidades que ejercen. No obstante, el PSC ya sabía cuáles eran las consecuencias de una alianza con partidos antisistema, a pesar de lo cual todo vale con tal de seguir en el poder. En realidad, ERC no engaña a nadie porque es de sobra conocida su actitud de nacionalismo radical y bronca permanente; lo extraño es que siga siendo parte sustancial del Ejecutivo catalán y socio de referencia del PSOE en el Congreso de los Diputados. Por eso, una vez más, el presidente de la Generalitat está dispuesto a mirar para otro lado. Fomentar el anticatalanismo con declaraciones intolerables como ésta es una actitud que sólo alimenta el victimismo y favorece el radicalismo. La sociedad civil y los empresarios deben tomar buena nota acerca de quién perjudica realmente a Cataluña, rechazando a quienes intentan crear tensiones artificiales con el resto de España.

Como era de esperar, lamentablemente, TVE no cumple...

...con la sentencia de la Junta Electoral Provincial que obliga a TVE a incluir a Esperanza García, candidata de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, en el debate de los candidatos a la alcaldía de Barcelona que desde las 22:00 horas se está celebrando en una desconexión de TVE solo para Cataluña y que presenta Lorenzo Milá.

El recurso requiere al director de informativos de TVE a que 'adopte las medidas necesarias a fin de que en el debate programado para el día 24 de abril se asegure la participación de la candidata de Ciutadans Esperanza García'.

¿Cumplimiento de la ley? ¿Todos los partidos iguales? ¿Discriminación? ¡Qué va! ¡Qué va! Es que Cataluña es así: unos de primera y otros de segunda. O de tercera.

ACTUALIZACIÓN 1.15 HORAS 25/04/2007: Junta electoral Central resuelve que Ciutadans no participe hoy en debate TVE. La Junta Electoral Central ha aceptado el recurso de Televisión Española, ERC e ICV-EUiA contra la decisión de la Junta Electoral provincial de Barcelona que ayer obligó a la cadena de televisión a incluir a la 'alcaldable' de Ciutadans (C-PC) por Barcelona en el debate de aspirantes a la alcaldía que se celebra hoy.

Como protesta a esta decisión de la Junta Electoral Central, tras el recurso de TVE y dos partidos: ERC e ICV-EUiA y pese a que la Junta Electoral de Barcelona había aceptado el recurso de Ciutadans, Esperanza García, se concentró esta misma noche ante los estudios de TVE en Sant Cugat del Vallès (Barcelona), junto a unos 70 militantes de C-PC de esta población y otras cercanas, además del diputado del Parlamento regional José Domingo, y del secretario de finanzas del partido, Carles Cuadrado.

ACTUALIZACIÓN 11.40 HORAS 25/04/2007: Una selección de fotografías de la llegada de Esperanza García -junto con el diputado regional Pepe Domingo y otros militantes del partido; además adjuntamos una fotografía de la resolución de la Junta Electoral Provincial de Barcelona que obligaba a TVE a admitir en el debate de ayer a la candidata de C-PC, y que posteriormente la Junta Central desestimó- a la sede de TVE y la posterior protesta a las puertas del centro regional de televisión:

Catalunya y las lenguas

Carta de un lector de La Vanguardia, publicada este domingo. Los enlaces son míos:

Me gustaría reflexionar sobre el debate lingüístico abierto a raíz de las acusaciones de Telemadrid. Agradezco a Toni Soler su sinceridad al reconocer que el castellano está discriminado en Catalunya, lo que se justifica con la consabida amenaza de desaparición, en su artículo "Telemadrid tiene parte de razón" (15/ IV/ 2007).

También agradezco a Antoni Puigverd ("Esopo y las lenguas", 16/ IV/ 2007) su sensibilidad al entender que muchos catalanes, que se sienten como tales, consideran que no se respeta un derecho fundamental como es el de hablar en su propio idioma en algunos ámbitos, como el sistema educativo, en una parte del Estado español en el cual es lengua cooficial. En tercer lugar, lamento que cartas como "Escolares catalanes" de J. Fargas (18/ IV/ 2007) suministren argumentos a la derecha españolista. Decir que no es lo mismo para un niño catalanohablante aprender castellano que aprender en castellano corrobora que el español en Catalunya tiene el mismo valor que el inglés (como lengua extranjera) y que a los niños catalanes les cuesta utilizarlo con normalidad.

Por último, una reflexión: el nacimiento del partido político catalán Ciutadans per Catalunya se debió a la insatisfacción por la política lingüística consensuada por los demás partidos. Esa razón, y no su ideología difusa, sirvió de nexo de unión entre sus promotores, y entre ellos y los votantes. Sin propaganda ni ayuda, consiguieron 90.000 votos en las elecciones autonómicas. Y no hablemos de lo que subyace tras la idea del "ús social del català": conseguir que los castellanohablantes hablen catalán entre ellos, lo que ni el franquismo se atrevió a plantear. Los políticos y los medios lo negarán siempre, pero en Catalunya tenemos un problema serio con el idioma.

Juan Carlos Rovira. La Garriga

Proyecto lingüístico del centro

Les dejamos aquí un ejemplo más de la práctica habitual en la discriminación a los castellanoparlantes en España.

El Instituto de Enseñanza Secundaria Antonio Maura de Palma de Mallorca deja muy claro en el Proyecto Lingüístico del Centro cómo se debe actuar ante una agresión tal como es la de hablar en español en el recinto educativo:

- En una conversación bilingüe el profesor no abandonará la lengua catalana para garantizar la familiarización del alumno castellanoparlante en la otra lengua.

- La lengua catalana como lengua ambiental del Centro implica hablar en catalán también fuera de clase en todas las circunstancias.

- LLevar acabo la enseñanza en catalán significa elegir este idioma para las explicaciones, la pizarra, las fotocopias, los exámenes, etc. Y mantenerlo siempre.

Estas normas son de obligado cumplimiento para alumnos y profesores saltándose así una norma superior y común para todos los ciudadanos de España como es la Constitución: "El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla".

El consejero de Educación y Cultura del Gobierno regional de las Islas Baleares es miembro del PP: Francesc Jesús Fiol Amengual. Es lógico, entonces, que cuando a Mariano Rajoy le pregunten por la discriminación que sufren los castellanoparlantes, en la educación, en las Islas Baleares nos salga con el asunto del chino. Normal, Rajoy ha tocado fondo.

¿Estoy en mi país?

Excelente artículo de Javier Cornejo, que no hace otra cosa que explicar el ya famoso reportaje Ciudadanos de Segunda, publicado ayer en El Faro de Ceuta y Melilla:

Estos últimos días he oído hablar en diferentes medios de comunicación y debates políticos sobre un reportaje emitido por Telemadrid titulado “Ciudadanos de segunda”, y referido a aquellas personas que viven en Cataluña y tienen el castellano como lengua materna (la mayoría).

Como unos lo definían como excelente, mientras que otros lo catalogaban como “panfleto anticatalán basado en mentiras” y yo no lo había visto, me ha picado la curiosidad y he acudido a “Youtube”, en Internet, ese magnífico cajón de sastre en donde se encuentra prácticamente todo documento audiovisual que uno pueda imaginar, desde un discurso regio hasta el más estrafalario video-clip producido en un garaje por un freaky pasado de estupefacientes. Y me lo he visto enterito, de principio a fin.

Por si ustedes tampoco lo han visto, y no tienen acceso a Youtube, les haré un sucinto resumen. El reportaje presenta ejemplos documentales de la situación de absoluta marginalidad en que la lengua española es tratada en Cataluña por su gobierno en todos los ámbitos oficiales, introduce cámaras y micrófonos en las escuelas, habla con niños obligados a renunciar a su lengua y hablar en catalán entre ellos en el patio, habla también con los comerciantes multados (sí, multados) por rotular sus comercios en castellano, entrevista a ciudadanos desesperados por no poder escolarizar a sus hijos en castellano (algunos extranjeros), así como a conocidos personajes públicos, como a Albert Boadella, Rosa Regàs, Arcadi Espada, Miquel Calzada “Mikimoto”, entre otros, que exponen su punto de vista sobre el asunto. Algunos rotundamente a favor del catalán velis nolis y si no, puerta y te vas a España, que está cerquita, vienen a decir. Antes de dar mi propia opinión al respecto, quiero aclarar que amo la lengua catalana, que la conozco y la hablo, así como el pueblo catalán en general, y muchos, muchos catalanes en particular, no cual no será óbice para que, cualquier “nacionalista catalanista” que lea este artículo me catalogue, a partir de lo que escribiré a continuación, de “anticatalán”, “enemigo de la lengua catalana” y tal vez de fascista, término que últimamente sirve igual para un roto que para un descosido, y que en Cataluña se aplica indefectiblemente para todo aquel que se aparte un milímetro de la línea totalitarista del “régimen”. Trataré de superar la mella que tales improperios sin duda me dejarán. Lo que presenta el reportaje es tan riguroso y cierto como inapelable, pero debería ir aún más allá. La oficialidad catalana, que abarca todos los ámbitos de la vida pública y privada, no presenta Cataluña como país totalmente independiente de España como una aspiración política, sino como una realidad ya actual incontestable.

Veamos algunos ejemplos.

Cataluña es su nación (España no), y como todos los niños deben utilizar obligatoriamente el catalán como lengua vehicular de enseñanza (utilizar el castellano como lengua vehicular está prohibido, sí prohibido, en todos los centros escolares públicos y privados), todos aquellos no catalanes pasan a ser escolarmente extranjeros (incluido españoles), y se les mete en unos “pabellones de aislamiento” llamados eufemísticamente “aulas de acogida”, en donde se les somete a una inmersión lingüística e ideológica de lengua y patriotismo catalán. Ejemplo de práctica lingüística en clase: “Yo he nacido en China pero ahora vivo en otro país, en Cataluña”. “En mi país, Ecuador, se habla español, pero en Cataluña, el país donde vivo, se habla catalán”. Cataluña es asimilado, en términos de categoría nacional, a China o Ecuador. Y España, por supuesto, ni se menciona. Esos niños y sus padres emigraron creyendo que llegaban a España, tal vez porque seguían los partidos de fútbol del Barcelona, equipo que, “erróneamente”, por supuesto, suelen citar en las televisones extranjeras (incluyendo las españolas) como español. Estos errores hay que extirparlos de raíz. De ello se ocupa la propaganda del régimen. No están en España, sino en Cataluña, que quede claro. En las televisiones públicas catalanas (en las que se evita sistemáticamente pronunciar una palabra en castellano), hay instrucciones estrictas de evitar la identificación de Cataluña como una parte de España. Cuando en los informativos se habla de “nuestro país” o “nuestro gobierno”, o “nuestra selección deportiva”, siempre se entiende que se habla de Cataluña, jamás de España. La palabra España está absolutamente prohibida cuando se refiera a cualquier asunto en que Cataluña esté inmersa. Si no queda más remedio porque la información lo requiere, se sustituirá por el “Estado”, sin más. Recuerdo una entrevista que una presentadora hacía a una emigrante sudamericana, que ahora vivía en Cataluña pero antes había llegado a otra ciudad española. Los circunloquios que la presentadora se vio obligada a realizar para no mezclar Cataluña con España han quedado para la antología de la televisión, ya que la ingenua emigrante pensaba, en su candidez, que Cataluña formaba parte de España. La pobre…Ni que decir que en la información meteorológica el pronóstico “nacional” está representado exclusivamente por un mapa de Cataluña, al que unen sin complejos Baleares, la Comunidad Valenciana, y algún pedacito de Francia, que se los han anexionado sin complejos a su imaginario imperio de Països Catalans, sin que los habitantes de estos territorios tengan conocimiento de su pertenencia a esta novísima y moderna nación. Los rótulos informativos o coercitivos están siempre en catalán, por lo general exclusivamente. Cuando alguna vez están también en castellano, entonces se añade el inglés, al que se le da el mismo rango tipográfico del castellano, para que no quepa duda de que se trata, tanto inglés como castellano, de lenguas extranjeras. A veces el castellano no goza de las prebendas del inglés; no son infrecuentes los rótulos bilingües en catalán…e inglés, naturalmente. Sin español. El año pasado estuve en las fiestas de la Mercé, con amigos latinoamericanos que visitaban Barcelona por primera vez, y no fuimos capaces de encontrar un programa de las fiestas escrito en castellano. No salían de su asombro. Y la escritora Elvira Lindo fue insultada y humillada por los progres catalanistas por tener la imperdonable idea de pronunciar su pregón en español, su lengua materna, la muy “facha”. Podría citar casos aún más asombrosos, pero el espacio se me ha acabado hace varias líneas. Quede claro que esta política radicalmente nacionalista es la del gobierno elegido democráticamente por los propios catalanes desde hace más de veinticinco años. Así que en principio, nada que oponer. Eso sí, permítanme una pregunta, a quien corresponda, breve y escueta: Cuando voy a Barcelona, o a Salou, o a Reus, ¿estoy en mi país? Sé que no es cuestión de vida o muerte, pero me mata la curiosidad.

Fuera de mi paisaje

Carta de un lector en El Periódico, publicada este domingo pasado. Un claro ejemplo del respeto y la libertad de ideas en esta Cataluña nuestra. ¿Publicaría el diario del Grupo Zeta una carta de un lector diciendo lo mismo del PSC?

Querida Maria de la Pau: no nos conocemos. Bien, tú no me conoces, yo pero a ti sí. Esta aparente paradoja se explica por la especial relación existente entre los artistas y el público que os profesa admiración, cariño o respeto. Esta relación, a veces se convierte casi en familiar. Os convertís en nuestros amigos, hermanos, tíos... durante años. Incluso a veces para siempre. Has sido y eres para mí parte del paisaje de muchos de nosotros. Yo te he leído de vez en cuando, me he alegrado de tus progresos profesionales. Recuerdo haber regalado un libro tuyo a mi madre para que le aligerara la dura enfermedad que acabaría llevándosela. Y, ahora, recibo la noticia de que pasas a las filas del PP. Respeto tu elección, pero me has hecho daño. No es necesario dedicar más palabras para denunciar el daño que esta gente insiste en infligir a nuestra identidad y territorio. Ignoro qué razones tendrás, ni cómo puedes hacer esto compatible con tu actividad como escritora en lengua catalana. Supongo que no lo sabré nunca, como tampoco seré capaz de admirarte, quererte ni tenerte de nuevo dentro de mi paisaje.

David Berga Molina. Actor y representante teatral. Barcelona

Atacado, en Barcelona, un stand de Ciutadans

Un stand de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía ha sido atacado hoy Día del Libro y festividad de Sant Jordi/San Jorge. El stand que el partido tiene, en el que reparten rosas, como manda la tradición catalana, está situado en las confluencias de las calles Calvet y Avenida Diagonal.

Hacia las 14:30 horas diez chicos vestidos de negro se han acercado al stand y lo han destrozado agrediendo a un militante y un simpatizante. Estas dos personas ya han presentado una denuncia ante los Mossos d'Esquadra.

Desde Ciutadans quieren dejar claro "su malestar por esta agresión en un día tan especial en que los valores ciudadanos y de convivencia han de prevalecer sobre los colores políticos y considera incomprensible el ataque que ha herido levemente a dos personas del partido".

La caradura del PSC

Se acercan las elecciones municipales y los partidos políticos activan su maquinaria para ganarse al ciudadano. Ayer, domingo, por la mañana, paseando por las calles de Barcelona topamos con una mesa de promoción del PSC donde nos entregaron una bolsa con propaganda electoral:

Revista "La Rosa (Barcelona)" dedicada íntegramente a una entrevista con el Alcalde Jordi Hereu (PSC), por un lado en catalán...

...y por el otro lado en castellano

Imagen interior del folleto "Jordi Hereu. 10 compromisos con la Barcelona de la gente"

Asombroso.

Más bien asombrosa... la caradura de un partido, el PSC, que gobierna en la Generalidad de Cataluña y en el Ayuntamiento de Barcelona y que defiende y aplica la inmersión lingüística obligatoria en las escuelas públicas catalanas, que apoya declaraciones municipales contra el decreto de la tercera hora en castellano, que emite circulares incluso sobre el idioma a utilizar entre profesores y padres de alumnos, y que discrimina permanente y sistemáticamente a los castellanohablantes en la rotulación de revistas de empresas públicas, carteles de plazas, posters de actividades municipales, publicidad insitucional en prensa, carteles de obras públicas, letreros de carreteras, ferias municipales, contenedores de basuras, placas de zonas de aparcamiento, o incluso a la hora de donar sangre.

Los catalanes no somos Huguet

Carta de un lector de La Razón, publicada este domingo:

Tenemos unos políticos que no nos merecemos. El consejero catalán de Innovación, Universidades y Empresa, Josep Huguet, de ERC, negó ayer que durante una jornada sobre infraestructuras catalanas indujera a los catalanes al «boicot» del aeropuerto madrileño de Barajas. Huguet recomendó a los catalanes que no usen el aeropuerto de Madrid como puente aéreo y en su lugar utilicen los aeropuertos de París o Londres. «Lo que tiene que hacer la sociedad catalana es liberarse del puente aéreo (con Madrid)», aseguró el consejero, que rechazó que sus palabras se puedan interpretar como un boicot (?). Como catalán me resulta insoportable tener en mi Gobierno a un ser tan obtuso. Y a los pocos días de que un compañero suyo de partido «metiera la pata» situando a España entre los países extranjeros en una feria de turismo. ¿Adónde vamos con gente así? El desprecio sólo cosecha desprecio. Aunque pensándolo bien, quizá sea eso, precisamente, lo que buscan estos nacionalistas: crecer entre el desprecio del resto de los españoles.

José Barallat. Barcelona

"Yo no insulté a España"

Pepe Rubianes fue entrevistado el pasado 19/4/2007 en La Vanguardia con motivo de una minigira y por la reciente publicación de un libro autobiográfico titulado Me voy:

Rubianes - "[El libro] es como un monólogo, pero al final me hago eco de las declaraciones en TV3 y del ataque fascista que sufrí y que sigo sufriendo. Yo no insulté a España. En esas declaraciones yo hablaba de la España que mató a Lorca."

Los catalanes estamos mal informados

e-noticies.com (19/4/2007):

Tal vez, señora Álvarez (PSOE), si el ministerio que usted dirige utilizara los dos idiomas oficiales en los "carteles informativos" de nuestro aeropuerto, los catalanes estaríamos mejor informados...

Cartel informativo (2 lados) del Ministerio de Fomento en la Terminal A del aeropuerto de El Prat (Barcelona)

Decideixo decidir

Una vez encauzadas las ofensivas por la transferencia de las cercanías de Renfe y de los aeropuertos, el nacionalismo catalán prepara su siguiente objetivo: la competencia para convocar referendums.

La "Plataforma pel dret de decidir" (financiada por varias decenas de ayuntamientos catalanes y organizadora de la manifestación del 18 de febrero de 2006 y del boicot a Elvira Lindo) y la plataforma "Sobirania i progrés" (promotora de la "desobediencia fiscal al Estado español") inician mañana la campaña "Decideixo decidir" (Decido decidir) mediante la recogida de firmas para que se transfiera a la Generalidad la competencia para convocar referendums.

Según los convocantes (traducimos), "la campaña, que durará entre 12 y 15 meses, parte del convencimiento de que como pueblo hemos de poder decidir sobre todas las cuestiones que nos afectan y preocupan y sobre las que queramos expresar nuestra voluntad democrática y libre. Se trata de recoger el máximo número de firmas, bajo la fórmula legal de una petición popular, para pedir a los Parlamentos de los Países Catalanes que tramiten una iniciativa de ley por la que se reclame al Parlamento español que se les traspase la competencia para convocar referendums".

Y así todos los días, construyendo la nación con el dinero de todos.

Transferencias aeroportuarias

Carta de un lector de ABC, publicada el jueves pasado:

Publicaba ABC una noticia que llevaba tiempo temiendo y, finalmente, se ha producido. Hablo del cambio de titularidad de los aeropuertos de Reus, Sabadell y Gerona a la Generalidad de Cataluña. Puede parecer una cesión más a los nacionalistas catalanes, pero en realidad ésta será la primera transferencia de aeropuertos y, sin duda, otras le seguirán en el futuro. Como español, quiero decir que ya vale de cesiones a los nacionalistas. El modelo aeroportuario español es la envidia del sector en todos los paises desarrollados. Un único gestor a nivel nacional tiene grandes ventajas desde muchos puntos de vista, como que, en cuanto a gestión económica, permite desarrollar una economía de escala que de otra forma no es posible (no es lo mismo comprar una baliza que quinientas). Las nuevas obras en aeropuertos se realizan allí donde mejor vienen, aunando medios económicos y pensando en el conjunto de la red y no en cada una de sus partes. Y algo también muy importante es que permite tener una posición de fuerza para las negociaciones con las compañías aéreas.

Aena es el mejor ente publico que hemos tenido. El Ministerio de Fomento no paga ninguna reforma aeroporturaria, como mucha gente cree. Aena es autofinanciada, y para mayor gloria genera abundantes beneficios para el Ministerio de Fomento todos los años.

Así pues, señor Zapatero, ¿está dispuesto a destruir lo único que Felipe González consiguió hacer bien?

Pablo Mori de Soignie. Estudiante de Ingeniería Aeronáutica

El derecho a decidir

Javier Pérez Royo, ayer, en El País:

Los ciudadanos españoles, no solamente los que tienen su residencia en el País Vasco, sino todos, tenemos derecho a que los dirigentes del PNV que reclaman el "derecho a decidir" nos digan sin ambigüedad cuál sería el contenido de ese derecho. Porque los ciudadanos que residen en el País Vasco, igual que los ciudadanos que residen en las demás comunidades autónomas, están ejerciendo el derecho a decidir periódicamente en el triple nivel estatal, autonómico y municipal desde la entrada en vigor de la Constitución. No hay nadie que esté privado del derecho a decidir, del derecho de autodeterminación, para hablar con precisión, en ninguno de los ámbitos territoriales en que se articula nuestra fórmula de gobierno. Ni en el País Vasco ni en ninguna otra comunidad autónoma del Estado español.

Como en todo Estado constitucionalmente organizado el contenido de ese derecho a decidir está regulado. Se puede querer decidir lo que entra dentro de los límites de lo que la Constitución permite querer decidir. No se puede, lo que no entra dentro de tales límites.

Obviamente la Constitución se puede reformar e incluso se podría admitir que haya ciudadanos que rechacen expresamente la Constitución y que consideren que deben poder decidir al margen por completo de lo que la Constitución permite decidir. Si no se está de acuerdo con los límites que la Constitución impone al derecho a decidir, se puede proponer o bien la reforma de la Constitución o bien salirse del marco constitucional y poner en marcha la aventura de una fórmula de gobierno nueva, separada de aquella que la Constitución regula.

O se acepta la Constitución con la interpretación que de la misma se ha hecho a través de los Estatutos de Autonomía, o se propone su reforma, a fin de que los límites del derecho a decidir sean distintos de los constitucionalmente definidos en la actualidad o se propone la autoexclusión del marco constitucional y la definición del contenido del derecho a decidir al margen por completo de ella.

Entiendo que esto último es lo que tienen en mente Juan José Ibarretxe o Joseba Egibar cuando hablan del derecho a decidir. Pero si es así, lo deberían decir con claridad. No es aceptable que digan que están privados del ejercicio del derecho a decidir, porque no es verdad. Ellos están decidiendo en condiciones de igualdad con los demás ciudadanos de las demás comunidades autónomas, con los límites para el ejercicio del derecho a decidir que tenemos todos.

Si ellos no aceptan esos límites, deben decirlo así. No que están privados del ejercicio de un derecho, sino que no quieren ejercer el derecho a decidir en la forma en que está constitucionalmente previsto para todos. La pregunta tendría que ser, en consecuencia, una pregunta clara, de tal manera que los ciudadanos, tanto los que residen en el País Vasco como los que residen en otras comunidades autónomas, pudieran saber con precisión qué ocurrirá en el caso de que la pregunta sea respondida de manera afirmativa.

Los dirigentes nacionalistas vascos que están poniendo encima de la mesa el derecho a decidir no pueden escudarse en el argumento victimista de que los demás les estamos privando del ejercicio de un derecho, sino que tienen que decirle a los ciudadanos vascos que nos tienen que decir a los demás que no quieren tener los mismos derechos que nosotros y que no quieren ejercerlos con los mismos límites con que los ejercemos los demás.

Si a una pregunta clara en este sentido hubiera una respuesta inequívocamente mayoritaria por parte de la ciudadanía residente en el País Vasco, es obvio que se tendrían que extraer las consecuencias de la decisión. Pero a ver quién es capaz de plantear la cuestión en estos términos. Mientras esto no ocurra, todo lo que los dirigentes nacionalistas vascos digan acerca del derecho a decidir estará viciado por la ambigüedad respecto al contenido de ese eventual derecho. ¿Por qué no se atreven a coger el toro por los cuernos? ¿Tan poca confianza tienen en su propuesta?

Huguet y el boicot estratégico del nacionalismo

Toni Batllori, hoy, en La Vanguardia, nos ilustra sobre la nueva propuesta de boicot de Josep Huguet, consejero de Innovación, Universidades y Empresa de la Generalidad de Cataluña:

El germen del mal

Artículo de Alfonso Rojo en ABC, publicado este jueves, que reflexiona sobre el mal de los nacionalismos:

Con los grandes principios ocurre como con las bellas palabras. No matan, pero pueden conducir a la muerte. Piensen en algo tan venerado como el «derecho de autodeterminación». Hace ya unos días, en el programa que dirige Fermín Bocos en RNE, escuché un debate sobre el tema. Me llamó la atención, porque rara vez se discute la idea de que los «pueblos» tienen derecho a un estado, y en la tertulia lo hicieron con vehemencia y brillantez.

No comparto el entusiasmo colectivo hacia la España de las Autonomías. Atribuirle el progreso económico de los últimos treinta años, tiene el mismo fundamento que achacar la mejora de los tratamientos odontológicos a la organización autonómica del Estado. No sólo hacen los dentistas mucho menos daño que antes; también Francia, Corea e Irlanda -estados unitarios y centralistas- han crecido espectacularmente.

Volviendo a lo esencial y con el telón de fondo de las reivindicaciones formuladas por respetados líderes políticos de Cataluña, País Vasco e incluso Galicia, no deberíamos olvidar que el derecho de autodeterminación no aparece en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La razón es muy simple: los derechos humanos son individuales, no colectivos.

No se si han reparado en la desconfianza que suelen manifestar hacia las alegrías nacionalistas los periodistas de mi generación, que cubrieron de cerca y en vivo el desmembramiento de la antigua Yugoslavia. No me refiero sólo a Pérez Reverte, Terscht o Serbeto. Casi sin excepción, los reporteros españoles que fuimos testigos del matadero en que se convirtieron los Balcanes, cuando los croatas reclamaron su derecho a separarse de Serbia, los serbios que habitaban en las krajinas croatas exigieron el suyo a independizarse de Croacia, y los musulmanes, los serbobosnios y los serbocroatas demandaron sus trozos de Bosnia, sabemos donde está el germen del mal.

Aplicando la nefasta lógica de los nacionalistas, tan sagrado y letal es el derecho de los alaveses a secesionarse del País Vasco, como el de los vascos a autodeterminarse de España. La debacle está servida.

¿Qué se debe? (XII)

¿Qué se debe?

Cuesta creer que estas cosas ocurran en otros países de Europa que no sea en España:

- De Juana realiza salidas del hospital en un coche particular bajo vigilancia

- Un juez acusa al agredido, Antonio Aguirre, militante y concejal del PSE, y miembro del Foro de Ermua, de desórdenes públicos

Por gritar ¡Viva la libertad!

Poesía en lengua propia

Lean, lean. Carta de un lector de La Vanguardia publicada este jueves:

Soy profesor sustituto de Lengua y Literatura, tanto castellana como catalana, en un instituto de secundaria concertado de Capellades, en las afueras de Barcelona. En mi calidad de profesor de ambas lenguas, y teniendo en cuenta la cercanía de la festividad de Sant Jordi, he propuesto a los alumnos de secundaria que para los Jocs Florals redacten un poema o un texto en prosa en cualquiera de los dos idiomas.

Mi sorpresa ha sido doble y mi frustración única. La primera sorpresa ha sido comprobar la alegría que la elección de idioma ha producido en algunos alumnos, que no daban crédito a que este año (¡por fin! como dijeron) pudiesen presentar a concurso escritos en castellano. La segunda sorpresa me la he llevado cuando algunos me han comunicado lo contentos que estaban sus padres de que pudiesen presentarse al concurso escolar con "su poesía" o "su cuento" en castellano.

Por último, me comunican las autoridades escolares del centro que los poemas o los textos en prosa solamente pueden presentarse en catalán. Todavía estoy consternado. Y eso que el profesor de catalán y de castellano soy yo, que no quede duda alguna. Quisiera que me explicasen cómo puedo seguir enseñando el bilingüismo de Catalunya y el plurilingüismo de España si mis propios alumnos no tienen libertad de elección cuando tienen que redactar algo que ellos mismo han creado.

Telemadrid dice sandeces en su documental, que he visto, pero también veo sandeces en Catalunya por doquier y éstas no son ficticias ni tampoco manipuladas.

I. Campos Antequera. Sant Feliu de Llobregat

Y así todos los días en Cataluña.

Rajoy toca fondo

María Castro González, vasca, de padres gallegos y residente en Baleares, le preguntó ayer a Mariano Rajoy, en el programa "Tengo una pregunta para usted", sobre el grave problema de la inmersión lingüística obligatoria en comunidades con dos lenguas oficiales:

Pregunta - "El 99% de los colegios públicos [de Baleares] imparten el 99% de las asignaturas en catalán y no hacen más que lengua castellana en castellano. ¿Qué van a hacer al respecto? Porque no creo que me haya contestado a la pregunta [anterior]..."

Respuesta - "Sí, sí, yo le he dicho cuál sería mi modelo, el del sitio donde estudia su hijo [colegio concertado trilingüe en catalán, castellano e inglés a partes iguales] y yo intentaré convencer a todo el mundo para que haga exactamente lo mismo. Pero sí quería hacer esa reflexión, cuidado, porque lo verdaderamente útil en el futuro es el inglés, y va a ser el español y habrá que empezar a estudiar el chino."

Muy bien, señor Rajoy. Le preguntan por el grave problema de la inmersión lingüística obligatoria en los colegios públicos (que también aplica el Gobierno del Partido Popular en Baleares) y su conclusión es... ¡que hay que estudiar chino!.

Isabel-Clara Simó, por los servicios prestados

La alicantina Isabel-Clara Simó empieza a recoger los frutos por los servicios prestados. Con motivo del próximo San Jorge o Sant Jordi, el 23 de abril, el departamento de Cultura y Medios de Comunicación de la Generalidad de Cataluña, que dirige el consejero de ERC Joan Manuel Tresserras, ha decidido editar una tirada de 30.000 ejemplares de un libro de la columnista del diario más subvencionado, y menos leído, de Cataluña, el Avui.

El libro: Missatges a la Biblioteca, escrito en catalán, y que la Generalidad no ha traducido, se regalará en 300 bibliotecas públicas especialmente el próximo 23 de abril.

¿Cuál ha sido el baremo por el que se ha escogido a esta escritora? ¿No es el Día del Libro suficiente motivo para la Generalidad para promocionar una obra en catalán y otra en castellano, lenguas propias de los ciudadanos de Cataluña y ambas oficiales de la región?

Los mártires de la lengua y Telemadrid

Excelente artículo -el enlace viene de fábrica- de Antonio Robles en Libertad Digital.

Seguimos esperando que se demuestre, con pruebas -como afirma Robles-, que lo que se explica en el reportaje "Ciudadanos de Segunda" es mentira:

La mejor forma de desautorizar una calumnia es demostrarla falsa con datos y argumentos. Nada de esto se ha hecho con el reportaje "Ciudadanos de segunda" de Telemadrid, donde se denuncia la marginación de los derechos lingüísticos de los ciudadanos castellanohablantes en Cataluña.

Lo tenían fácil, lo siguen teniendo tirado con las reproducciones que se siguen haciendo por Internet, pero prefieren criminalizar a Telemadrid, a El Mundo TV y montar un muro de las lamentaciones para seguir ocultándose a sí mismos el Savoranola que llevan dentro. Un ejército de fieles lo ha hecho y lo sigue haciendo a través de las ondas de radio, las televisiones y los artículos en los periódicos. Pilar Rahola, en El Periódico de Catalunya (14/04/07), me inspira esta réplica.

Toda su teoría consiste en afirmar que durante los últimos catorce años se ha ido fraguando un lento estado de opinión contra el catalán y contra Cataluña desde los oscuros micrófonos clericales y la España negra del PP. El resto son insultos y el consabido victimismo expresado a través de ellos ("delirante reportaje", "aullando", "intolerancia", "soezmente", "miserias", "demagógico", "burda manipulación", "pedrojotas", "infamia", "difamación", "mentir", "mentira", "difamar"...), pero ni una sola referencia a las supuestas difamaciones ni, por supuesto, ninguna demostración de que nada de lo denunciado sea falso.

¿Acaso es falso que hoy en Cataluña no se puede estudiar en castellano en ninguna escuela primaria? ¿Es falso que las aulas de acogida existen para fijar el catalán como única lengua de relación en la escuela? ¿Es falso que en algunos colegios ni siquiera se dan las clases de castellano en castellano y en algún otro ni siquiera se da la asignatura?

¿Es falso que la administración autonómica, toda la administración autonómica (escuela, institutos, universidad, ayuntamientos, parlamento, museos, centros cívicos, etc. tienen como lengua única de trabajo el catalán? ¿Es falso que para optar a cualquier trabajo en ella se ha de pasar un examen de catalán sin oportunidad para los que acaban de llegar de haber tenido tiempo para aprenderlo?

¿Es falso que existen "oficinas de garantías lingüísticas" únicamente para defender los derechos del catalán y para multar a través de la oficinas de Consumo de la Generalitat a quienes utilicen sólo el castellano en sus establecimientos comerciales? ¿Son falsas las más de 300 multas que s