Criterio

¿Cerveza patriótica?

Interesante carta publicada ayer en La Vanguardia:

Nuevamente me sorprende una entidad histórica de Catalunya por inmiscuirse en el ámbito de la política cuando lo que le ocupa son los negocios. En la nueva campaña publicitaria de Estrella Damm podemos observar cómo un joven pide "una estrella" alzando cuatro dedos de su mano. ¿El resultado? Una simbólica estelada. Soy bebedora habitual de cerveza, soy catalana de nacimiento y me siento indignada. Luego nos preguntamos por qué se boicotea a los productos catalanes.

Marta Bassas Palou. Barcelona

Efecto Ciudadanos

Que Ciutadans-Partido de la Ciudadanía es un fenómeno nacional no lo puede dudar nadie. Dos voces, como son la de la eurodiputada del PSOE Rosa Díez y la del filósofo Gustavo Bueno, hablaron recientemente del efecto Ciudadanos en toda España.

Aquí, dos extractos:

60.000 euros

Artículo de Juan Carlos Girauta, en Libertad Digital, como respuesta periodística a la sentencia de la Audiencia de Barcelona que condena al periodista de la Cadena Cope, Federico Jiménez Losantos, a indemnizar a Josep Lluís Carod-Rovira y Joan Puigcercós, de ERC, por comparar a esta formación política con ETA, tras la reunión del 4 de enero de 2004 en Perpignan:

De Wikipedia: Joan Puigcercós –hoy conseller de Governació y líder fáctico de ERC– militó en la formación Independentistes dels Països Catalans (IPC). El dirigente de IPC (y luego del MDT-IPC) Carles Castellanos, fue acusado, según El País (20-5-92), "de entregar la pólvora empleada en los atentados de Igualada y Les Borges Blanques (...) Ese material permaneció durante varios meses en la sede del partido."

En la misma página se recoge que Marcel.li Canet –que encabezaría la lista de ERC en las municipales de 2003 por Navarcles, resultando concejal, y en cuya web se recuerda su procedencia del IPC–, recibía instrucciones, según su propia declaración ante el juez Bueren, de Pere Bascompte y Carlos Benítez, por entonces "líderes de Terra Lliure", según la policía. Sigue El País: Bascompte "fue condenado en España como autor del secuestro y posterior disparo en la pierna del escritor Federico Jiménez Losantos."

Según el Diccionari dels Partits Polítics de Catalunya, segle XX (Isidre Molas, ed.), IPC era una "organización socialista y revolucionaria [que] mantuvo relaciones políticas con Herri Batasuna y sufrió frecuentes detenciones. En 1982 inició un acercamiento al PSAN, que acabó en 1985 con la incorporación del IPC al Moviment de Defensa de la Terra (...) En las elecciones europeas de 1987 y 1989 [MDT-IPC] dio su apoyo a Herri Batasuna."

La figura más próxima a Joan Puigcercós es Xavier Vendrell, fugaz ex conseller de governació de Maragall por imposición de aquel. Dice el diario El Punt (Vilaweb, 22-4-2006): "Vendrell es la mano derecha de (...) Puigcercós. Entró en Esquerra en 1991 procedente de los independentistas MDT y Catalunya Lliure (...) Fue nombrado secretario del conseller primer a propuesta de Puigcercós."

"Xavier Vendrell (...) fabricó y colocó dos explosivos en atentados de la desaparecida banda terrorista Terra Lliure", informó el diario 20 Minutos el 11 de mayo de 2006. Y también que el propio Vendrell lo "reconoció en 1992 ante el juez de la Audiencia Nacional Carlos Bueren". Concretamente, "participó en los atentados contra la oficina del INEM de la localidad barcelonesa de Hospitalet de Llobregat, el 7 de abril de 1990, y contra la compañía Hidroeléctricas del Segre en Olesa de Montserrat. [Él] escogió los objetivos, pues la única orden que había recibido de Terra Lliure era la de atentar en la comarca del Bajo Llobregat, área donde Vendrell era responsable de la banda terrorista. Vendrell añadió en su declaración ante el juez Bueren que los explosivos en ambos atentados fueron fabricados y colocados por él mismo."

Según el diario digital e-noticies, Josep M. Cervelló –concejal del ayuntamiento de Sant Boi del Llobregat que encabezó la lista de ERC en las últimas municipales– "fue detenido y encarcelado en los años 90 por su participación en las actividades de Terra Lliure (...) Asimismo, el concejal y número 2, Enric García Gallego, fue miembro de los grupos de apoyo de la misma banda armada". De ambos ex terroristas miembros de ERC nos informa Oriol Malló en su libro De las armas a las urnas (cosas que quería saber sobre ERC y no se atrevía a preguntar) que el uno no renuncia a su pasado y que el otro no renuncia a ejercer de "portavoz sentimental de aquella generación".

Según El Debat (26-2-07), el confidencial Busot, "muy próximo a ERC y, sobre todo, a su secretario general Joan Puigcercós, se dirigió a sus lectores con una retórica que recuerda un grupo armado (...) El último texto de Busot va acompañado de una fotografía de una rueda de prensa de Terra Lliure."

Manuel Cerdán escribió en elmundo.es que, con motivo de la comparecencia del juez Garzón en el Congreso por el 11-M, "los diputados de ERC Agustí Cerdà y Joan Puigcercós se ausentaron (...) en señal de protesta por la gran redada que dirigió el magistrado en 1992 contra Terra Lliure."

CRITERIO / El terror al poder
CRITERIO / ¿Quién es Xavier Vendrell?
CRITERIO / Las cloacas del nacionalismo catalán

El mundo al revés

Carta de un lector de ABC, publicada este miércoles:

Debo ser muy torpe, pero no entiendo nada de lo que está pasando. Hemos podido ver en las puertas del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco cómo unos «pacíficos demócratas» agredían a una serie de personas que componen el Foro de Ermua, foro creado en contra del terrorismo y compuesto, en su mayoría, por víctimas de ETA. Por supuesto, todo esto delante de la Policía autónoma vasca, que debía estar mirando al Guggenheim... Esto es el mundo al revés: ahora resulta que las víctimas de ETA son los que se van a llevar los palos, y no los asesinos. La patada en sus partes que recibió Antonio Aguirre es como si nos la hubiesen dado a todos, y sabemos que no es la primera que recibimos. No sé a dónde vamos a llegar, esto es de pena. No existe justicia para quienes de verdad hacen daño a España -léase ETA, Batasuna, etcétera- , al contrario, hay que invitarles a tomar un cafelito todos los días. Además, pagas tú. Mucho hemos pagado ya, señor presidente del Gobierno, creo que es momento de cambiar, que más vale tarde que nunca.

Fernando Juárez Fernández. Las Palmas de Gran Canaria

La autodeterminación...

...ha sido rechazada por "el Parlamento de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña".

Así sea.

Lo que los navarros quieran

Oroz, hoy, en Diario de Navarra:

Agresión a la libertad

Carta de una lectora de ABC, publicada ayer miércoles:

Hace mucho tiempo que en el País Vasco no tenemos libertad, que ha sido fagocitada por el entramado de ETA y está vigilada por el PNV. Son miles los exiliados que sueñan con volver algún día y recibir el homenaje por no haberse plegado al totalitarismo. Pero hoy en día esto es sólo un sueño. Ningún político no nacionalista goza de libertad, y la mayoría de los vascos oculta sus ideas, tan respetables como las de los nacionalistas e infinitamente más que las de los terroristas. La última manifestación «de falta de libertad» ha sido la agresión sufrida por Antonio Aguirre, del Foro Ermua, ante el Palacio de Justicia de Bilbao. Todo un símbolo de que hay justicieros en vez de Justicia. Y todo, ante la pasividad de la Policía autonómica. Desde lejos, estas cosas pueden parecer anecdóticas, pero quienes vivimos sojuzgados en nuestra tierra vasca tenemos la libertad recortada. Mientras soñamos con recuperar la libertad, la «izquierda abertzale», como llaman ahora a ETA, sueña con una Euskal Herría policíaca y de chivatos, al estilo de la China de Mao o de la Cuba de Castro. Señor Zapatero, a estas cosas nos lleva su infinita ansia de paz.

Marina Galmés Pazos. Bilbao

Un tal Lolo

Carles Torras, el pasado lunes 26/03/2007, en la sección de deportes de La Vanguardia nos regalaba una "respetuosa" crónica del partido del sábado. El caos mental que padecen los nacionalistas en nuestra Comunidad parece no tener límite.

¿A POR QUIÉNES, OÉ?

La selección plurinacional tampoco chuta. Hay que reconocer que un combinado con un solo madridista, con una gran diversidad de lenguas y acentos, jugando contra un equipo vestido de blanco en un Bernabeu eufórico era algo aberrante.

Seguramente muchos de los seguidores tuvieron que tomarse un par de chupitos para acudir al estadio de Chamartín con buen ánimo y tirar los pelillos a la mar - por lejos que les quede-, porque los precedentes no permitían augurar precisamente una noche triunfal. Se envalentonaron como siempre silbando el himno del rival, costumbre muy española consistente en denigrar lo ajeno por creer que así se enaltece lo propio, y dedicaron después a un tal Lolo el himno nacional (Lolo-Lolo, Lolo-Lolo…). Los jugadores se abrazaron en el campo para escuchar tan emotiva letra, como hacen los concursantes de Gran Hermano cuando esperan el veredicto de la audiencia. Pero Mercedes Milá, en este caso reconvertida en un señor con chándal y dentadura postiza, no mandó abandonar la casa a ninguno de los jugadores, porque previamente ya se había cepillado a casi todos los del Madrid.

Luego los jugadores empezaron con su juego a desmontar con gran esmero, poquito a poco pero con gran eficacia, la euforia reinante. Es como si el espíritu del Bernabeu se hubiera contagiado del aire ministerial que tienen muchos edificios de la capital. Un espíritu que acaba marcando el carácter de sus ocupantes, que arrastran sus pies cansinamente por largos pasillos, se lamentan de su mala suerte, y ocupan sus tediosas jornadas laborales en culpar de su propia ineficacia a sus compañeros de despacho.

No es que la selección juegue peor que antes. Es que la gente está empezando a asimilar lo que es en realidad, y a lo que puede aspirar, y ello está creando una nueva generación del 98. Decía un comentarista de radio antes de empezar el partido que firmaba un uno a cero, y todos sus compañeros le daban la razón, salvo el hooligan de turno, que confundía una vez más el patriotismo con la carencia neuronal. Meses atrás, una demostración de pragmatismo antes de un partido de la selección se hubiera considerado un delito de alta traición y hubiera sido trasladado a la Audiencia Nacional en sus funciones de barómetro de españolidad. Hoy en día, en cambio, hay una tendencia preocupante al suicidio colectivo, al estilo de los davidianos en su rancho de Waco, Texas. Y así no hay manera.

España era, es y probablemente será, un equipo mediocre que puede aspirar a resultados mediocres, porque hay otros equipos nacionales de nuestro entorno inmediato mejor gestionados, entrenados, y tratados con más normalidad por su afición. No se les somete a esta ducha escocesa de sentimientos, que oscila entre la euforia desatada y la depresión profunda. ¿No será que desde muchos sectores se toma la selección como un antídoto patriótico ante el momento de cambio político que se avecina? ¿Y que otros la atacan como último tótem de españolidad?

Recuerdo que durante el último Mundial, al cruzar una de las concentraciones masivas que el Ayuntamiento de Madrid organizó para seguir los partidos de la selección en la plaza de Colón, escuché eslóganes como "por ahí os meteremos el Estatut, tururú". Así que cuando gritaban lo de "a por ellos, oé", yo apretaba el paso y lo que hiciera falta, por si las moscas.

Habla el PNV

Martinmorales, hoy en ABC:

Libertad Digital: El PP identifica a un consejero municipal del PNV en Bilbao como el agresor de Antonio Aguirre

Ikastola colombiana

Unos padres, de nacionalidad española, han presentado un recusro ante la Delegación de Educación en el País Vasco por obligarles a matricular a su hija en una ikastola.

Los padres -que prefieren mantenerse en el anonimato, lógicamente, tal y como se las gastan los radicales, arcaicos, integristas y decimonónicos separatistas en el País Vasco- de la niña colombiana, de 4 años, decidieron apuntar a su hija en un colegio de Portugalete en el modelo A (castellano o español), pero una comisión de Educación del Gobierno vasco decidió que la niña tenía que estar escolarizada en una ikastola (todo en vasco), sin dar motivo alguno, porque no lo puede haber. Según la madre "en el recurso reclamamos nuestro derecho a que estudie en su lengua materna, en Colombia ya iba al colegio y está avanzada en su aprendizaje, e indicamos que la escuela que queremos tiene plazas libres. Destacamos, además, que la niña recibe tratamiento especializado para poder adaptarse a su nueva vida".

Ahora entendemos la urgencia del Gobierno regional vasco -formado por el tripartito PNV, EA e IU- por acabar con el modelo escolar en castellano.

Tergiversar la historia

Carta de una lectora de ABC publicada ayer:

He visto con sorpresa que en una exposición sobre la reconquista que se exhibe en Vigo se ha eliminado la bandera de España del juego de enseñas que representan a los países implicados en aquel episodio histórico. Está la bandera de Francia, pues la reconquista celebra la expulsión de las tropas francesas que habían ocupado la ciudad en 1809. Están las banderas de Vigo y de Galicia, lo cual es razonable, a pesar de que ninguna de ellas existía en tiempos de la invasión napoleónica. Se exhibe asimismo, no sé bien por qué, aunque bienvenida sea, la bandera de Portugal. Sin embargo, la bandera de la nación que fue invadida por las tropas francesas a principios del siglo XIX, es decir, España, está ausente. Como no puede achacarse a la ignorancia de quien organiza la exposición, que es la asociación de vecinos del Casco Viejo, ha de ser intencionada esa supresión. Es verdaderamente ridículo que saquen la bandera española de una exposición que trata, precisamente, de un episodio de la Guerra de la Independencia española. Y es inaceptable que una asociación, subvencionada por el Ayuntamiento de Vigo, el cual a su vez es una institución española, se permita dar rienda suelta a su particular inquina hacia España mediante una necia censura que tergiversa la historia.

Pilar Fernández Rodríguez. Vigo

Por cierto, la alcaldía de Vigo tiene nombre y cara populares.

Fábula del exterrorista (y otras burlas)

Xavier Vendrell, exterrorista de Terra Lliure, diputado en el Parlamento de Cataluña y vicesecretario de Esquerra (socios del PSC en el gobierno autonómico de Cataluña), ayer, en Reus (traducimos):

"Estamos dispuestos a ir hasta donde haga falta, y yo le puedo decir formalmente que desde Esquerra estamos dispuestos, si hace falta, hasta a hacer presidente a Artur Mas, presidente de la Generalidad de Cataluña, si Artur Mas está dispuesto a convocar un referéndum de autodeterminación. Creemos que en estos momentos la actitud que hay por parte del Estado español, de sus organismos no sólo gubenamentales sino paragubernamentales como es el Tribunal Constitucional son de burla hacia el pueblo de Cataluña y por tanto hemos de tener una respuesta y la respuesta no puede ser que hemos de ir más allá, como hace 30 años que nos está diciendo Convergència i Unió y como nos está diciendo en estos momentos Artur Mas, sino que esto se ha de concretar. Nosostros lo concretamos en una propuesta muy concreta: una convocatoria de referéndum de autodeterminación para que de una vez por todas el pueblo de Cataluña pueda decir exactamente adónde quiere ir. Que no nos engañen con la historia del Estatuto, que todos sabemos que se aceptó como un mal menor, y la prueba es el 37% sólo de participación."

Por gritar ¡Viva la libertad!

Antonio Aguirre, militante y concejal del PSE, y miembro del Foro de Ermua, ha sido agredido hoy en Bilbao por simpatizantes de Ibarretxe delante del Palacio de Justicia de la capital vizcaína. El Foro de Ermua emprenderá acciones legales por la agresión sufrida:

Las dos caras de la realidad de hoy: el etarra Otegi aplaudido y agasajado; el militante socialista -amenazado de muerte por ETA- agredido.
¿Es esto lo que algunos llaman 'proceso de paz'?
Que no se nos olvide

Vídeo en la web de 20minutos cuando los miembros del Foro de Ermua se acercan a la entrada del Palacio de Justicia y son increpados por seguidores de Arnaldo Otegi: Disturbios y agresiones ante el TSJPV entre abertzales y dirigentes del Foro de Ermua.

Iñaki Ezquerra, escritor, periodista y miembro del Foro de Ermua, presente esta mañana en la puerta del Palacio de Justicia de Bilbao -a la derecha de Aguirre en la siguiente fotografía-: "Ha sido la gente de Ibarretxe".

Más fotos en Otegi e Ibarretxe, de nuevo ante el juez.

El Mundo: Un miembro de Foro Ermua, agredido por simpatizantes de Ibarretxe frente al TSJPV
El País: Otegi e Ibarretxe justifican ante el juez su reunión tras la ruptura de la tregua
Cadena Ser: Agredido un dirigente del Foro de Ermua que pretendía asistir a la declaración de Ibarretxe
Libertad Digital: Simpatizantes de ETA-Batasuna agreden a Antonio Aguirre durante el juicio contra Otegi

Plaza de la Sagrada Familia

En Cataluña, el uso del castellano o español (idioma materno, propio, vehicular y habitual de cerca de la mitad de catalanes, además de oficial junto al catalán) como lengua normal de comunicación entre las diferentes administraciones públicas y los ciudadanos es sistemáticamente discriminado.

No es difícil encontrar cientos de ejemplos que lo demuestran en cualquier pueblo o ciudad de nuestra Comunidad.

El templo de la Sagrada Familia de Barcelona estrenó la semana pasada la nueva iluminación nocturna de la fachada de la Pasión. Las vistas son inmejorables desde la Plaza de la Sagrada Familia. Hoy paseamos por dicha plaza, con sus parques, sus jardines, sus zonas para niños, sus zonas para perros... todo debidamente señalizado con carteles.

Ni una palabra en castellano. Ni una.

Éste es el bilingüismo de las administraciones públicas en Cataluña.

Manifiesto: 'Una fotografía de vergüenza'

La ilusión se mantiene intacta. Ciutadans-Partido de la Ciudadanía refleja en el Parlamento regional el disgusto creciente de parte de la sociedad catalana con los partidos políticos tradicionales que desde 1979 controlan todos los resortes de la Comunidad Autónoma.

Casi dos años después -faltan dos meses- de la filtración a la prensa de que un grupo de intelectuales, en Cataluña, había manuscrito un manifiesto para denunciar públicamente la situación de deterioro -"putrefacción", en palabras de Albert Boadella, ayer mismo, en el homenaje que la Asociación Ciutadans de Catalunya le rindió en un hotel barcelonés del Paralelo- que estaba viviendo España en general y Cataluña en particular, el partido político con tres diputados en nuestro Parlamento regional: Albert Rivera, José Domingo y Antonio Robles, es más necesario que nunca.

Ahora bien, se empiezan a notar ciertos tics, en el seno del partido, que desde CRITERIO -modesta y humildemente- consideramos negativos a la causa que ha hecho posible la aparición de Ciutadans. Diversas asociaciones cívicas, ciudadanas, culturales, sin ánimo de lucro, que fomentan la tolerancia entre ciudadanos, y han sido la base del partido (algunas de estas denunciando los abusos nacionalistas desde 1983, año en el que se aprobó la primera ley de normalización lingüística; y 1981) empiezan a mostrar un cierto descontento con la poca relevancia de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía en el campo reivindicativo. Parece como si haber obtenido representación en el Parlamento regional hubiese colmado las aspiraciones de algunos.

La gota que ha hecho romper el silencio y redactar este manifiesto ha sido la aparición de Albert Rivera, presidente de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, en la mesa del consejo que impulsará el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña:

No es comprensible solicitar al Defensor del Pueblo que interponga un recurso de inconstitucionalidad por el Estatuto y a la vez participar en el desarrollo del mismo. La desnudez y limpieza de una organización política como Ciutadans-Partido de la Ciudadanía no puede verse salpicada por los mismos defectos que denuncia y cometen el resto de partidos políticos del arco parlamentario catalán. Los ideales de honradez no pueden verse manchados por obtener una fotografía -que encima algunos medios de comunicación recortan- al lado de los dirigentes que han firmado, por ejemplo, leyes que sancionan a los ciudadanos que quieren expresarse -en su comercio, en las escuelas, en el acceso a un cargo público mediante oposición...- en una de las lenguas oficiales, además de propia, de Cataluña.

No sirve la justificación de que el Grupo Parlamentario tiene los escaños que tiene y el reglamento del Parlamento es el que es. Quizás no sea exclusiva responsabilidad del Grupo Parlamentario, entonces. Pero lo que las asociaciones cívicas y ciudadanas -de las que al menos dos de los diputados de Ciutadans saben y conocen a la perfección- necesitan es ruido, constancia, ilusión, perseverancia, verse reflejados por primera vez en un grupo de ciudadanos (no de políticos profesionales) con posibilidades de transmitir a toda la opinión pública, tanto catalana como española, lo que desde hace años llevan denunciando y sufriendo: que en Cataluña todavía no existe la igualdad entre ciudadanos. Por todo esto los gestos son imprescindibles. Sí cabría aprender algunas actitudes, precisamente las reivindicativas y de gestos, de otras formaciones políticas.

Cada intervención parlamentaria de Ciutadans debería empezar con una defensa al bilingüismo, con una denuncia a la inmersión lingüística en Cataluña, con una actitud de pesadez (ya que al fin y al cabo la etiqueta no se la van a quitar), tranquilidad y perdiendo ciertos complejos ya asumidos por otras formaciones políticas que han traicionado a su electores. ¿Acaso no deberían hablar los tres diputados solo en castellano en el Parlamento catalán mientras no puedan sus hijos, y los nuestros, estudiar en las escuelas en una de las lenguas propias de Cataluña, cuando es esta el castellano? ¿Acaso no existe un reglamento para los medios de comunicación públicos en Cataluña que antepone el régimen lingüístico a cualquier otro aspecto? ¿Hace falta recordar que impulsores de Ciutadans de Catalunya cuando acuden a TV3, por ejemplo, siendo perfectamente bilingües, utilizan el castellano como protesta por la aprobación de un reglamento discriminatorio? Hace falta seguir en la calle.

CRITERIO no pertenece a ningún partido político, pero es obvio que respaldamos desde el principio a esta organización ciudadana primero y al partido político luego. Sin embargo, hemos criticado, y lo seguiremos haciendo, toda actividad o falta de ella que consideremos que no sintoniza con la realidad de Cataluña. De esta manera esperamos que Ciutadans-Partido de la Ciudadanía no se convierta en un partido político más y recuerde siempre que no está donde está por ser de izquierdas o de derechas, sino que está donde está porque los ciudadanos de Cataluña han dicho basta a la imposición del nacionalismo obligatorio.

¿Qué se debe? (XI)

Está escrito en uno de los editoriales de hoy en ABC, ¿qué se debe?:

La Fiscalía General del Estado ha consumado la más grave agresión contra el Estado de Derecho desde que el Gobierno inició el diálogo político con ETA. La retirada de acusación contra Arnaldo Otegi no sólo ha provocado su absolución del delito de enaltecimiento del terrorismo por el que era acusado, sino que ha sentado el precedente más diáfano para la impunidad que exige ETA para sus dirigentes y militantes.

[...] Ahora cabe preguntarse cuál será el próximo pago, qué precio más alto está dispuesto a abonar el Gobierno y qué exigencia etarra será la que se satisfaga a continuación. ¿Cree el Gobierno que así va a disipar las dudas de los navarros? ¿O que Zapatero es creíble cuando dice que aplicará la ley de Partidos Políticos? El Gobierno ha celebrado el primer aniversario de la tregua de ETA anotando dos éxitos rotundos a la estrategia del chantaje terrorista: la excarcelación de De Juana y la impunidad de Otegi. Se trata del Estado de Derecho y de la dignidad de la justicia, el fundamento mismo de una democracia que ayer vivió un día negro.

¿Qué se debe?

Lo de ayer fue un cachondeo, una tomadura de pelo, una falta de respeto... Que no se nos olvide

Ningún español

El pasado martes 20/3/2007 se disputó en Chipre el Partido de las Estrellas de la FIBA entre los combinados de Europa y el del Resto del Mundo.

Es curioso comprobar cómo se anunciaba en www.elsesports.cat (la web de noticias deportivas de la televisión pública de Cataluña) la elección de Marc Gasol para el quinteto inicial de la selección europea (traducimos):

"[...] La elección de Gasol se ha hecho por votación popular y ha sido el pívot más votado con el apoyo de 2.312 personas. El pequeño de los Gasol ha sido el tercero más votado de Europa. Gasol será el único representante catalán en el torneo, donde no habrá ningún español."

¡Urgente! Se necesita partido político en Galicia

La casa por la ventana. Todos locos y Galicia a la deriva. Aquellas aguas traen estos lodos. No hay frase que describa con precisión lo que se avecina en la región gallega...

Nada coherente esperamos ya del BNG. Poco nos queda ya del PSOE en Galicia. Y con Nuñez Feijóo acabamos de perder cualquier ilusión en el PP. Ahora mismo es más nacionalista gallego el PP de Feijóo que el PSOE de Touriño.

Lo último, este miércoles, ha sido el recochineo del líder del PP gallego reprochándole al Gobierno regional que haya sido el Ejecutivo con menos transferencias obtenidas de los últimos 20 años.

¿A qué juega el PP gallego? ¿Desde cuándo es más importante el número de transferencias obtenidas, para el PP, que la calidad del servicio a gestionar?

En Cataluña tenemos al PUC (Partido Unificado Catalanista), o lo que es lo mismo: CiU + PSC + ERC + ICV; salvando de la deriva nacionalista al PP, de momento, y a Ciutadans. Pero ¿y a Galicia qué le queda?

Matrículas autonómicas

Carta de un lector de ABC publicada hoy miércoles:

Ahora que los concesionarios de coches están contentos porque pueden vender más rápido su stock de coches usados a cualquier concesionario de España, con el consiguiente abaratamiento de los costes; que los usuarios del automóvil estamos contentos, primero porque los coches de segunda mano han bajado y, segundo, porque podemos viajar por toda España sin el riesgo de que algún energúmeno te raye el coche, vuelven los nacionalistas catalanes, otra vez, con la matraca de las matriculas autonómicas.

Mi inteligencia no logra entender el placer identitario que puede suponer el hecho de que te asocien el lugar de residencia a una máquina que sólo sirve para ir de un sitio a otro.

Ricardo Penalva. Alcobendas (Madrid)

Ciudadano de la nación catalana

Empieza la campaña electoral. Barcelona apetece y ERC empieza con frases de lo más tolerantes y cosmopolitas.

Jordi Portabella, alcaldable de ERC -el de los gorilas- nos dejó, ayer, un buen recital de imaginación:

"[Barcelona] es la capital de la nación catalana"

"debe haber compromiso [para ser ciudadano de Barcelona] y asumir las responsabilidades propias de nuestro país y asumir la nación [catalana] que nos acoge"

"Barcelona no se puede explicar sin Cataluña, ni Cataluña sin Barcelona"

"somos la capital de Cataluña, la primera ciudad de nuestra nación y de nuestra lengua y cultura"

"hemos dado una acogida solidaria a nuevas poblaciones, pero también hemos proporcionado una identidad como punto de encuentro, que es la catalana"

"[debemos] superar las relaciones de dependencia que nos vinculan con los marcos políticos estatales"

"debe haber una lengua de encuentro, que sea común y ésta no puede ser otra que la lengua catalana..."

Y todo esto en un solo día. ¡Qué bien pintan estas municipales! Pero ¡qué mal pinta Barcelona!

Breve resumen de nuestra historia reciente

Ricardo García Cárcel, catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona, ayer, en ABC:

El mayor objeto de confrontación de las dos Españas, hoy, sin duda, es el modelo de construcción del Estado. Ha habido una histórica colisión, ciertamente, desde el siglo XVIII, desde que Felipe V instalara la nueva Planta en la antigua Corona de Aragón, entre la España centralista y vertical con la España horizontal y plural. La primera la defendió en el siglo XIX el pensamiento liberal, mientras que la segunda fue, más bien, patrimonio carlista y reaccionario, salvo la fugaz experiencia federal de la Primera República. La izquierda, sólo en la Segunda República, asumirá algunos de los planteamientos de los nacionalismos sin Estado y su alternativa constitucional y estatutaria buscó en el Estado autonómico la solución al problema de la invertebración hispánica. Superado el túnel del franquismo, la Constitución de 1978 enterró estas dos Españas, diseñando un modelo de Estado de las autonomías que conjugaba unidad y diversidad, pero, ahora, el enfrentamiento, parece deslizarse hacia la confrontación entre la España autonómica de la Constitución de 1978 y una nueva-vieja España confederada, austracista, plurinacional, con nostalgia del régimen previo a Felipe V. Bilateralidad, derechos históricos, naturaleza y usos de las lenguas... son fuente de conflicto entre las dos Españas actuales que se han batido a fondo en los debates estatutarios. Lo curioso del caso es que el sueño de la confederación hispánica no sólo lo tienen los nacionalistas periféricos sino que parece alentarlo la España oficial de los integrados políticos.[...]

(Vía Desde el exilio)

Las banderas de los socios

Había una vez, no hace mucho tiempo, un lugar en Barcelona en el que las banderas de la región y el país ondeaban con orgullo y satisfacción cuando uno de los equipos de la ciudad, el más español de todos, marcaba goles y encandilaba a toda España:

Díganlo a todos sus vecinos: fútbol es fútbol.

Descubierta la última conspiración españolista

Este fin de semana se ha celebrado el 125 aniversario de la colocación de la primera piedra del magnífico templo de la Sagrada Familia de Barcelona empañado por la polémica sobre el trazado previsto para la inminente llegada del AVE a la ciudad (rozando los cimientos del templo).

Santiago Espot es empresario, escritor y técnico en psicoestética directiva. Entre sus libros cabe destacar el acertadísimo "Serà el 1992 l’any de la Independència de Catalunya?", publicado en 1989. Pero, además, es el presidente ejecutivo de Catalunya Acció, organización nacida hace un par de años que se define como un "proyecto político, no un partido político, que tiene como objetivo único e innegociable llevar nuestro país, toda la nación catalana, hasta la independencia hacia el año 2014" (según traducimos de su web).

Pues bien, esta plataforma emitió el pasado 23 de febrero un manifiesto contra el actual trazado previsto para el AVE con un deslumbrante argumento. No se pierdan el extracto que a continuación traducimos:

EN DEFENSA DEL TEMPLO DE CATALUÑA. NO QUIEREN QUE ACABEMOS LA SAGRADA FAMILIA.

[...] Todo ha sido inútil hasta ahora para parar las imposiciones de Madrid. Pero vamos más lejos. Atisbamos más allá de un simple problema de infraestructuras que es precisamente de donde no quieren que nos movamos. Preguntémonos: ¿qué puede pasar? Nadie se cree que al final no haya ningún susto. Será un agujero o será una grieta, pero sospechamos que alguna cosa acontecerá que afectará de una u otra forma la obra de Gaudí. Entonces no sería de extrañar que quedasen enfrentadas las dos construcciones. O dicho de otra forma: ¿quién nos garantiza que, si surge algún problema con el trayecto del AVE, Cataluña pueda finalizar la construcción de su templo más emblemático? Porque al margen de cuestiones puramente técnicas, ¿alguien cree que se permitiría dejar pasar un tren de alta velocidad rozando los fundamentos de la Capilla Sixtina?

Pero claro, si recordamos que el universal arquitecto fue detenido por la policía española a la edad de 72 años por negarse a hablar con ellos en castellano, igual que hizo con Miguel de Unamuno cuando éste visitó las obras de la Sagrada Familia (el poeta Joan Maragall tuvo que hacer de traductor), entenderemos con qué criterio actúa el gobierno de Madrid respecto a la obra gaudiniana. No sería extraño que la viesen como la "catedral de un terrorista". Finalizar la Sagrada Familia en la forma majestuosa y despampanante que diseñó Antonio Gaudí significa también el triunfo de Cataluña. Si ahora maravilla todo el mundo, ¿qué será cuando esté coronada? Lo que nuestros vecinos no soportan del genial reusense es su insobornable fe y confianza en Cataluña. No pueden tolerar que un catalán se propusiese y pueda conseguir erigir el más sublime templo de la historia del cristianismo. ¡Qué gigante para una gente que siempre nos consideran sus mayordomos! Su figura todavía les incomoda y les espanta, exactamente como le pasaba a Alfonso XIII. ¿Por qué? Hay la siguiente anécdota histórica que hace ya unos catorce años un diario de Madrid (el ABC) volvía a reproducir de esta forma: "La situación de Cataluña era difícil y un ministro recomendó al rey Alfonso XIII que retrasara su visita a la Ciudad Condal:
-Señor, puede sufrir un atentado de los anarquistas.
-Si ha anunciado que voy a Barcelona -observó el Rey-, voy a Barcelona aunque exista ese riesgo; además, temo más a Gaudí que a los anarquistas".

Las bombas más peligrosas, las que tienen un efecto más devastador para aquéllos que siempre nos querrían reducidos a una simple "peculiaridad regional", no son las que revientan una vez y basta. Son aquéllas que se construyen piedra a piedra a lo largo de más de cien años. Y cuando se acaban, el ruido de su explosión es en forma de revulsivo para la moral de victoria de los catalanes. Una moral que nos ha de hacer pensar que si hemos levantado una de las máximas joyas arquitectónicas de la historia de la humanidad, también podemos edificar la independencia de Cataluña. [...]

Realmente asombroso.

Valencianoparlantes por obligación

Requena es una población de la Comunidad Valenciana y tiene unos 20.000 ciudadanos censados. Para los más quisquillosos recordaremos que Requena perteneció al Reino de Castilla hasta 1851, cuando por motivos comerciales, más que históricos, pasó a pertenecer administrativamente de Valencia.

La Generalidad valenciana tiene las competencias de Educación transferidas. El PP lleva gobernando la Comunidad Valenciana desde 1995. Es, pues, el PP, el único responsable de lo que sucede en Requena.

Los colegios -cuatro de Infantil y Primaria- de esta población realizan las clases en castellano o español, menos la asignatura de valenciano, menos el Colegio Público Serrano Clavero que desde hace un par de años ha iniciado el proyecto Programa de Incorporación Progresiva Enriquecido (PIPE) y da en valenciano Educación Física, Educación Artística, y Conocimiento del Medio Natural y Social.

La idea, así planteada, no parece una mala iniciativa: unas asignaturas se imparten en valenciano y otras en castellano. De esta manera los alumnos podrán adquirir un conocimiento similiar en ambas lenguas.

Pero el problema en Requena va más allá de los supuestos lingüísticos. Por lo visto, la implantación del PIPE en el colegio Serrano Clavero se ha llevado a cabo sin la correspondiente autorización de los padres de los alumnos tal y como han denunciado algunos padres de alumnos del centro valenciano y en contra de la legislación que prohibe la obligatoriedad de participar en el PIPE sin la autorización paterna. Una madre afectada (que prefiere mantenerse en el anonimato):

"Al finalizar primero, la tutora de mi hija nos pasó un papel confundido entre las notas para que lo firmáramos en el que dábamos nuestra autorización para que se pusiera en marcha en el centro el PIPE, pero yo no estaba de acuerdo y así se lo hice saber a los responsables del colegio"

El Jefe de Estudios del centro educativo asesoró a los padres reticentes a firmar que el proyecto PIPE sería renovable, voluntariamente por los padres, cada año, pero:

"Nos dijeron que si no aceptábamos, nuestras hijas iban a dar clase en los pasillos del colegio o en los servicios. Al final firmé aquel documento porque pensé que si era algo votable cada año, podría cambiar de opinión si no me convencía", afirma la misma madre.

Evidentemente, nunca más se les ha pedido autorización a los padres para que sus hijos participen en el proyecto PIPE. El centro lo niega. ¿Tendrá el centro escolar las autorizaciones firmadas por todos los padres?

Casi un centenar de padres se están movilizando, desde hace unos meses, para que puedan escoger la lengua de educación de sus hijos matizando que no quieren "privar a nadie de hablar en valenciano" sino sólo que se cumpla lo que establece la ley, esto es, la posibilidad de que se pueda elegir la lengua en la que se quiere que se reciba la enseñanza. "La lengua materna de mi hija es el castellano. No quiero que dé asignaturas como Conocimiento del Medio en un idioma para ella desconocido", comenta la madre de una de las niñas afectadas y que cursa segundo de Primaria. "En casa no hablamos en valenciano y en Requena, en la calle, nadie lo habla tampoco", añade.

No hay dos sin tres

Todos sabíamos que, según algunos, en Cataluña tenemos dos presidentes. Sin embargo, Víctor Alexandre (uno de los purificadores de la Congregación para la Doctrina de la Fe Nacionalista) cree que dos presidentes no son suficientes. Traducimos su respuesta en una entrevista publicada en 16PUNT30 el pasado 8/3/2007:

Pregunta: ¿Qué concepción tienes de los Países Catalanes?

Respuesta: Los Países Catalanes son una realidad absolutamente tangible, que algunos intentan esconder, pero que existe. Hay un intento de hacer creer que el término Países Catalanes responde a un tipo de imperialismo catalán que proviene de Cataluña. Los que dicen esto, tienen una visión hispanocéntrica de la vida, que quiere decir una visión imperialista, porque justamente los Países Catalanes son la antítesis de esto. Lo que contemplamos es la posibilidad de unos Países Catalanes confederados, no con una capitalidad en Barcelona, en la plaza de San Jaime, con un único presidente, sino que podría haber tres presidentes, o tres presidentas, y cada uno de estos países decidir por él mismo, aunque actuando de una forma coordinada con el resto. Esto es bien elemental y aquí no hay imperialismo de ningún tipo, sino respeto por las voluntades de cada uno de los integrantes.

Y en esas estamos en Cataluña.

Feijoó será nacionalista o no será

Alberto Núñez Feijóo, presidente del PP de Galicia, aseguró esta pasada semana que no descartaba pactar con el BNG tras las elecciones autonómicas si no obtenía la mayoría absoluta en el Parlamento regional.

De esta manera Núñez Feijóo, en declaraciones a Radio Nacional de España, se desdijo de unas declaraciones días antes en las que había comparado al BNG con Batasuna.

Por lo tanto Anxo Quintana, y los suyos, ya pueden estar tranquilos y sentarse a descansar. Si gana Pérez Touriño (PSOE) entran en el Gobierno regional de la Junta gallega; si gana Núñez Feijóo (PP), también entran en el Gobierno regional.

Política de altura la que le espera a Galicia los próximos años.

(Gracias OEANTON)

El canto por la paz de un profesor universitario

José María Lorenzo Espinosa, profesor de Historia de la Universidad de Deusto y escritor, en un artículo publicado el 15/3/2007 en Gara:

Siempre hemos creído que, algún día, ETA tendría que desaparecer. Siempre hemos deseado que ese día fuese el siguiente a la independencia.

[...] La izquierda abertzale ha demostrado ser uno de los colectivos europeos con mayor capacidad de organización y militancia. Pero licenciar a ETA militar (o político-militar), antes de la independencia.. nunca me ha parecido tarea fácil.

En una Europa políticamente deshabitada, desde el 68, con una sociedad inerme y una clase obrera desfilando en su liturgia del día del trabajo, endomingada y pacifista, los grupos como Brigadas, Bader, Ira, Eta, Terra, corsos... eran el único poder fáctico que tenía la clase o la nación oprimida. Blanqueada la acción directa del anarquismo histórico, fulminada la guerrilla urbana, entregados los nacionalismos al caramelo autonómico, asimilados los trabajadores por el capitalismo asistencial... ¿seremos capaces de organizar una respuesta civil suficiente?

Euskadi Ta Askatasuna ha sido (es) la referencia histórica de varias generaciones de vascos. Ha hecho más por la concienciación nacional y social, en los últimos 50 años, que cualquier otro grupo de los que en el franquismo, como mucho, se limitaron a esperar la muerte del dictador. «Ningún otro movimiento nacido en esos cuarenta años ha tenido una influencia política, social o cultural comparable» (G. de Cortázar). «La presencia de ETA sirvió para demostrar que el pueblo vasco estaba vivo» (I. Egaña). ETA ha sido «cantera de toda una generación de militantes que (...) contribuirá de manera decisiva a configurar una izquierda política y sindical de signo radical, no necesariamente nacionalista, que jugará un papel de primer orden...». (P. Unzueta). Y así podíamos aportar decenas de juicios positivos, lo mismo de amigos o enemigos.

ETA no empezó esta guerra y parece que tampoco la va a terminar. Pero cuando desaparezca, el Estado habrá alcanzado una de sus premisas fundamentales: el monopolio de la violencia. Los ciudadanos desarmados, los nacionalistas perseguidos y los obreros (con)vencidos tendrán entonces que reinventar nuevas formas de oposición si quieren recuperar algún día su poder fáctico. Aunque para algunos esto sea tan idealista como querer continuar la lucha armada en un escenario social en que, a fuerza de minimalismo político, han desaparecido las utopías de siglos anteriores. Ojalá no tengamos que parafrasear un día al filósofo cínico: el IRA se ha rendido, ETA se ha rendido... y yo mismo no tengo últimamente muchas ganas de guerra.

Así están las cosas en Euskadi.

El más constitucional

Toni Batllori, hoy, en La Vanguardia:

Carod cabalga de nuevo

Francesc De Carreras, hoy, en La Vanguardia:

A Josep Lluís Carod-Rovira le han pretendido arrinconar en el Govern de Catalunya con una vicepresidencia que en realidad no lo es, pero le han dado unas competencias en relaciones exteriores que, en sus manos, son sumamente peligrosas: hay niños a los que no se les pueden comprar determinados juguetes.

Efectivamente, ya el mes pasado Carod-Rovira fue a la India a presentar un diccionario sánscrito-catalán: contando el séquito, ha sido, probablemente, la presentación más cara de la historia. Esta semana, con la sorprendente mediación de Juan Antonio Samaranch - mira por dónde-, Carod ha tomado una iniciativa que nos recuerda los tiempos más gloriosos del tripartito anterior: promover unos juegos olímpicos de países sin Estado.

Ya el término "países sin Estado" - versión light de "naciones sin Estado"- es más que discutible. Proviene, posiblemente, de una cierta interpretación del principio de las nacionalidades, aquella idea surgida a mitades del siglo XIX que se formulaba diciendo que "a toda nación le corresponde un Estado". Se entiende, para no resultar dicho principio redundante, que a la palabra nación se le daba el sentido cultural, no el sentido jurídico: es decir, que a toda nación (cultural) le corresponde un Estado.

Se puede ser partidario o contrario a dicho principio, cualquiera de ambas posiciones es defendible. Ahora bien, de la lógica del principio no se deduce que ciertas naciones no tienen Estado sino que no tienen Estado propio, es decir, que el territorio de la nación no se corresponde con el del Estado - o de los estados- al que pertenece. Es decir, aunque Catalunya sea una nación (cultural) tiene un Estado (término jurídico) que es España. Pero dejemos esta disquisición, secundaria al fin y al cabo para el fondo del asunto que nos ocupa.

Porque, en efecto, el meollo del asunto está en la ridícula aplicación que ha hecho Carod-Rovira - en representación del Govern de Catalunya- de esta idea de "países sin Estado". Según la noticias de este periódico, Carod-Rovira se desplazó a la ciudad de Lausana, sede del Comité Olímpico Internacional, para hacer entrega a su presidente de una lista de 53 países sin Estado a los que podría interesarles la idea. En esta lista coexisten islas más o menos exóticas como Bermudas, Curaçao, Martinica, Montserrat y Reunión, junto a países comunitarios como Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, zonas en conflicto como Palestina y Kosovo y simples paraísos de una densidad histórica y cultural tan reconocida como las Islas Caimán, la Isla de Man o las Islas del Canal.

En definitiva, el meollo del asunto es que se trata, simplemente, de un gran disparate que partiendo de posiciones ideológicas fundamentalistas compromete la seriedad de todo un país que, poco importa si tiene o no Estado, no puede tener a su vicepresidente, o lo que sea, haciendo el ridículo por el mundo.

Ciertamente, alguna cosa positiva tiene la idea: por ejemplo, un encuentro de Catalunya contra Montserrat tendría un morbo indudable. Pero, hablando más en serio, de nuevo la insensatez de Carod ha vuelto a comprometer a su gobierno.

Decíamos hace unos días que el presidente José Montilla estaba, por el momento, controlando bien a Esquerra Republicana, pero que en el futuro no lo tendría fácil. Este futuro ya ha llegado: si creyera en estas cosas, diría que en la genética de este partido están la insolvencia y el disparate. Lean, si no, el extraordinario retrato de Companys que ha publicado Enric Vila en la editorial L´Esfera dels Llibres.

El catalán impuesto

Carta de un lector de ABC, este jueves:

Toda política lingüística tiene por objetivo reconocer y sancionar mediante leyes los derechos lingüísticos de los pueblos. El hombre como concepto abstracto es también, por su naturaleza, un ser social provisto de una lengua, vehículo y símbolo de todo sistema cultural. Cuando pasamos de la consideración del concepto abstracto de hombre mencionado a la de hombre concreto -perteneciente a un grupo cultural determinado-, todo se complica. El derecho a la lengua se concreta en el derecho de cada grupo a su lengua, es decir, al derecho a la diferencia lingüística y, por tanto, cultural de cada individuo.

Cataluña es bicultural, hecho que sus gobernantes no quieren aceptar al planear su enseñanza. Las autoridades catalanas regulan la enseñanza, pero no justifican la inmersión lingüística, lo cual se derivaría de principios necesarios y universales que nacerían de la misma noción de naturaleza humana. Esto último es de carácter transcendental: una política lingüística es en verdad legítima si satisface las exigencias inherentes a la naturaleza humana como tal. La inmersión lingüística en Cataluña carece de esa legitimidad. Para resolver el problema, la mitad de toda la docencia en Cataluña debería darse en castellano, puesto que la mitad de los catalanes usan el castellano. Pero mucho más grave es la política de imposición de multas tratando de forzar el uso del catalán, y de la que es firme partidario el señor Carod-Rovira, quien pretende romper totalmente el castellano en Cataluña. El carácter democrático de cualquier política lingüística que pretende ser eficaz en ningún caso puede traducirse en una acción dirigista o autoritaria.

Luis Garrido. Catedrático de la Universidad de Barcelona

Cuando 'solos' refleja la vergüenza del PSC

Nunca antes El País había acertado tanto en un titular de noticia -pese a ser en los breves- en el tema lingüístico (página 42 edición Cataluña):

Por cierto, no lo busquen en la edición digital de El País, no vaya a ser que algunos les acusen de...

Ayer comentamos la noticia por aquí.

Payasos sin Fronteras

Permítanme que les traiga aquí el siguiente artículo firmado por José García Domínguez y publicado en Libertad Digital hace un par de días. Les recomiendo su lectura íntegra, desde la primera palabra hasta la última frase, y les invito a intentar aguantar la risa, o la sonrisa para los más pesimistas:

Lo admito, cada día veo más próxima la separación definitiva de Cataluña. Mas no porque nosotros queramos irnos, sino porque el resto de los españoles, hartos de tanta payasada, acabarán echándonos. Y cuando ese aciago día llegue comprenderemos, al fin, cuál ha sido nuestro gran drama desde el último tercio del siglo XX. Me refiero a la pérdida irreparable del sentido del ridículo, aquella ancestral virtud civil que en la vieja Cataluña llegara a expandirse hasta pisar el mismo linde que marca la frontera con lo patológico. Por lo demás, a fecha de hoy aún no se nos ha desvelado la pauta del canon que habrá de sustituirla. Aunque se antoja sencillo adivinar el ideal supremo de esa nueva ética pública: hacer el indio en todos y cada uno de los escenarios que nos ofrezca la vida institucional.

Así, al Molt Honorable Pepe Montilla ya le sabe a poco que, ahora mismo, seamos los campeones de Europa en Fracaso escolar, que encabecemos la Superliga de la OCDE en las muy competidas modalidades de Casas okupadas y Levantamiento de botellón para menores de 16 años. O que nadie en el mundo nos pueda disputar el "pichichi" en la categoría de Autoridades civiles sin ni siquiera el Bachillerato. De ahí que le haya encomendado a Carod la urgente financiación de unas Olimpiadas de los Paraísos Fiscales sin Estado ("naciones" los llaman ellos).

Porque, como en el Oasis no hay problemas y no nos falta de na, vamos a echarles un pulso –con todos los gastos pagados, borracheras en Lloret de Mar incluidas– a los titanes de Gibraltar, Andorra, Curaçao, Islas Feroe, Islas Vírgenes, Islas Caimán, Macao, Auba y no sé quién más. Como decía Pla, se ve que el caso es pasar el rato. Que se vayan entrenando, pues, nuestras flamantes selecciones nacionales de corfbol, cestock, pitch&putt, kickboxing, twirling, raquetbol y canicas. Que los vamos a arrasar.

Ya muy viejo, el mismo Pla elaboró una teoría sintética sobre la tropa política catalana. Doctrina que quien conozca el género y tenga un par de dedos de frente no podrá más que suscribir hoy. Sentenciaba el maestro: "No hay que perder el tiempo, ni hay que preocuparse; no tenemos ningún valor, aquí no hay nadie que sepa hablar, que tenga algo que decir; nadie que valga la pena". Razón de que Tarradellas, que para sus adentros pensaba justamente lo mismo, desembarcase en El Prat advirtiendo muy en serio que él retornaba dispuesto a hacer cualquier cosa menos el ridículo.

En fin, que Dios los guarde en su gloria...y que a los demás nos coja confesados.

Por el pueblo, con el pueblo... sancionando al pueblo

El Parlamento regional catalán rechazó, en el pleno de ayer, la iniciativa del PP que proponía modificar la Ley de Política Lingüística de 1998 para eliminar las sanciones a los comercios por rotular los carteles en castellano o español, y que así los comerciantes pudieran ejercer la libertad que les ampara la Constitución y poner el cartel en el idioma que más les guste -de entre los tres oficiales de la región catalana: español, catalán y aranés (este último en el Valle de Arán, solamente)-. ¡Viva la libertad!, se pudo escuchar en toda la región, una vez finalizado el pleno parlamentario.

CiU y ERC se opusieron rotundamente a la iniciativa del PP, por razones obvias. El PSC e ICV se opusieron sin razones obvias, puesto que al ser partidos -autocalificados- de izquierdas -y también, autocalificados, como no nacionalistas- no tienen ni una sola razón lógica para defender al pueblo. ¡Viva la igualdad entre catalanes!, se pudo escuchar desde algún banco de las filas del PSC.

Solo Ciutadans-Partido de la Ciudadanía apoyó la iniciativa del PP

Y hoy otro rechazo más a una propuesta "cargada de sentido común", como bien ha apuntado Daniel Sirera (PP).

Los socialistas

En ABC Martinmorales hoy:

Lo llaman "inequidad"...

...cuando deberían decir injusticia, desigualdad, desastre o inoperancia.

18 divisiones, 18 carreras universitarias. Caos total o desigualdad federal. Cuando se transfiere, no solo la gestión sino también una parte del poder legislativo, de servicios básicos como la sanidad pasan estas cosas. Copio y pego de la noticia de El País, ayer:

"[...] representantes de los sindicatos mayoritarios -la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), CC OO, y el Sindicato de Enfermería SATSE- exigieron ayer [por el martes] al Ministerio de Sanidad que intervenga para acabar con esta "inequidad". Si no, ésta aumentará, lo que puede llevar a desmotivar a los trabajadores, frenar su movilidad y, a la larga, supondrá que en las comunidades que menos paguen o tengan una carrera más difícil se queden con los profesionales menos capacitados."

¿Cuál es la "inequidad" de la que se quejan los sindicatos del sector sanitario? Pues nada más y nada menos que de la distinta regulación autonómica de la carrera profesional de los médicos y enfermeras, como se puede ver en el cuadro siguiente:

Los sindicatos solicitan, ahora, que el Ministerio de Sanidad intervenga para equiparar mínimos y máximos exigidos a los profesionales del sector. Ahora, cuando ven que con el actual marco de transferencias legislativas se pueden producir desigualdades en un sector tan sensible, y básico, como es el de la sanidad:

"Según los representantes sindicales, el departamento que dirige Elena Salgado se "ha inhibido" en la regulación de los aspectos laborales. Esto puede tener consecuencias no sólo "para la salud laboral de los trabajadores, sino para la calidad del servicio" que se presta, dijo la secretaria de Sanidad de CC OO, María José Alende."

Y es que una cosa es la transferencia de la gestión de un servicio y otra, bien distinta, la transferencia legislativa a cada Comunidad Autónoma de determinados servicios públicos.

¡Ay! ¡Esta izquierda nuestra! ¿Cuándo se dará cuenta que nacionalismo e izquierda son incompatibles?

Salud en el barrio

En Cataluña, el uso del castellano o español (idioma materno, propio, vehicular y habitual de cerca de la mitad de catalanes, además de oficial junto al catalán) como lengua normal de comunicación entre las diferentes administraciones públicas y los ciudadanos es sistemáticamente discriminado.

No es difícil encontrar cientos de ejemplos que lo demuestran en cualquier pueblo o ciudad de nuestra Comunidad.

Los centros de atención primaria del Consorcio Sanitario Integral (dependiente del Servicio Catalán de la Salud y éste, a su vez, de la Generalidad de Cataluña) editan una publicación gratuita "con el objetivo de promover los hábitos saludables de la población". Hace sólo unos días que los vecinos de algunos barrios barceloneses hemos tenido el privilegio de recibir en nuestros domicilios el número 10 (correspondiente al mes de febrero).

Ni una palabra en castellano. Ni una. Ni en la revista (desde cuya redacción nos informan de que no existe versión en castellano), ni en la web del citado departamento de nuestro Gobierno autonómico.

Éste es el bilingüismo de las administraciones públicas en Cataluña.

¿Apropiación indebida?

Arcadi Espada, hoy, en El Mundo (y en su blog), sentencia sobre el asunto de la bandera:

[...] Por vez primera en mucho tiempo un partido político utiliza sentimentalmente la bandera de España. A mí no me verán, desde luego. Con las banderas me pasa lo que con el rioja: tengo el paladar acorchado. Espero que los abanderados la usen con elegancia y que piensen que incluso De Gaulle, el extremo nacionalista, solía hablar, no en nombre de Francia, sino de «una cierta idea de Francia». En cuanto a los socialistas y sus cuitas presentes, y sus desgarrones tan sentidos ante la bandera perdida, lo tienen realmente fácil. Se trata de aplicar la estrategia del lazo azul. Basta que el sábado, que me parece que hay otra vez corrida en el manifestómetro, salgan a la calle envueltos en miles de banderas españolas. Incluso embozados, yo les autorizo.

El inagotable delirio nacionalista

Dicen que estamos en Sudamérica, o que somos como las Islas Feroe.

Hasta nos quieren convertir en andorranos.

Y así estamos todos los días, construyendo la nación. Eso sí, con el dinero de todos.

Puebla, en ABC, hoy:

Libertad en el PSC

Si eres militante del PSC y piensas, te reúnes, discrepas y dialogas, ¡zas!

- PSC expedientó 5 militantes por reunirse Zaplana y participar actos Ciutadans
- Expedientados militantes del PSC por su simpatía con Ciutadans

A no ser que lo hagas con ERC.

La viñeta es de hoy en El Mundo, edición Cataluña, y obra de Pallarès.

ICV + ERC = ¿abrirán los ojos en IU?

Aquí, en Cataluña, no hay sitio para todos. Eso deben pensar en Iniciativa (ICV), al menos una parte de los militantes.

Hace unos días se celebró el vigésimo aniversario de la formación que dirigen la pareja, dentro y fuera de la pista, el consejero de Interior, Joan Saura, y la teniente de alcalde de Barcelona, Inma Mayol. Por lo visto, Joan Armet, presidente del Consejo nacional de ICV, manifestó que la formación autodenominada ecosocialista debería avanzar en una colaboración más intensa con ERC. De hecho ambas formaciones dicen que son de izquierdas, ecologistas -en mayor o menor medida- y catalanistas -también en mayor o menor medida-, aunque solo cumplen, y con creces, este último precepto autodefinido.

El primer paso sería formar una coalición para las elecciones municipales, no en estas próximas, y con el tiempo formar una gran coalición para las autonómicas en Cataluña. En el Senado el camino ya lo tienen recorrido, junto con el PSC -¿y el PSOE, qué dice de esto?-; y en el Congreso nadie es capaz de diferenciar los parlamentos de Tardà y Puigcercós -cuando estaba- con los del joven progre Herrera.

¿Qué pensarán de todo esto los militantes de Izquierda Unida en, por ejemplo, Córdoba, Badajoz, Murcia, Toledo o, sin ir muy lejos, Fraga? ¿Cómo puede ser que Izquierda Unida mantenga una coalición con ICV si esta formación política está diciendo -por activa o por pasiva- que lo que les pide el cuerpo es unirse con ERC?

El arte del pacto... sin ceder

El pasado 8/3/2007 Macià Alavedra (consejero de la Generalidad en tiempos de Pujol) presentó en Barcelona sus memorias.

El cronista de La Vanguardia sintetizaba a través de las palabras de Alavedra una acertada descripción del más rancio nacionalismo catalán:

Realista, hedonista, liberal, elegante y con sentido del humor, Alavedra reivindicó "la política como una forma de cultura y como arte del pacto" en tiempos de populismo, demagogia y desprestigio de los políticos.

[...] Partidario de los líderes fuertes, aseguró que "a veces a los catalanes somos débiles a la hora de negociar". Y como no le gustan las quejas, advirtió que "en Madrid tienen un cepillo distinto para enjabonar a cada político catalán. Hay que tenerlo claro y no ceder".

De pleno en pleno, Lérida

21/12/2006. Lérida: Asín semos.

El Estado debilitado

Juan-José López Burniol, ayer, en El Periódico:

MI CRÍTICA AL PRESIDENTE ZAPATERO

No critico la concesión de prisión atenuada a De Juana. Es una decisión legal --conforme a derecho-- y legítima --tomada con observancia de todas las formalidades--, cuya prudencia --es decir, su oportunidad política-- será objeto de valoración en su día. Hoy no es posible. He leído que el etarra ya come jamón. Por mí, como si come alubias con berza, cordero al chilindrón y leche frita.

Mis diferencias con el presidente Zapatero son más profundas. A saber: 1ª Ha acometido el proceso de renovación de los estatutos sin perfilar siquiera un proyecto previo de reforma del Estado, lo que está provocando un galimatías del que va a costar Dios y ayuda salir. 2ª Ha iniciado un proceso de paz en el País Vasco, sin establecer con claridad y precisión el plan a seguir, y, sobre todo, sin asegurarse el control del tempo de la negociación, que hoy está en manos de una ETA y de una izquierda aberzale engalladas. 3ª Ha practicado --en algún episodio de la vida económica-- un intervencionismo rastrero en los objetivos, insolvente en los instrumentos y paleto en las formas, que solo beneficia --en el fondo-- a una casta de sedicentes empresarios --versión posmoderna del pícaro y del arrebatacapas--, que medran al amparo de la concesión, la subvención y la información privilegiada. 4ª. Una política internacional que maquilla su falta de entidad y su pérdida de presencia efectiva en Europa, con brindis al sol --como la Alianza de Civilizaciones-- y amistades sorprendentes de todos conocidas. Estas cuatro causas se resumen en una: hoy el Estado es más débil --como sistema jurídico-- que cuando Zapatero accedió al poder. Un apunte final. La apelación a que hay que estar con Zapatero hasta el final pues la alternativa es peor, con el evidente intento de neutralizar la crítica, no puede ser aceptada. La fuerza moral de la izquierda se manifiesta cuando asume superiores cotas de racionalidad en su discurso, lo que es inseparable de la crítica. Aún está a tiempo de recuperar esta ventaja. Pero, para ello, no ha de escarbar en el pasado --más hiciste tú--, sino hablar con claridad sobre el futuro. Zapatero ha de convencernos.

El problema de la vivienda en Cataluña

Visto en el blog Soldado Iván Chonquin:

Carod-Rovira: "La gente se pregunta de qué nos sirve España"

Josep-Lluís Carod-Rovira, en una entrevista publicada ayer en La Vanguardia:

[...] Catalunya está viviendo un momento político muy singular. Ahora se constata la gran hipoteca de la transición. Catalunya, en el marco legal actual, difícilmente podrá aspirar a un despliegue absoluto de sus competencias, por muy reconocidas que estén, ni a una lectura favorable a sus intereses por parte de los organismos constitucionales. Y esto es el cuento de nunca acabar. Este modelo fue bueno para pasar del franquismo a la democracia, pero no sirve para articular la pluralidad nacional del Estado español.

[...] El actual sistema es insostenible, así que sólo quedan dos salidas. O un Estado federado o un Estado catalán. Las dos son difíciles, pero más inviable es el Estado autonómico, porque ya no da más de sí.

[...] Es la primera vez en la época contemporánea que una mayoría se pregunta por la conveniencia de mantener el estatus actual de relación de Catalunya con el resto del Estado. Y se lo plantea no tanto por la vía de la defensa de un universo simbólico nacional, lingüístico, cultural, de valores, de tradiciones, que afectaría sólo a una parte de la población, lo que podríamos llamar el soberanismo ideológico, sino que es la primera vez que se está dando el salto en las conciencias de la gente hacia un soberanismo práctico. Es el soberanismo económico, del bienestar, de la calidad de vida, de la modernidad. La gente se pregunta de qué nos sirve España, y constata que aquello que no funciona, la Renfe o el aeropuerto, depende de Madrid. Por este camino, llegaremos antes a la soberanía por el bolsillo que por el corazón.

[...] Catalunya siempre ha desconfiado del Estado, en general, por ineficaz. Y eso explica que históricamente en Catalunya haya habido tanta iniciativa privada en el terreno de la sanidad, de la educación o de las cajas de ahorros. Catalunya, como comunidad nacional, se ha hecho a menudo a pesar del Estado, y ha tenido que confiar fundamentalmente en sus propias fuerzas. Ahora bien, el centralismo uniformista lo es en la lengua y en la cultura, pero también en las infraestructuras. El primer perjudicado es Andalucía, Extremadura, Galicia, las Castillas... Lo son el conjunto de los territorios, no sólo Catalunya. Madrid necesita llevar a la práctica la táctica del eucalipto. Se planta, se lleva el agua y su entorno se convierte en un desierto.

Otegi y su lección de democracia

Arnaldo Otegi, ayer, en una entrevista publicada en Gara:

[...] Y sobre la violencia hay que recordar ETA mantiene un alto el fuego permanente. En esta situación decir que no se quiere dialogar es decir que no se quiere solucionar esto de manera democrática.

[...] Nosotros siempre hemos demandado ambición histórica. Las escenas que estamos viendo nos recuerdan a las de los años 1977 y 1978. Son prácticamente las mismas escenas, con la diferencia de que en el 77 se hizo una transición liderada por los sectores franquistas -padres políticos y biológicos del PP- y por tanto fue una transición no democrática, que a nuestro país le impuso la partición territorial y la falta de capacidad de decisión, y ahora hay la oportunidad de hacer la transición democrática que no se hizo en el 1977. Eso pasa por el reconocimiento de los derechos nacionales de los pueblos que estamos en el Estado español. Esa es la oportunidad abierta ahora. Eso debería hacerse con el concurso del PP, pero el problema es que este partido no está en posiciones de derecha democrática sino de extrema derecha.

[...] La izquierda abertzale se va a presentar [a las elecciones]. En primer lugar, porque tenemos vocación también de lucha institucional. Nosotros nacimos como unidad popular para hacer lucha institucional entre otras cosas. No somos una formación que quiera estar fuera de las instituciones, queremos ser alternativa también en las instituciones. En segundo lugar, nos vamos a presentar porque desde las instituciones se puede profundizar en el proceso de soluciones. Y, en tercer lugar, porque si nosotros no estamos en las próximas elecciones esas elecciones no serán democráticas.

Por el amor de un 'hub'

Álex Salmon, hoy, en El Mundo (Cataluña):

Ahora que nos llenamos la boca hablando de un nuevo término que ha entrado a formar parte de nuestra realidad como es el hub, no puedo renunciar a decir que en Cataluña cuando no soñamos que somos un Estado, soñamos que somos la capital del mundo. No mundial, sino simplemente del mundo.

Es gracioso oír a políticos llenarse la boca con los futuros proyectos faraónicos y de gestión propia que nos conducirán a conectar Barcelona, vía aérea y de forma directa, con todas las ciudades de la tierra. Y eso es más falso que el Vayreda que tengo en casa, que sólo llega a litografía. Quiero decir que es una litografía auténtica de Vayreda y un cuadro falso.

Los políticos no pueden hacer creer a la ciudadanía que si el aeropuerto estuviese gestionado por la Generalitat podríamos viajar desde El Prat a Nueva York o Tokio, sin pasar por Madrid. Las cosas no funcionan de esta forma, aunque las elecciones municipales estén cada día más cerca. La realidad es que Barcelona tendrá conexión directa con las grandes ciudades del planeta si existe demanda. La compañía Delta, por ejemplo, ya intentó rentabilizar la línea BCN-NY hace unos años y tuvo que claudicar. Decidió apostar por esa línea pero sólo durante los meses de verano, cuando hay demanda. ¿De qué sirve tener el mejor hub del mundo sin pasajeros?

Es evidente que Barcelona tiene potencial para hacer muchas más cosas de las que tiene. Pero en ocasiones, los problemas los generamos nosotros mismos. ¿O no estuvimos más de diez años discutiendo o perdiendo el tiempo con la famosa tercera pista? Mientras que en Cataluña nos desfondábamos con esa cuestión, en Madrid inauguraban una línea de metro que conectaba la ciudad con el aeropuerto, pudiendo facturar en la misma estación subterránea.

¿Es culpa de Madrid o de nuestros demonios? Parece como si la clase política catalana no quisiera aceptar que ésa es la capital de España y que siempre tendrá un gran nudo de comunicaciones mejor al del Prat. Lo que debería hacer Barcelona es ponerse las pilas para que esta distancia entre las dos ciudades sea lo más mínima posible. Por nuestro bien, y también por el bien de Madrid. Sí a la rivalidad, no a la competencia.

Una vez hemos reconocido lo que ha supuesto la tremenda pérdida de tiempo, ¿qué hay que hacer? Especialistas tienen los aeropuertos, pero no parece muy práctico el método de enfrentamiento con otros centros aeroportuarios que están utilizando algunos políticos.Ya no sólo con el de Madrid, sino con los de otras ciudades.

Nos puede pasar como con las ferias. Durante muchos años en España han proliferado los recintos feriales potenciados por los ayuntamientos o las comunidades autónomas. Los profesionales de la Fira de Barcelona saben muy bien a lo que me refiero. Espacios de feria en Valladolid, Valencia, Sevilla, Bilbao, etc. Todos a la búsqueda de clientes en una competencia atroz por lograr borrar los números rojos en los que estaban y están situados todos. El problema nace cuando Valladolid y Bilbao, por ejemplo, intentan competir con Barcelona o Madrid, muy consolidadas internacionalmente, en sectores que ya trabajan con las dos capitales. Puede ocurrir dos cosas: que los intentos por hacerse un hueco en el mercado a la larga sea negativo o que se provoque un despiste en el expositor internacional, al decidir apostar por otro país.

Este es un aspecto que, de forma evidente, perjudica a Barcelona. Al final, estas ferias provinciales se convierten en una buena manera de que los presidentes o alcaldes de turno salgan en la foto de la inauguración, pero no se transforman en riqueza. Existen excepciones, claro.

En España sería un error que, una vez el Aeropuerto de Barcelona pasara a titularidad total o compartida de la Generalitat, decidiera hacerle la competencia a otros centros, como Madrid. Existe espacio para todos y sin problemas. Barcelona tiene una riqueza turística, económica y de rapidez superior a la de Madrid gracias a la cercanía de los puntos estratégicos.

Como en ocasiones recuerda Joan Miquel Abad, el que fuera presidente del COOB y ahora presidente de la compañía aérea Vueling, «pocos aeropuertos tienen la zona portuaria (comercial y de pasajeros), la ciudad y el recinto ferial, en una media de 15 kilómetros alrededor».

Es fundamental que los empresarios catalanes entiendan, como ya parecen haber hecho los alcaldes de Madrid y Barcelona, que un aeropuerto potente en la capital beneficia a la otra gran ciudad y viceversa. Es imprescindible que exista complicidad entre las dos ciudades para que después nadie se lleve a engaño o uno engañe al otro. Los empresarios generan riqueza. Y eso es bueno para todos. Otra cosa es la utilización política, sesgada, interesada de las fuerzas de siempre para crear un imaginario que nos haga creer que vivimos en la capital del mundo. El Prat será un hub si lo quiere el sector y la demanda. O si existe espacio para ello. De no ser así, seguiremos con nuestras batallitas de siempre, que nos tienen tan entretenidos y nos divierten, mientras otro avión despega y nadie se explica cómo ha sido.

El odio visceral de algunos viñetistas

Pedagogía del odio. Ni Rajoy ha dicho lo que dice Ferreres que dijo; ni el mensaje de la pancarta era ese; ni la bandera que aparece en la viñeta es la que se pudo ver ayer en la manifestación de Madrid.

Difama que algo queda. ¿La excusa? Claro, es una viñeta...

Luego, evidentemente, dirán que son las ondas radiofónicas las que destilan odio...

El terrorismo y el espíritu de la Transición

Mario Vargas Llosa, el pasado 5/3/2007, en Las Palmas de Gran Canaria:

"España constituye uno de los pocos casos felices que se han dado en los últimos lustros en las cuestiones políticas, y me refiero al éxito de la Transición, que sacó a España de su anclaje en el pasado, en la oscuridad, y la convirtió en un Estado moderno, perfectamente democrático y totalmente asentado en Europa. Todos estos logros han sido posibles gracias al espíritu de la Transición, y creo que todo lo que pone en peligro ese espíritu de la Transición debe ser parado en seco. La cuestión del terrorismo está creando un clima que es muy peligroso para ese espíritu, y no creo que el excarcelamiento de De Juana Chaos vaya a contribuir a mantener ese espíritu, sino más bien creo que va a contribuir a resquebrajarlo."

Sorprendente Carnicero

Cómo estará la cosa cuando hasta Carlos Carnicero rechaza las medidas adoptadas con De Juana Chaos. El artículo lo publicó El Periódico el pasado 6/3/2007:

[...] El llamado proceso de paz ha permitido crecer al radicalismo aberzale hasta situarle en una posición de fuerza impensable hace tan solo dos años. Pero los valores desde los que se fortalece no son democráticos; ha conseguido que, sin desvincularse de violencia, sea admitido de nuevo en el juego político. Frente a quienes quieren sostener que la resucitada izquierda aberzale --que Baltasar Garzón, en un viaje de ida y vuelta ahora desvincula de ETA-- camina hacia su integración en el sistema democrático, los hechos son tozudos en dirección inversa. No condenan la violencia y pretenden burlar la legalidad electoral. Ellos no ceden, nuestro sistema sí. Han lanzado el anzuelo de que ETA puede dejar de matar a cambio de unas concesiones políticas envueltas en el celofán de que sea la mesa de partidos quien negocie, mientras la banda observa sin disolverse.

La peor explicación posible de la prisión atenuada para José Ignacio de Juana Chaos es la de que se ha hecho para evitar "una explosión de violencia" en el País Vasco. Hay antecedentes de firmeza que son ahora muy dolorosos de recordar. El capitán de Farmacia Alberto Martín Barrios murió por la negativa del Gobierno socialista a emitir en TVE un comunicado de ETA.

La violencia es una herida que hay que cerrar. Pero no puede hacerse si queda un foco de infección. Legitimar que la violencia sirvió para modificar siquiera la formulación de las respuestas políticas solo garantizará que el chantaje volverá a formularse. Ahora, el sanguinario terrorista es un fetiche en manos de la tribu. ETA sabe que la amenaza surtió efecto. El Gobierno tiene legitimidad para hacer lo que ha hecho, pero ahora todos somos más vulnerables.

Lecturas educativas

Libro primero. Pedagogía del terror:

Título: Egunak
Editorial: Días
Autor: Iñaki de Juana Chaos

¿Dónde encontrarlo?

En más de 100 bibliotecas públicas del País Vasco y Navarra

Contenido:

Enaltecimiento del terrorismo. Sin más.

CRITERIO / ¿Qué se debe?

Los 'tronats' de Ciutadans

Álex Salmon, anteayer, en El Mundo (Cataluña):

Carod-Rovira, al que tengo por tipo tranquilo y reflexivo, explotó la pasada semana ante los argumentos del presidente de Ciutadans, Albert Rivera, sobre las sanciones lingüísticas. Llegó a calificar a los diputados de esta formación de tronats, o sea, anticuados, pasados de moda o ¿quiso decir tocados del ala? No sé si posteriormente hubo disculpa, pero el hecho demuestra que la procesión del vicepresident va por dentro. Percibo que aguantan más los Ciutadans a Carod, que Carod a los Ciutadans. Y esa es una debilidad en la que incurre el hombre de ERC de forma equivocada, porque ésa es una realidad que debe valorar y asimilar, aunque hubiera estado escondida durante muchos años, no por falta de libertad, sino de pudor. Ahora, estas cuestiones llegan con normalidad al Parlament. Y deben ser discutidas sin tapujos ni miedos. Por parte de unos y de otros. Es un debate que está en la calle, aunque ERC considere que es algo anticuado. Estar en contra de sancionar a cualquier lengua tiene tanto sentido común que se juega con ventaja. ¿Pero...? Nuestra sociedad permite cosas que tienen poco sentido.

Expulsados del oasis

Josep Bargalló, director del Institut Ramon Llull (IRL), ayer en el Parlamento de Cataluña en referencia a la Feria de Francfort:

"Los protagonistas serán los [escritores] que se expresan en catalán; si los invitamos nosotros, los autores en castellano vendrán sólo para los diálogos y para hablar de literatura catalana. [...] Queremos explicar nuestra realidad tal como es y sí, somos plurilingües, pero lo que nos hace distintos de los demás es la lengua catalana; sin ella no habría cultura catalana en Francfort"

CRITERIO / Catalanes castellanohablantes, catalanes de segunda
CRITERIO / Otros regímenes
CRITERIO / Espera, que ahora te lo explico

Necios y nacios

Cristina Losada en Libertad Digital, acerca de los nacionalismos -sobre todo lingüísticos- y de los "tontos útiles":

No me gusta insultar (en público, quiero decir), pero pienso que hay, verdaderamente, necionalistas. El palabro está inventado y disiento del uso que suelen hacer de él las autoridades en la materia. De los nacionalistas no diría que son necios. En cierto sentido, no lo son en absoluto. Su persistencia en el mapa político de Europa tras las experiencias nazionalistas, y su fructífero viaje de la minoría marginal a la minoría cuasi hegemónica en España son hechos que demuestran que saben jugar sus cartas. Y cartas manchadas de sangre, como aquí es el caso. Nacionalismo y sangre vienen juntos desde el principio: Blut und Erde. Y debe de apelar a ingredientes, que si no están en la sangre, sí en otros fluidos de la especie, para haber conseguido llegar adonde ha llegado. Pues su discurso no puede ser más simplón, más carente de interés y más, eso sí, tonto. Pero, ay, ha tenido éxito. Y no ya entre quienes compran el pack completo, como es evidente, sino, sobre todo, entre los que no. De ahí el triunfo.

Contemos los votos de los partidos abiertamente nacionalistas en España y nos sale una ridiculez. Aún en las regiones donde han gobernado o gobiernan, existe un amplio sector que no les da su confianza en las urnas. Y, sin embargo, no pocas de esas personas que no votan a los nacionalistas y que ni hartos de vino (mientras la autoridad permita el exceso) se considerarían fieles de ese sucedáneo de religión, comparten tabúes y tótems de los seguidores de Sabino Arana, Prat de la Riba o Castelao. Comparten los complejos. Mejor dicho, los hacen suyos. Y si el surgimiento del nacionalismo y su pervivencia están relacionados con la explotación de los sentimientos de inferioridad, el contagio se extiende gracias a su capacidad para generar sentimientos de culpa. O para satisfacerlos, si los consideramos, al modo de Paul Johnson, como "ese vicio corrosivo de los hombres civilizados".

De otra manera, no acaba de entenderse que las políticas de imposición lingüística perpetradas en Cataluña, el País Vasco y Galicia, y un posible etcétera hayan sido aceptadas hasta ahora con casi total sumisión por las poblaciones afectadas. A excepción de unas minorías, nadie ha movido un dedo. Ni los más perjudicados. Cierto que los dos grandes partidos las han legitimado, cuando no capitaneado ellos mismos. Y que han asumido la escala de valores de la que emanan. Pero hay vida fuera de los partidos. Y esa vida no se ha manifestado. ¿Por no meterse en política, como aconsejaban las mamás en tiempos de Franco y el propio dictador? Puede ser. Pero a cada paso, uno se encuentra, por ejemplo, en Galicia, con castellanohablantes que piensan que el ideal es que todo el mundo hablara siempre en gallego. Que lamentan obstaculizar el advenimiento de esa Arcadia maravillosa y homogénea. Que admiten el maniqueo esquema que prescribe que usar un idioma es bueno y usar el otro, como ellos hacen, malo. O que, ante alguna objeción, salen con un "pero a mí me gusta el gallego". ¿Y a quién no?

He dicho en Galicia, pero ese tipo aparece en cualquier parte, hasta en Madrí. Es aquel que ha interiorizado una parte, la sustancial, de los valores de los nacionalistas. Sin darse cuenta. Como si fuera lo más natural. De un modo similar a cómo, según los marxistas, se participaba de la ideología dominante. Claro que en esa escuela de pensamiento y acción política, no se les llamaría necionalistas, sino, con menos melindre, "tontos útiles".

Libros de Historia

"La tira y afloja", ayer, en La Nueva España:

Un estatuto inconstitucional

Carta de una lectora en la edición catalana de ABC, hoy:

Es evidente que el Estatuto catalán es inconstitucional. Incluso el letrado del Senado lo advirtió antes de su aprobación. Tiene decenas de artículos que chocan no sólo contra la Constitución Española sino contra las reglas más elementales de lógica y racionalidad de cualquier estado moderno. Muchos catalanes -más de los que algunos piensan- estaríamos muy satisfechos de que el Tribunal declarara insconstitucional esta reforma que no ha traído más que enfrentamiento y crispación y volviéramos al acertado Estatuto de 1979, que fue consensuado entre todos los partidos políticos, contó con mucho más apoyo en las urnas y ha dado y podría seguir dando excelentes resultados. Esperemos que al Tribunal Constitucional no le tiemble la mano para hacer lo que le corresponde: declarar inconstitucional un Estatuto que lo es.

Carmen M. Maciá. Barcelona

El totalitarismo euskaldun

Excelente artículo publicado en El Correo -aquí, vía Nauscopio- y firmado por Vicente Carrión Aregui, profesor de Filosofía:

Cuando en los estertores del franquismo se propagó el entusiasmo por revitalizar el euskera, era muy nítida la voluntad de reparar el agravio sufrido por quienes habían sido impedidos de expresarse en su lengua natal. Eran pocos, sí, pero simbolizaban las ansias de libertad del pueblo vasco. Hoy, a los 25 años de la Ley de Normalización del Uso del Euskera - a la que tanto contribuyó Fernando Buesa- ya no son tan pocos los euskaldunes y no corre peligro su derecho de expresión pero, ay, se diría que la tortilla ha dado la vuelta y están en entredicho los derechos de muchos vascos, la mayoría, de expresarse en su lengua materna, el castellano en el que nacen, viven y mueren desde hace siglos.

Al arrimo de los entusiasmos de la Transición democrática se acuñaron muchos mitos sobre nuestro pasado. Uno de los más grotescos fue atribuir a la represión franquista la pérdida del euskera. La oportuna identificación nacionalista del ser vasco con el ser euskaldun hizo el resto. La recuperación del euskera se convirtió en el nuevo evangelio y en la condición tácita para que los inmigrantes y sus descendientes se integraran sin complejos en la sociedad vasca. Había otras variantes: hablar castellano con impostado acento euskaldun o ser más 'borrokilla' que nadie para compensar los fracasos en el euskaltegi, pero no quiero extenderme.

Sólo quiero decir que estoy harto del negocio institucional que ha montado el nacionalismo a partir de mentiras colosales. Somos demasiados los ciudadanos oriundos del País Vasco que hemos vivido generaciones y generaciones en castellano sin que nadie nos impidiera trabajar o escolarizarnos por ello. El euskera es residual en Álava desde hace varios siglos y de mi Donosti natal, salvo en el puerto, en el mercado y en algunas canciones -una mención especial para el Gure Aita de la misa de Capuchinos-, tengo muy pocos recuerdos infantiles del vascuence, como se decía entonces. Pero la mentira social que hemos contribuido a crear, por activa o por pasiva, nos invita a sospechar de nosotros mismos, como si hubiera alguna impostura en ser de aquí y