Criterio

Por fin, espero que este proyecto tenga éxito y comience a caminar.

Pero habría que recordar, nobleza obliga, que este camino lo comenzó Ciudadanos/Ciutadans en Cataluña hace casi 2 años. Y que recibido todo tipo de ataques, incluso físicos, por ello.

Ciudadanos + Basta Ya + .... esto se pone bien.

La verdad... espero que se unan los dos partidos -C's y Plat.Pro (las siglas de aupa...)- de cara a las generales porque de no ser así, seria un suicidio y una lástima.

Todas las personas con conciencia cívica tenemos que votar a este partido. Es una oportunidad histórica que no podemos eludir, como lo fue la de Ciutadans en las elecciones autonómicas del año pasado.

Yo también espero que se unan en coalición C´s, Plataforma Pro, el PSD, el PSDE y otras formaciones.

Pero no se puede cometer el error de convertir al nuevo partido en una formación centrista o transversal. Ser una alternativa o un partido bisagra frente a los dos grandes no implica necesariamente situarse en el centro ideológico. La carencia principal está en la izquierda, y sólo desde un proyecto socialdemócrata seremos verdaderamente transversales: un partido para todos. En canvio, la transversalidad explícita es una trampa saducea, un coladero de ultras que reventarán el proyecto en cuatro días, de la misma forma que intentaron dinamitar C´s.

No es coherente enfrentarse al nacionalismo desde una suerte de liberalismo que no existe. Tenemos que hacerlo desde una posición ideológica bien definida, pero cuyos intereses sean inclusivos, de y para la sociedad española en su conjunto, un proyecto inequívocamente de izquierdas.

Juan Antonio Cordero, miembro del Consejo General de C´s, define la línea ideológica del partido.

Ésta tendría que ser también la orientación a seguir por parte de la Plataforma Pro.

LA IZQUIERDA CÍVICA

"Ciutadans es el primer partido político de izquierda cívica que se funda totalmente ex novo desde aquellos ya lejanos comienzos de la democracia en España."

Fernando Savater

Ciutadans reclama como propia la herencia ilustrada, y en particular la vigencia de los valores de libertad e igualdad, porque aspira a una sociedad de ciudadanos igualmente libres, es decir, donde todos los ciudadanos tengan igual oportunidad para desarrollar libremente sus capacidades de acuerdo con sus aspiraciones. Una sociedad, en definitiva, donde las condiciones no imputables al individuo, ya sea la situación económica o familiar, el entorno sociocultural, el sexo, la orientación sexual, la lengua, la etnia, etc., no supongan menoscabo ni privilegio, mengua o aumento en la libertad de cada uno.

La defensa de estos principios supone comprometerse en la defensa de un determinado modelo de ciudadanía capaz de garantizar a cada individuo esa igual libertad a la que se aspira. Este modelo de ciudadanía incluye unos derechos civiles que protegen a los ciudadanos frente a la posible arbitrariedad de los poderes públicos, unos derechos políticos que garantizan la capacidad individual de intervenir en el rumbo del espacio público en el que está inserto y unos derechos sociales que definen los elementos de nivelación, redistribución y justicia social necesarios y públicamente provistos para combatir la desigualdad en las oportunidades y los riesgos de exclusión social. Y recoge también, en el reconocimiento mutuo de la condición de ciudadanos, la base que hace posibles esos derechos: la conciencia de que cada uno se encuentra entre sus pares, de que la capacidad de desarrollar el proyecto personal requiere de los demás, y viceversa. Es decir, que la libertad de cada uno es condición para la libertad de todos.

En ese sentido, la ciudadanía acoge y protege la diversidad de identitades privadas de los ciudadanos, pero evita que estos parámetros (etnia, fe, lengua, costumbres) delimiten comunidades identitarias en el seno de la sociedad cuya cristalización pueda engendrar desigualdad o condicionar la autonomía de los individuos. Tendremos una u otra confesión, o ninguna, emplearemos una, otra lengua o ambas, seremos hombres o mujeres, blancos o negros. Pero en la plaza pública, en la comunidad cívica, somos y queremos ser simplemente ciudadanos, es decir, personas igualmente libres en una sociedad y ante un Estado que nos reconoce como tales. Ciudadanía, democracia, igual libertad y progreso son los elementos centrales, e inseparables, de la apuesta de Ciutadans.

Este planteamiento, que definimos como izquierda cívica, constituye el núcleo del discurso político de Ciutadans y recoge el valor humanista del liberalismo político y la sensibilidad social del socialismo democrático. Es un proyecto liberal, porque se orienta a la libertad de los ciudadanos para ser y para elegir los términos de su proyecto vital. Es un proyecto que se sitúa a la izquierda, porque no concibe una libertad efectiva sin justicia social y sin igualdad real de oportunidades para todos. Es un proyecto radicalmente democrático, porque ciudadanía es también, necesariamente, el derecho de los ciudadanos a participar, y no sólo asentir, en las decisiones que se toman en la comunidad cívica y que afectan, por tanto, a todos y cada uno de sus miembros. Y es un proyecto nuevo, porque la izquierda cívica que hace suya Ciutadans no se reconoce ni en los partidos que se sitúan en la derecha política ni tampoco en los que, diciéndose de izquierdas, han basado su acción política en la exaltación de la diferencia, la defensa de los privilegios, la erosión de la libertad y la laminación de las oportunidades, singularmente, de los más desfavorecidos.

Apuntes sobre consideraciones relativas a la orientación política en C's.

Juan Antonio Cordero

Iba tan alegre la muchachita con su cántaro de leche...

El partido de Rosa Díez se comerá a la militancia de C`s, y recojerá los votos desencantados, muy pocos, pero lo suficientes para saber más cosas. Este cuento si que parece creíble, los demás llevan lustros oyéndose y no se han cumplido ni se cumplirán jamás, excepto para los ilusos.

Pues seguro que son los de los zanahorios y ubu, vamos no hace falta ver el cuento de los hermanos grimm para eso ...

Los afiliados de C`s trabajan para la Plataforma Pro con buena voluntad, ignorando que están contribuyendo a la absorción de su partido por el de Rosa.
Si es que los han dejado para el arrastre a los pobrecitos.

Entonces creramos un partido Nacional-con lo que seremos nacionalistas-para luchar contra los nacionalistas. sic, nosotros no lo seremos???no lucharemos por la nacion Española, grave dilema seremos nacionalistas ante lo que tendremos qure crear un nuevo partido para luchar contra nosotros mismo nacionalistas, pero si creamos un nuevo partido para luchar contra los nacionalistas si somos nacionalistas ...Pero que empanada mental, semos nacioanlistas, antinacioanlistas, que semos. Bueno la verdad para decirlo bien Patriotas Españoles que no nos gusta la democracia, y ver que hay otros pueblos se llaman Catalanes y no Españoles es una ofensa grave hacia España.
La verdad esto ya lo decian Millan Astrait, Franco, Jose Antonio, y un largo etcetera de fascistas.
Que os sea leve

Los nacionalistas estáis fuera de juego total, lo que se discute no es de nacionalismo, eso ya sabe todo el mundo que está derrotado. Lo que ahora está debatiéndose es cómo, con quién, de qué forma y cuando vamos a mandaros a la estratofera política.

No seais celosos, ya habéis estado mucho tiempo en candelero, ahora sólo salís para llorar y quejaros, pero no os preocupeis tanto, todavía no ha llegado lo mejor. Ya verás qué bien.

Seguid en las cuevas y no saquéis mucho el teclado porque no decís más que las tonterias de siempre. Es un credo muy rayado.

Los nacionalismos son los que basan su nueva nacion en el odio hacia otra/as, en este caso España,si es facil estomakal.
Cualquiera puede forma una nacion se reunen 100 familias y decimos venga nos hacemos masones y nos repartimos el dinero de los nuevos, metemos un billon en educacion y siempre tendremos atado todo,para nuestros intereses y despues a mirarse el bolsillo, si es facil hombre hasta con los airgamboys se puede construir una nacion,eso si el dinero para los 100 primeros,el resto que actuen de primos consortes.

¡ay, ese corderito! el ciudadano como tabula rasa. tiene su proveniencia, esto si, pero que ella no le relacione con otros de igual proveniencia.

salvo la española, claro esta.

lo que hay que oir de aquellos que se llaman ilustrados. la unica ilustracion que veo aqui es dadaista. ciudadaista.

No P. eso no es así, el ciudadano como sujeto político propietario de la soberanía nacional ESPAÑOLA. Busca otra legalidad y reconocimiento internacional y luego le echas mayonesa, a ver quien se la come.

En cosecuencia VIVA ESPAÑA y su Constitución.

¿A que nadie puede decir otra cosa con la legalidad en la mano?

Si si, ya sabemos que los que las dicen son unos delincuentes políticos. Pero eso es otra historia que no llega más que a donde ha llegado. Tu no capicis pero millones de españoles si capicin, ¿lo captas?.

Dada no significa nada

Si alguien lo considera inútil, si alguien no quiere perder tiempo por una palabra que no significa nada….El primer pensamiento que se agita en estas cabezas es de orden bacteriológico…, hallar su origen etimológico, histórico o psicológico por lo menos. Por los periódicos sabemos que los negros Kru llaman al rabo de la vaca sagrada: DADA. El cubo y la madre en una cierta comarca de Italia reciben el nombre de DADA. Un caballo de madera, la nodriza, la doble afirmación en ruso y en rumano DADA. Sabios periodistas ven en todo ello un arte para niños, otros santones jesúshablaalosniños, el retorno a un primitivismo seco y estrepitoso, estrepitoso y monótono. No es posible construir la sensibilidad sobre una palabra.

Pero asi lo afirma el interprete traductor pucnik-dada una especie de personita que es dada a ello.
O dada a otro tipo de disparates.

Ahi ahi! mas insecticida antipuc! este pucnik dada PUC me ha escacharrao mi PUCTOMETRO atizadle que ya se ha ido escaldao!

he captado que tu dices "capicis" y "capicin", mientras que los italianos dirian "capisci" y "capiscono".

y asi de acertado todo tu 'razonamiento', con el que contradices a peor el ya de por si desatinado punto de 'vista' de corderito.

P. ni flores, rábano por hojas como siempre debido a la impotencia mental y a tener que recurrir a chorradas para no decir con claridad que estás por el delito, como tus amos politcastros.

Misma impotencia y suma debilidad, garantiza la derrota de los despotillas regionales de los que eres un vocerín sin voz, peor un vasallo ideal.

Sr J.Cordero, si le he entendido bien en esta frase:

"la ciudadanía [..] evita que estos parámetros (etnia, fe, lengua, costumbres) delimiten comunidades identitarias en el seno de la sociedad"

lo que usted señala es que el Estado (Adm.General, autonómica o local) no debería utilizar parámetros como 'lengua' o 'etnia' o 'religión' para dividir a la sociedad.

Esto en el ámbito de la escuela pública tiene una implicación singular: implica que SI es legítimo separar a los alumnos en aulas diferentes utilizando parámetros como 'edad', 'conocimientos' o incluso 'sexo'(?) pero que NO es legítimo separarlos de acuerdo a su 'lengua materna', 'religión' o 'etnia'.

¿Me puede confirmar que ESO que he escrito se corresponde con lo que usted cree?

-"ciudadano como sujeto político propietario de la soberanía nacional ESPAÑOLA".

No me gusta esa frase: ni la 'nación española' ni la 'soberanía' existen. En cambio si existen el ciudadano y el Estado denominado oficialmente "Reino de España".

Espero que sepa apreciar la diferencia: los dos primeros conceptos pertenecen al mundo de la fe, los segundos no; los segundos son realidades. Igual que es una realidad que dentro del Estado 'Reino de España' existe una Comunidad Autónoma denominada oficialmente 'Catalunya'.

Esto es: España (el Estado), Catalunya (la Comunidad Autónoma) y sus ciudadanos existen. La nación española o la catalana o sus respectivas soberanías: no.

En cualquier caso: si es usted quien dice ser me interesaría mucho que contestara a la pregunta anterior (esto de las naciones y la soberanía podemos dejarlo para más tarde).

Un saludo.

Explica tú esto, Godwin (también conocido como "Tip de Nazis"): como no te gusta la soberanía nacional, ésta no existe.

Pues precisamente la soberanía es la capacidad que tiene el Estado de establecer leyes en su propio territorio y decidir qué organización de estado quiere. Y es cuando esta soberanía reside en la nación y no en un partido o gobierno que existe una democracia.

Sin soberanía nacional no existe el concepto de ciudadano, que se caracteriza por estar implicado en las decisiones que afectan al Estado al que pertenecen.

Es algo tan sencillo que parece increíble que no lo entiendas. A veces pareces tonto.

Buen lenguaje el de Gorriarán en contenido (político) y en tono (vital). También es bueno que Ciudadanos y Plataforma Pro aparezcan cada vez más como un mismo proyecto ideológico apoyado en dos organizaciones distintas.

Reitero que no me parece malo sino bueno que durante un tiempo las dos organizaciones permanezcan distintas sin fusionarse como tales. Eso facilita la captación de afiliados y la movilización de los mismos (no es solo ir a votar un día lo que hay que hacer) y por otro lado "dificulta la puntería" de los que quieren disparar contra ese movimiento.

Aunque dada su identidad de objetivos y también por razones electorales prácticas lo lógico es que se presenten en una misma lista electoral. Supongo que no van a tener muchos problemas de "competencia" a la hora de hacer las listas. Tendrán que encontrar un principio objetivo para distribuir los puestos en tales listas. Por ejemplo, en CiU los de Convergencia se arreglan bien con los de Unió para eso. Deberán funcionar más como una federación política que como una mera coalición electoral.

Y si lo de Tip(ico)de Nazis era de tontos, lo que viene ahora ni os cuento:

Estomakal:
"Entonces creramos un partido Nacional-con lo que seremos nacionalistas"

He aquí una persona que confunde un adjetivo referente a la pertenencia a una nación (nacional) con otro que hace referencia a una ideología política(nacionalista). Cualquier partido que actúe en territorio nacional es nacional. Lo entiende hasta un niño de tres años. El PP y el PSOE son partidos nacionales ya que su ámbito de actuación es todo el territorio nacional. Lo cual no quiere decir que sea nacionalista.

Quizás esté yendo muy rápido, Estomakal. Paremos un poco.

¿Lo has digerido ya? ¿No? Bueno, pues espero.

Creo que ya está.

Espero que te hayas dado cuenta de tu torpeza y deseo que no se vuelva a repetir. De lo contrario, tendré que volver a dejarte en ridículo delante de todo el mundo.

Hala, se bueno.

Magda ¿se compromete usted a debatir en serio? si es así empezamos definiendo el término soberanía y vemos que implicaciones tiene este término ¿ok? ah! y mejor también nos ahorramos lo de "tonto", que esas cosas ssiempre disparan hacia atrás...

La definición que usted da me parece que no la ha pensado mucho: la "capacidad de establecer leyes en su propio territorio" también la tiene la Comunidad Autónoma de Catalunya ¿significa ello que esta Comunidad tiene soberanía?

Mmmm...ya digo: me parece que no lo ha pensado muy bien. Si quiere puedo proporcionarle yo un esbozo de lo que significa "soberanía":

Soberanía: Derecho a dar órdenes a y a no recibir órdenes de nacie.
y
Soberano: Autoridad legal suprema no sujeta a ninguna otra.

A esto segundo añadiré que por alguna razón machista "soberano es cosa de hombres", pero salvo que usted me indique lo contrario, no consideraré esa parte en la definición de "soberanía". Término que usted dice que existe, que tiene sentido, que necesitamos esa palabra para explicar algo útil...

En fin, tan solo una pregunta más: ¿usted Magda cree que existe la raza española?

Ah, pero ¿las cosas que dices las dices en serio? Porque por lo que acabo de leer parece que estás contando un chiste.

En efecto, Cataluña tiene la capacidad de hacer leyes en su propio territorio, pero la tiene porque el Estado delega esa capacidad en la administración autonómica. Eso es lo que se llama "transferencia". ¿No lo sabías? Pues mira, ya lo sabes. Se le llama "transferencia" porque transfiere algo.

Cataluña no es "soberana", el Estado es "soberano". Y como lo es, decide ceder una serie de competencias a las Comunidades Autónomas porque como dije, la soberanía también implica "decidir qué organización de estado quiere". Y el de los españoles es el llamado Estado de las Autonomías.

Como ves, yo lo tengo muy claro y siempre voy en serio. Así que menos chulerías.

"cree que existe la raza española"

Sí. Las características suelen ser: moreno, nariz afilada, estatura media y cuerpo velludo. Más o menos como el 99,999999% de los catalanes. El patrón hispano más evidente es el de Oleguer.

Pero ¿no ibas a hablar en serio? Me aburro tremendamente esperando en esta bitácora.

Se ve que Godwin no tenía las ideas tan claras como decía.

No se porqué hay esfuerzos con infantes que no dan la talla. La ciudadanía la da la nación, no hay ciudadanos sin nación, hay personas o seres humanos, pero la condición política del individuo la otorga la sociedad política. Es de regla de tres, pero los nacionalistas todavía están aprendiendo la suma porque lo suyo son los sentimientos y las sensaciones, es decir un nivel de conciencia e ideas que se pueden encontrar... digamos en los reptiles inferiores, para no coger especies más primitivas, pero ni siquiera en los mamíferos

Como eso de confundir Estado con nación, no se enteran porque esa es la base de la ideología nacionalista que les ha infectado neuronas, además de irlas reduciendo en cantidad y calidad.

El Estado no puede existir sin la nación, como el mar no puede existir sin el agua. Por ejemplo, en España, en la nación española, ahora no hay estado funcional, sólo nominal. Estas situaciones duran poco, son muy raras. En cambio una nación puede tener diferentes tipos de estado, y distintos regímenes dentro de ellos, en distintas etapas sin que ello "afecte" para nada a la nación que seguirá siendo una y única, hasta que deje de serlo, como es lógico.

Este asunto, tan sencillo, no lo huelen porque los parásitos regionales difunden la idea de que la nación española no existe, aunque si su estado, -organización política que puede cambiar de un día a otro, como un ayuntamiento-, en cambio la nación catalana existe (en las cabecitas torpes) aunque no tiene estado. Todo ello es un ejemplar delirio que no se sostiene nada más que apoyado por los que viven de ese rollo, o pretenden vivir de él en el futuro.

Pero a estas alturas de la película, millones de españoles han aprendido de qué va tanto sueño: lo inspira el bolsillo de unos aprovechados que están a punto de pasar a peor vida política, lo mismo que sus agitadores no hacen más que un ridículo creciente cuando no convocan una jocosidad grotesca, sin hablar del patetismo personal que lucen tales serviles.

La verdad es que niños un poco espabilados se lo pasan pipa con tanto payaso político, e incluso de cultura general.

La soberanía nacional EMANA de todos los españoles y RESIDE en las Cortes. El Estado es un mandao en la teoría política y en la Constitución española, no es soberano porque es un poder CONSTITUIDO mientras el UNICO poder constituyente está en el pueblo español.

A ver si esto va quedando claro porque habrá que defenderlo, exigirlo y practicarlo.

Magda, a nivel legal es falso que el Estado DELEGUE la capacidad de hacer las leyes en la administración autonómica. En muchas competencias no existe delegación (vía 150.2) sino atribución originaria de competencia por parte de la Constitución.

Pero eso es un rollo legal cuyo debate no me interesa para nada: Dudo que lo que usted me diga pueda aportarme algo y estoy seguro que usted creerá lo contrario.

Dígame: ¿acepta la definición de soberanía que he dado o tiene una mejor?

porque "Capacidad para dictar leyes" es una definición muy pobre: incluye cosas que no son soberanía (o usted diría que las CCAA tienen "soberanía delegada"? y "decidir qué organización de estado quiere" también puede hacerlo una CCAA o una entidad local.

Aa mi me parece que la definición que yo he aportado es más acertada ¿porqué no le gusta?

"La ciudadanía la da la nación, no hay ciudadanos sin nación"

Tsk, tsk. Es el Estado Español el que da la ciudadanía.

El vínculo es: Administración - ciudadano.

Finalmente Nico:

"La soberanía nacional EMANA de todos los españoles y RESIDE en las Cortes"

eso no me dice que es la soberanía. Solo que es algo que "EMANA" de los españoles. ¿podríamos decir que se trata de una especie de "alma española"??

NIco, las definiciones elementales en la escuela o en su defecto en la RAE. Cuando no haya que discutir banalidades y rudimentos, hágamelo saber.

Lo disfrute.

soberanía.

1. f. Cualidad de soberano.

2. f. Autoridad suprema del poder público.

3. f. Alteza o excelencia no superada en cualquier orden inmaterial.

4. f. ant. Orgullo, soberbia o altivez.

~ nacional.

1. f. La que reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos.

"a nivel legal es falso que el Estado DELEGUE la capacidad de hacer las leyes en la administración autonómica"

¿Te refieres a la Constitución, a esa que dice que "La soberanía nacional", eso que tu niegas que exista, "reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado", cosa que también niegas?

Una vez más queda claro que no hablas en serio.

Antes de la Constitución de 1978, ¿existía el Estado Español? Es evidente que sí. Todas las prerrogativas de las CC.AA. en legislación son concesiones del estado que aparecen en el texto constitucional, que es la ley básica.

"¿acepta la definición de soberanía que he dado o tiene una mejor?"

Tengo una mejor.

La que tú has dado no hace sino repetir la mía. El estado "no da órdenes", sino "promulga leyes" mediante los representantes elegidos por el pueblo.

¿Cónoces alguna "orden" del Estado español que no sea una "ley" de cualquier tipo?

Notará que se parece bastante a la mía (1 y 2), así que no se porque no la acepta como definición válida y seguimos el debate.

Ah, y por cierto: No porque el diccionario contemple la palabra "soberanía" se puede decir que existe. También contempla la palabra Dios.

"Notará que se parece bastante a la mía (1 y 2), así que no se porque no la acepta como definición válida y seguimos el debate."

Sí. Se ve que la RAE te está copiando.

Otra prueba de que no debates en serio. Tus definiciones jurídicas las extraes de un diccionario escolar.

Es la tercera vez que se ve que te lo estás tomando a guasa, ¿o la cuarta?

Tienes razón, la "soberanía" no existe. Nunca he visto a una "soberanía" andando por la calle.

A todo esto, ¿que edad tienes?

Magda: no me dice nada que en la Constitución Española aparezca la palabra soberanía. En la anterior Ley Fundamental del Estado Español se citaba a Dios y ¿demuestra eso que Dios existe?

En cuanto a la definición: El problema no es que si la autoridad se ejerce con órdenes o leyes el sino que "que el sóberano no acepta órdenes de nadie" (o lo que es lo mismo: no está sujeto a ninguna otra ley superior).

Porque si está sujeto a una autoridad superior entonces ya no es soberano. Ok?

El punto Magda, es efectivamente que la soberanía, de la forma que recogen los diccionarios o:
- no existe o
- no puede tenerla más que el conjunto de seres humanos.

Digan lo que digan las "Constituciones Nacionales".

"no me dice nada que en la Constitución Española aparezca la palabra soberanía."

Y a mí tampoco que aparezca en el diccionario, pero por respeto a la seriedad del debate he otorgado validez a tus "respuestas" copiadas de uno.

Nunca he visto a una "soberanía" comprando el periódico en el quiosco. Por tanto la soberanía no existe. Esto es un debate muy serio, sí. Seguramente el más serio que hayas hecho en tu vida.

La existencia o no de Dios, con la que te veo preocupantemente obsesionado, es una cuestión de fe. La soberanía entra en el campo de lo jurídico, de las leyes humanas por las que se rigen las sociedades.

"El problema no es que si la autoridad se ejerce con órdenes o leyes el sino que "que el sóberano no acepta órdenes de nadie" (o lo que es lo mismo: no está sujeto a ninguna otra ley superior)."

Qué decepción. Durante un momento he creído que tenías algo de conocimientos jurídicos, pero ahora me doy cuenta que no. En fin, supongo que habrás estado "googleando" entre respuesta y respuesta.

Se puede ser soberano y someterse voluntariamente a otro poder. Por ejemplo, entramos libremente en la C.E.E. y aceptamos libremente que desde Bruselas se nos impongan leyes. Lo hacemos libremente porque somos soberanos para hacerlo.

"No puede tenerla más que el conjunto de seres humanos."

Eso es lo que se denomina "soberanía nacional". La nación es un conjunto de seres humanos, salvo los polacones, todo hay que decirlo.

La soberanía reside en el pueblo y la ejerce a través del Estado y sus instituciones, regidas por representantes electos.

En serio, ¿que edad tienes?

"Se puede ser soberano y someterse voluntariamente a otro poder"

Ja, ja! Lo siento Magda pero no. El soberano sometido por su voluntad no es soberano. Es una entelequia.

Por cierto notarás que el chiste de "no existe porque no va andando por la calle" los has echo dos veces tu, así que no me acuses de ello.

Magda, tu misma sabes que la soberanía no tiene sentido hoy en día. Por eso, porque no es una palabra útil hoy en día digo que no existe. No porque "no ande por la calle"....

(ostis...echo sin h)

"El soberano sometido por su voluntad no es soberano. Es una entelequia."

Eso es falso.

"sabes que la soberanía no tiene sentido hoy en día. Por eso, porque no es una palabra útil hoy en día digo que no existe"

Si no tiene sentido es que existe.

En serio, ¿qué edad tienes?

En fin, es que yo también me aburro un poco esperando pero no soy tan pedante como para pensar que "el otro no responde porque lo he dejado descolocado con mi super-ingenio y perspicacia"....

"digo que no existe"

A esto llama "Godwin" un debate serio: todo queda reducido a "porque lo digo yo"

Pues yo digo que sí existe, lo he demostrado y lo puedes encontrar en innumerables textos jurídicos.

Mira el DRAE ya que me lo has hecho traer:

Soberanía: Autoridad SUPREMA.

Que hoy nadie puede ni debe tener. Reclámale al DRAE. Si existe una autoridad superior entonces ya no es el soberano. Es un mandado.

Creo que esto viene en los temas de la Educación para la Ciudadanía, Magda. Espero que estés a tiempo de apuntarte.

Y si un concepto no tiene sentido, se dice que NO EXISTE : El Cuchurrulo Rosa que Muerde a los Niños no existe.

Así de simple.

"lo puedes encontrar en innumerables textos jurídicos"

No claro, Dios existe porque lo puedes encontrar en innumerables textos teológicos e Históricos.

Vaya nivel..

En fin, Magda ya la leeré otro día si es que tiene algo que escribir....

Le dejo con un resumen de mi argumento principal: Hoy en día no necesitamos conceptos como Soberanía o Nación. Son conceptos caducos, patrimonio de nacionalistas, como "derechos históricos" o "Fueros"...

Espero que usted Magda, y en general el lector, como mínimo INTUYAN que es así. Si lo racionalizan verán que no necesitan de estos conceptos para explicar que existe una Administración con diferentes niveles de competencias elegidas democráticamente. No hay ninguna necesidad de conceptos como soberanía o nación para explicar la relación entre Administraciones y ciudadanos.

Comento el diálogo de Magda y Godwin. Magda dice cosas consistentes y Godwin no. Magda define perfectamente la soberanía. Qué más da que decir que la misma permite dar leyes que órdenes, lo importante es que el soberano es el único que puede hacerlo plenamente en una comunidad y que cualquier sector de esa comunidad solo da "leyes" u órdenes en el marco fijado por el soberano.

Con razón le dice a Godwin que repite su definición. Lo incomprensible es que después de definir éste la soberanía igual que Magna diga que la soberanía a no existe.

Pienso que en el tema lo mejor es partir del grupo humano. Hay el grupo soberano. Pueblo, nación o estado son diferentes denominaciones para expresar diferentes aspectos de ese grupo.

Todas las competencias son originariamente del estado. Como Magda recuerda las comunidades subestatales tienen las competencias que les ha delegado el Estado lo que puede haber ocurrido en el acto constitucional. También puede el estado ceder competencias a comunidades supraestatales. Y recuperarlas cuando lo desee. Las competencias son siempre originariamente del estado.

Soberano etimológicamente significa superior o supremo. Históricamente soberano -con tal nombre o adjetivo- fue primero el Príncipe y después el Estado.

Siempre con lo mismo Godwin dando vueltas alrededor de terminos, si total no tienen mas que eso y el decreto de planta, y cuatro chorradas mas.
Es darle vueltas como un mantra, cogerse a un clavo ardiendo y las coyunturas propicias a ver cuando les tumba el supremo el estatut y se acaba esto que es un desavorio.

no, leo. el estado no siempre cede las competencias desde un principio.

a veces las autonomias son constitutivas del estado, se llaman en algunos casos paises, incluso estados (caso aleman), o republicas (caso yugoslavo), y tienen su existencia a priori, basandose en su autodeterminacion (selbstbestimmung; en el caso del grundgesetz aleman, vese preambulo [drae: 1. m. Exordio, prefación, aquello que se dice *antes de dar principio* a lo que se trata de narrar, probar, mandar, pedir, etc.]).

Valladolid._ 04-09-07._
ESCRITOR.-
“Thanks to Justice, we returned to the taking of Justice by our own hands".

“El Partido más votado en cada Comunidad Autònoma debe tener su turno en las Riendas del Estado , erradicando así automaticamente : Nacionalismo , Burocratismo y Terrorismo”._

Esta Obra mía cuenta con:
Khuon-the-kwid :
He nacido al pie de un Altar con tallas de Indios Norteamericanos propiedad de mi abuelo materno (hijo de español asesinado en E.U.) por lo que siempre he estado inclinado a escudriñar en su Historia y a sentirme en algún momento cautivado pues estos comienzan la justicia por casa ensamblando su Nacionalidad a base de múltiples Magnicidios , extinguiendo elementos tanto de la Fauna como la de especies Humanas Autóctonas , conquistando parte de la tierra de su vecino , comprando por ochocientos dólares otras, la guerra de Secesión para luego controlado todo abalanzarse sobre el resto del Universo pues sueñan con las Estrellas .
“No vine a meter Paz vine a meter Espada”.(NT)
Favorecidos por la Divina Providencia , esta les dio la oportunidad de intervenir en la guerra contra el Nazismo y por esa regla de tres explotar al máximo el agradecimiento de los Europeos tanto por su liberación como por su desarrollo Financista .
“A los vencedores no se les juzga”.
Con armas militares , psicológicas y económicas superiores a las que llegaron con Colon en sus tres Carabelas se inmiscuyeron en los predios de centro y sur América a sí como en el Caribe en su denodada adagio de :
“América para los Americanos”.
En esta obra todo ha sido concebido desde el punto de vista de la vida animal irracional .Por lo que nos puede parecer natural que una Política como la de USA nos suene razonable además segundada por la Teoría de las Especies y hasta por la misma Biblia:
“A aquel que tiene le será dado y al que no tiene le será quitado hasta lo que tiene”.
Nunca nos quedó claro como el avión donde viajaba la niña norteamericana Samanta que visitó la Unión Soviético se desplomó contra el Lago Potomac . Parece como si Dios castigara sin :
“Palo y sin Piedra a todo el que osa contrariarles”.
Sus ciudadanos criados en la convicción Mesiánica de la interpretación Megalómana de su Historia toman como normal estos hechos y en cuanto llegan a la administración del Estado llevan estas conclusiones al campo de batalla real como todo buen Político :
“Prudentes como serpiente y sencillos como Paloma”.
El Ku-kux-Klan fue otra medida de control demográfico en el afán de tenerlo todo organizado en casa a pesar que los ex-africanos lucharon por la Independencia de los ex-europeos . Hoy nos complace ver como ciudadanos negros llegan al Departamento de Estado y al de Exteriores . Y alguno con nombre Mulsulman tiene esperanzas de llegar a la Casa Blanca para que de esta forma no se haya regado en vano la sangre de Luther King y el talento del “Rojo de Harlem”.
“Una de cal y otra de arena”.
Tratando de seguir una idea esencial me he perdido por las ramas de este entramado tipo de ser humano del Mundo acostumbrado desde pequeño al torbellino de su sociedad y a la tranquilidad en pensar y creer que nadie intentaría contra su tierra Natal hasta el Terrible acontecimiento del 11M . En definitiva la Política las escriben las clases multimillonarias que : “Cuando se mojan salpican” por medio de dar empleo a sus pobladores en las artes de la guerra de invasión .
Su capacidad de amnesia es envidiable y su filantropía a toda prueba aprovechándose de los Orientales Primer Mundistas para ayudarles económicamente implantándoles su Escudo Anti Misiles gracias al modelo de planificación de la UE que dicta para los Empresarios y no para los Gobiernos que deciden servirse de lo Bélico . Como los más poderosos, pueden quebrantar la extra -territorialidad y tener cárceles clandestinas en nombre del Contra terrorismo . Poniendo en grabe riesgo la efectiva Unidad Europea pues en esta no son los Estados los que votan a un Presidente como a la Americana , sino todos y cada uno de los ciudadanos del Pueblo Llano : Galos , Celtas , Teutones , Lusitanos , Nórdicos , etc . Su solidaridad quedo confirmada sin mácula cuando intervinieron en las “Islas Malbinas”. Montandose en el tren de la Historia en otra Isla un Presidente de habla no Inglesa . Vendecidos no por Karol el Papá Polaco , sino por la UE .Estos son insaciables a la hora de velar por sus aliados y no se conforman con tener en Medio del Viejo Continente a la savia OTAN . Tenemos seria dudas si se puede erradicar la lacra del terrorismo con Muros .
“Al que a buen árbol se arrima buena sombra le cobija”.
Como en toda Democracia , saben cuando deben frenar abandonando el afán de propiedad sobre el Viet-Kong . No a sí en retirarse del terreno Islamista en el nombre de Dios ni el de Ala . Desde luego como toda sociedad democrática tiene más de una velocidad y por esta Ley tienen dos Partidos opuestos . Aunque los Demócratas en mayoría aprobaron presupuesto bélico a favor del actual Mandatario en contra de la voluntad de la población .
“No hay peor ciego que el que no quiere ver”.
Creo sinceramente que en esta parte de la tierra la conciencia dotada unicamente a los humanos funciona diferente por la multiplicidad étnica que la conforma : Euro occidentales , euro orientales , euro asiáticos , Iberoamericanos , Esquimales , Cristianos , Judíos , Ortodoxos , Protestantes . Como si las leyes de la naturaleza se cumplieran mejor en este País (como aspira probar esta Obra) que en ningún otro lugar del Planeta hasta la desaparición de los Saurios ,el Imperio Romano y el Comandado por Ciro en el actual Irán.
Creemos que todo los males del hombre están dados por que cualquiera puede llegar a Presidente .No a sí en el reino animal que nacen Marcados como tal . A pesar de que los Chinos apabullaron a los Tibetanos . Favorecidos ambos por las administraciones del Norte de América dándole asilo a unos y facilidades al otro como árbitros Salomónicos para las cuentas ajenas .
Pienso que Colon debe estar tan agradecido como Al Gore . El primero por que su nombre no fue puesto a las tierras que descubrió . El segundo por no haber sido Elegido Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica evitándose el criminal , atroz y condenable homicidio de seres inocentes en las Torres Gemelas .
“Es pecaminoso , condenable y humano vivir siempre mirando hacia las espaldas”.

Logo.-
Portada
Tema musical con Letra y Armonización .
Andantino Psíquico. Epílogo “Orúnmila”. Prologo “Rosa delictiva”. (Más 85 Poemas).
Razón Etérea . ( Pensamientos ) .
Ilustraciones.
Itá Epílogo.
Yeguá
Regla de Ocha
Olofi.
Chango.
Briyumba Congo.
Ikú.
Orihsa Oko.
Zarabamda.
Inle.
Orula.
Olodumare .
Obeye .
Oya.
Ochosi.
Oggun Deí.
Oluo.
Yemaya.
Cubayende.
Obbatala.
Aggayu Sola Quinigüa.
Yoruba
Eleggua.
El Buho Presto-Periclitado
Relatividad del Pensamiento P.
‘El Homosexualismo no es una Ideología’:
Títulos pertenecientes a la religión Afro-cubana , excepto 3 .
Anonym:
Bound to the science of conradeship
You exist permeated with that
Charming condition of the virtuous woman.-
Spiritual simplicity and beauty are the
Ink with which history has
Inscribed this generation.-
The future belongs to those who understand:
The chant of the tree
The sound of liquor
The irresistible force dialectical contradiction.-
Indifference is a way of modesty , though ;
The angelical mode of conscience is :
Shelter , justice and strenth for being.-

Anonymat:
Tu es impregné de cette belle condition
De femme dans le temps et L`espace.—
Simplicité et beauté d`esprit sont L`encre
Qu`incrit L`histoire de cette generation.-
Le futur appartient a la méthafore universelle:
Au chant de L`arbre
Aux notes de liqueur
A la force irresistible de la contradiction dialectique.-
L`indifference – une forme de modestie ,
mais les songes angeliques sont:
Refugie , justice , puissance.-

Anonima:
Vincolata a la essenza della feminilita
Sei tu impregnata di questa bella condizione
Di donna nel tempo e spazio.-
Semplicita `e belleza spirituale sono
L`inchiostro che scrive la storia
Di questa generazione.-
Il futuro appartiene , come metafore
Universale:
Al canto dell `albero
Al suono del liquore
Alla forza irresistibile della contradiziones
Degli esseri.-
L`inidifferenza e`una forma di modestia , pero ;
L`angelicale della tua coscenza sono:
Protezione , giustizia e fortezza.-

Itá Epílogo:
Antes de la aparición del ser humano , nadie cuestionaba las materializaciones de ese Dios del que todos estamos convencido que está ahí .
Con la aparición de esa conciencia creada por esa misma potencia , y de la cual nacieron todas las “creencias” (por que creencia sin comillas es desobediencia al responsable del fruto), condenamos , asesinamos , anatemizamos , y erradicamos de esa misma conciencia el carácter racional que en definitiva desea llevarnos de la mano a una conciliación en multiplicidad que solo nace de la interpretación regional en la que todos jugamos un papel hacia la convergencia que nos implica .
Tanto la flora como la fauna que él puso antes , hoy acata(n) el papel y coexistencia en el crecer , desarrollarse y defenderse con las armas del tiempo y no de la razón ; gracias a que son capaces de adaptarse y reacomodarse en la armonía que supone la incapacidad de revelarse contra lo que no tenemos medios para enfrentarnos en la misma medida en que nos alejamos de la esencia por la cual fuimos reconocidos a pesar que muchos quedan en el camino por que así está planteado para que la semilla fenezca y tras la poda plantear nuevas respuestas a las infinitas preguntas a las que seremos sometidos mientras seamos tolerados en este Espacio .
La velocidad en la que nos vemos presos e implicados , nos separa vertiginosamente de esa claridad de poder disernir si habrá o no un fin o una continuidad para la vida en esta tierra en la que hasta hoy se nos ha permitido estar , pues la materia es transformación ajena a las sensaciones del Hombre incluso desde que este no estaba en la lista de invitados .
“Ellos se alimentan del Sol , y nosotros de nuestros intereses individuales”.
Telfno.(34) 617017951._ Abrazos.-

Mi apoyo a la valentía de ese nuevo partido por plantar cara a los nacionalistas. Ellos han inducido a varias generaciones de Cataluña a tener odio a España, una España a la que se ha pintado como opresora; no como un todo en el que se sustentan las diferentes ramas nacionales; es verdad que esos sentimientos generados son los que justifican la existencia de esos partidos y sus ansias de poder absoluto. Es una manera de manipular a la gente tocando la vena sensible. Muchos catalanes inteligentes dejan de razonar con espíritu crítico si les tocas los sentimientos nacionalistas. Decir en Cataluña que no eres nacionalista es de retros, fachas etc y de progres todo lo contrario. La gran casa nacionalista (CIU) está intentando aglutinar incluso a los independentistas de ERC para llegar a un acuerdo que les permita repartirse el pastel por turnos, sin la interferencia de nadie que les pueda pedir cuentas. Los socialistas también han llegado a esa conclusión y son ahora más nacionalistas que CIU y ERC para tener opción a una parte. Y… todos contra el PP, ya que no quieren testigos molestos que por el hecho de existir, son un obstáculo en ese camino.
Saludos

Valladolid._ 2007._
Para Hacer Publico. Extracto de mi Obra._

XCXIX) Norteamérica ataca la anatomía y el alma del planeta con su carrera armamentista y sus emisiones de efecto invernadero.
XCXX) Es cáustico que el sufragio sea instrumentado en ‘Yo a la personalidad’ el día después.
XCXXI) Mientras que el capitalismo hecha una mano al extranjeros , el señor Fidel Castro solo recibe a guerrilleros , comunistas y terroristas .
XCXXII) “Dios no ha trasladado al hombre su eternidad cosa que provoca impaciencia y perdida total de fe”.
XCXXIII) Expresan más sabiduría y profundidad los comentaristas que los Políticos.
XCXXIV) Las nuevas generaciones no se sienten identificadas con veteranas constituciones por ello han de renovarse cada “X” cantidad de años.
XCXXV) La sapiensia del carácter de lo espiritual no cabalga la intuitividad materialista del abogado por lo que logra un exuberante daño instintivo en su realización practica.

Vititi Inmenso:
“Que poseeríamos hoy si la conciencia hubiere aparecido primero que la anatomía sobre la que cabalga”.
Se construyó la esencia de este Universo en ausencia de receptores auditivos y sistema óptico alguno o sea : “Sin testigos”. Con lo cual la creación tuvo la garantía de la ausencia de receptores de visión y el silencio para la materialización de las maravillas de las que hoy disfrutamos en la concatenación de causas y efectos que en reacomodo dependencia e interdependencia hicieron posible la satisfacción de la gula de todos en cada uno para el milagro de la supervivencia tanto orgánica como inorgánica hasta la aparición de entes que a pesar de tener ausencia de oídos y ojos sentaron las bases para la multiplicación de sistemas vitales correlativos desde el alga verde . Si con la no intervención de los cinco sentidos la materia logró una funcionalidad a prueba de desastres cognocitivos , el concepto de evolución (como lo entiende o define el Hombre) es nulo por la sencilla razón de que con la aparición de este si algo se conmovió o agregó fue precisamente la Involución esclerótica producto de poner raciocinio en todo en lo que se inmiscuía mientras que los seres invisibles respondían a los efectos químicos del medio donde habitaban con “irritabilidad” como medio de respuesta “sin sentidos”. Cosa que mantuvo intacta la salud del Planeta hasta la aparición de la inteligencia conciente.
Pero el desastre evolutivo solo había comenzado pues llegó la palabra a un Mundo que funcionaba a base de sonidos , signos y sensaciones directas o indirectas , tangibles o intangibles entendibles tanto para la flora como para la fauna en comunicación respetuosa del medio ambiente Sin- palabras . V.g. : La frecuencia es sorda , muda e invidente y sin embargo llegamos con esta a distancias millonarias .
Moraleja:
Con el uso de la tecnología causamos interferencia a ese elemento guía de nuestros ancestros como es la Intuición y con la incorporación de la ciencia al quehacer diario hemos atrofiado ,empobrecido y socavado el intelecto instintivo con el cual hicimos frente a todo tipo de amenaza proveniente del desafío climático llevamos a cabo las Pirámides de Egipto , el Imperio Romano y el descubrimiento del fuego ._

Ambia:
Lejos de representar a los que marchitan al Planeta , el Estado debe obligarles como Pan Nuestro de Cada Día a observar Documentales del estilo de Vida Supremo de Flora y Fauna . Como lo que no nace no crece y esto lo comprenden magníficamente los Gobiernos , su desprecio conciente trasmite sobre su subconsciente la Amnesia de sus congéneres cuando ambos no piensan que están marchitando y enturbiando sus vacaciones millonarias en brazos de Gula , Morfeo y Baco por lo que ni quieren ni pueden entender las opiniones entramadas del maravilloso Opus de nuestros exórdicos hermanos en libertad . Estos no solo no necesitan de microscopio si su naturaleza es invidente, ni sierras si necesitan taladrar , ni tan siquiera de sentimientos que les impliquen el incubar en casa ajena sus huevos pues su carácter de primogénito e irracional no los jurisprudencia ; ni con esto sopesan algún tipo de Cidio : Ecocidio , genocidio , suicidio , y un gran genero de verbi gracias . Desde luego que los empresarios estarán trasladando ante estas visiones Dantescas sus maquinaciones síquicas al coche pues es a lo que lo tiene acostumbrado su domesticidad taponeando el Logo simpático que demuestra que estos ellos y vosotros no importamos para nada . No van a creerse lo del carácter cooperativo en las profundices de los Océanos entre especies diferentes , los lazos matrimoniales de por vida , ni mucho menos que una limpieza bucal sale gratis a los escualos más desenfrenados . A lo mejor cuando se están aburriendo despierte una lagrima ante la circunstancia lógica-simplista-necesaria hacia los aptos baladíes-coexistenciales-supervivientes de nuestros congéneres carroñeros , depredadores o macarradas en el campo de la antropofagia de Horda ajena a todo acto de los Ricos en la ubicuidad erradicadora por la compra de especies en peligro y la licencia para matar cetáceos .
A la sombra de los Presidentes pululan las damas de compañías en forma de hombres de negocio en sus visitas foráneas pues estos lo prefieren a estar sentados sobre el final de su columna vertebral como bebes ante la TV escudriñando o dejándose adoctrinar por los aburridos miles de millones de años que nuestra madre a utilizado para dar un por que un discurrir , una armonía y un orden a la existencia de estos Animales y Plantas (visibles o invisibles) cuando ellos han creado para nosotros una realidad obscena en unos pocos cientos de años ( Santa Inquisición incluida) .
¿Para que deteriorar mi primoroso tiempo en filisteos sin raciocinio que no tienen conciencia que van a obitar?.

Obito:
Lo irracional es el cimiento donde comenzó y sobre lo que se fortifico la creación . Con la aparición accidental de la conciencia el realismo mágico del líder es eclipsado pues los argumentos urdidos por los pies no son sostenibles por la cabeza de hecho ajena y carente de ubicuidad fuera de sus predios anatómicos . Además la intoxicación sobre lo racional es tan aguda actualmente que la imantación hacia lo irracional vuelve a cundir nuestros actos……_ En Democracia lo de instaurar una cabeza única para administrar (igual influir) o predeterminar tiempos y espacios es un error reconocido pero obviado por exceso de años en practica y una alta personificación de la demagogia incivilizadora a su vez sucedáneo fiable para los amos y la servidumbre estigmatizada y clasista . Un Premier puede dirigir en su nombre , en el de su crianza , en el de su pasado , en el de su esposa , en el de su religión , en el de su ideología , en el de su Partido ; en nombre de los ricos , en nombre de los pobres pero nunca en la esfera de la Omnipresencia lo que trae como respuesta Injusticia en nombre de Dios o del Diablo , y el despertar Delictivo del o de los afectados por sus directrices ._
"El ecosistema puede ser aireado subvirtiendo el lenguaje"._
"Dios no divisa desde el cielo los elementos que creo"._

Anonymat:
Tu es impregné de cette belle condition
De femme dans le temps et L`espace.—
Simplicité et beauté d`esprit sont L`encre
Qu`incrit L`histoire de cette generation.-
Le futur appartient a la méthafore universelle:
Au chant de L`arbre
Aux notes de liqueur
A la force irresistible de la contradiction dialectique.-
L`indifference – une forme de modestie ,
mais les songes angeliques sont:
Refugie , justice , puissance.- Anonym:
Bound to the science of conradeship
You exist permeated with that
Charming condition of the virtuous woman.-
Spiritual simplicity and beauty are the
Ink with which history has
Inscribed this generation.-
The future belongs to those who understand:
The chant of the tree
The sound of liquor
The irresistible force dialectical contradiction.-
Indifference is a way of modesty , though ;
The angelical mode of conscience is :
Shelter , justice and strenth for being.-

(Además de Ochenta y cinco Poemas en Español)._
‘La última confesión efectuada por el señor Castro fue manifestada en la figura del "descendiente" de Inquisidores el Dominico Frei Betto’._
“La vida no es suficientemente larga para tomar desiciones”._
Monina:
"No existe peor ciego que el que no desea ser visto"._(D.P.)
En la defensa del espacio a la violencia de género se silencia abulimicamente el sonido del dolor infrigido a nuestros ancianos . Mientras que al Político se le hubica un guardaespaldas para evitar la mancha sobre su Honor , es imposible de puerta adentro evitar estar en el instante que la Gloria de la pareja se convierte en tragedia . Por lo que nuestro gobierno no está siendo nada inteligente , la sociedad no está siendo lo suficientemente previsora , y la mujer como símbolo del amor , la maternidad y la tolerancia sigue recibiendo sobre sus huesos esta execrable lacra donde todo parece indicar que esta pedagogía utilizada parece echar más leña al fuego pues la naturaleza de ser humano posee intactos los reflejos psíquicos , anatómicas ,intuitivos e instintivos que le definió como género aparentemente diferente inmerso en el baile de máscara de una civilización des-echa a su imagen y semejanza . Por lo que en pleno Siglo XXI tanto ancianos , jovenes , mujeres , hombres , padres , madres e hijos concurren en casos de Homicidios más o menos inconcruentes .
"No es descabellada la imagen muda , sorda y ciega erigida a la Justicia"._
Ecobio:
Reconocemos que la masa cefálica – en su conducta salúdica – es responsable de la ubicuidad de nuestro cuerpo ; sin embargo esta pasa de la anatomía cuando se trata de situaciones límites en temas de supervivencia. Cosa que sirve de explicación para todos aquellos que pierden cada día la fe en la existencia de Dios por dejarse inducir de interpretaciones u explicaciones de libros estrechos por su modo de influir y conducta ante situaciones de dolor inexplicables sobre cosas que creemos intachables o bondadosas . Teniendo en cuenta que además de la sagacidad superviviente de los animales , al Ser se le ha dotado de conciencia cefálea v.g. es que se permitió sobre el cuerpo anatómico de Juan Pablo II enfermedad mientras que a otro se permite convivir con el virus
VIH.
"Más vale virtud sin religión , que religión sin virtud". (León Denis)._
"Esperamos que con el fallecimiento del señor Castro E.U. no envíe a Cuba su ejercito mercenario"._

1.-Efod :

Padre nuestro ubicuidad profunda
Glorificado seas en la eternidad
De recibir tu reino en nuestros corazones.-
Danos la ocasión de ser humanos
Cumpliendo así tu santa voluntad
En cuerpo y alma.-
Imperfectos como la sabia esencia
De todo lo creado
Permítenos nacer solo para adorarte.-
Ya que el libre albedrío no nos conduce al cielo
Que la obediencia sea con la tentación
Para ahuyentar el mal.-

Oreja no pasa Cabeza:
La última erección visible tramada por el Universo se materializo cuando el hombre se incorporó sobre sus cuartos traseros erigiéndose como ser conciente. Ahora solo podemos elevarnos en el sentido espiritual e invisible de las Almas . Detrás de esta inercia ético-moral se esconde (por la nulidad en la enseñanza a querer a nuestros progenitores) toda la crítica juvenil contra los estamentos genuinos de nuestros antecesores en un “Todo vale”. Quien no tiene fe en su entorno no puede precisar su proyección a favor del Rey , el Presidente o los Símbolos ; y si al Dinero y a todo éxito para-frenético . El ecosistema se salva cuando el homo deje de mirar a la flora y la fauna por encima del hombro y se de cuenta en las pantallas de la tele que tanto a un animal como a él no se le manifiesta nada agradable la infidelidad procreativa . En esta misma pantalla en el canal de al lado llega a la conclusión de que a pesar de ser el cuerpo un todo único , todos sus miembros viven a tenor y fallecen a destiempo, donde tan importante es la misión de la mente en reconducir las importancias del corazón como del intestino grueso ._
La conciencia desnaturaliza todo lo que roza por lo que este grado de innaturalidad ha quebrado el cohecho impetuoso y baladí de unirse para desarrollar vida en una naturaleza que no se rompe la cabeza ni se come el coco ni necesita de presupuestos millonarios para defenestrar o restituir la senda de la continuidad : ‘Al pan pan y al vino vino’. V.g. , nuestra madre hecha mano para cargar los sexos tanto de la temperatura , como de las épocas de bonanza alimenticia , como del hermafroditismo , como del asexualismo , como del homicidio , como del homosexualismo para deslindar y dirimir el éxito de su preferencia consecutiva : ‘El Equilibrio’ . Equilibrio donde cabe la diferencia de clases , de género y cosas aún más atroces . A esta sibarita pedestal de la paciencia siempre le va a quedar todo el Cosmos en caso de que la prisa de la inteligencia artificial desmantele y engulla nuestra tierra manifestada ._
No existe peor violencia intuitiva que la que se manifiesta en un ser vivo en celo del cual no se escapan ni la hormiga ni el elefante . Nuestra progenitora (producto de Big Bang) es amalgama visible y átomo que ordena desde su oscuridad reinante . Al ser humano solo le queda dotarse de alzheimer , anorexia o suicidio para hacer frente a una civilización que está por encima de su medida ._
Moraleja:
‘La diferenciación nace , no se hace . El elitismo racional exacerbado por los medios ajeno a lo que emana de la naturaleza es interpretado patológicamente por pederastas , violentos y perturbados como señal de aprobación’de sus actos . v.g.: La estatalización del homosexualismo recrea el Mundo lascivo de los pederastas ._
“Aunque no exista un derecho directo sobre estos , los estantes de alimentos repletos sostienen al Capitalismo”._
“Con el control sobre los instintos animales de los seres humanos y su éxito por parte de los encargados de materializarles ; sus consecuencias van a parar sobre la inocencia de los niños en forma de pederastia , pornografía y homicidios”.

Hugo Leoniles Mendigutia Casanova._ Tlfno. : (34) 617017951._