Criterio

21000 Euros cada año? Pero como se puede ser tan caradura si de nuestros impuestos pagamos a estos vagos vividores, que ya son manada, diria que una sociedad paralela, casi de gorrones todo por la patria.
Lo que habria que hacer es destituir todos estos medios y ese dinero aunarlo para cuidar las infraestructuras, porque tal como dijo el de Endesa, la REEE y Cataluña tienen funcionarios y gente que tiene revisar los aspectos de las lineas y un largo etc ...
Pero claro eso eleva los costes y nadie quiere invertir en cuidar lineas, cuando tenemos a iluminados viviendo de gorra en grecia, con articulos para deficitario Avuis,el temps y la madre que los pario.
Se nota que estos no tienen casa por el carmel ..

Lo de invasores y parasitos vendra por lo que dicen en grecia no? Duermete o vendra el catalan(sustituir por hombre del saco) este hombre es tan cegato que se ha tragado la propia historia y mitos de Grecia sobre Catalanes.
Ni disfrutar trago ni leches, lo que tendria es que estar trabajando en alguna periferia, y dejar de pagar de nuestros bolsillos a vagos subvencionados tratando de una manera etnicista y casposa todo lo no relacionado con España.
El estilo Salvador Sostres, Mikimoto y otros ha calado, y es que claro de gala en gala e invitados por pujol, se daban toques y palmaditos en la espalda, eso si todo muy jacobino y preparada,hasta la puesta en escena.

Dan verguenza.

El parásito es él. Este tipejo que vive a costa de nosotros, del erario público.

Este Goebbels con barretina va a recibir nuestro dinero para seguir predicando el racismo y la demagogia ultraderechista más repugnantes. Y todo promovido por un gobierno "socialista".

Que se enteren los que todavía confían en el PSC y no se consideran nacionalistas. Sus votos y los impuestos de todos los ciudadanos -nacionalistas o no, catalanes o no- van a parar a engendros aberrantes como los que salen de la pluma de este personajillo que vive como un general a costa de propagar la xenofobia y el racismo antiespañoles.

Imperialismo es el que propician las políticas pancatalanistas de intrusismo en regiones ajenas al Principado; castigo financiero es utilizar el dinero de los contribuyentes para dedicarlo a la fascista "construcción nacional" de un país imaginario; invasión es la penetración incesante de la basura mediática nacionalista y la imposición de esta ideología retrógrada en prensa, televisiones, radios, centros educativos, hospitales, empresas...

Claro, Sebastià, si Madrid crece es a costa de nuestro esfuerzo. Y al mismo tiempo parodias la España imaginaria del "to roto to tirao".

Miserable.

- - -

Sebastià Alzamora, Héctor López Bofill y Salvador Sostres en el podio de los racistas nauseabundos.

Habéis calumniado a nuestros padres. Nos habéis calumniado a nosotros.

- - -

CiU, PSC, ERC, ICV-EUiA (todos ellos son el mismo partido "nazi-onalista", el PUC, Partit Unificat de Catalunya). Todos ellos son los responsables directos de esta bazofia... Y el PP les sigue los pasos en la Comunidad Valenciana.

Esta visto que debe darles mas de un dolor de cabeza mirar su propio DNI,ellos descendientes de colonizadores con apelllidos y nombres tan Españoles,Lopez!!! Alzamora!!! conversos al nacionalismo,herederos de su amnesia,habria que colgarles su heraldica en cada rincon de su casa, para que les produzca sarpullidos tan innoble infamia.
La infamia de lo que llevan en la sangre,aquello que detestan, se puede ser mas zafio?

Cuantos peldaños han tenido que bajar Montilla y Saura con tal de estar en el Govern.

El individuo que escribe, por el mero acto de escribir, me niego a considerarlo escritor ni siquiera periodista.

Una de las perlas que suelta es lo de la lengua de Cervantes. Ya ahí peca, no voy a extenderme sobre la figura de Cervantes, más que española, universal.

Lo denigrante, lo absurdo, es que esos supuestos tres comentarios que dice haber leido, ya definen a toda una riada de individuos. Yo misma, cuando he ido a una exposición, salvo alguna contadísima ocasión, nunca me ha llamado escibir en un libro de firmas.

Ahora resulta que todo visitante que no cuelgue en su solapa algun titulillo, podría ser la licenciatura de Bellas Artes, ni se le ocurra no ya visitar museos extranjeros de cierta importancia, es que ya ni siquiera el Museo del Prado o del Museu Nacional d'Art de Catalunya. Porque ya me dirán que si no fuera por muchas visitas guiadas, quién es el/la menda que pueda demostrar unos mínimos conocimientos ya sea de arte, historia u otras materias.

Estos individuos que son más papistas que el papa, como demuestra con sus apellidos castellanos, Alzamora Martín, que tanto ningunean a gente sencilla y de a pie, de la que nada saben, no ninguean para nada a tanto güiri, que anda suelto, no sólo en Cataluña sino también en otros lugares de España. Por precios módicos, y entrándole todo en el mismo paquete, sólo se les llama el sol, la playa y cosas de tipo parecido. Se ve que es turismo que no destaca precisamente por su gran nivel cultural.

Y si nos atenemos a los autóctonos de esta pequeña C.A., vergüenza ajena me produjo tanto servilismo respecto a Woody Allen por parte de quienes se dicen que nos representan, y no digamos el guirigay que han formado cuando el famoso director ha rodado escenas de su película en algun lugar muy transitado como puede ser las Ramblas. Muchos que se las quieren dar de europeistas, pero con ejemplos como este último, mucho no parece que lo sean, muy pueblerinos eso sí.

No obstante, no me voy a cargar el acceso a la cultura de las clases populares, aún obviando que la cultura ya le tratan como cualquier producto de Marketing. Afortunadamente, están lejanos los tiempos de que la cultura sólo podían disfrutar las clases altas. Y si a un señor se le antoja que las estatuas son bonitas, en el caso de la exposición griegas, ¿y qué? cada cual está en su pleno derecho de manifestar sus gustos. No todo el mundo va a montar una tesis doctoral sobre una determinada tendencia del Arte en determinada época helénica.

Esos que tanto predican su solidaridad con el Tercer Mundo (eufemismo que nunca me ha gustado, pero hay que utilizarlo para entendernos), y el respeto a las culturas de todos, demuestras con el articulillo de marras de qué calibre están hechos.

Los fariseos cargan contra la demagogia de ciertos medios de comunicación como puede ser el diario de ABC (que no son precisamente de mi devoción) por su fijación por Cataluña, pero nada dicen cuando se escriben cosas tan despectivas como el articulillo de marras.

Van de victimas cuando dicen que no se respeta a los catalanes como tal, y nada dicen la poca clase y la falta de respeto que demostro el representante de ERC en la comisión parlamentaria de Madrid, cuando le lanzón el mayor insulto que se le puede dirigir a un/a andaluz/a, a la señora Magdalena Alvárez, equiparándola a los señoritos andaluces, lo que disgustó, por no decir dolió, a la señora ministra. Es que no venía a cuento ni esa semejanza, para nada, con el asunto de que se trataba en la reunión parlamentaria.

Con socios como ERC, los socialistas no necesitan para nada a su rival mayor, PP, para perder votos. Con ERC, ya es suficiente.

Lo de los Andaluces viene de largo Lloll Bertran tuvo que retirar una de sus obras teatrales, que parodiaban de una manera totalmente distorsionada al andaluz medio, sacando costumbres, zafias y ruines.
Por ello siempre estaba al ladito de Pujol, que recordemos el libro que publico sobre los andaluces,digno de sabino arana, en las formas.
La misma asociacion de Andaluces en Catalunya,puso la voz en el cielo, a pesar de estar fuertemente vigilada por los entes catalanistas, desde sus esferas(compradas a talonario)
Pero ayer mismo el programa "El Club" famoso por lo de Rubianes, en TV3, saca bajo una falsa maquetacion de colores, gente joven(muy muy nacionalistas)dandole ese toque fresco y juvenil para que no se note, hablando de revivals(que no era mas que una excusa,perfecta ya que la utilizan para rememorar 80,70 y sacar a colacion lo que quieren) incluyeron imagenes de Espanya, en las que salio Manolo Escobar,cantando el borriquito(no sacaran a Paco de Lucia),o el Rey vilipendiado en los subtitulos(franco dejo todo "atado y bien atado,el rey firma") transcripcion literal.
Ese es el libro de estilo nacionalista, urdir topicos, y en el caso del pasado llamar a fantasmas que ya no existen.
Ese es el entramado que se ha de fustigar y ha de caer de una vez por todas,junto a ellos, estos articulistas de postin, que ademas estan pagados por TODOS,los no nacionalistas tambien.
Simplemente es vergonzoso.

Cantas com una calandra...
GILIPOLLAS!

Perdó, m'he equivocat de post.
Pero també val per tú, iaiona.

Al señor Alzamora debería ser consecuente con su ideología y sacrificarse por su nación. Con ese cabezón que tiene, carente de cualquier cobertura capilar, creo que si se conecta un par de cables de varios miles de vatios generaría suficente luz en su descomunal cráneo hueco capaz de iluminar la mitad de Varsovia. Sería como un "gusiluz" gigante.

El experimento podría salir mal y electrocutar al gusiluz con barretina, pero entonces no se perdería nada. Sería otro martir por la causa al estilo de Luismari.

Hay que trabajar para que todos estos articuleros a sueldo consigan un empleo digno y se puedan ganar la vida honradamente. Hemos de verlos sirviendo copas en las terrazas de Rambla Cataluña, vaciando las papeleras de Paseo de Gracia y regando los arbolillos de la Diagonal. El trabajo los dignificará y así renegarán de su pasado criminal.
Para ello es menester imperioso desmontar el megachiringuito nazionalista en que andan presos, y eso sólo se consigue votando a quien no sea de su cuerda: C's!!
En tanto no exista posibilidad de votar a un partido socialista no nacionalista ese es el único camino.
Venga!! ánimo!! Por la dignificación y el perdón!! (lo del perdón habrá que mirarlo caso a caso..).

Salud!!

Magda:
Yo también carezco de cobertura capilar, por tanto no considero adecuado hacer mención de este extremo que nada tiene que ver con lo que se pueda cocer en el interior del cráneo.
Salud!

El interior del cráneo de los nacionalitas es un material muy abundante en la naturaleza, se trata del estropajo aditado con ADN de pagés.

Lo que es sarcasmo es que tengamos que alimentar plumíferos de cubicaje encefálico preneolítico. Sólo sirven para incrementar los motivos de un fusilamiento ejemplar, ayuda definitiva para los que no se atreven a emular al "pofeta bíblico" Luismari, aclamado por Carod el aragonés en sus exequias.

Oye Pelotón, que el ajusticiamiento venga avalado por la justicia, no vaya a ser que nos confundan con los nacionalista que dicen: "el que no sea nacionalista no tiene derecho a VIVIR".
Essa gentuza amenaza sin decir como nos van a matar a todos los no nacionalistas ¿Tal vez con ETA les basta?.

Saludo

España una, y no 17

VIVA ESPAÑA UNA

AUTONOMÍAS = CACIQUISMO

14, cierto, de momento el Reino de España es un solo país, estado...

Claro Alicia, tienes un "no nacionalista" con ganas de fusilar a los que llama "nacionalistas" y a los que dice que alimenta (supongo que no será usted de Catalunya) y por debajo tienes uno que supongo que tampoco será nacionalista que va gritando "VIVA ESPAÑA UNA" y cosas por el estilo... UN poco más arriba tienes a las Fasciomagda, que bueno, no es que sea un estilo de "no nacionalismo" como tú (^^).

Más arriba un Harum que dice que todos estamos compinchados malignamente contra los pobres castellano parlantes (después me toca ser el victimista xD) y que existe el PUC (palabra muy usada aquí) que son todos las partidos que no piensan igual que el "no nacionalismo" de C's (es decir, todos los partidos menos el PP claro y el MSR (que no es grande pero sigue un estilo)...

Mandrós le ríe las gracias a la golpista Fasciomagda, y nos llama nazis...
Después hay la abuelita, que sigue un poco el estilo de Fasciomagda, pero bueno, en fin puede que sean la misma persona.

Un poco por encima está una Barcelonesa, que como muchos engañados por C's, van recibiendo insultos de la extrema derecha como la Fasciomagda, pero ellos siguen con la idea de que los malos somos los "nacionalistas" catalanes...

Todo esto en un blog que dice ser "no nacionalista" y que lo único que habla es de lenguas, banderas y ultrajes a la unidad de España...

Después los malos de la película entran en el blog para joder la orgía de la paranoia conspiracionista de los nacionalistas catalanes...

Magda, Pelotón, otros... hago votos porque un buenhumor sarcástico (loable, no como los insultones sin arte) nos siga proporcionando algunos momentos de relax y sonrisa.

LOS FOROS DE ‘LA VANGUARDIA’ NO SON LIBRES, LOS DE ‘CRITERIO’ SÍ .-

Como orientación para los que, sean indígenas o foráneos, se interesen por los foros existentes en Barcelona -sin duda la ciudad más forera de España y no se sí del orbe hispanohablante (me faltan datos)- debo informarles que en la prestigiosa bitácora La Vanguardia no existen foros libres como tienden a pensar muchos sino que se practica en los que alberga una inclemente o inquisitorial censura al servicio de la causa nacionalcatalanista fielmente cortejada por el poderoso estáblismen mediático local barcelonés, así como por el anémico (como todo lo catalán no barcelonés) idem regional.

El que busque foros libres debe conectarse siempre con la bitácora Criterio que es un verdadero milagro de libertad en un mundo (incluyo el próximo y el verdaderamente mundial) signado por el aherrojamiento de los espíritus. Cada entrada de Criterio es un foro libre sin ninguna restricción. Al menos eso es lo que me dice hasta el momento mi experiencia.

Me he referido al comienzo al hecho de interesarse por los foros de Barcelona, hablando con una precisión poco usual en la gran metrópoli española en donde por influjo de la ideología oficial regional en gran parte de los casos cuando hay que decir ‘Barcelona’ tal palabra se sustituye por Cataluña. El resultado a veces alcanza rango cómico. No voy a dar ejemplos para no entretener. Ustedes entienden bien que buscar foros en Barcelona se dice así, no se dice buscar foros en Cataluña.

Para completar transcribo el mensaje que me censuró La Vanguardia hacia las 14:30 horas del día de hoy, en el foro de la noticia “Gallardón aconseja a las autoridades catalanas autocrítica sobre la inversión propia”, que no tiene nada de extraordinario y se ajusta al formato de máximo 500 palabras.

MENSAJE CENSURADO:

“Hay que rectificar el discurso victimista del expolio por España o Cataluña devendrá un país políticamente idiota. Expolio cero, con Franco menos si cabe. ¿Creen que Cataluña hubiera permitido ser peor tratada que otros? Las balanzas fiscales no prueban nada. El más rico paga más. Tiene más suerte que el que paga menos. Ha habido una gigantesca desviación de recursos hacia fines identitarios”.

Leo:
Para hablar con libertad siempre nos quedará Criterio. Personalmente no se me ha censurado nunca nada, y eso que me he tirado a la yugular de no recuerdo quien (y él a la mía). En fin, libertad y criterio, con esas piezas se construye el futuro..
Salud!

Al ruc faltón de Alzamora parece que no le gusta que le contesten:

www.avui.cat/article/opinio/4361/gran/retroces.html

Podéis dejar allí vuestra opinión del ¿artículo?.

Harum, Mandrós:

A mí me gustan las cosas auténticas...

No me conformo con bodrios que veo que se estrellan solos...

Si tú vas a comprarte un coche, y te quieren endosar un patinente rosa con pegatinas ciberpsicodélicas...

¿Qué haces?

¿Te lo llevas con una sonrisa de oreja a oreja correteando calle abajo?

¿Te lo llevas y sacas una llave inglesa y un martillo con la intención de sacar del patinete un BMW con cuatro retoques?

O les dices a los de la tienda que así no van a vender ni una escoba?

Supongo que nadie duda que en el artículo (por llamarlo algo) que ha vomitado este rucio con barretina hace PEDAGOGIA DEL ODIO hacía España y todo lo español. No se puede ser más racista. Es de juzgado de guardia. Que gente de esta calaña no este en el trullo es incomprensible.

Si que se practica la censura en la Vanguardia, pero ojo, ya no en la digital, aunque eso si,sibilinamente, de una manera que no se note ...
Tal como apunta Leo Liberio, asuntos de cierto calado,son directamente censurados.
La felonia,incurre, que ya en las cartas enviadas en el auge de la inmersion con quejas de lectores castellanohablantes, a la Vanguardia(al periodico en version impresa), estas no llegaron a ser nunca publicadas,y cuando se hace algo es siempre de manera,muy muy sibilina,adulterada y debilitada hasta extremos muy faciles de rebatir.

Eso he podido corrobarlo con gente que envio cartas a susodicho periodico y jamas llegaron a ser publicadas, la censura es de facto.
Tambien hay otro caso,cuando vino el representante del Foro de Ermua, en el extinto creo, Ruedo Iberico hubo un increible cruce de acusaciones entre el subdirector y el representante del foro d Ermua,al denegarles portada o razon de su manifestaion en Barcelona.

Ojos, los que quieren ver, realidades incontestables.

Para hemerotecas, pidanlas en Antena 3,la presentadora quedo estupefacta,por cierto gano de largo el del foro de ermua, que le estoco un par de puyas al subdirector que quedan reflejadas en su rostro en ese programa para el que lo quiera recuperar.

Es curioso, pero es verdad que es muy sospechoso que para una carta que discrepe con ciertas decisiones tomadas por los cargos nacionalistas de turno, predominan las cartas del tipo nacionalista. No sé lo que es peor si una censura total, o media censura. Eso de dejar colar una carta no politicamente correcta y en cambian publicar un montón de signo contrario, hace sospechar hasta al más tonto.

No hay ningún diario que me inspire confianza ni siquiera algunos articulos. Todos los diarios actuales pertenecen a grupos empresariales, y en la medida de los intereses de cada uno de ellos, pueden resaltar, ignorar o manipular determinada noticia. Lo mismo se podría decir de sus articulos, en tanto pueden predominar unos más que otros dependiendo de las tendencias ideológicas de algun articulista que concuerden más con las de un determinado periódico. Triste panorama, pero no tenemos otro. Y si nos atenemos a lo que pasan en otros paises, en Italia, Berlusconi, y en Inglaterra, Rupert Murdoch que se han apoderado de muchos medios mediáticos, el panorama es desolador.

Aunque puestos a elegir el único medianamente pasable, para mí, es el periódico "El Pais". De los demás diarios dependerá de las preferencias de cada cual, yo solo hago constar las mias.

PARECE que es llegado el momento de hacer algunas reflexiones históricas que permitan comprender este título. Nación, en principio, no significó otra cosa que naturaleza o nacimiento, de acuerdo con los términos latinos. Esto implicaba la pertenencia a una determinada comunidad definida por sus estructuras jurídicas y el orden de valores éticos que garantiza sus costumbres. A finales del siglo III de nuestra Era, Diocleciano reconoció que la mitad occidental del Imperio estaba formada por seis de estas entidades a las que llamó diócesis, es decir, formas de convivencia. Una de ellas, África, desapareció a causa de la expansión musulmana, pero las otras cinco pervivieron formando aquello que Beda recomendó llamar Europa. De las cinco sólo dos, Hispania e Italia, conservaron su nombre demostrando la fidelidad al patrimonio latino. Las otras tres lo cambiaron: Britannia pasó a ser Inglaterra, las Galias se hicieron Francia, y Germania pasó a considerarse Deutschland, es decir, la tierra de los teutones.

Durante toda la Edad Media esto se mantuvo firme, formando un patrimonio sustancial para el mundo. Y cuando en 1412 todos los reinos hubieron de coincidir en Constanza para poner fin al Cisma, que dividía a la Cristiandad, se reconoció que ésta, Europa, era tan sólo la suma de esas cinco naciones cada una de las cuales formularía un voto. No había coincidencia entre nación y estructura política. Esta identificación es posterior.

Sin embargo es Hispania la primera que consigue esa unidad. Podemos invocar incluso la fecha concreta del 589 cuando se reconocen los dos signos de unidad, el catolicismo eclesiástico y la «lex romana wisigothorum» es decir, el Derecho romano custodiado por los monarcas godos. No eran estos últimos los garantes de la autoridad sino esas dos dimensiones que producían libertad. Esa Hispania se perdió, a causa de la invasión musulmana. El término «pérdida de España» es acuñado por un cronista en torno al 748. Fue necesario recobrarla partiendo de varios puntos de los que uno, Asturias, alcanzó notable significación porque desde allí se trataba de restaurar la Monarquía, signo de legitimidad. Se organizaron diversos modos de administración, algunos de los cuales se titularon a sí mismos reinos -al final cuatro- pero todos tenían conciencia de formar esa unidad, España, radicalmente distinta del Andalus musulmán. El rey Pedro IV de Aragón, queriendo hacer el elogio de Cataluña, escribió que esta era «la mejor tierra de España». Unos años antes un poeta tampoco se había quedado corto al decir en el Poema de Fernán González que «de toda España, Castilla es lo mejor». Las vanaglorias tienen también su lado positivo. La conciencia de unidad se fue acentuando.

Las razones idiomáticas no separaban pues las diferencias eran tan pequeñas que las lenguas vulgares no necesitaban traductor. Las razones económicas pesaban mucho más. Es significativo que la primera vez que encontramos en un documento el término «nación española» se refiriera a los mercaderes y marinos que formaban una comunidad en Brujas. Como los vizcaínos predominaban en ella, en la capilla de los franciscanos a dicha nación atribuida, pusieron un escudo con el árbol y los lobos.

Privilegios muy importantes consiguieron aquellos súbditos de los monarcas castellanos. Se explica bien que el mencionado Pedro IV se dirigiera a su yerno, el Rey Juan I, pidiéndole compartir tales ventajas con valencianos y catalanes, pues, a fin de cuentas, todos eran «españoles». Por este tiempo los vínculos matrimoniales entre los monarcas se fueron estrechando de un modo tal que, al fin, una sola dinastía llenaba las Coronas, un matrimonio, el de Fernando e Isabel, creó la Unión de reinos, y hubo un momento, entre 1498 y 1500,en que un niño, Miguel, figuró como heredero de España entera. Se explica así el entusiasmo del bachiller Palma cuando dijo «quien vido a España un reino, un principado tan grande». Con todos los respetos hacia el ministro señor Bono, esa es la España de los Reyes Católicos.

Las ventajas se vieron muy pronto. Cataluña, que estaba hundida en un «desgavell» profundo -sus recursos no permitían ni pagar los intereses de la deuda pública- experimentó un cambio sustancial, «redreç» que podemos traducir como recuperación. Y desde el monasterio de Guadalupe se dictó la sentencia arbitral que suprimía aquella vergüenza de la servidumbre de los «payeses de remensa», aplicándose la norma también a todos los demás reinos. Naturalmente Isabel, lo mismo que su nieto el Emperador Carlos, fueron recibidos con calor en Barcelona a la que, como más tarde Cervantes, describirían con términos encomiásticos.

Así se consolidó, en los siglos siguientes, pese a los compromisos asumidos en Europa, una nación española que era sustento de sus estructuras políticas y, para Europa, una aportación sustancial. Pues basta con que mencionemos cinco nombres, Dante, Goethe, Moliere, Shakespeare y Cervantes, para comprender la realidad. Y, también, el compromiso. Si la Unión de reinos fue un paso decisivo para España, la tarea que ahora nos incumbe es, sobre todo, cooperar en esa construcción de Europa, heredera de las cinco naciones, sin que eso signifique olvidarlas. Pues en el tiempo en que abandonaron ellas su conciencia de unidad, se enfrascaron en guerras destructivas cuyas últimas consecuencias estamos todavía viviendo. Que nadie olvide las crueldades del siglo XX. En esta hora crucial cualquier intento para deshacer la unidad estructural de la nación española significa causar un daño irreparable a esa civilización occidental que los europeos crearan.

Conviene recordar a los españoles, también, la importancia de esos valores que constituyen la europeidad y que las generaciones precedentes ayudaron a construir. Reconocer posibles errores cometidos -la experiencia histórica nos demuestra que nadie, en lo humano, escapa a ellos- no puede significar el desconocimiento de los grandes logros. Pues España es una nación de naciones; quiero decir que fue capaz de crear otras, allende los mares, transmitiéndolas su patrimonio a fin de construir y progresar. Y dentro de ella misma fue creando valores profundos, que se instalan en lo universal: Miguel de Unamuno o Eugenio d?Ors son valores bien palpables. ¿Puede Cataluña renunciar al Tirant lo Blanch por el hecho de que su autor Joanot Martorell dijera que lo escribía en «vulgar valenciano»? La enfermedad típica de los nacionalismos -exagerada valoración de lo puramente nacional- es, indudablemente el recurso al odio. Y los valores éticos que la nación española siempre defendió, van por caminos distintos, lejos de cualquier racismo.

Librémonos de desviaciones meramente individuales a fin de poder recobrar todo aquel fundamento común, que constituye el lado positivo de nuestra historia.

LUIS SUÁREZ FERNÁNDEZ, ABC, 16/8/2007

Muy tipico de nacionalista articulista barato de medio independentista, lo de soltar un vocablo informal o poco culto,para insuflar mas chauvinismo a los suyos y desprestigiar al contrario.
En este caso Sebastia Alzamora(que apellido tan de socarrel!), hace el idiota con esta frase:

"España que lo tiene "todo roto to tirao,"

Y sigue escribiendo este sujeto y rascandose la barriga tan feliz? Le falto decir "ay payo deme un poco de dinero pa mi churumbele?"
Se puede ser mas idiota o es cretinismo?
A ver cuando mandamos a tanto parasito de verdad,al paro, porque lo de esta persona es de juzgado de guardia y el Avui con sus juegos de matar ciborgs Espanoleitors,entra dentro del frikismo mas absoluto, eso hacen con las tremendas subvenciones este periodico deficitario Avui? hacer el idiota?

A este individuo Alzamora le dan 21.000 euros este año? pero encima tienen premio, esto en que se ha convertido en las Vegas Casino Subvention day?
Y se lo dan para dirigir una revista que se llama "cultura" estamos de broma? o es que aqui hasta el mas tonto hace lapices con gomas?

CIUTADANS CRITICA QUE LA GENERALITAT SUBVENCIONE ASOCIACIONES VALENCIANAS

EFE/Barcelona/Valencia

Ciutadans ha condenado que la Generalitat Catalana haya dotado con una subvención de 1,3 millones de euros a la Institución cívica y del Pensamiento Joan Fuster y a Acción Cultural del País Valenciano (ACPV) por la compra y rehabilitación del edificio el Segle de Valencia.

El partido, que considera la ayuda como "grave y fuera de lugar", cree que es producto de "la obsesión nacionalista del Gobierno de Montilla", que reparte "el dinero de los catalanes dentro y fuera de nuestra Comunidad Autónoma únicamente para subvencionar cuestiones relacionadas con la lengua", según un comunicado del partido.

Ciutadans ha recordado que estas subvenciones son "una práctica habitual de este Gobierno", ya que esta entidad ha recibido 1.200.000 euros en los dos últimos años.

El partido también informó hoy de que la próxima semana lanzará una campaña para que se cumpla la ley sobre el uso de la bandera española en todos los edificios autonómicos, como mínimo, en Cataluña, Galicia y el País Vasco.

Esta iniciativa llega tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo, que insta a que la bandera ondee de forma permanente en las sedes de las instituciones públicas.

La campaña consistirá en la denuncia, mediante las agrupaciones locales de Ciutadans, de los ayuntamientos que no ondeen la bandera y ofrecer la posibilidad de descargar una instancia en su página web a los ciudadanos que deseen pedir a sus consistorios que cumplan la ley.

Ciutadans ha asegurado que sólo en Cataluña existen más de cien ayuntamientos que incumplen la norma, que prevé penas adicionales de inhabilitación para los cargos públicos que no icen la bandera española.

"Desgraciadamente en nuestro país ha costado muchos años y penas que las banderas autonómicas fueran utilizadas con normalidad y pleno derecho; ahora, paradójicamente padecemos la situación contraria", ha explicado el presidente de Ciutadans, Albert Rivera.

EL ÚNICO PROBLEMA IMPORTANTE DE ESPAÑA ES EL DEL SEPARATISMO. LOS DEMÁS SE DERIVAN DE ÉL.