Jordi Pujol presentó ayer en Barcelona el libro La inmersión lingüística. Una acción de gobierno, un proyecto compartido, escrito por Joaquim Arenas y Margarida Muset. El expresidente de la Generalidad, de quien ya sabemos lo que opina sobre la inmigración, fue bastante claro:
"Este libro era del todo necesario, porque explica la tarea bien hecha que ha representado la inmersión lingüística y la política que la ha hecho posible. [La inmersión] ha tenido una trascendencia enorme para nuestra lengua y, en general, para nuestra identidad. [Es necesario] no retroceder ni un palmo en el proceso de inmersión lingüística ni en el modelo de escuela catalana. [...] Inmersión, integración y normalización son imprescindibles para consolidar un proyecto de país. [...] Que el consejero de Enseñanza del gobierno diga que los niños de Olot no saben hablar castellano, además de ser mentira, es una barbaridad. [...] Cataluña no puede ser el único país del mundo que no le da un sentido identitario a su lengua."Publicado por Órdago a las Julio 25, 2007 05:21 PM
Pues Pujol y los nacionalcatalanistas a lo suyo, como siempre.... Hacer país. Nada nuevo. Los medios para conseguir algo que nunca ha sido también siguen siendo inmorales. El TSJC les pone las cosas claras de vez en cuando....
::1:: Publicado por: Andriu a las Julio 25, 2007 05:40 PM"Cataluña no puede ser el único país del mundo que no le da un sentido identitario a la lengua"
Es que hay algún país o países en el mundo que le den un sentido identitario a la lengua...???? Ah, pues no lo sabía.....
Iria más lejos... ¿ Cataluña es un país ? ¿ Como ? ¿ Cuando ? ¿ Donde ?
Yo pensaba que aquello de que "el catalán es nuestro ADN" solo se daba por ese faro de occidente y las civilizaciones que es Catalonia.
Por cierto: Si no le dieran sentido identitario a la lengua a que se lo darían ? ¿ Donde iban a buscar o a encontrar la diferencia ? ¿ Que quedaría ? Menudo bluf todo......
LLAMAMIENTO PARA UN BOICOT AL CATALÁN EN CATALUÑA MIENTRAS HAYA INMERSIÓN OBLIGATORIA EN ESA LENGUA DE LOS NIÑOS ESPAÑOL-HABLANTES
Hemos decidido impulsar en Cataluña el movimiento de derechos civiles “Resistencia Cívica No Violenta Contra la Inmersión - Martin Luther King”, con el objeto de acabar con la discriminadora práctica de la inmersión obligatoria en catalán de los niños español-hablantes escolarizados en nuestra Comunidad.
La inmersión obligatoria en catalán es un atentado contra los derechos civiles básicos -la libertad y la igualdad- de los mencionados niños y de sus padres. Esos padres español-hablantes están discriminados (reciben por parte de las instituciones un trato desigual y desfavorable, que es la definición misma de discriminación) en Cataluña al no poder usar su lengua para la educación de sus hijos, cosa que sí que pueden hacer los padres catalán-hablantes.
Resulta un sarcasmo que en una tierra en la que sufrió persecución por el poder político, durante la dictadura, una de sus dos lenguas -la lengua autóctona, el catalán- se produzca ahora, en la democracia, la persecución por el poder autonómico de la otra de esas lenguas -la lengua común de los españoles, el español- con lo que continúa la persecución lingüística cambiando únicamente la lengua perseguida.
De ese modo el catalán es actualmente una lengua impuesta -en usos básicos, como la educación- a la población castellanohablante residente en Cataluña. Con el agravante de que tal imposición del catalán -y la consiguiente persecución, o discriminación, del español- se produce al servicio de un propósito político desleal con España que persigue -de modo apenas velado- la secesión de su región catalana. Propósito no siempre declarado –pero nunca negado- del nacionalismo catalán (nacionalcatalanismo), que tiene en una política lingüística discriminadora su instrumento principal y su arma predilecta. Ese trasfondo político hace que el catalán sea actualmente en Cataluña, no solo la lengua de la imposición, sino también la lengua de la secesión.
La persecución en Cataluña de la lengua común de los españoles (no únicamente a través de la inmersión, sino también de otros medios como su marginación en el mundo oficial) es tanto más aparatosa y forzada cuanto que el español es la primera lengua de uso en Cataluña, según se establece (solo cabe hacerlo mediante una encuesta con garantía oficial, ya que el dato censal no existe) en la Encuesta de Políticas Públicas de la Generalidad 2007, publicada en junio 07. A partir de esa Encuesta -el dato es, por tanto, oficial e incontrovertible- el español es la primera lengua de uso en el conjunto de Cataluña en los tres usos básicos: en casa, en el trabajo, con los amigos.
Privar contra su voluntad a los español-hablantes de Cataluña de usar como lengua de enseñanza (vehicular) de sus hijos la lengua materna y habitual de los mismos, que es además la única lengua oficial de España (oficialidad compartida en Cataluña con el catalán) y la lengua común de los españoles -además de la segunda lengua de comunicación universal- no es simplemente injusto sino que adquiere tintes ubuescos.
La inmersión escolar en una lengua extraña a la materna en edad muy temprana es considerada nociva por los expertos en educación. Solo en circunstancias especiales puede la escolarización en lengua ajena a la materna no causar perturbaciones al escolar y la misma solo tiene sentido si es voluntaria y en una lengua de prestigio, como cuando se lleva a los niños desde el inicio de su vida escolar a un colegio en inglés no siendo esa su lengua. En Cataluña la inmersión en catalán es causante de un mal aprendizaje por los alumnos español-hablantes de la generalidad de las asignaturas y, además, del abandono prematuro de la enseñanza obligatoria (fracaso escolar), que alcanza la terrorífica tasa de 42% para los escolares español-hablantes frente a 18% para los catalán-hablantes.
La disculpa actual para la discriminación del idioma español -queda atrás la teorización inane y desacreditada sobre que el catalán sea la una única “lengua propia” de Cataluña- es que el catalán es la “lengua débil y en desventaja” a la que hay que proteger mediante una “discriminación positiva”. Los derechos civiles básicos de las personas no pueden ser sacrificados por la protección de una “lengua débil y en desventaja”. Nada hay de extraordinario en que esa lengua siga siendo “débil y en desventaja” si ese el resultado de la libre elección de los habitantes de Cataluña en cuanto al uso de las lenguas. Las lenguas no tienen que ser igualadas en fuerza sino en derechos.
El catalán está suficientemente protegido al reconocérsele la cooficialidad -en Cataluña- con el español y al asignársele en esa Comunidad el papel de lengua de enseñanza en paridad con el español, lo que garantiza que todos los escolares resulten capacitados para usarlo. Si pese a tal protección los habitantes de Cataluña dejaran de hablarlo en una amplia dimensión habría que aceptar ese desuso. También dejó de hablarse el latín que era más importante.
Cuando se invoca el precepto de la Constitución Española (artículo 3.3) que establece que “la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección” se tiende a olvidar –por los campeones de la promoción de las lenguas regionales autóctonas- que entre esas modalidades lingüísticas de España figura en primer lugar la lengua común que permite el entendimiento entre todos los españoles y que debe por tanto ser protegida en su carácter de lengua común.
El cumplimiento del objetivo de la política lingüística nacionalcatalanista de convertir al catalán en la primera lengua de uso de Cataluña -logrando de ese modo una “desespañolización lingüística” de la Comunidad, preludio de otras- no sería bueno ni para España ni para Cataluña. Es bueno por el contrario -para la una y para la otra- el que el español continúe siendo la primera lengua de uso de Cataluña y que de ese modo no pierdan los españoles el gran bien que supone disponer de una lengua común -producto de la historia- en la que poder entenderse todos.
Ese objetivo de marginar al español y relegarlo a ser una lengua secundaria en Cataluña lo han pretendido los nacionalcatalanistas durante dos décadas, en las que han ejercido el gobierno autonómico, con toda clase de presiones y abusos, incluido el propagar entre el pueblo sencillo -y en lo posible hacerlo realidad- que el español era una lengua sin prestigio en Cataluña y con cuyo uso habitual ni siquiera se tenía asegurado ganarse la vida o integrarse en la sociedad.
Han fracasado esos nacionalistas en tal pretensión como se ve al comprobar que el español sigue siendo la primera lengua de Cataluña globalmente considerada y que tiene un predominio -puede decirse- abrumador sobre el catalán en Barcelona, tanto municipal como metropolitana. Tal fracaso es semejante al de los nacionalistas irlandeses que no pudieron imponer el gaélico o irlandés -en lugar del inglés- como primera lengua de uso en Irlanda, donde tras ochenta años de independencia política (pese a ser la lengua autóctona declarada primera lengua oficial por la Constitución -segunda el inglés- y ser enseñada a todos los niños en la escuela) el inglés es hablado como primera lengua por el 90 por 100 de la población frente al 10 por 100 que habla gaélico.
Tras haber sido desplazado el nacionalismo catalán del gobierno autonómico -en 2003- nunca volverán a disponer de unas condiciones tan favorables para perseguir su objetivo de desespañolización lingüística de Cataluña. Además la resistencia a tal objetivo -hasta ahora instintiva y pasiva- deviene más activa y apoyada en la reflexión. La lengua común de los españoles ya ha ganado la batalla de su permanencia como tal en Cataluña. Ha sido una proeza del pueblo sencillo que -sin líderes ni apoyo alguno, al contrario, víctima del oficial vilipendio y en la mayor desasistencia- se aferró por un instinto certero no exento en ocasiones de auténtico heroísmo a lo que percibía como la médula de su identidad y de su dignidad, su lengua y su cultura. Las sevicias y maltratos sociales que continúan siendo infligidos a los español-hablantes pierden progresivamente todo sentido ante la constatación de su ineficacia.
La lucha contra la odiosa y humillante discriminación que continúan padeciendo más de la mitad de los habitantes de Cataluña -particularmente en lo que se refiere a la escuela- es una lucha de derechos civiles, como lo fue la que tuvo lugar con el ‘movimiento de derechos civiles’ contra la discriminación de los negros estadounidenses en las décadas de 1950 y 1960. Los español-hablantes son los ‘negros estadounidenses’ de Cataluña, habiendo sido reducidos –como bien se ha dicho- a la condición de ‘ciudadanos de segunda’.
Nuestro objetivo es acabar con la inmersión obligatoria en catalán de los niños español-hablantes en edad escolar, que cifra y condensa toda una política lingüística de discriminación del idioma español en Cataluña, implantada por el nacionalismo catalán gobernante en la Generalidad durante 23 años -hasta 2003- y que ha sido heredada acríticamente por la socialdemocracia gobernante desde esa fecha.
Nuestra batalla contra la inmersión escolar discriminatoria en Cataluña tiene semejanza con el citado movimiento contra la discriminación de los negros estadounidenses cuyo principal adalid fue el clérigo y mártir de raza negra Martin Luther King, que adoptó la vía de la no-violencia (inspirada en Ghandi) como método de acción. El movimiento de King nos sirve de inspiración y de modelo por lo que hemos colocado el nuestro bajo su advocación. Nos calificamos como resistencia no violenta.
Nuestra resistencia cívica no violenta tiene como principal instrumento de presión la declaración de un BOICOT CONTRA EL CATALÁN MIENTRAS DURE LA INMERSIÓN, boicot a cuya observancia masiva llamamos. El boicot se terminará en el momento en que se termine la inmersión.
Nuestro modelo alternativo al de la inmersión (escuela con el catalán como única lengua vehicular) es el modelo de tres vías escolares que ya se utiliza en el País Vasco: Vía A con español como lengua vehicular y catalán como asignatura, Vía B con catalán como lengua vehicular y español como asignatura, Vía C -o mixta- con español y catalán como lenguas vehiculares en un plano paritario. Si se incorpora el inglés como lengua vehicular no debe afectar a la paridad de español y catalán.
Los promotores de la presente resistencia permanecemos en el anonimato porque nuestros nombres no tienen ninguna importancia y también porque no queremos ofrecer blancos fáciles para las represalias de cualquier tipo. Nos identificamos con el pueblo agredido y maltratado y continuamos una muy hispana tradición según la cual es el pueblo agraviado el que restituye el agravio. Somos así simplemente fuenteovejuna.
Para concretar el tipo de acciones a través de las cuales se realizará el boicot hemos elaborado el siguiente decálogo que proponemos como guía a los que se adhieran a tal boicot.
Agradecemos la difusión del boicot y de nuestro llamamiento a todos los publicistas y medios de comunicación, especialmente si se sienten identificados con nuestro propósito. Agradecemos igualmente cualquier apoyo al boicot como tal o a aquellas acciones que redunden en la misma dirección.
DECÁLOGO DEL BOICOT AL CATALÁN MIENTRAS HAYA INMERSIÓN
Mientras haya inmersión nos comprometemos a poner en práctica -y exhortar a otros a que lo hagan igualmente- las siguientes medidas:
1. No hablaremos catalán, salvo en alguna situación de emergencia en la que nuestro conocimiento de esa lengua pueda hacer útil su uso. Negaremos nuestra respuesta a quien se nos dirija en catalán -fuera de un caso de riesgo, accidente, o similar- ya sea de modo oral o escrito.
2. Tramitaremos todos los procedimientos escritos que nos afecten (matrimonios, petición de información oficial, contratos civiles y mercantiles, u otros) en español. Nos dirigiremos siempre en español -oralmente, o por escrito- a las instituciones y organismos de carácter público o privado.
3. Llamaremos siempre a nuestra lengua español y no castellano. Aunque castellano sea sinónimo de español consideramos que debe preferirse el nombre de español como lo recomiendan los lingüistas. El que la Constitución nombre a nuestro idioma como castellano -prefiriendo ese sinónimo al otro- no supone que prescriba ese nombre para la lengua.
4. Hacemos un llamamiento a todos los españoles e hispanos del mundo a que vengan a visitar -o establecerse en- Barcelona, la ciudad hispanohablante más bella que existe. Encontrarán toda clase de oportunidades en un medio en que es predominante su lengua y cultura.
5. Exigimos que se organicen en las parroquias catalanas un número suficiente misas y demás actividades religiosas en español. No asistiremos a oficios religiosos en catalán.
6. Proponemos el abandono de todos los cursos de capacitación en catalán excepto la asignatura escolar de catalán. Pedimos a los inmigrantes no español-hablantes que aprendan español como primera lengua de integración social en lugar de aprender catalán y a los español-hablantes que usen solo su lengua.
7. Invitamos a todas las familias castellanohablantes de Cataluña a que exijan la escolarización de sus hijos en español hasta los 8 años a la que tienen derecho según la ley vigente.
8. La resistencia a la inmersión debe manifestarse también en la escuela, donde la discriminación del español se ejerce eminentemente. Respetaremos la integridad de la clase de catalán en cuanto al uso único de esa lengua por profesores y alumnos, pero usaremos el español para preguntas al profesor en otras asignaturas impartidas en catalán y como nuestra lengua de comunicación fuera de las aulas.
9. Difundimos la existencia de Resistencia MLK (RMLK) y sus consignas por medio de pegatinas alusivas al rechazo de la inmersión ( “boicot al catalán mientras haya inmersión”, “no a la inmersión” “no a la inmersión, boicot al catalán”) o de otros medios semejantes.
10. Recomendamos el voto a los partidos políticos -de cualquier ideología- que se opongan a la inmersión. Hasta ahora solo lo han hecho Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (CPC) y Partido Popular de Cataluña (PPC). Los que quieran acelerar el final de la inmersión deben votar a esos partidos, así como a cualquier otro partido que se posicione públicamente contra la inmersión.
Resistencia Cívica No Violenta Contra la Inmersión - Martin Luther King (Julio 2007)
Fuente: criterio.e-dazibao.com / 23 Julio 2007 (“¿Cuándo se empezará…?”: 51).
Pues en Escocia al inglés le dan un sentido identitario como al alemán en Austria.
::4:: Publicado por: Ping a las Julio 25, 2007 06:37 PMRivera se queja de que TV3 trate al País Vasco como una nación a raiz del programa "Afers Exteriors" emitido ayer.
Me gusta que hablen de la realidad de los ciudadanos, y no de temas identitarios.
Pero ahora que lo pienso, alguien ha oído alguna palabra de Rivera y adjuntos sobre el apagón que ha afectado a decenas de miles de personas, comercios, oficinas, mercados? Quizás un apagón no forma parte de la realidad de las personas.
Si es que...
::5:: Publicado por: pitufo a las Julio 25, 2007 06:47 PMCATALANISMO HOY
EL debate sobre el catalanismo ha estado siempre presente en la política catalana desde hace más de un siglo. En mi opinión, el catalanismo es un sentimiento difuso y transversal, de aprecio por la tierra, la cultura, la historia y la lengua catalanas, es la convicción de que desde el autogobierno de Catalunya podemos construir una sociedad próspera y avanzada, libre, segura, justa y solidaria, un lugar en el que los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya puedan desarrollar en plenitud sus proyectos de vida e intentar ser felices.
Este sentimiento y esta convicción son compartidos por muchas fuerzas políticas, desde perspectivas muy diferentes: el autonomismo, el federalismo, el soberanismo o el independentismo. Ninguna de estas perspectivas puede negar a las demás su carácter catalanista. Para ser catalanista ni siquiera es necesario afirmar que Catalunya es una nación ni, menos aún, pensar que la plenitud de Catalunya sólo puede alcanzarse a través de la independencia.
Uno de los méritos del catalanismo ha sido históricamente su carácter integrador, su capacidad de convertir en catalanistas a gentes no nacidas en Catalunya. Esta dimensión será aún más importante en el futuro. El catalanismo sólo puede prevalecer si es capaz de «fabricar catalanistas». Y eso no se consigue ni por la vía de la imposición ni de la exclusión. La gente apreciará el autogobierno si éste va aparejado al buen gobierno. Del mismo modo, hay que convencer a todo el mundo de la imperiosa necesidad de fomentar el conocimiento y la difusión de nuestra lengua, frente al absurdo de obligar a nadie a usarla. Si el catalán aparece como mera obligación administrativa, desaparecerá. Si es un instrumento de comunicación útil i prestigiado, prevalecerá. Si el autogobierno es visto como garantía de progreso, todo el mundo lo defenderá; si aparece estrictamente como el campo de batalla para establecer quién es más catalanista, se convertirá en algo estéril i inoperante.
El catalanismo ha de tener claras sus prioridades Catalunya hacia dentro y Catalunya hacia fuera, transformando España y participando activamente en la construcción europea. Su fuerza reside en la capacidad de unir y movilizar; su debilidad está en la división y el enfrentamiento. Y si se hunde en el tarro de las esencias acabará siendo irrelevante.
Progreso económico, justicia social, equilibrio territorial, respeto al medio ambiente, solidaridad deben ser los objetivos del catalanismo del siglo XXI. Sólo así renovará su vigencia y su vigor. Sólo así servirá a Cataluña y, lo que es más importante, a quienes viven en ella.
Miquel Iceta
Viceprimer secretari del PSC
Article publicat a ABC, 12 de juliol de 2007
::6:: Publicado por: Miquel Iceta a las Julio 25, 2007 06:53 PMping:
"Pues en Escocia al ingles le dan un sentido identitario como al aleman en austria"
Si ? Y como para llegar a decir que sus respectivas lenguas son "su ADN" ??
Pretende darnos a entender que todo el mundo tiene el mismo nivel de....grandilocuencia o de megalomanía que existe por ciertos lugares ???
"...convencer a todo el mundo de la imperiosa necesidad de fomentar el conocimiento y la difusión de nuestra lengua, frente al absurdo de obligar a nadie a usarla."
"El catalanismo sólo puede prevalecer si es capaz de «fabricar catalanistas»"
Bonito NEOLENGUAJE: "OBLIGAR", por huevos, con la apariencia de "convencer", como ocurre en SUS HECHOS.
Y la otra frase es la de un FASCISTA, adoctrinando niños y personas.
Que Iceta y sus colegas se doten de una MATRIZ y que FABRIQUEN MUCHAS PERSONAS.
Y estos son los de "izquierda", es decir, los que acompañan a los NAZIS CATALANISTAS en el Tripar II.
::8:: Publicado por: Encima rosas a las Julio 25, 2007 07:39 PMLos de C`s se han quedao en adorno político, es un intento fallido.
Habrá más, hasta echar a los fascistas del Tripar y a ZP.
Seguro, seguro.
::9:: Publicado por: Inés a las Julio 25, 2007 07:44 PMTAN CATALANISTA COMO ESPAÑOLISTA
Hay que denunciar que catalanismo es una palabra trampa en su actual uso. El catalanismo no es una ideología política y no hay ningún partido catalán que se titule catalanista.
Por tanto catalanismo y catalanista solo denotan a Cataluña. Sin embargo esa palabra se usa tramposamente para excluir, aplicando el título de catalanista a los que se quiere situar en el cielo y negándoselo los que se quiere situar en el infierno.
Iceta en su artículo apunta a demoler a apropiación de la palabra catalanismo por los nacionalistas (Mas: "CiU es la casa grande del catalanismo" -no dice del nacionalismo). Quiere que cubra también a los socialistas para que no se queden sin ningún label de legitimidad catalana para competir con los nacionalistas. Pero dudo que -aunque afirme que cabe ser catalanista siendo solo autonomista- se atreviese a decir que "el PP también es catalanista".
Hay que plantear de manera clara y sin trampantojos la cuestión de la pertenencia y de la lealtad catalanas y para eso es necesario hacer siempre una referencia doble. En la situación política catalana es necesario afirmar la doble pertenencia y la doble lealtad, a España y a Cataluña. Solo con ellas hay pertenencia y lealtad verdaderas. Por serlo hacia los dos ámbitos concéntricos en que realmente se vive en Cataluña.
No se trata de elegir entre ser catalanista o españolista ya que –devolvamos la sencillez a esas palabras- hay que ser tan catalanista como españolista. Es igual que decir que uno se siente tan catalán como español. Lo que se es en verdad.
::10:: Publicado por: Leo Liberio a las Julio 25, 2007 07:55 PMEl catalanismo, se lo damos a los fascistas del PUC
NOSOTROS SOMOS ESPAÑOLES
Xarni's rampage II
::12:: Publicado por: Jordi a las Julio 25, 2007 08:09 PMPitonisu Pitu, cuando doy los ejemplos de Escocia y Austria es precisamente para remarcar que en Escocia no son menos escoceses por hablar en inglés (el escocés es residual) y en Austria no son menos austriacos por emplear el alemán estandar pudiendo recurrir al allemanisch que es una lengua tan distinta del alemán estandar como del español al portugués. Es decir, tanto en Escocia como en Austria en el tema lingüístico prima la funcionalidad y racionalidad ante los desvarios identitarios.
Para Puchol lo normal sería que en Escocia fuera escocés, en Austria y Suiza germanófona el Allemanisch, en Baviera el bávaro, en Piamonte (Italia) el piamontés, y asi hasta el absurdo.
::13:: Publicado por: Ping a las Julio 25, 2007 08:11 PMPitufo
Vaya ahora que sacas a colacion lo de TV3 y "afers exteriors",Mikimoto, el programita del que va de ironico, aunque ya huele a antiguo, esta sacado de un show britanico, pero bueno eso de ir buscando catalanes por el mundo, hasta en la isla de sumatra, cuanto nos cuesta a los contribuyentes? nos gustaria saber cuanto gana esa persona que en ciudadanos de segunda, dice que sino saben hablar o no quieren que se "vayan", Mikimoto, si moto con avion y a todo lujo, no dudo en hacer un programa en el odiado "castellano" dejando tirado a TV3 para hacer de pinchadiscos en la 2.
Por eso tiene en su curriculum empresario ... a costa de todos y en una television publica no? pues venga nos apuntamos todos, vamos con mordiente picaresca y un pelin mas gracioso que el, que solo le sale la mueca, y nos pegamos todo el tiempo viajando!
Eso es vida! para que apagones, si hay gente viajando por todo el mundo en primera para buscar comparaciones barretinaires.
::14:: Publicado por: Asivamos a las Julio 25, 2007 08:21 PMPing, tu hablas en condicional de forma hipotética.
La realidad austriaca, la escocesa y la catalana son las que son y no las que nos gustaría que fuesen.
Austria es un país independiente siempre ligado a la cultura germànica, Escocia es un país asociado al Reino Unido y que si quiere largarse lo podrá hacer, y Cataluña no es independiente ni puede largarse cuando le dé la gana, con lo cual la situación es distinta y por eso la lengua es algo importante porque ha servido durante muchos siglos para articular Cataluña.
Para el castellanohablante la lengua no es un problema porque los próximos decenios seguirá ahí, y podrá hacer su vida enteramente en castellano sin tenerse que preocupar de nada mas.
Para los catalanohablantes la lengua es una herencia enferma que hay que cuidar, aquí está la diferencia.
Hay multitud de países dónde la lengua es una bandera identitaria. Mira Francia que ha fagocitado a todas las que no son francés, o Irlanda que protege el minoritario irlandés cómo raiz de su pueblo, o el italiano que se impuso en todo el territorio después de la unificación garibaldiana, o el hebreo que de ser una lengua muerta ha pasado a ser la argamasa que mantiene unido a los israelies provenientes de 180 países.
Y continuo con el inglés de Estados Unidos, que ha servido de nexo de unión y de progreso social para los immigrantes llegados de todo el mundo. Y podria continuar con muchisimos ejemplos en toda Europa.
Los españoletos, además de ser un pueblo intensamente gandul y vago, tenéis la envidia como forma de vida y pilar moral. Vamos a ver, porque sinceramente no tengo muchas ganas de explayarme en tu diarrea mental, sois un país fracasado, que lleváis cuatro siglos de decadencia, perdiendo todas las guerras sin excepción y aún habiendo de ganar las civiles con ayuda y peajes exteriores. Habéis perdido diecinueve veinteavos de vuestro imperio, que por otra parte consistió -oh, heroes vencedores de mil batallas- en derrotar a indios cuya arma más mortífera era una piña de hojas afiladas. Incapaces para la industria y el comercio, vagos y tiñosos por naturaleza, de alma andrajosa e higiena utópica y analfabetismo como forma de vida, la chusma como tú os relaméis viendo vuestros blasones llenos de telarañas, mientras apenas sabríais qué es la electricidad sin la compra de tecnología foranea. El castellano, el monje guerrero, el garrulo que no sabe leer ni hacer un huevo frito y que pasa hambre para alimentar a su caballo y sus deudas de tasca, es el hombre-fracaso de Europa. Es una especie sumamente envidiosa y repleta de odio y xenofobia, incapaz de admirar nada extranjero, y odiador de su propio vecino, goza humillando en sueños, y claro ejemplo es esta diarrea más arriba escrita, mientras en la vida real no sabe por dónde le soplan los vientos. Para el castellano, El Lazarillo es su Arcadia: monjes predicadores peludos y tragabolas, hidalgos bastardizados vagos, falsos y gandules, familias que se deshacen de sus hijos, polvo, mesta y moscas (tríada inseparable), en resumen: fango moral, diarrea nacional, en la que el mesetario, como un buen cochino de velludos jamones, hoza y eructa, entre la siesta, el dominó, Cine de Barrio y Francisco Montesdeoca.
Brindemos por el Sacromonte, símbolo de España.
Jordi
Vaya otro que va de Salvador Sostres, le falto el topico de la paella y el flamenco para darle ese toque paniaguado de indigente en argumentacion.
Animo no desperes, solo te falta un poco de verbo culinario y puedes trufar nuevos textos.
Adelante toda la red esta contigo, animo!
::17:: Publicado por: topicos.cat a las Julio 25, 2007 08:45 PM15.
"Y continuo con el inglés de Estados Unidos, que ha servido de nexo de unión y de progreso social para los immigrantes llegados de todo el mundo. Y podria continuar con muchisimos ejemplos en toda Europa."
Aparte de que a las lenguas sólo les veo su utilidad como medio para poder comunicarnos, sin verles la cuestión identitaria como otros pretenden; no acabo de entender el último párrafo de la casilla 15. Si nos atenemos a lo que quiere decir en el párrafo mencionado, España (que por tamaño es mucho más pequeña que EE.UU que más que país, yo diría que es un subcontinente, y creía que el español cumplía la misma función que el inglés en ese inmenso país, o sea, un idioma que servia para poder entendernos los que vivimos en el territorio español.
::18:: Publicado por: Una barcelonesa a las Julio 25, 2007 08:48 PMJordi: "apenas sabríais qué es la electricidad"
Ja, ja, ja, ja.
topicos.cat: "la red esta contigo, animo!"
No será la red eléctrica. Je, je, je.
::19:: Publicado por: Magda a las Julio 25, 2007 08:53 PMIceta, del PSC, ha acusado al jefe de Endesa de haber provocado el apagón para vengarse de Cataluña.
La magnitud del acojono de esta gente del PUC es directamente proporcional en orden y grado, al delirio que venden a la opinión pública. Es decir, a más miedo, más increíble el ataque y más evidencia ante la población de que son unos miserables embusteros.
Misma razón, para el volumen de ODIO Y RACISMO, que los Jordis mádobra de los nazis supuran en sus líneas.
Evidentemente que eso SOLO no es suficiente, MIENTRAS QUE TODO FUNCIONE, pero si vas teniendo problemas y problemas, imputable a su gestiones y políticas, algún día dejas de ser una esfingue, tarde o temprano, pero acabas contagiado por los pioneros.
Y ya hay muchos CIUDADANOS CONSCIENTES, son muchos años, muchos abusos, mucha humillación, mucho dolor, mucha mentira, mucho robo y muchos problemas.
Ya va siendo hora, cuanto más tardemos, más tendremos que arreglar.
Es cuestión de ponerse, será un momento, ya lo veréis.
Es normal que un pitufo diga NEXO DE UNION, jojojojojojo, qué mendrugos.
::21:: Publicado por: Pitupitucoluritu a las Julio 25, 2007 08:58 PMMagda me has leido la linea era la red electrica ...jejejeje
::22:: Publicado por: topicos.cat a las Julio 25, 2007 08:58 PMPues no pitufo pues no, con sólo dos ejemplos (de miles que hay) he desmontado la máxima de Pujol, además dices:
"Para los catalanohablantes la lengua es una herencia enferma que hay que cuidar, aquí está la diferencia."
¿Y por que no cuídan el escocés y el allemanisch con el mismo esmero?, tu me hablas de valores y yo como ciudadano puede rechazarlos plenamente, y si los catalanohablantes queréis cuidar "la herencia" pues cojonudo, pero a mi dejadme en paz, tu mismo dices que es cosa de "catalanohablantes", ¿entonces por que tienen que violar el derecho a recibir la enseñanza en su idioma los castellanohablantes?. ¿O acaso deberían todos los californianos sufrir una inmersión lingüística en español porque la lengua española es minoritaria y estaba antes?. Es que el inglés es la lengua franca internacional del mundo mundial y español sólo es lengua oficial en 21 países.
Por cierto, en Irlanda no se erradica el inglés sino que hasta los letreros de las calles estan en bilingüe -cosa que en Cataluña no sucede ni por asomo-, al igual que la toponimia y muchos ejemplos más. Y de lenguas comunes como el italiano en Italia o el inglés en Estados Unidos te olvidas del español en España.
Al final cuando comparamos la estúpidez que se ha impuesto en Cataluña con el resto del planeta quedáis en evidencia, y con la tontería que plantea Pujol a la larga sólo lográis más animadversión hacia la lengua catalana.
-----------
Ese tal Jordi parece el Sabino Arana amb pa amb tomaquet.
::23:: Publicado por: Ping a las Julio 25, 2007 09:01 PMJope, Jordi.
Lo que dices no se aplica ni a un sector de los castellanos en su peor momento vistos tras haber sufrido una indigestión.
¿Cómo va a aplicarse lo que dices a los españoles en su rica variedad de castellanos, aragoneses, vascos, andaluces, catalanes, gallegos y tutti quanti?
::24:: Publicado por: Leo Liberio a las Julio 25, 2007 09:04 PMZoquetes, son unos zoquetes y unos muñequitas, analfabetos además.
No, estos no son españoles, son capullos hipnotizados, juasjuasjuas.
Los más catetos hoy día en España y más tontos que los nacionatas vascos jajajajajajajaja, con boínas cuatribarradas, jajajajaja,
Pero qué cosas, diosessssssssssss.
::25:: Publicado por: Vainas. a las Julio 25, 2007 09:14 PMJordi Pujol y cómplices políticos deberían ser juzgados por terrorismo de estado por el tribunal internacional de la Haya junto al gobierno central por consentimiento.
::26:: Publicado por: Alberto a las Julio 25, 2007 10:23 PMEstá previsto, estamos muy avanzados en la nominación del Tribunal, es otro de los trabajos pendientes, primero hay que montar a la poli que los lleve hasta La Haya, en ello también estamos.
Falta poco, paciencia.
Malcolm:
Cambio de caballo (de posta) para los mensajes de RMLK.
Por cierto que el último que veo en esta página (:27: La Juez) tiene un bonito tema en eso de llevar a Pujol al Tribunal de la Haya. O quizás todavía más propio al de Estrasburgo que es la sede del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Derechos humanos y derechos civiles es lo mismo, pero quizá derechos humanos suena algo más ampuloso. Los movimientos contra la discriminación suelen llamarse más de derechos civiles. Sobre todo en Estados en Estados Unidos, aunque esa la terminología vale en todos los sitios. Derechos humanos se ha usado más contra la tortura. Bien mirado también lo de los niños inmersionados tiene mucho de tortura.
"EL BOICOT ARRASA EN CATALUÑA Y LOS PERIÓDICOS Y LA TV SIN ENTERARSE".
Eso lo tendremos que decir pronto.
Acúsame recibo de este mensaje para saber que has conectado con la nueva página de comunicación de RMLK.
Malcolm:
Ya está puesto el LLAMAMIENTO AL BOICOT en la nueva entrada 1, casilla 1, de Criterio. Lo de casilla lo tomo de Magda que escribe con mucha propiedad (y gracia). Siempre hay que poner el texto que tiene como referencia de origen la casilla 51 que es el corregido.
Si logramos ver el hueco cada vez que empiece una entrada y lo colocamos al principio (al menos durante un tiempo) será muy bueno para la difusión.
A Criterio le van a echar tanta culpa como a nosotros por el boicot. Supongo que no les importará. Yo al menos en el caso diría 'a mucha honra'. Virgulilla y Órdago están en la misma batalla que nosotros desde hace tiempo.
::29:: Publicado por: Leo Liberio a las Julio 26, 2007 12:08 PM