Criterio

Esteu condemnats al fracàs, metecs.

Leo:

A esto me refería yo. No es lo mismo un Rajoy con mayoría absoluta, que un PP necesitado de CIU, PNV y otras hierbas...

Eso sí, Zapatero aun peor.

Les entregaría a los separatistas el destino de España, como ha venido haciendo hasta ahora...

Sólo una mayoría de Rajoy + Ciudadanos garantizaría a la perfección el abandono de las concesiones a los separatistas (enemigos del Estado conjunto).

Saludos cordiales, como siempre.

DECÁLOGO CONTRA LA INMERSIÓN:

Mientras haya inmersión nos comprometemos a poner en práctica -y exhortar a otros a que lo hagan igualmente- las siguientes medidas:

1. No hablaremos catalán, salvo en alguna situación de emergencia en la que nuestro conocimiento de esa lengua pueda hacer útil su uso. Negaremos nuestra respuesta a quien se nos dirija en catalán -fuera de un caso de riesgo, accidente, o similar- ya sea de modo oral o escrito.

2. Tramitaremos todos los procedimientos escritos que nos afecten (matrimonios, petición de información oficial, contratos civiles y mercantiles, u otros) en español. Nos dirigiremos siempre en español -oralmente, o por escrito- a las instituciones y organismos de carácter público o privado.

3. Llamaremos siempre a nuestra lengua español y no castellano. Aunque castellano sea sinónimo de español consideramos que debe preferirse el nombre de español como lo recomiendan los lingüistas. El que la Constitución nombre a nuestro idioma como castellano -prefiriendo ese sinónimo al otro- no supone que prescriba ese nombre para la lengua.

4. Hacemos un llamamiento a todos los españoles e hispanos del mundo a que vengan a visitar -o establecerse en- Barcelona, la ciudad hispanohablante más bella que existe. Encontrarán toda clase de oportunidades en un medio en que es predominante su lengua y cultura.

5. Exigimos que se organicen en las parroquias catalanas un número suficiente misas y demás actividades religiosas en español. No asistiremos a oficios religiosos en catalán.

6. Proponemos el abandono de todos los cursos de capacitación en catalán excepto la asignatura escolar de catalán. Pedimos a los inmigrantes no español-hablantes que aprendan español como primera lengua de integración en lugar de aprender catalán y a los español-hablantes que usen solo su lengua.

7. Invitamos a todas las familias castellanohablantes de Cataluña a que exijan la escolarización de sus hijos en español hasta los 8 años a la que tienen derecho según la ley vigente.

8. La resistencia a la inmersión debe manifestarse también en la escuela, donde la discriminación del español se ejerce eminentemente. Respetaremos la integridad de la clase de catalán en cuanto al uso único de esa lengua por profesores y alumnos, pero usaremos el español para preguntas al profesor en otras asignaturas impartidas en catalán y como nuestra lengua de comunicación fuera de las aulas.

9. Difundimos la existencia de Resistencia MLK (R-MLK) y sus consignas por medio de pegatinas alusivas al rechazo de la inmersión ( “boicot al catalán mientras haya inmersión”, “no a la inmersión” “no a la inmersión, boicot al catalán”) o de otros medios semejantes.

10. Recomendamos el voto a los partidos políticos -de cualquier ideología- que se opongan a la inmersión. Hasta ahora solo lo han hecho Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (CPC) y Partido Popular de Cataluña (PPC). Los que quieran acelerar el final de la inmersión deben votar a esos partidos, así como a cualquier otro partido que se posicione públicamente contra la inmersión.

Resistencia Cívica No Violenta Contra la Inmersión - Martin Luther King (Julio 2007)

¿Y por qué coño no hacen como en Alemania y pactan entre PP y PSOE que gobierne el más votado, de una puta vez?

¿Por qué coño se considera natural un pacto PP-CIU, PSOE-ERC, o PSOE-PNV, y en cambio no lo es un pacto PSOE-PP?

Los culpables de todo este desmadre sólo son el PSOE y el PP.

Pregúntale a Zapatero.

Que razon tienes "verguenza" ahi esta Merckel y el ex socialista y han repartido tareas,aparte de replantear los famosos landers que estaban causando desequilibrios en Alemania que bajaba su producciony ahogaba a toda Alemania.
Y ahora en coalicion los dos partidos mayoritarios!
Porque no hacen eso PP y PSOE, o el sector critico del PSOE que pasa, les han amenazado a Guerra, Leguina y el resto o que pasa? Porque estan todos tan callados? Es por los grupos mediaticos o por expedientes? Zp puro talante hacia las camaras pero a la hora de manejar el partido durisimo,a cuantos disensores ha expedientado,multado,expulsado?O el sector critico solo piensa en calculos electorales y no como va a quedar echo el pais, un autentico desastre, y como se venga abajo la construccion, que es lo que dicen los economistas extranjeros, la debacle.
Y los presupuestos generales del Estado? ahora que va a pasar? porque esto es un no parar.

Vamos a perder peso en EU,en innovacion,solo hay tiros de cara a la galeria y ecologismo solar,para dar concesiones a unos pocos, con peleas intestinas mientras unos pocos,osea los nacionalistas estan por sacar de rio revuelto ganancia de pescadores,pero ni ganan ellos ni nosotros, ganan los grandes Europeos,mientras este tiempo perdido despues ya no se podra ganar.

Efectivamente, el PP tendrá dentro de poco la oportunidad de demostrar a los españoles que es la vanguardia NACIONAL, PERO NO LO HARÁ, porque están en el mismo juego que el PSOE: destrozando el país de cara a satisfacer las ambiciones de los NEOCACIQUES AUTONOMICOS, y ahí da igual el PSOE que el PP.

Cuando eso suceda, los españoles verán TODOS y con mucha más CLARIDAD que España entra en una REVOLUCION DEMOCRATICA pendiente desde hace tiempo. Y dirigirán su atención hacia plataformas y nuevos partidos que ya se están montando, esa es la singladura que la historia nos pone por delante. Y pondrán en cuestión todo lño que hay que cuestionar, hasta el mismísimo poder del Estado, porque estos incapaces no lo hacen.

Propongo: No votar mientras no haya un partido, de ámbito nacional, que proponga abiertamenta cambiar la ley electoral: Doble vuelta, o el 10 % a nivel nacional.

Propongo: No votar mientras no haya un partido, de ámbito nacional, que proponga abiertamenta cambiar la ley electoral: Doble vuelta, o el 10 % a nivel nacional.

Propongo: No votar mientras no haya un partido, de ámbito nacional, que proponga abiertamenta cambiar la ley electoral: Doble vuelta, o el 10 % a nivel nacional.

Propongo: No votar mientras no haya un partido, de ámbito nacional, que proponga abiertamenta cambiar la ley electoral: Doble vuelta, o el 10 % a nivel nacional.

Propongo: No votar mientras no haya un partido, de ámbito nacional, que proponga abiertamenta cambiar la ley electoral: Doble vuelta, o el 10 % a nivel nacional.

Propongo: No votar mientras no haya un partido, de ámbito nacional, que proponga abiertamenta cambiar la ley electoral: Doble vuelta, o el 10 % a nivel nacional.

Propongo: No votar mientras no haya un partido, de ámbito nacional, que proponga abiertamenta cambiar la ley electoral: Doble vuelta, o el 10 % a nivel nacional.

Propongo: No votar mientras no haya un partido, de ámbito nacional, que proponga abiertamenta cambiar la ley electoral: Doble vuelta, o el 10 % a nivel nacional.

ESTA WEB ESTÁ MUY BIEN PERO AQUI TODO EL MUNDO PIENSA IGUAL.
¿¿¿¿DONDE SE PUEDE IR A METER CAÑA A LOS NACIONALISTAS???? QUE SE VAN A ENTERAR.

No votar solo favorece a nacionalistas, de momento solo hay una opcion VOTAR masivamente en las GENERALES,mas que nunca!

Pasalo!

Desobedece:

¿Qué propones? No me he enterado.

Es broma.

Vota a Ciudadanos y déjate de cuentos...

Saludos cordiales.

Si se abre paso la idea de que es intolerable que los micronacionalismos desleales puedan condicionar el gobierno de España mediante la extorsión a uno u otro de los grandes partidos acabará dando fruto.

Los políticos profesionales que figuran en la cúpula de los grandes partidos -como Costa- tienen que templar gaitas pero ellos también desean solucionar el problema de la extorsión o chantaje.

Hay que decir que cualquier forma de evitarlo es buena. Algunas se están barajando aquí. Lo peor es la tiranía del pequeño (y malo) sobre el grande.

De las varias formas posibles para evitar el chantaje de que hablamos (ganar por mayoría, gran coalición PP-PSOE, cambios electorales, tercer partido antinacionalista) creo que tiene interés especial lo del tercer partido. No solo Ciudadanos sino sumando otras cosas.

"Vota a Ciudadanos y déjate de cuentos..."

Hazlo, así sabremos de quién es el "otro" voto las próximas elecciones.

El nuevo partido de izquierdas, ja, ja, ja, ja.

No hay que confiar demasiado en la vía de los cambios en la ley electoral. Puede ser una evasión. No es fácil ponerse de acuerdo en qué hacer. Hay minorías de bloqueo. Tiene mucho de serpiente de verano.

Quizá la vía del cambio en el modo de escrutinio fuera más util para alcaldes que para el Gobierno.

Soy votante del PP y creo que pactar con CIU o PNV sería una buena opción a corto plazo pero tendría negativas consecuencias para un futuro, con lo cual, pienso que si el PP tiene sentido de estado no hará lo mismo que ha hecho el PSOE con ERC, BNG, Nacionalistas Pancatalanistas en Baleares, etc. Eso espero por lo menos, creo que ganará pero no obtendrá la mayoría absoluta, recordando la situación del año 1996, estoy de acuerdo en que debería votar la lista mas votada, pero creo que sino se reforma la ley electoral esto va a ser ingobernable. Un saludo desde Cataluña, que aunque parezca mentira todavía hay gente del PP y todavía hay muchísima gente mas que cree en una España como única nación.

Soy votante del PP y creo que pactar con CIU o PNV sería una buena opción a corto plazo pero tendría negativas consecuencias para un futuro, con lo cual, pienso que si el PP tiene sentido de estado no hará lo mismo que ha hecho el PSOE con ERC, BNG, Nacionalistas Pancatalanistas en Baleares, etc.

Eso espero por lo menos, creo que ganará pero no obtendrá la mayoría absoluta, recordando la situación del año 1996, estoy de acuerdo en que debería gobernar la lista mas votada, pero creo que sino se reforma la ley electoral esto va a ser ingobernable.

Un saludo desde Cataluña, que aunque parezca mentira todavía hay gente del PP y todavía hay muchísima gente mas que cree en una España como única nación.

Pactar es traicionar. No votes a quien quiera pactar para gobernar España, con los enemigos de España

Si el PP quiere nuestro voto, que diga que renuncia a pactar con los ENEMIGOS DE ESPAÑA, esos que forman ante notario que no llegarán a acuerdos con el PP, esos que firman en el Tinell, esos que votan la creación de una oficina para CHORIZAR la pasta de los impuestos generales, esos que ponen MULTAS por usar una lengua, esos fascistas confesos.

Si el PP quiere ganar elecciones, que sea CONSECUENTE, si no, ABSTENCIÓN POR UN TUBO en las elecciones y preparación en la calle de movilizaciones.

A robar a un camino, y a engañar a los chinos.

Andaos con ojo, Sirera y Rajoy, no será porque no venimos avisando de que vosotros lo que queréis es ganar, sin importaros la solución REAL de los graves problemas sociales que tenemos y al final os quedaréis sin ganar tampoco, como tantas veces.

Advertencia:

Pienso que la abstención sería la peor postura. Ningún elector catalán no nacionalista debe abstenerse en las próximas elecciones generales en donde se juegan cosas muy serias.

Los electores no nacionalistas tienen dos opciones: PPC y Ciudadanos. O Ciudadanos y PPC.

Advertencia:

Pienso que la abstención sería la peor postura. Ningún elector catalán no nacionalista debe abstenerse en las próximas elecciones generales en donde se juegan cosas muy serias.

Los electores no nacionalistas tienen dos opciones: PPC y Ciudadanos. O Ciudadanos y PPC.

A ver Leo, cuando te insertas en la REALIDAD. Las últimas elecciones en Katalonien, han DEMOSTRADO que la playa es la mejor opción, eso es un HECHO sin PRECEDENTES, ¿Oído Leo, entendido Leo?. Y ¿sabes porqué?, es muy sencillo, no hace falta soñar, ni ir a la bruja de la esquina: la población en su MAYORIA, no cree en el SISTEMA, piensa que votar NO SIRVE PARA NADA, esa es una muy buena EXPLICACION a ese HECHO. ¿Bien, entendido hasta aqui?. Sigamos pues.

Si se presentara una opción RADICALMENTE DIFERENTE, tipo C's en las autonómicas, TODAVIA habría ESPERANZAS de sustituir la playa por un sobre en la urna; pero, (observa Leo, fíjate qué sencillo) si las opciones son MAS DE LO MISMO, no hay nada que hacer, eso es lo lógico, demostrado y TANGIBLE hasta la fecha.

De manera que descartado C's por su DESCALABRO total ante la opinión pública y expresado oportunamente en las municipales, descartado el PUC que en estas últimas confrontaciones ha perdido más de 1 MILLON DE VOTOS, y el aumento constante de la mencionada abstención y votos en blanco COMBATIVOS Y CONSCIENTES, lo único que le queda al personal es el PP pero DIFERENTE al de hoy, ninguna otra cosa.

Todo esto además deberá matizarce en dos frentes por lo menos, 1) la sitaución general española en el momento de votar, 2) la aparición de nuevas formaciones que de momento no parecen vayan a cuajar y si lo hacen no tienen garantizado el voto en función de su programa.

Por tanto Leo, deja de soñar, que con lo de C's te has equivocado a base de bien, porque no tenías elementos suficientes, sólo buena voluntad y deseos piadosos y así las cosas no funcionan.

Aterriza y sigue con la campaña de insumisión, eso se te da bastante bien, siempre y cuando resumas los puntos, porque para biblia es mejor la original.

Saludos

Pues si votar no sirve para nada, se merecen que les entre un NSDAP o PCUS a saco y que les machaquen vivos. O un Jomeini ultraislamista (esos tampoco votan). Total, qué más les da democracia que dictadura que teocracia... si votar no sirve para nada.

Serán idiotas.

Qué pardillos.

Eso digo yo, pero así "selaví".

Creo que Leo tiene razón.

El ciudadano no catalanista no puede permitirse el lujo de no votar.

Tiene dos opciones parlamentarias:

-PP en centro y derecha.
-Ciutadans en centro e izquierda.

Pero, de los dos, sólo Ciudadanos es fiable, pues es el único partido que se sabe que no pactará con nacionalistas periféricos de ninguna índole. Es mi opinión.

Alguien más arriba ha dicho que Rajoy debería garantizar que jamás pactaría con Ciu ni con nadie así. Eso le daría la mayoría absoluta. Pero como no se quieren arriesgar, no lo harán, y pactarán con Ciu y ya está, lo sabemos todos.

Voten Ciudadanos, entonces(o la coalición de partidos unidos a Ciudadanos que odría estar a punto de surgir con Rosa Diez, etc...).

Lo del decálogo contra la inmersión es algo que lo vengo practicando desde hace años. La inmersión linguistica es lo mismo que hacía Franco pero al revés. Franco lo hacía en medio de una dictadura y estos nazional-socialistas lo hacen igual a pesar de la democracia.

Por principios votaba al PP
Por Piqué pasé a votar a Ciudadanos
Ahora Piqué no está, pero no tengo plena confianza en el PP
¿PP o Ciudadanos? ¿Cual será el voto útil?

Camino = la gran obra de San Jose María Escrivá de Balaguer y piedra angular del opusdeismo.

Pro cierto, está muy bien que los españolistas empeceis a admitir el intento de genocidio cultural del franquismo para/con las culturas españolas no castellanas. Ahora bien, ni en Burgos, ni en Toledo, ni en Madrid he visto que los naziseparatistas catalibanes obliguen a los crios a aprender solo en catalán, que la adminstración utilice solo y exclusivamente dicha lengua o que la publiucación y existencia de medios de comunicación sea un monopolizada, decreto ley mediante, de la lengua catalana.

Inténtalo otra vez, chato... o mejor lee un poquito de historia.

"genocidio cultural del franquismo"

sobretodo cuando los plenos del ayuntamiento de BCN los hacían en catalán porque todos los concejales eran catalanes catalanohablantes (y franquistas) o la diputación de guipúzcoa subvencionaba la primera gramática en eusquera, o Franco colgaba un cartel gigante en la diagonal que ponía "25 anys de pau", etc...

La diferencia es que ahora se supone que no estamos en una dictadura, aunque lo parece.

La prohibición del catalán durante el franquismo es otra de las grandes mentiras del nacionalcatalanismo. Puedo daros títulos y ediciones en catalán durante los años del franquismo. Editados en catalán e impresos en Cataluña.

Precisamente por eso.
Igual que en los tiempos de Franco, pero al revés.
Y al que no rotule en catalán lo multo y ya está.

Si hasta los plenos municipales del Ayuntamiento de Barcelona se hacían en catalán... Eso sí que yo no lo sabía. No tenía suficiente proximidad y no me lo había contado nadie.

¿Es un dato confirmando?

A ver, creo que la gente tiene un empanada mental impresionante, y se apunta al carro del último que llega. Por ejemplo, ¿me puede alguien decir como casar lo del porcentaje mínimo y lo de la doble vuelta con esto de la CE de 1978?

Artículo 68
2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.

3. La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional.

Repito: representación proporcional. O sea, la Ley d'Hont y las ciscunscripciones provinciales están por mandato de la CE. Así que o se cambia la CE o nasti de plasti. Y de verdad alguien se cree que si se abre el melón constitucional solo será para reformar esto???? Vamos!! Anda! Ya se guardará bien las espaldas JuanCar para que la Ley Electoral no se toque.

PS- Por no hablar de los side-effects de implantar segunda vuelta en Cataluña o en Pais Vasco. Seria declararles la independencia de facto

Es cierto lo que dice Juárez. Cualquier reforma importante del modo de escrutinio necesitaría una reforma constitucional con los problemas que eso puede traer.

Sin reforma constitucional no se puede cambiar la provincia como circunscripción electoral. Tampoco cabe la doble vuelta que se supone que es para elegir a los diputados (para aplicarlo a la elección del presidente del Gobierno habría que crear un sistema presidencial cuando el nuestro es parlamentario). La doble vuelta para elegir diputados necesita circunscripciones uninominales, las provinciales son plurinominales.

También es cierto que la doble vuelta -en estos momentos- podría favorecer a los nacionalismos locales.

Pienso que es mejor actuar directamente sobre el sistema de partidos, no a través de la ley electoral. Hay que buscar modos políticos de impulsar determinados partidos y hacer retroceder otros.

También es una limitación lo de "criterios de representación proporcional".

Con lo de "criterios" cabría un sistema como el alemán ya que mantiene la mitad de los diputados por representación proporcional y la otra mitad uninominales.

Yo solo tengo ganas de ver lo que haréis y deréis el día 9 de marzo de 2008 (día despues de las próximas elecciones geenrales)cuando el PSOE revalide su mayoría simple y esté necesitado de apoyos de las fuerzas minoritarias nacionalistas y progresistas.

Anda no vamos a reir con vuestras apelaciones al ejército para que "restablezca (vuestra) realidad"

Pues ya está dicho Leo.
A ver si dejo de oír la dichosa canción del verano "cambiar la Ley Electoral". Que a este paso Rajoy va hacer bueno al Koala con su insufrible Opá.

Es muy, muy, pero que muy triste, que teniendo delante a un inútil como Zapatero, la alternativa sea un registrador que no se sabe ni las leyes de su país. O peor aún, que sea un cobarde, y que no tenga huevos a decir : "Voy a cambiar Constitución para cambiar la Ley Electoral, los fueros, las disposiciones transitorias, el Título II, y todo lo que se me ponga delante para convertir a España en una auténtica DEMOCRACIA"

Juarez:

Soy partidario de no tocar la Constitución para nada. Porque además no se haría con "huevos" sino acomplejadamente. Aparte de que haría falta una mayoría de 3/5 del Parlamento para aprobarla.

Tocarla solo para la igualdad de sexos (¿habrá que decir géneros?) en la sucesión. Pero eso es un simple ajuste técnico, no una reforma constitucional. Sobre todo que no hay nadie en desacuerdo.

Con una reforma constitucional se harían concesiones a los que están amenazando su espíritu y su estabilidad. Y como les parecerían pocas y viven de la propaganda todavía te llamarían tramposo y dirían que has llevado agua a tu molino.

No es que la CE no tenga aspectos discutibles y si hubiera que hacerla de nuevo convendría variar algún enfoque.

Pero la CE hay que salvarla (me refiero a salvar la estabilidad y la integridad españolas y el buen funcionamiento de la democracia) por medios políticos. Sin tocar el texto que con sus defectos ha permitido la democracia más estable que ha tenido España.

No hay que hacer reformas constitucionales sino buena política.

Pues yo no tengo claro que vayan haber elecciones, podría ser, perfectamente, que ZP diga que por "las razones que sean", se suspenden sine die. ¿o no?

Cosas más inverosímiles estamos viendo ¿o no?.

Así, que dejad de pensar tanto en clave de votos, que además, ya sabemos lo inútiles que son y para el bodrío que los usan.

También se puede decir así: hago lo que me rota, con o sin votos, míos o de los demás. La gente lo sabe perfectamente y por eso, SUBE Y SUBE Y SUBE la abstención & the white vot.

Ironic:

Que tienes una bola de cristal ???

Es que tu argumentación todo el rato es a base de presuposiciones y predicciones....

A ver si te va a dar por echarnos las cartas o leer las líneas de la mano...

Para Leo:

Pienso que a tu visión no le falta agudeza pero es poco constructiva.

El más grave problema político que tenemos es la hipoteca de los nacionalismos y… el gusto de Zapatero por dejarse hipotecar. Porque piensa que un pacto estable con los mininacionalismos le mantendrá mucho tiempo en el poder y al PP fuera.

No es tan sencillo como él piensa pues según sus cálculos de hace dos o tres años el PP tenía que estar ahora (con la ayuda de una campaña de opinión de todos contra el PP presentándolo como mentiroso, belicista y demás) proscrito cívicamente y tan maldito como los franceses que colaboraron con Hitler. La verdad es que el PP se ha recuperado muy rápido y tiene posibilidades de ganarle las elecciones. Está dando marcha atrás en radicalismos (dejando la posibilidad de acelerar si le conviene), saca a Bono como cara españolista y cosas así.

La dirección por donde deben ir las cosas (para los que nos importa España) se ve clara. Pienso en vías políticas, por lo tanto en partidos.

Un PP mejor, cierto. Pero solo es posible si le empuja el contexto. En caso contrario se abre a pactar con CiU, ya lo vemos.

Y también un PSOE mejor.

Hay que debilitar a los nacionalismos locales y potenciar a un tercer partido nacional intermedio del estilo de los que hay en Alemania.

(También la cosa va por Lucas).

mmm...

Estamos pensando sólo en una osible mayoría absoluta de Rajoy... pero una mayoría absoluta del PSOE también arreglaría el problema.

La putada es el pacto con Ciu and company.

Deberían obligar a los partidos que se presentan a las generales, a jurar sobre la bandera lealtad eterna a España y compromiso permanente de no atentar contra el estado de las autonomías. Ni federalismos ni secesiones. Al partido que no firase este compromiso no deberían dejarle presentarse a elecciones generales españolas. Que se queden en el ámbito local, autonómico, pero a elecciones que atañen aEspaña que no les dejen presentarse si no se comprometen con el modelo de Estado que tenemos.

Malcolm:

Es cierto que ganar PP o PSOE por mayoría (no hace falta llamarla absoluta y tiene algún inconveniente hacerlo) es mejor que ganar sin ella.

Aunque en este momento el PSOE está tan lanzado a hacer cosas con los nacionalistas que es de temer que incluso si no los necesita pacte con ellos. Pero sigue siendo mejor que necesitarlos.

Los partidos nacionalistas y otros regionales (y también IU) están perdiendo fuerza desde hace bastante tiempo. Se habla poco de ello pero solo avanzan los dos grandes. Eso es bueno.

Estamos a punto de lograr una mutación en el sistema de partidos que quite valor a los regionales.

Con que pierdan algo más de fuerza y se meta una pequeña cuña en medio puede darse un cambio importante.

Así que leña a los abertzalimos y ánimo a Ciudadanos and company.

Leo:

Debo comunicarte que de mi impresora han salido 1000 copias del manifiesto que he distribuido por todo un barrio (buzones, parabrisas de coches, etc...). También en el metro (para que se muevan un poquito...).

Insto a cualquiera a hacer lo mismo.

Estaciones, trenes, taxis, aeropuertos... En todas partes. Haced copia y distribuid el Decálogo contra la inmersión por todas partes.

Resulta divertido... y gratificante.

Saludos cordiales. Esto es imparable!!!!!

Malcolm:

Eres de una eficacia fantástica. Esto no lo va a parar nadie.

Y Pujol diciendo que la inmersión no puede retroceder "ni un palmo". No sabe la que se le viene encima.

Saludos cordiales con un abrazo.

Pues quizá convenga poner en el DECÁLOGO -que va en una sola hoja en cuerpo 12 de 'times'- una recomendación marginal en otro tipo de letra diciendo "FOTOCOPIA Y DIFUNDE ESTE DECÁLOGO".

En esas comunicaciones hay que ser imperativos. Dar una orden.

Eso puede aportar colaboradores y ahorrar tiempo y material.

PIÉNSALO.

Otra posibilidad es imprimir una hoja por las dos caras (sigue siendo una hoja a efectos de buzoneo, parabrisas) con las páginas 1 y 4.

Con las página 1 y 4 queda un texto bastante completo. La letra mas clara es la 'times' en cuerpo 12 supongo que es lo que usas.

La página 1 hay que lograr (jugando con los márgenes) que llegue hasta "frente al 18% para los catalán-hablantes".

Si te parece nos comunicamos a partir de ahora en la última Entrada de Criterio en que se haya editado el Decálogo o el Llamamiento completo. Que normalmente será la última entrada aparecida. Ahora está "El Ejército 'invade'..."

Lo digo para que no se nos pierda ningún mensaje. O sea que el próximo mensaje -por ahora- al Ejército.

Cojonudo. Sin más.

Claro que sí.

No puede faltar la llamada a fotocopiar como locos y dejarlo hasta en los sitos más insospechados si resulta necesario.

Se trata de dar la lata hasta el final.

pd: os recomiendo usar una calidad de tinta baja si usais vuestra impresora, no tiene por qué salir caro...

DISTRBUID SI ESTAIS HARTOS DE LA INMERSIÓN

DISTRIBUYE O CALLA PARA SIEMRE.

No olvideis llenar vuestras Facultades de fotocopias, si sois estudiantes ( y si no, también, qué leche!).

Un tío solo, puede hacer mucho. Llenar toda una zona...

Un abrazo, Leo.

Un saludo cordial a todos los que vais a seguir este boicot a la inmersion.

Lector, si estás harto de la inmersión:

FOTOCOPIA O CALLA PARA SIEMPRE

No lo hagais ni un día, ni dos. Hacedlo durante meses. No pareis.

FOTOCOPIAD FOTOCOPIAD FOTOCOPIAD

Y distribuid donde querais el Decálogo contra la inmersión.

RMLK

Esto no va en broma.

Con un par!

Ya mismo cambio a la otra página. Es que quería poner todo esto aquí.

Saludosss...

Y si teneis hijos.. ya les podeis ir diciendo que repartan con sus amigotes el Decálogo contra la inmersión o se quedan sin "semanada".

Siempre funciona.

Malcolm:

Eres un torrente impetuoso. Veo más claro todavía -si cabe- que hay que provocar la colaboración de otros. Eso puede producir una cadena.

Yo tengo algunas limitaciones para la acción pues vivo en una localidad pequeña, no muy cerca de Barcelona. Pero cuando baje a Barcelona me llevaré pegatinas.

Las pegatinas -bien pensado- quizá mejor sin dibujo. Tipografía clara y si es posible color. Y lo más "ecológicas" posible. Que no ensucien la ciudad.

Otro bien pensado. Mejor que nos comuniquemos no en la Entrada de Criterio más reciente -pues podemos interferir demasiado con el debate del momento- sino en la entrada número 3 en orden de acceso. Mientras esté la primera "Ejército", nos escribimos de RMLK en esta de "No ven motivos". ¿OK? Confirma.

Un abrazo.

Leo:

Sí, sí, mejor no interferir demasiado otros hilos recientes.

No hay que ser molestos (o lo más mínimo, claro).

FOTOCOPIEN SIN CESAR Y
COMUNIQUEN AQUÍ SUS IDEAS Y ACCIONES

"NO COLABORES AL BOICOT AL BOICOT"

"BOICOT A LOS QUE BOICOTEAN AL BOICOT"

El boicot como tema de reflexión y propaganda.

Porque seguro que boicot informativo al boicot va a haber. !Menudas las gasta el estáblismen!

Los hechos son tozudos, la imaginación y el deseo, infinitos.

La mayoría de catalanes cree que ningún partido resuelve sus problemas

El PSC supera a CiU en un 1,3% en intención de voto según el último barómetro de la Generalitat

DANIEL G. SASTRE

BARCELONA.- La magnitud de la abstención en las últimas citas electorales ya daba una pista del escepticismo que despiertan entre los catalanes los partidos políticos. Ayer lo confirmó una encuestra del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat: más del 40% de los ciudadanos cree que ningún partido político puede dar respuesta a los problemas que consideran más importantes.

Entre los que eligieron esa opción y los que no contestaron a la pregunta, se concluye que un 67,3% de catalanes no confían en ninguna formación.

A una distancia sideral, entre los que sí que eligen a algún partido destacan los que creen que el PSC es quien mejor puede solucionar sus problemas -un 10,1% del total-, seguidos de los que optan por CiU -8,5%-, ERC -4,1%-, ICV -un 2,9%- y el PP -1,6%-.

El barómetro de opinión política, publicado ayer, vuelve a colocar la inmigración y el precio de los pisos como los dos principales problemas de los catalanes. Sin embargo, se ha invertido el orden con respecto al anterior estudio, y en esta ocasión la preocupación por la convivencia con los recién llegados relega a la segunda posición al acceso a una vivienda. El paro, la inseguridad ciudadana, la insatisfacción con la política y la falta de infraestructuras y transportes ocupan los siguientes lugares en la lista de problemas.

El estudio también indica que CiU y el PP disminuyen un punto en intención de voto en unas elecciones catalanas respecto a marzo, cuando se publicó el anterior barómetro, mientras que el resto de partidos prácticamente no varían, si bien el voto en blanco crece un 1,3%. Según indican los resultados de este sondeo, si mañana mismo se celebraran unas elecciones autonómicas catalanas el PSC obtendría un 19,8% de los votos (0,4% menos que en el barómetro de marzo), CiU conseguiría un 18,5% (un 1% menos), ERC un 9,6% (exactamente igual que en marzo), ICV-EUiA un 7,4% (un 0,2% de subida), el PP un 3,1 (baja un 1%) y Ciutadans un 1,5%, lo que supone una bajada de un 0,3%.

Finalmente, y por lo que respecta a la valoración de líderes políticos, Josep Antoni Duran Lleida (Unió Democràtica) es el mejor valorado con un 5,53, seguido de Artur Mas (Convergència Democràtica) con un 5,25, y José Montilla (PSC) con un 5,23.

Suspenden Joan Herrera (ICV) con un 4,95, Joan Saura con un 4,74, Josep Lluís Carod-Rovira (ERC) con un 4,4, Josep Piqué (ex presidente del PP catalán) con un 3,75 y Albert Rivera, de Ciutadans, con un 2,8 de nota.

En la pregunta sobre el posicionamiento nacional permanece «estable» el sentimiento de «pertenencia», ya que quienes se sienten «tan españoles como catalanes» son el 42,4%, los que se perciben «más catalanes que españoles» son el 29%, «sólo catalanes» el 17,5%, «más españoles que catalanes» el 4,8% y «sólo españoles» el 3,7%.

El director del CEO, Gabriel Colomer, se basó en los resultados de la encuesta para esbozar el retrato del catalán medio: «Es una persona de centro-izquierda, que se siente o bien tan catalán como español o bien más catalán que español. El partido que le inspira más simpatía es el PSC, ve el futuro con cierto optimismo y mantiene las distancias con la política, porque piensa que ningún partido puede solucionar sus problemas. Confía en que en el futuro mejorará la situación económica y la política, y cree que el nivel de autogobierno de Cataluña es insuficiente.

En cuanto al encaje de Cataluña en España, se debate entre que siga siendo una Comunidad Autónoma y que se convierta en un Estado dentro de una España federal».

El Mundo, 26-07-07