Criterio

10 años y un espíritu casi olvidado. Que no hayan otros como él, que no necesitemos de asesinatos tenernos que unir y plantar cara.

Miguel Angel Blanco, víctima por partida doble, de la ETA y de la manipulación españolera.
Descanse en paz!

El rostro de Miguel Ángel Blanco es el rostro de todas las víctimas. La vileza del crimen -asesinar a alguien que tienes detenido, tras un plazo fijado, si no se arrodilla el Estado ante tí- sobrepasó todo lo soportable y el pueblo vivió en la calle en vigilia varios días (velas, sentadas, pancartas, canciones, noches sin dormir) sin creer hasta el último minuto de la hora anunciada de aquel sábado que tal cosa podía suceder.

Las manifestaciones de Madrid y Barcelona posteriores al hecho son las mayores que ha habido en la historia en una y otra ciudad por cualquier motivo.

No lo olvidamos.

La perla supertres de marti.

"Miguel Angel Blanco, víctima por partida doble, de la ETA y de la manipulación españolera."

Manipulacion dices? pues estaba toda España y sobretodo la izquierda con las manos blancas y contra ETA, era unanime, no mezcles politica no seas ruin, si hubiera sido uno de las Jerc, tendriamos que decir que fue victima de ETa y de la manipulacion ERCriana catalanista masonica junto al tandem tradicionalista Ciureliano?

Menos majaderias o se condena o no, pero deja la mierda politica, que da asco, si tuvieras a un familiar a punto de ser asesinado no creo que tuvieras tanta bilis de anunciarlo asi, preguntaselo a los de hipercort barcelona.

Si hay acciones donde alguien puede demostrar hasta donde puede llegar la vileza humana fue ese atroz asesinato. Cuánto debió sufrir ese pobre muchacho durante las 48 horas que sus asesinos lo tuvieron secuestrado. No me extraña que su familia haya quedado traumatizada para siempre. Es una putada que te maten de forma tan bárbara y tan sin sentido a un hijo o a un hermano.

Marti:

no tienes vergüenza, equiparando el asesinato de Blanco por el fascismo nacionalista etarra con una supuesta "manipulación españolera"

La manipulación es la que haceis todos los días los manipuladores nacionalisteros.

Dani

¿Vergonya dius?

Manipulació españolera es anar a les manifestacions de suport a les víctimes amb "rojigualdes" (moltes d'elles amb "pollastre" incrustat) y anar clamant eslógans del tipus: "España 1 y no 51", "zETAp asesino", "Rovireche asesino", "Pujol enano habla castellano", "Carod al paredón", "Quien ha sido" (per lo de l'11-M) y un llarg etc.

Si els Alcaraz, Acebes y Co. volen fer-nos creure que l'Esperit d'Ermua encara es viu, van apanyats.
Ja fa temps que va quedar fagocitat per lun altre esperit, el del "18 de Julio".

Etzucac,

los nacionalistas os pensáis que todos somos igual de irracionales que vosotros. Y sacáis a colación fechas como el 18 de julio, dando a entender que los que rebaten vuestros argumentos totalitarios somos fascistas.
Pues bien, resulta que soy un votante socialista que considera a un votante del PP simplemente como una persona de otro partido, con el que a veces estoy de acuerdo y a veces no.
Algo que no sois capaces de entender los nacionalistas, con vuestra división maniquea en buenos y malos. División, por otro lado, muy típica de totalitarios de toda índole, desde la extrema izquierda a la extrema derecha, pasando por todos los nacionalismos que tenemos que aguantar en España.

VERGÜENZA AJENA ME DAIS....

Patum,

Pues más bien te tendrías que dar vergüenza propia, por querer la imposición de vuestra ideología reaccionaria y antidemocrática.

Y en cuanto al comentario de los pollos en las banderas, decir que estoy tan en contra de las banderas franquistas como de las banderas esteladas del catalanismo fascista. Y que encima nos quieren vender como banderas de la libertad. Manda huevos.

Dani, no tinc res de qué avergonyir-me. El respecte i el deixar en pau els morts el l'únic que ha motivat el meu comentari. Si l'utilitzes per fer proselitisme com estás fent es que no cal que sentis vergonya per que no la tens.

Se me ocurre que una buena manera de honrar la memoria de Miguel Ángel Blanco sería que cada uno de nosotros, ciudadanos de un país que queremos libre y solidario, recordara qué se encontraba haciendo aquel fatídico 12 de julio de 1997 cuando recibió la noticia, y cuál fue su reacción. Y, por qué no, que recogiéramos estos testimonios en un libro, y que el fruto de su venta lo vertiéramos a la Fundación Miguel Ángel Blanco.

Es bueno predicar con el ejemplo, así que pongo por escrito mis recuerdos de aquella tarde de julio.

Era sábado. Estaba trabajando en la redacción de Quimera, una revista que había comenzado a dirigir pocos meses antes. Me encontraba, pues, en la calle Zaragoza. Ese día compartía faenas con Miguel Riera, su mujer, Elisa, y una empleada de contabilidad.

Teníamos puesta la radio para ir enterándonos. Pasadas las cuatro de la tarde, no recuerdo la hora exacta, recibíamos la noticia: habían hallado a Miguel Ángel con dos disparos en la cabeza y lo habían trasladado a un hospital, en estado crítico. Comprendimos que, aun aunque tuviera un soplo de vida, lo habían matado.

Dejamos ahí mismo de trabajar. Nos sentamos, en silencio, junto a aquel aparato de radio. No nos decíamos nada, pero intuyo que pensábamos, contra la evidencia de que aquel chico ya estaba muerto: ojalá lo salven los médicos. A esa esperanza absurda, al menos yo me aferraba.

Y de pronto cayó la noticia definitiva: a Miguel Ángel se lo daba por clínicamente muerto. Se rompió el silencio: por primera vez desde su secuestro, nos desahogamos. Alguna cosa habíamos comentado antes, pero sólo de tú a tú y de ese modo genérico en que los ciudadanos de este país nos hemos acostumbrado a intercambiar opiniones sobre las barbaridades de ETA: a base de sobreentendidos cómplices.

No recuerdo ya cómo nos enteramos de que había un llamado a manifestarse en Paseo de Gracia, si por la radio o el teléfono. El caso es que sobre las seis, Miguel, Elisa y yo bajamos a pie hasta el cruce del Paseo con Diagonal.

A esa altura era ya imposible dar cuatro pasos seguidos. Paseo de Gracia era un mar de cuerpos silencioso, ensimismado, agitado de vez en cuando por los brazos alzados y un clamor: "Eta, escucha, aquí tienes mi nuca".

Poco importó ese día que aquel grito multitudinario y unánime utilizara el castellano para expresarse. Única vez, hélas.

Los tres decidimos salir de la manifestación cuando comprendimos que ya era del todo imposible avanzar. Estábamos en el cruce con la calle Mallorca. Pero aquel amago no sirvió de nada: Rambla de Cataluña era el mismo hervidero de gentes. Creo que nos separamos en Aragón: hasta ese punto había llegado nuestro propósito de acercarnos lo más posible a Plaza Cataluña.

He participado en muchas manifestaciones, en Barcelona y otras ciudades, no sólo en España. Pero en ninguna he sentido tanta intensidad, tanta compenetración, tanta entrega desinteresada y valerosa como aquella tarde de julio.

(Otra tarde, la de un viernes de marzo, el 12 de 2004, para mi congoja viví en el mismo escenario la otra cara de la moneda: la manifestación de repulsa por los atentados del 11-M en Madrid, convertida en vómito sectario contra el gobierno de España al grito de "Aznar, asesino". Aquel espíritu, que algunos bautizaron "de Ermua" y que yo prefiero pensar que es el viejo, noble, españolísimo espíritu de Fuenteovejuna, había abortado uno de los demonios más destructivos de este país: el de la secta, la capilla, la bandería.)

Hoy, diez años después del infame asesinato de un joven de 28 años por ETA, más que nunca necesitamos recuperar el espíritu, llámese como se quiera, que nos hizo, hace diez años, solidarios, unidos y amantes de la libertad.

Yo estaba en Gijón, con una novia que tenía. Estábamos pasando unos días en casa de su hermana, también farmacéutica.

Estábamos en la playa. Creo que era la playa de San Lorenzo. Sol y alguna nube, como es habitual en el norte. Más tiempo en la arena que la fría agua cantábrica.

Debía ser después de comer. Eso no lo recuerdo exactamente. Lo que sé es que se acercaba la hora aproximada en que vencía el ultimátum. Yo me fui hacia un bar, tipo chiringuito para playeros muy cerca de la playa.

Cada vez había más gente. Mucha gente en el bar y todos callados. Mirando la tele que iba dando noticias, o más bien, ausencia de ellas.

Más tarde vino mi novia y casi me saltan las lágrimas, aunque pude contenerme (ya sabéis cómo somos los tíos), no como ahora, que estoy solo y puedo desahogarme.

Pasaron los minutos lentamente y casi se podía oir a la gente tragando saliva sin apartar la mirada de la pantalla. Todos en bañador, como si pudiéramos hacer fuerza para evitar lo que iba a pasar. La escena era extraña. Yo no soy de Gijón, ni siquiera asturiano, pero allí me sentía como en casa. Quería abrazar a la gente. Gente que no conocía de nada. Nunca había sentido eso, ni lo he vuelto a sentir.

Y, por fin, la noticia. Crónica de una muerte anunciada.

Creo que fue el domingo cuando al pasar por Madrid vi la manifestación.

Yo estaba en Madrid, en la Puerta del Sol. Allí se vivía día y noche sin dormir desde que se conoció el secuestro pendientes de noticias, sentados en el suelo gran parte del tiempo, con una extensa alfombra de velas rojas encendidas anchas y cortas que se compraban en el Corte Inglés.

A mi la muerte de este señor me pareció horrenda por su crueldad . Tan horrenda como la muerte de cualquier prisionero degollado a manos de los combatientes islámicos. Tan horrenda como los bombardeos que la coalición amparada por Aznar lanzó sobre Irak. Tan horrenda como las muertes de civiles inocentes a manos de soldados de dicha coalición....
Y por eso la condeno, como condeno todas las otras muertes horrendas.
Y condeno muy especialmente al fascismo españolero, que valora más unas vidas , las de los de su cuerda, que otras. Que reacciona airado, indignado, casi histérico , apelando valores humanos universales ante los casos que le afectan directamente, y calla como una vulgar ramera ante el resto de injusticias, muchas de ellas causadas con su complicidad directa.
Que exige de todos los que no comulgamos con su ideología fanático-españolera reaccionemos con la misma consternación antes sus pérdidas.
!Pues no, señores fascistas!. Para mi , el asesinato de este señor Miguel Angel Blanco, me produce la misma sensación de consternación que cualquiera de los millones de muertos a causa del odio y el fanatismo que hay en el resto del planeta. Ninguno de ustedes se merecen ninguna consideración especial para que vaya a manifestarme disfrazado de meapila con las manos manchadas de blanco-odio.

Marti eres tan sectario, que no quieres reconocer que Carrillo y todos los grupos de izquierda condenaron el hecho.
Era toda la sociedad no solo el PP, no intentes tirar hacia donde te conviene,estaba la izquierda tambien.
Tu tiras hacia topicos, Aznar(una mini tropa que no hizo absolutamente nada en Irak) y el PP,tienes algo nuevo que aportar? o te vas a tomar una sangria chato?
Porque no montas un juego en la playstation y te lo haces a medida?
Con gente como tu, reconocer algo es levantarte el ego de las verguenzas.

Pues no tipitos, el sectario resulta que eres tú y los que piensan como tú.
Y si relees mi post, veras que sí que condeno esta muerte, pero con la misma intensidad que cualquier otra en las mismas o parecidas circunstancias.
Sois vosotros, los que exigis un tratamiento de condena diferencial a esta muerte , que para mi me resulta tán próxima como la muerte de cualquier inocente en cualquier parte del mundo.
Sois vosotros los sectarios.
Y por supuesto no voy a participar en ningun ritual de odio y manipulación organizado por vuestra banda de fanáticos, como tampoco me manifestaría hoy contra la guerra de Bosnia.
Si que lo haría en cambio contra la guerra de Irak, que todavía está en activo.

Si claro Marti, de pura hipocresia te va a dar algo, aqui va tu primer post.

"Miguel Angel Blanco, víctima por partida doble, de la ETA y de la manipulación españolera."

Españolera, chato,españolera, de eso se trata cualquier cosa que tenga "ñ" no vengas con zarandajas que huele a kilometros.

"Sois vosotros, los que exigis un tratamiento de condena diferencial a esta muerte "

Sois vosotros dices! JA! como si Irak fuera Hospitalet, aqui al lado y no estuvieramos todos amenazados al coger cualquier tren con lo de ETA.

Tio te desmoronas, mejor dejalo y leete algo del Avui, que igual sostres trae alguna tonteria.

Por supuesto tipitos, con la eñe, de ñoño.
Sois tan sectarios que os mereceis eso y más. Hasta una letra os habéis tenido que inventar para destacar. Sectarios.

¿Acaso por vuestra asquerosa cara bonita, o porqué vivais en l'Hospitalet hemos de sentir más pena?
Venga ya! sectarios!

¿Tan sectarios como aquel que pacto con los asesinos del chaval aquel que no mataran en cuatro provincias y si en el resto de España?, ¿eso es sectario martí?, ¿te parece deleznable?.

Lo que sucede que a ti te simpatiza ETA porque sabes que sirve para atacar la estabilidad del Estado, y eso te pone. Todos los sectarios de tu calaña sois iguales, acabáis "relativizando" la actividad de una banda terrorista pretendiendo equipararla a los gobiernos legítimos, o comparando un acto terrorista con una guerra entre países, si no sabes distinguir ni eso se debe a tu ceguera sectarea que te han inculcado para dar un balón de oxígeno a lo injustificable, porque te conviene que sigan existiendo para facilitar el objetivo político que tenéis marcado, como era eso... ¡ah si!, unos agitan el árbol y otros recojen las nueces.

sigues siendo sectario manolito, ¿te crees que porque una guerra está bendecida por Aznar y Bush ya es más legítima que si lo está por Josu Ternera o De Juana Chaos?
Son personas iguales, con sentimientos análogos,y con crueldad parecida. Para mi no hay diferencias.
Para tí si , por lo visto . ¿Quien es el sectario?

Guerra y terrorismo son dos cosas diferentes. Puedes estar en contra de una guerra determinada (o de todas las de la historia) pero nadie asimila la guerras hechas por Ejércitos con el terrorismo.

Terrorismo es lo que hacen los islamistas radicales que deguellan a un prisionero mientras lo filman con vídeo para utilizarlo de propaganda. O los asesinatos por la espalda de Dejuana.

Martí:

En cuanto a tus opiniones sobre el asesinato de Miguel Ángel Blanco te podrá parecer una muerte más pero salieron 8 millones de personas a la calle en todas las ciudades españolas (en Madrid 3 millones y en Barcelona 2) para protestar contra lo que les causó un horror indecible.

Algo especial habría en aquella muerte de un muchacho corriente.

¿Dónde estabas tú aquel día?

Leo; Se li diu terrorisme d'estat el qué fan els teus ídols com "Ansar & Bush".
Si tu no ho asimiles, jo sí.

Si claro, Josu Ternera es presidente del gobierno de ¿dónde?, es lo mismito. Esa historia no cuela, una guerra es un enfrentamiento entre dos estados mediante sus ejércitos, el terrorismo es algo distinto, el bombardeo japonés de Pearl Harbour o el desembarco aliado de Normandia no eran terrorismo. Que la coartada no cuela. Y curioso que martí no responda sobre aquel político catalán que pactó que no se atentara en 4 provincias españolas y si en el resto. ¿Será por que en el fondo es un sectario?. Claro que si.

Correcto Pere. Añado la definición del diccionario.

Del DRAE:
Terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos

-> Una guerra no es para infundir el terror, en el caso de Iraq era para derrocar un gobierno y poner otro, y no actuaban "bandas organizadas" con el fin de "crear alarma social" con "fines políticos", sino ejércitos.

Los que declararon la guerra a Iraq sólo fueron 3 países: EEUU, Reino Unido y Australia. Japón, Filipinas, Dinamarca, España, Italia, Polonia, Lituania, etc... llegaron después con los mismos fines que tienen las tropas de ocupación que hay en Afganistán. Y como puede deducirse se trata de ejércitos, no de bandas terroristas., Que a uno le parezca justo o no es otro tema, pero no es comparable al terrorismo etarra que sólo pretende amedrentar a la población para imponer sus fines políticos.

Si Martí no responde a la pregunta que le hice es porque al sectario de Carod-Rovira sólo le preocupaba que no mataran catalanes porque eso les hacía españoles, y porque podía distanciar el interés y necesidad del independentismo catalán respecto al terrorismo vasquista por impopularidad. Pero si la bomba o tiro en la nuca sucede en el aeropuerto de Madrid, en Zaragoza o Cartagena a Carod-Rovira le da igual, ya lo dijo en su día por la radio. Y Martí es como Carod-Rovira, igualito, así que su discurso se desmorona por completo y se queda al desnudo. Lo siento Martí, has vuelto a fallar.

Hombre, Manelet, Lierio,

dar legitimidad o como poco disculpar a entre 100.000 y 600.000 muertos en Irak porque lo hace un ejército me parece bastante hipócrita, la verdad. Sobre todo comparándolo con el efecto real que tienen los actos de los terroristas.

Tanto en el caso de ETA como en el de los islamistas, el terror casi lo crean más los políticos y los medios de comunicación que no los actos en sí. ETA ha matado a unas 1000 personas en unos 40 años. Es evidente la maldad del hecho, pero el vivir siempre bajo la sombra de ETA tiene más que ver con los intereses de las élites gobernantes que no con un impacto real. Y si no, que se lo digan a los americanos, que han tenido un atentado y les ha servido de excusa para invadir un país, Irak, que no tenía nada que ver con el tema.

Por último, que te aseguro que a los irakíes sí les aterroriza que les maten, en pocos años, más de 100.000 personas. Eso sí que es terror a gran escala. Y recordemos que esos ejércitos de ocupación también estan para forzar una situación política favorable a los intereses de sus respectivos países, sólo que en vez de reivindicarlo, lo fuerzan de manera "profesional", con pérdidas de vidas infinitamente superiores.

A mí la muerte de Blanco me supo mal, muy mal, por la proximidad y por la tensión previa durante el secuestro, pero si somos algo objetivos, Martí no dice nada que no sea cierto.

El PP se beneficia de los votos que le proporicona ETA, ETA se beneficia del follón que monta el PP con ellos, que es lo que quieren...

Si gana el PP crece el nacionalismo... ETA gana...

Eso de que Eta y el PP se alimentan mutuamente es una cosa que se dice porque suena ingeniosa como todo lo paradójico. Queda muy bien en los ambientes del nacionalismos vasco -aunque también farde en otros- y les permite mantener una supuesta ‘equidistancia’ entre el PP y "el mundo de Eta" (en el que incluyen a Batasuna) que es la postura que rentabilizan electoralmente.

La verdad es que la política más coherente contra Eta ('política de principios') y que ha resultado más eficaz es la del PP y disidentes del PSOE, Rosa Díez, Savater -sin ser afiliado era de ese ambiente- y otros.

Por contra el PNV es todo ambigüedad en relación con Eta y no puede ocultar una connivencia de fondo con la misma de cuyo terrorismo se ha beneficiado.

Leo y Liberty:

Creo que teneis razón los dos en parte.

Bajo mi parecer, Liberty acierta cuando dice que ETA y PP se benefician mutuamente. Pero yo añadiría algo más: no sólo ETA se beneficia cuando el PP se pone excesivamente odioso y fanático, sino todos los demás nacionalistas periféricos también: ERC, PNV, EA, CIU, BNG, etc... Éstos también crecen en votos. Es un mundo exfranquista retroalimentándose con un mundo separatista.

Aunque hay que admitir que tiene razón Leo Liberio cuando señala que la mejor política (interior) contra ETA es la que practicó el PP y la que deriva de posturas firmes de socialistas como Rosa Diez, etc... Cierto.

Lo que no se debe confundir es la política interior del PP contra ETA (excelente), con la demagogia y el fanatismo mediático del PP para rascar votos metiéndose con eta (patético).

Eso no es ya la política interior del PP (que funciona bien contra la banda) sino "política electoralista demagógica" del PP, la cual no tiene nada que ver con dicha política interior excelente que llevaron a cabo.

Yo aplaudo la política interior del PP. Pero aborrezco su fanatismo demagógico cuando usa el tema de ETA para rascar votos (que también lo hace). Y se le ve el plumero...

Cabe recordar que todo grupo o sociedad, para COHESIONAR A LOS SUYOS, necesita crear la figura de un "otro diferenciado".

Eso es muy normal, lo que no lo es tanto es matar al "otro diferenciado" (lo que hace la ETA) o utilizarlo maquiavélicamente perdiendo ya las formas y el mínimo respeto exigible entre dos grupos diferenciados (que no por diferenciados deben ir acompañados de hostilidades, y mucho menos de hostilidades graves como las que el mundo postfranquista pepero y el mundo separatista nos muestran en su enfrentamiento).

Saludos cordiales a ambos.

Por supuesto no tengo ningun inconveniente en responder a la cuestión que plantea manelet.

Para empezar un pequeño apunte. A los catalanes soberanistas nos importa tres cominos que Euskadi siga perteneciendo o no a España, nos importa tres cominos que España exista o no como estado, lo único que nos interesa es que España aparte sus garras de nuestro país.
Y por supuesto, nos parece una auténtica injusticia que la organización ETA atente en nuestro país , causándonos daños directos o indirectos a nosotros, cuando en realidad apoyamos el derecho de los vascos a autodeterminarse.

Comprendiendo ésto, es fácil de entender que Carod fuera a Perpinyà a pedir a ETA que dejara de atentar en Catalunya.

Pero otra cosa muy distinta es que Carod Rovira fuera a pactar que mataran en España y no mataran en Catalunya, como la manipulación españolera nos quiere hacer creer.

Carod, dentro de la lógica independentista que niega que Catalunya sea España sino que está sometida a ella, les debió exponer que era contraproducente para el proyecto soberanista que siguieran atentando en territorio catalán .
Que les pidiera que siguieran atentando en España y no en Catalunya es algo que Carod siempre ha negado. Es más, el fue uno de los artífices del intento de solución negociada entre el gobierno y ETA. Y ERC siempre ha condenado los atentados terroristas y siempre se ha opuesto a la resolución de los conflictos por medios violentos, y Carod fue determinante en la disolución de Terra Lliure.
Por tanto no entiendo porqué el españolismo está interesado en mostrar a Carod como cómplice del terrorismo. ¿Por compartir el rechazo al imperialismo nacionalista español?
Por cierto , recomiedo a todos ver el siguiente video www.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8 para que vean hasta que punto el PP es capaz de mentir.

Paso de Martí y de LIberty y de toda la retórica nacionalista.

Yo aquel fin de semana tenía programada una subida al Puigmal y a los picos que rodean el Valle de Nuria. Subí al Puigmal (facilón)sabiendo que Miguel Ángel estaba secuestrado. En el Pic del Segre (creo recordar) pedí por su libertad. Al bajar el domingo a Queralbs y poner la radio supe del fatal desenlace. Una pena y un dolor profundo, pero también una esperanza que, trascurridos diez años, se ha diluido.

Tengo conoidos nacionalistas vascos que les dolió mucho el asesinato de Miguel Ángel, pero... el movimiento se demuestra andando y creo que en estos dos lustros todos los nacionalistas han andado bien poco.

Salud a todos.

Que si martí que si, que te has destapao, al final eres un sectario que sólo te importa que no maten catalanes porque sino eso les hace españoles, pq claro, ETA mata españoles, joer martí hay que ver que rápido te han sacado los colores y cte han hundido en la mierda.

JJ, tu eres otro necio que no distingue guerra de terrorismo, a parte, ¿las tropas españolas cuantos iraquies mataron hasta que se volvieron para casa?, haz cuentas chavalín. Mas muertos hubieron por los bombardeos en Yugoslavia y ni tu ni martí se acuerdan, ¡ah claro!, es que eran para desembrar Yugoslavia y el rollito nazionata que habia por esas lares molaba mazo. Catalunya y Euskadi como Croacia y Eslovenia.

El dato objetivo es que ETA mata españoles por ser españoles y eso a los nazionatas les gusta porque sirve para recordar a todo el país que hay unos energúmenos con unos objetivos políticos, y estos objetivos servirían para acercar la posibilidad que los objetivos perseguidos por los catalaneros se alcanzaran.

Que se os ve el plumero.

Ciudadanos. Partido de la ciudadania Hace falta presentarse a las eleccciones generales como una sola formación en toda España. Sólo así se podrá intentar cambiar la ley electoral. que discrimina a los partidos nacionales y prima a los separatista.

A MIGUEL ANGEL BLANCO LE ASESINÓ la ETA y el politico que les ha llamado gente honrada, y que esta arrodillado ante los pistoleros, creyendo que es el mas listo y mejor negociador, y no sabe que lleva ya muchos años, y solo ha sacado que cada vez estan con mas armas, con mas dinero, y mas chulos, se necesita querer cambiar España y no sabe que una gran mayoria, queremos ser los españoles de hace muchos años, no queremos ser separatistas ni que nos manejen haciendo una "Republica bananera y masonica", ¿Porque no se publica cuantos masones, y lesbianas, geys, etc.que hay en el gobierno?. Apañados estamos.- Desde mi fé en Jesucristo un abrazo para mis hermanos que sois todos. JUGARCE