Criterio

Fíjate qué cantidad de spray. Cuánta contaminación provoca el independentismo. Tan verdes ellos.

Els Ferrocarrils de la Generalitat funcionen raonablement bé.
Rodalies de RENFE gestionats per l'estat espanyol des de 600 quilòmetres (i amb la clara intenció de perjudicar l'economia catalana) funciona espantosament malament.

Per una vegada, i sense que serveixi de precedent, faré servir allò de "Fets i no paraules (plenes d'autoodi)"

La sanidad y educación públicas en Cataluña funcionan como funcionan.
Fets i no paraules.

No comparen a unos ferrocarriles de juguete como los de la generalitat con renfe. Ni en dimensiones ni en estructura ni en nada. Un poco de seriedad y rigor por favor.
Si renfe funciona mal sera porque se ha dejado de invertir (en cataluña y en muchos otros sitios) y no dependiendo de las manos en las que este. Y en el hipotético caso de que sea culpa o problema de las manos en las que está que se cambie la estructura interna o el sistema madiante el cual esta gestionado.

Por esa regla de tres todo lo que funcione mal o este mal gestionado desde la administración catalana ( educacion, sanidad, etc..) que sea devuelto a la administración central porque al final pensaré que el unico objetivo es acaparar competencias.

Según ha dicho alguien anteriormente, el mal funcionamiento de las cercanías de Renfe en Cataluña se debe a "i amb la clara intenció de perjudicar l'economia catalana". Gran parte de los problemas de Renfe se deben a sabotajes. Seguro que cuando transfieran su gestión a la Generalitat disminuyen los problemas, y sin invertir un euro.

Casualmente es lo mismo que ha estado pasando en el metro de Madrid. Antes de las elecciones ha habido un gran nº de averías, con el objetivo de perjudicar la imagen del PP. Según los peritos, por el tipo de sabotajes los había realizado personal especializado, posiblemente del propio metro. Han pasado las elecciones y han desapaecido los sabotajes. Se Supone que los saboteadores, desilusionados con los resultados, se han dado cuenta que ni aún así han conseguido tumbar al PP.

Supongo que (ex)terroristas como Xavier Vedrell, que en sus tiempos de Terra Lliure dinamitaba los postes eléctricos de FECCSA, habrán creado escuela en las JERC.

Por cierto, cuando el Estado le ceda a la Generalitat las cercanías, ¿le pagarán un peaje por el uso de las vías? ¿Se encargará la Generalitat únicamente de cobrar los billetes y RENFE de mantener las vías? ¿Construirán talleres a paret de los de RENFE donde realizar el mantenimiento de los trenes? ¿Les cederán el personal cualificado de RENFE o será el coladero para enchufar a cientos de nacionalistas? Éstas son las preguntas del millón.

Por cierto, hace algunos años el Estado le cedió a la Generalita Valenciana los ferrocarriles de vía estrecha, embrión del actual metro. Ahora hace un años murieron 43 personas en un accidente provocado por el exceso de velocidad del convoy y por la ausencia de un sistema de frenado automático que costaba 3000 euros. ¿También fue culpable el Estado?

Fets i no paraules. Aquí ho podeu veure:

img161.imageshack.us
/img161/4457/
ciudadanosrenfezz2.jpg

Menuda panda de conspiranoicos!!! como se ha acabado el 11M, pues ahora la conspiración está en RENFE. Tiene delito la cosa, y luego pretendéis mantener solvencia intelectual...

Los famosos sabotajes, que sólo vosotros adjudicáis, conspiranoicamente y sin ninguna prueba, a no sé qué supuestos intereses nacionalistas, junto con otros incidentes provocados por el propio personal de RENFE (como la salida del tren del otro día) no suponen ni el 20% de los problemas que hemos tenido los usuarios de RENFE. Así lo dice la propia compañía. El otro día ya dejé unas cifras al respecto.

En segundo lugar, FGC no son de juguete. Son trenes igual de grandes que los de renfe, que llevan a muchísima gente, que tienen un funcionamiento más parecido al de un metro, en frecuencia, que al de Cercanías, y que funciona bastante bien. A diferencia de los trenes de RENFE, los incidentes en estas líneas son mínimos. Eso no garantiza que una RENFE transferida funcione mejor, pero sí transmite la idea de que aquí tenenmos personal que sabe, desde un punto de vista técnico y de gestión, llevar este tipo de servicios ocn mejores resultados que RENFE.

Por último, y en tercer lugar, la gestión de un servicio local siempre se lleva mejor de manera local, simplemente porque los intereses de los gestores y de los usuarios son los mismos. Y porque la gestión de una red pequeña siempre es más eficiente que la de una red grande. Dividiendo el trabajo en sectores se optimiza tanto el gasto como el rendimiento. Es de sentido común. Además, el feedback entre servicios y usuarios también mejora, puesto que nosotros tenemos más fuerza para reclamar y los políticos y técnicos encargados más presión para realizar bien su trabajo. Nosotros somos sus únicos usuarios y ellos no pueden mirar a otro sitio, porque no lo hay.

Veremos qué tal va, pero por favor, seamos serios y, al menos si pretendéis parecerlo, dejad de lado las frikadas paranoides, que no os ayudan precisamente a que la gente se identifique con vuestros planteamientos.

Hablando de la solvencia de los Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya, un artículo que aparece en la OCU, sobre una encuesta realizada por Consumer:

"La conclusión más relevante es que en los tres aspectos que más inciden en la satisfacción (frecuencia de paso de trenes, puntualidad e información) es donde existen unos resultados más dispares entre las diferentes líneas. De entre las líneas estudiadas destacan como modelo de buen funcionamiento: las dos líneas que operan en Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya, Bilbao-Santurtzi de RENFE y Bilbao-Bermeo de EUSKOTREN. El estudio íntegro se publica en OCU-Compra Maestra del mes de octubre."

la dirección del artículo es:

www.ocu.org/map/src/279484.htm

Al menos, para los usuarios, es evidente que FGC funciona bastante bien.

Otra cita del mismo estudio:

"La evolución del servicio de los núcleos de cercanías en los últimos 5 años ha sido diferente a juicio de los usuarios. Mientras que para un alto porcentaje de los pasajeros habituales de Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya y Renfe-Bilbao ha mejorado su servicio (63% y 64% respectivamente), tal porcentaje baja a un 36% en Barcelona-Renfe y a un 37% en el caso de Bilbao-Feve. En estos dos últimos núcleos los usuarios no han experimentado mejoras en los últimos cinco años.´"

nchts, sobre la sanitat pública catalana (sempre millorable) t'has preguntat perquè ve tanta gent de l'estat espanyol a operar-se o a tractar-se a Catalunya ? No serà perquè aquí es fa millor ?

nchts, sobre la sanitat pública catalana (sempre millorable) t'has preguntat perquè ve tanta gent de l'estat espanyol a operar-se o a tractar-se a Catalunya ? No serà perquè aquí es fa millor ?

Hombre, más que a la sanidad púbñlica yo tenía entendido que van a sitios como la Clínica Barraquer, Instituto Dexeus, etc, etc
Pero, en fin, lo que cabría preguntarse es por qué tantos profesionales da la sanidad pública catalana emigran a trabajar no sólo a otros paises sino también a otras comunidades autónomas. Aquí los recursos los dedicamos a controlar el nivel del uso del catalán en el ámbito sanitario.
Y ya puestos me explica el por qué nuestros vecinos tienen los libros de textos gratuitos en los colegios y nosotros no, a parte de disfrutarlos en unos magníficos barracones.
Menos demagogía y más autocrítica.

Sobre la sanidad, comentar que hay dos factores que, a mi modo de ver, influyen en la calidad del servicio en Cataluña:

- El que el gobierno conservador de Jordi Pujol diese más prioridad a la sanidad privada que a la pública, al igual que con la educación. Uno de los motivos por el que echamos a CiU del Govern.

- El que la competencia es de la Generalitat, pero el presupuesto viene de Madrid, y está estipulado en un gasto basado en el censo de 1999, que era de unos 6 -6'5 millones de habitantes. Ahora mismo somos 7'2 millones, pero la partida presupuestaria dedicada a sanidad es la misma. Eso ha llevado a congelar los sueldos del personal sanitario, que se están desfasando mucho, y esperemos que se solucione pronto, poniendo al día las transferencias económicas necesarias.

De todas formas, decir que la sanidad pública catalana no está tan mal. Conozco bastante gente de Andalucía que, cuando tienen un problema serio se viene a Barcelona a que le miren y le traten, a un hospital público, por cierto. Allí los pobres lo tienen peor. En general, el gasto por habitante en sanidad en España es muy bajo. Cataluña no está del todo mal porque tenemos buenos profesionales que se sacrifican por dar un buen servicio aunque no se les pague adecuadamente. Y aún así, todos los españoles notamos los déficits en sanidad, especialmente en las esperas.

Para el que esté interesado en saber más del tema, un artículo de una web que poco parece tener de política y mucho de profesional del sector, aunque algunos de vosotros seguro que decís que se trata de un nido de nacional-socialistas catalanes que escriben en castellano para disimular, o algo así... ahí os va:

www.psiquiatria.com/noticias/farmacoeconomia/23099/

Y a ver si de una p... vez dejamos de hablar en base a prejuicios y nos informamos un poquito por ahí, que no cuesta tanto... ah, claro, que cuando los datos os contradicen, es mejor hacer ver que no existen... ya decía yo...

PD: lo he dicho otras veces, hay que ser tonto o masoquista para vivir aquí y criticar que los servicios que nos den estén a la altura de lo que nos merecemos... lo que hay que ver...

Y cuando digo que la partida dedicada a sanidad es la misma, aunque hayan crecido los habitantes, por si alguno tiene dudas, quiero decir que la transferencia de pasta que se hace desde Madrid para sanidad es la misma que hace 8 años, actualizada el IPC, pero no en número de habitantes... por si alguno pensaba que el que se mantuviese constante era cosa de la malvada Generalitat...

Exacto, donde funciona mejor la sanidad pública es en Navarra y Euskadi. Es decir, dónde tienen concierto económico.

Esto debe ser uno de los "fets" a que os referís.

Pero volviendo a las infraestructuras, no es necesario que el estado transfiera la titularidad por completo: basta con una descentralización real. Por ejemplo, el puerto de Barcelona funciona de manera autónoma (autonomía de verdad) respecto a los otros puertos. La titularidad continúa siendo estatal, pero participan también la administración local y la cámara de comercio.

Esto significa que sus gestores sólo necesitan preocuparse de que el puerto de Barcelona crezca y sea rendible, sin interferencias políticas que primen el crecimiento del puerto de Madrid a costa del resto - por supuesto, Madrid no tiene puerto. Afortunadamente para Cataluña.

El resultado? Aumento espectacular de cruceros (turismo de calidad) y aumento sostenido de transporte de mercancías. Precisamente, lo que limita más el crecimiento del principal puerto de Cataluña es el retraso en el AVE.

Realmente lo vuestro es patológico. Entiendo que queráis substituir la lengua y cultura de Cataluña por la vuestra, pero lo de querer hundir la economía de la nación donde viven vuestros hijos es demencial.

Ya lo dice bien órdago al hablar de dogma de fé: la culpa es siempre de Madrid.
Una vez que esto está claro, me pregunto si cuando la Generalitat te levanta la camisa, te expolia y te atraca a mano armada con el impuesto de sucesiones (aunque lo que heredes sea un mini piso) es también culpa del Gobierno central? Supongo que sí.

a vre si nos enteramos. Traspasar la getsión de cercanías no supone la retirada de Renfe. Supone capcidad para establecer líneas, fijar horarios y frecuencias, en fín, ordenar el tráfico ferroviario de cercanías. Esto no comportará necesariamente la desaparición de renfe de catalunya. Simplemente, además de Renfe, la Generalitat podrá conceder líneas o srevicios a FGC al metro de Barcelona e incluso a alguna compañía privada.
Solo los extremistas españolistas e independentistas hacen una lectura sectaria de un hecho administrativo.A unos y a otros les importa muy poco el servicio y si el sentirse heridos en sus viscerales sentimientos patrióticos.

QUE MANERA MÁS CLARA DE EXPONER EL ASUNTO EN POCAS LINEAS.
GRACIAS.
A LA MIERDA CON LOS NACIONALISTAS!!!!!

Sobre competencias públicas no se puede defender dogmáticamente la acumulación ni en el Estado ni en las Comunidades. Hay que buscar una distribución óptima entre los tres niveles territoriales de nuestra organización del poder político: Estado, Comunidades, Municipios.

El problema es que se ha tendido en los últimos años por las Comunidades (sobre todo por las gobernadas por nacionalistas) a arrancar al Estado el máximo de competencias. A veces sin importar el buen servicio sino buscando el debilitamiento del Estado.

Así hemos llegado a las 17 ventanillas (incomunicadas) para registrar proyectos de investigación fuente de repeticiones irracionales, fragmentación y despilfarros.

O que cuando un país africano necesitó una ambulancia (una sola) para su hospital central y la pidió como ayuda humanitaria le llegaron de España 17 ambulancias una por cada servicio de 'cooperación internacional humanitaria' de las Autonomías españolas.

En Alemania el Estado está recuperando competencias antes cedidas a los Land. Aquí convendría que recuperara la de educación para evitar la siembra de odio a España que hacen los micronacionalismos (nombre técnico de los nacionalismos subestatales) y el aldeanismo de otros que también existe.

Sería muy fácil y barato dar libros de texto escolares gratuitos imprimiendo dos o tres por cada asignatura por concurso para toda España. Ahora son diferentes a veces en las Autonomías que tienen la misma lengua y prima el negocio de los libreros sobre el servicio. Y cada maestrillo pone su librillo.

Miren que texto más interesante. Y miren que pais aparece al final incluido en la lista.

EUGENESIA: LA CIENCIA HUÉRFANA
Adam Parfrey
Se suele considerar que la eugenesia es una ciencia falsa que empezó con “Mein Kampf” y acabó con los experimentos del Dr. Mengele. No es así. La “planificación familiar” y la “ingeniería genética” son los actuales equivalentes eufemísticos, y, como veremos, los eufemismos son a menudo una forma de matarte suavemente con una nueva canción. (Juego de palabras con Killing me softly with his song, cantada por Roberta flack en 1973)
La eugenesia es la aplicación práctica de la teoría genética para fortalecer el material genético de la especie humana (eugenesia positiva) o para eliminar la escoria genética (eugenesia negativa). A finales de siglo, la eugenesia se vendió como un imperativo moral. Para las amas de casa y esposas de la época, la eugenesia significaba una toma de conciencia de la salud aplicada de una forma positivista y dirigida por la ciencia. Para los científicos sociales, la eugenesia era una forma de incrementar la calidad de la humanidad semejante a la cría de razas de ganado más resistentes. Los supuestos resultados serían benéficos: un constante incremento de la inteligencia del hombre y una disminución del crimen y los defectos de nacimiento. Muchos estados americanos se mostraron a favor de la eugenesia, promulgando leyes de esterilización para los físicamente no aptos. A finales de los años veinte, muchos millares de deficientes mentales y de criminales violentos se habían sometido a la esterilización obligatoria, en lo que supuso una incursión científica y legislativamente aprobada en el reino de la sociología preventiva.
A mediados de los años treinta, sin embargo, la eugenesia fue convirtiéndose cada vez más en sinónimo de racismo y de seudo ciencia. Las hostilidades con Alemania se estaban incrementando, y la política racial de los nazis era vulnerable a la propaganda aliada ya que tanto americanos como británicos se sentían amenazados por las alusiones a la superioridad racial teutónica. Aparecieron grandes cantidades de tratados y libros antinazis, ridiculizando el mito del superhombre ario. Es irónico observar, sin embargo, que los Tribunales de Población alemanes sólo estaban imitando la política eugenésica americana.
Ya en 1930, Hitler revela a su consejero económico Wagener: [Otto wagener, Hitler: Memoirs of a Confidant, 1985, Yale University Press]
Eugenesia = odio racial se convirtió en una ecuación difícil de deshacer en un país de odiadores de los hunos. Pero en los años veinte, los eugenista aceptados no tardaron en distanciarse de aquellos que, como Madison Grant y Lothrop Stodard, promocionaban teorías de superioridad racial nórdica derivadas de De Gobineau. escribió el profesor Frank hankins en Evolution in Modern Thought, intentando salvar la ciencia eugenésica al mezclarla con los eslóganes del crisol americano. Hankins y sus colegas científicos no consiguieron mantener viva la llama. Hacia 1940, los fondos para investigación y esterilización legales menguaron hasta detenerse, y el ideal eugenésico de una nación llena de genios y libres de imbéciles se convirtió sólo en un recuerdo que se desvanecía.
Al repudiar la genética aplicada, sin embargo, surgió una tiranía de naturaleza muy diferente. El anuncio de Grigori Lysenko a finales de los años treinta de que no existen los rasgos hereditarios, que todos los rasgos están determinados por el entorno, abrió el camino para la reorganización del espíritu ruso a imagen y semejanza de Iosiv Stalin. El rechazo de las teorías de la herencia hizo más fácil que los gobernantes soviéticos esperasen lealtad inquebrantable a las fuertes inoculaciones de dogma comunista. Aldous Huxley y otros escritores de ciencia ficción pintaron cuadros de pesadillas eugenésico-tecnológicas, de resplandecientes cadenas de montaje posparto con pezones de acero inoxidables incluidos. (En una época posterior de su vida, Huxley descubrió que el proceso de crianza {sin regulación} podría ser una pesadilla mucho mayor).
En los EE UU, una teoría de la inteligencia basada en el entorno proporcionó la base legal para demandas de racismo contra instituciones que utilizaban la prueba del cociente intelectual y el SAT en las que los asiático-americanos y los blancos puntúan mucho más alto que los hispanos y los negros. El igualitarismo encontró su respuesta en los programas de igualdad de oportunidades, y no en una ciencia que hablaba de ventajas y desventajas genéticas. No hay una imagen más aterradora para el liberal civil que la visión de un estado embriagado con las escrituras del darwinismo social.
Después de la II Guerra Mundial, en la estela del sentimiento antinazi generalizado, científicos respaldados por la UNESCO como el antropólogo Ashley Montagu inundaron las librerías, las universidades y los centros académicos con libros como Man´s Most Dangerous Myth, una denuncia descalificadota del {fascismo de las gónadas}. Más recientemente, la antorcha antieugenésica ha sido recogida por periodistas-científicos como Stephen Jay Gould (The Mismesure of Man), Allen Chase (The Lagacy of Malthus) y Daniel Kevles (In the name of Eugenics). Sus volúmenes refutan, en la tradición de la propaganda americana y británica antinazi, las premisas morales (y las verdades científicas) de la eugenesia. Kevles concluye en su libro: {… cuantos más expertos se han vuelto los científicos genéticos, más han erosionado la autoridad de la costumbre moral en el comportamiento médico y reproductivo}.
El confuso papel de la UNESCO respecto a la eugenesia (primero a favor, luego en contra) merece la pena ser observado, ya que describe como se orienta la regularización del nacimiento en una u otra dirección únicamente con intenciones políticas. G. Broca Chisholm, antiguo director de la organización Mundial de la Salud, articulaba el aparente objetivo de la UNESCO: {Lo que la gente en todas partes debe hacer es practicar el control de los nacimientos y el mestizaje para crear una sola raza en un solo mundo bajo un solo gobierno} ( revista U.S.A., 12 de agosto de 1955). Una afirmación como la de Chisholm demuestra que una versión de la eugenesia más acorde con los ideales humanistas se disculpa bajo la rúbrica de la libertad sexual y la igualdad racial, mientras que los objetivos de los primero eugenistas de mejoría intelectual y moral de la especie siguen siendo malditos como si fueran diabólicos.

En el libro, después de esto encontramos una recopilación de textos en orden cronológico defendiendo el control eugenésico. Textos de Bertrand Russel, Darwin, Hitler, Havelock Ellis, Dr. Alexander Graham Bell, Platón (La república), Antiguo Testamento (números 12:1), entre otros.

Solo citaré la lista de paises que aprobaron la legislación de la esterilización: 1907-1931Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Estados Unidos, la ciudad libre de Danzig, Suiza, Inglaterra, Bermudas, Canadá, Méjico, Japón, Alemania y Cataluña.

Es una broma. Pero quizás muy pronto sea realidad.
LA NAZI NAZIÓN CATALANA.

>>Lo que el nacionalismo (tanto el de CiU como el del PSC-ERC-ICV) vigente en Cataluña intenta, desde hace tiempo, es que la presencia del Estado en esta región sea residual.

De ser así, joderos.

La culpa de todo no es de Madrid porque sí.

La culpa de que la partida sanitaria o la inversión en RENFE en Cercanías Barcelona sea baja (indignante en el segundo caso, un 35%-40% que la de Cercanías Madrid) es de quien recauda a pasta y reparte el pastel.

Espero que alguno de vosotros tenga el suficiente sentido de la realidad para reconocer que ese que reparte el pastel es el Gobierno de España desde Madrid...

Por cierto, ni un sólo dato para rebatir lo que se dice por aquí que echa por tierra el artículo inicial. ¿Dónde están los datos que avalan su visión de las cosas, señores no-nacionalistas?

Sanidad, educación, mossos...
nada más que añadir.
Hace falta una gestión eficiente, a nivel nacional o europeo si funciona mejor.
Hace falta menos victimismo y menos políticos oportunistas con ansias de acumular competencias y poder.

"Por cierto, ni un sólo dato para rebatir lo que se dice por aquí que echa por tierra el artículo inicial. ¿Dónde están los datos que avalan su visión de las cosas, señores no-nacionalistas?"

Carezco de información a nivel de datos, pero uno vive el "día a día". En el ambulatorio de la localidad donde vivo, por falta de personal, contrataron a unas magníficas pediatras venidas de un pais sudamericano. Pues bien, al cabo de no mucho tiempo ya se habían largado a trabajar a otra comunidad autónoma, donde el nivel de vida no es tan alto como en Catalunya y cobrando un 25% más de salario. A parte de no tener que aguantar la brasa del catalán.
Al final el que paga con un mal servicio es el ciudadano. Es siempre la culpa de Madrid?. La Generalitat lo hace todo bien? Supongo que todo no es o blanco o negro.

Pues si señor Santi Navarro... Y en Extremadura cada estudiante cuenta con un ordenador en la escuela para él solito. Aquí, con suerte, sólo en el aula de informática... y no vale la pena seguir porque yo también vivo al día. Ayer tardé cuatro horas en llegar a Tarragona (100 KM.)
No me creo que sea exclusivamente debido al mala gestión de los políticos lugareños. Más bien a la mala uva de los políticos centralizadores.

No me extraña que no saliera la Alhmabra. Perece que sólo es casa de los andaluces que dicen que son una nación aparte. Pues que se fastidien. Yo desde luego no les di mi voto.

No me extraña que no saliera la Alhmabra. Perece que sólo es casa de los andaluces que dicen que son una nación aparte. Pues que se fastidien. Yo desde luego no les di mi voto.

¡Qué barbaridad lo q dice este de arriba!

¿Q los andaluces creen q es su casa?¡¡¡

¿Q los andaluces decimos q somos una nación aparte?¡¡¡

Este no sabe nada de Andalucía.

Estos nacionalistas ya no saben que inventarse, ahora resultara que unos trenes de juguete como los de la generalitat se pueden comparar con RENFE, quien paga los railes? y el mantenimiento? y quien ocupara los nuevos cargos? ah ah .... si se trata de eso amigo, el pastel de los nacionatas! claro! de eso no hablais ladrones!
El pastel se llama JJOO, el pastel se llama hacerse los hipocritas mientras el rey va a china o hong kong y seguirle como una manada de cabestros para hacer "negoci" y de latinoamerica ya ni hablemos ...

En los principales paises,los de verdad no de juguete existe una centralizacion absoluta donde, los AVES, y todo tipo de trenes como en Japon, circulan a velocidades que para algunos es casi de la luz comparada la de aqui.
La sanidad fue la cagada de Pujol,mientras Madrid tiene 12 si no recuerdo mal publicos, aqui montaron hospitales concertados,llegando al absurdo que cierto hospital(publico y grande) conocidisimo de Barcelona,tiene que ceder una sala se supone para pruebas, como tenderete anunciante para una empresa privada.

Claro la sanidad, banca catalana, casinos de catalunya,los puestos del hijo de pujol,3%,Carmle, adjudicacion de obras publicas y servicios.

Ahora el otro pastel, medios de comunicacion, prensa, papel, editoriales, televisiones y radios.

De que pastel hablan estos? del que hay que desliar despues de convertir la sanidad publica en concertada y llevarla por empresarios.
Porque la mayoria de politicastros de CIU, incluido Pujol son medicos(sin haber ejercido)
Comiencen la sesion de preguntas ... que habra que mirar a la generalitat.

Basta de ingenuidad o de la culpa es de Madrit! YA NO CUELA.

El fin final, es pasar casi todas las competencias, achuchar en clases ,sacar a mas nacionatas y hacer el clima irrespirable,entonces cuando las calles esten tomadas por escamots, vuelta al ejercito y a la democracia y volvemos a comenzar, algunos se piensan que esto es el monopoly, version paisos catalans y lo unico que hacen es jugar con un fuego que les quemara.

Todo fanatismo en Europa comenzo labrandose asi, pero claro leyendo cada dia el Avui o vilaweb muchos tienen pajaritos en la cabeza y se montan la nacion a su medida, muy a su medida, incluso caben amigos, familiares y primos.

Ya solo falta colocar a la abuela.

El tema es ¿transferir una competencia es mejorar un servicio?

Y la respuesta es clara: no tiene por qué.

Si se hubiese hecho una buena gestión en Renfe-cercanías, funcionaría bien. De hecho, se puede (se ha de) mejorar, aunque no se transfiera.

Pero para los independentistas siempre la culpa es de Madrit, así consiguen acercarse cada vez más a su objetivo final.

el fascio-españolismo proyecta contra el pacífico nacionalismo catalán todo el odio y frustración acumulados en su estrepitosa derrota en EuskalHerria.

Joseba Permach?? Supongo........ o Livingstone??

Aurrera, euskaldun-fascistoak!!!!

PD: Me parece que los psicotrópicos los van a traducir al euskera, porque hay mucha demanda de los psiquiátricos de allí.

Vaya pandilla de nacionalistas españoles que hay en este blog.
Creo que deberian juzgaros por nacional-socialistas, y condenaros claro, condenaros a imagen de los asesinos nazis, fascistas, falangistas y franquistas.

El otro dia a la PCE los llamaban nacionalistas, a los de izquierda nacionalistas, a los anarkos nacionalistas,la CNT!!! tambien y para terminar lo de facha o falangista(le falto la faes), es como saber el postre del menu diario, como los gags de polonia que ya sabes hacia que lado tiran, se ve que la figurita y los topicos a algunos les deja le sesera al descubierto.

Esta gente esta ciega o a quien se creen que engañan?

Tambien son nacionalistas en los Angeles Times? y en otros periodicos Europeos? Y en las universidades? y los observadores de la prensa libre mundial??

que patetico ...

La CNT de Aragón fue tildada de "españolista" hace pocos meses por parte de las Juventudes de ERC.

No se dirigían a la CGT de Catalunya, sino sólo a la de Aragón (y no sé si también a la de Valencia).

Cabe suponer que la organización catalana estaba libre de crítica por parte de los rabiosos nazional catalanistas por un sólo motivo: hace mucho tiempo que CNT o CGT en Catalunya no se atreven a tocar un pelo el SACRED STABLISHMENT FASCICATALANISTA. Estos anarkos ceden frente al nacionalismo (contrario al anarquismo común) y que nunca protestan contra el sagrado oasis nazionalkatalanista y, en muchas ocasiones, en un alarde de inmadurez colectiva, aplauden los postulados neciocatalanistas con entusiasmo.

Que dan asquito, vaya...

Un saludo CNT y CGT de Aragón, CNT y CGT de Murcia...

Salud!

CNT y CGT Catalunya: A pasar vuestras lenguas por la BANDERA SENYERA ESTELADA.

Para entender el odio patológico e irracional que estos fascistas de lo hispano profesan hacia la lengua propia del pais en donde viven no hay que hurgar en los manuales de política sino en los de psiquiatría.
Son enfermos mentales, y como tales, deben ser debidamente tratados en nosocomios especializados.

Yo también te aprecio...

¿Tu autoridad profesional para elaborar dicho diagnóstico de salud mental? ¿Psiquiatra, psicólogo, neuropsiquiatra, neurólogo, whiskyólogo, dentista, onanista, pianista, prostituta, lateral zurdo?

Paco:

Y les acabas de llamar fascistas de lo español a la CNT y CGT murciana, aragonesa y valenciana!!!

Tú si que estás chalado!

Aprende algo de ciencia política, gañán!

Paco es lateral Zurdo y defensivo(no es un jugon), es un consumidor habitual de lo de siempre, Avui,TV3,polonia, serie de mediodia de TV3(racion doble por la vena de teleculebron) y al terminar RAC1.

Mi diagnostico:

Trauma bipolar con neurosis obsesiva(palabritas caracteristicas:fascista de lo hispano),y mil motes mas, que tras numerosos estudios han corroborado su enfermedad,individuo eskizo con desdoblamiento de la psiquis.

¿os gusta que os den carnaza para estimularos la secreción de vuestra repugnante bilis?
Solo sois unos pobres enfermos indignos de compasión y merecedores de vivir convenientemente encerrados y clausurados el resto de vuestras miserables existencias para evitar alarma social.
Pobres seres amargados y resentidos que vivís escondidos como las cucarachas ocultando vuestro verdadero ser, que tan solo os atreveis a mostraros tal cual mierda sois tras la aparente impunidad que os confiere internet o tras la pestilente pantalla de Ciutarats.

Paco te veo ofendido majete, relajate y date un chapuzon! lo de cucarachas con un soplio se quita, que pasa que despues de echar tu bilis te duele que te respondan? pues nada a rascarse!

Ajo y agua.

Este Paco esta muy loco y tiene la rabia. Llamen a la perrera.

Notícia a la premsa:

Estiu, temps de passaports: fins i tot la Policía Nacional critica la incompetència de Madrid

12/07/2007 · Barcelona

L'agost gairebé és a tocar i, amb ell, les corredisses per renovar-se el passaport tornen a florir arreu del país. Molts despistats esperen fins a última hora per fer-se amb el document que els acredita com a bons espanyols arreu del món. Però, il·lusos, es troben amb les comissaries col·lapsades de gom a gom. Les tradicionals cues per fer-se el passaport, enguany, són doblement llargues, perquè el nou sistema de passaport electrònic que es va implementar l'agost de l'any ha de passar, necessàriament, per la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre de Madrid. La situació crea molt de malestar, tant entre els soferts ciutadans com, sorprenentment, entre el propi personal de la Policía Nacional, que no dubta en fer públic el seu malestar per la incompetència del centralisme madrileny.

La situació és paradoxal. Fins ara, quan les comissaries gestionaven l'emissió dels passaports, qui més qui menys es podia emprenyar, però el sistema anava rutllant. Ara, un cop s'ha centralitzat l'emissió dels documents a Madrid, molts dels policies nacionals, de la vella escola, orgullosos de la feina que duen a terme a Catalunya, comencen a adonar-se de la poca utilitat de dependre de Madrid. Des de la Capital del Reino, algú còmodament instal·lat en el seu despatx els diu quants passaports poden emetre cada dia: cinc, deu, trenta com a màxim... Els agents, però, són qui ho han de transmetre a la ciutadania i aguantar el reguitzell de queixes que els formulen aquells qui, farts d'haver-se llevat a les cinc del matí per aconseguir tanda, veuen com han tornat a quedar-se sense passaport per cinquena vegada consecutiva.

Llavors, l'agent, comprensiu, no té cap inconvenient en criticar, sense pèls a la llengua, la inoperància de Madrid, que de seguida porta a pensar en la inoperància de la Renfe, també gestionada des de la metròpoli, que alhora provoca una queixa per l'excessiu cost de la vida a Catalunya, que alhora... En acabar, a l'agent tan sols li falta proclamar la necessitat de la independència de Catalunya per tal que els serveis funcionin mínimament bé. L'Estat, sense adonar-se'n, va generant un rebuig entre els seus propis incondicionals.

cada día me dan mas repulsión los nacionalistas, siempre culpando a España, manchando el buen nombre de nuestro país, aprovechándose del "cuanto peor, mejor". Si alguna vez se apoderan de este territorio llamado Cataluña, yo me iré de aquí, no quiero vivir bajo el yugo de una gente provinciana, corta de miras, egocéntrica, cada día más cerrada, cada día más inculta, manipuladores de la historia y de los sentimientos identitarios.