Criterio

Pregunta: Dónde está el mayor poblado chabolista de Europa?
Respuesta: en el lugar del mundo donde se gasta más en hacer estaciones de metro, el lugar que (nos dicen) es la locomotora de España frente a la atrasada (?) Cataluña.

Ya ves: la demagogia tiene ésto, que se puede aplicar indiscriminadamente sin tener que razonar o debatir mucho.

En el tema del expolio fiscal, sólo hay un argumento válido: balanzas fiscales! Primero, las cuentas claras, los números encima la mesa, ver quién paga cuánto y quién recibe tanto. Y luego hablar.

Y aparte de ésto... no sé a qué juega La Vanguardia.

yo tampoco se a que juega la vanguardia. al bingo, puede ser. no me importa.

leo que el articulo va firmado con nombre y apellido. alla esta la autoria. y, francamente, no dice mal las cosas. aqui se esconden muchas debilidades debajo de retoricas demagogicas.

cataluña se hace cada dia menos agradable para vivir. como muchos otros sitios de españa. porque la corrupcion es rampante, la destruccion del patrimionio le sigue muy de cerca, y la inactividad para resolver los problemas reales da cada vez mas asco. y si, "permisividad en cuanto al civismo" -deberia haber dicho "incivismo"- es un campo muy amplio.

Aquí la culpa es siempre de Madrid, del árbrito, del gobierno central, o de quien sea, ahora eso sí, la culpa nunca es nostra!!
Els catalans som collonuts per definició. Esta clar, no?

La gestión pública autonómica (no "nacionalista" únicamente, pues hay vicios comunes a la etapa nacionalista pasada y a la etapa socialdemócrata presente) en Cataluña deja bastante que desear porque ha tenido en esa Comunidad demasiada prevalencia un concepto de política pública arcaico por intervencionista y sofocador de la creatividad social.

Es ese un defecto que se achaca corrientemente a la socialdemocracia pero no hay duda de que los nacionalcatalanistas han incurrido en él con largueza al servicio de su objetivo de "construcción nacional". Me atrevo a decir que los socialdemócratas (Montilla y sus socios) corregirán algo en eso a sus antecesores nacionalistas.

No es razonable -por abordar las concausas señaladas por Solé- atribuir las insuficiencias catalanas a una (pretendidamente) "injusta financiacíón estatal" cuando se deben a "debilidades propias".

Lo de la "injusta financiación estatal" es un moto nacionalcatalanista -para justificar la sedición- asumido por el pervertido 'consenso PUC', u 'oasis patrio', que ha hecho bastante daño al país.

Cataluña nunca ha sido financiada injustamente. Los gobiernos españoles de cualquier signo no tienen innoculado todos algún virus de odio contra Cataluña, ni han estado o están rematadamente locos para ser injustos en un tema tan sensible.

El sistema de financiación vasco (que España no podría soportar que se extendiera a Cataluña pues haría la propia España inviable) es una reliquia histórica que mantiene ciertos privilegios injustos por una reverencia no muy santa hacia la historia. Pero una injusticia no se puede curar con otra mayor.

El concepto de balanza fiscal (diferencia contable entre los flujos fiscales y transferencias de entrada y salida entre el Estado y una Comunidad) carece de significación y de utilidad política. No se puede mantener en ningún modo que esos flujos deban ser igualados.

Lo importante es que tanto los emisores de pagos al Estado como los perceptores de trasferencias del mismo tengan la asignación monetaria justa en su respectiva función y sean tratados igualitarimente. Los territoios (Cataluña, Andalucía) no pagan impuestos. Los pagan los sujetos fiscales que son las personas físicas y las empresas.

¿Alguna persona o empresa catalana está cotizando por encima de lo que lo hacen las de otras Comunidades españolas? ¿Algún catalán es peor tratado que los de otro territorio a la hora de percibir subsidios del Estado?

Cuando me dicen que Cataluña percibe del Estado menos de lo que le entrega respondo: "le pasa igual que al señor Botín". El presidente del Banco de Santander, of course.

CORRECCIÓN DE ERRATA.-

En la línea 9 debe decir:

Lo de la "injusta financiación estatal" es un mito...

> Lo de la "injusta financiación estatal" es un mito...

És clar, per això no es publiquen les balances fiscals.
Entre Escòcia i el Regne Unit, el sistema pot agradar més o menys, però és clar, transparent i cada any se'n publiquen les balances fiscals.
Escolteu l'entrevista a l'autor del llibre "El mirall escocès": boomp3.com/m/93524a5beea1

Em fa gràcia això del Leo:
> "Los territorios no pagan impuestos"
...però un territori (EJPAÑA) els recapta.

La mateixa demagògia que quan diuen "Los territorios no tienen lengua". Mentre, a la seva estimada Constitució, estableixen que al TERRITORI espanyol, la llengua de Castella és l'ÚNICA obligatòria (les altres són PRESCINDIBLES).

I es queden tan panxos. Sí senyor!

És increíble la quantitat de tonteríes que us podeu arribar a inventar. Catalunya es una nació, i és un territori que està sent espoliat a raó de molts milers de milions d'euros anuals, i aquesta informació està contrastada. Realment no teniu arguments per rebatre aquests fets. Si no us identifiqueu amb la nació catalana, el que hauríeu de fer és marxar a la vostra estimada Espanya i ajudar-la a progressar, en comptes de dedicar-vos a tocar els nassos a una cultura que envejeu tant. La enveja sana és la que fa a un ser millor, i no estar tot el dia rabiant pel que fan els demés.

Pau los millones d Euros que se van en viajecitos pro selecciones hockey,embajadas,traductores,funcionarios y los estomagos agradecidos de periodistas, a cuantos mileuristas medios podrian alimentar o ayudar?
Los JJOO de Barcelona, que cambiaron la cara turistica de la ciudad quien los financio? La marca España, para vender a latinoamerica(121 multinacionales con sede en Barcelona), la venta de Agua al sur, la venta de cava, textiles, y un largo etc. DE FORMA UNICA Y PROTECCIONISTA,siendo mejores productos ingleses y de otros paises a quien crees que ha beneficiado a las comunidades autonomas pobres que no pudieron competir con esos privilegios con Cataluña?
Eso no saldra en las balanzas fiscales verdad? tampoco el cava plus non ultra(2007) de una conocida marca Catalana o lo que puso Franco,algo como las autopistas tal vez? o el traspaso de los hornos de Malaga a Bilbao? y SEAT?
Ah pero ... bueno siempre nos quedaran las balanzas fiscales, renfe y el aeropuerto claro,claro y el carmel...

Mejor comenzemos publicando las prebalanzas fiscales antes de la transicion y cuantos nacionalistas cogieron tierras y privilegios por ser paso obligado para mercancia militar ok?
Tambien hacemos un listado de las tierras que Franco cedio a provincias de interior y que potentados burgueses catalanes(ahora nacionalistas,en su tiempo franquistas) no han "incluido" en sus particulares balanzas fiscales ...

Y hay mucho mucho mas ...

Jorge:

Creo que será inútil contestarte razonadamente, puesto que (por lo que veo) lo mezclas todo con el único objetivo de ir tomando el pelo a la gente. Demagogia, ya sabes.

1)Cada año Catalunya pierde, a favor del Estado Español, una cantidad de pasta que es ENTRE EL DOBLE Y EL TRIPLE DE LO QUE HAN SIDO LOS FONDOS DE COHESIÓN DE LA UNIÓN EUROPEA. (Supongo que conoces las cifras de las balanzas fiscales).

2)Si hacemos el balance, ES CATALUNYA QUIEN INVIERTE EN ESPAÑA, Y NO AL REVÉS. Si, si, y durante los juegos olímpicos la situación no cambió, ni antes ni después tampoco, o sea que no me vengas con quién financió... porque aquí los que financiamos las cosas somos siempre los mismos: los ciudadanos de la Comunidad Autónoma de Catalunya (hablemos en catalán, castellano o chino, hayamos nacido en Córdoba, en Reus o en Rabat).

Por desgracia, la demagogia barata sólo juega a vuestro favor...

Pau

De demagogia nada,la tergiversacion que haces,se apoya en los fondos estructurales Europeos pero no equilibras con los anteriores datos nada.
Que clase de cuento de la lechera te has montado?
Las cuentas a medida o el credito naranja?
Solo un dato si las sedes sociales de las empresas y multinacionales que actuan como sedes sociales Españolas(Si cataluña se declarara independiente),con un mercado de 40 millones donde crees que se iran?
Haz la balanza fiscal de la perdida de turismo interno peninsular, mas la emigracion masiva de las sedes sociales de multinacionales que actuan como embajadoras de España(121),marchandose a Madrid,Valencia,Aragon o cualquier otra comunidad.
Donde quedaran las balanzas fiscales?
Y las editoriales que imprimen en Español para el mercado latinoamericano?
Venga porfavor el mercado depende un 70% de España.
Seamos serios,hasta los de CIU lo saben por eso son nacionalistas de boca pequeña y tiraron marcha atras,y por eso Carod tuvo que rectificar y recular cuando metio la pata con el cava y los JJOO de Madrid al comenzar a perder dinero el sector del Cava que curiosamente ha hecho que se haya creado un mercado de excelentes cavas valencianos,extremeños y de muchos mas sitios.
A ello añadamos que los espumosos de las antipodas son los mas vendidos en UK o que los chilenos y Argentinos son mucho mas baratos y de muy buena calidad.
Cataluña no tiene fronteras ficticias excepto en educacion sectaria para sacar independentistas de las aulas, y lograr su proposito final, pero no es el paraiso que te han vendido ni muchisimo menos.

Y ademas dices Pau:

"los que financiamos las cosas somos siempre los mismos: los ciudadanos de la Comunidad Autónoma de Catalunya (hablemos en catalán, castellano o chino, hayamos nacido en Córdoba, en Reus o en Rabat)."

El nacionalismo ha utilizado la financiacion para financiar a los suyos(catalanistas), las asociaciones, las plataformas pro lenguas, la educacion sectaria, embajadas, selecciones, y mil asuntos mas, como tratos de favor entre empresarios catalanistas.
Es bien sabido que estar en contra de tesis catalanistas, no te dara ni una ayuda de esa sui generis "financiacion" y menos dinero a la sociedad de la periferia(cinturones trabajadores de bcn) que Pujol, se encargo de repartir las infraestructuras a las zonas de interior, feudos tradicionales de sus votantes,donde el voto de uno de Girona por ejemplo vale medio punto mas que uno de Barcelona.

La diferencia entre lo que el señor Botín entrega al Estado y lo que recibe del mismo (balanza fiscal) es realmente grande. ¿Por qué será?

Es una cuestión de justicia. No hay ninguna razón para recibir del Estado lo mismo que le entregas.

Lo único que hay que mirar es si los impuestos que paga cada uno son justos y si el Estado gasta su dinero como conviene a las necesidades sociales.

Cataluña no paga impuestos. Los pagan las personas físicas y las empresas que tienen su residencia en Cataluña.

La "injusta financiación estatal" de Cataluña es un mito nacionalcatalanista al servicio de la política desleal -con España- y secesionista del nacionalismo catalán.

La financiación de Cataluña es "justa"... pero hay que esconder las cifras... por qué?

Jorge: las "atopistas que hizo Franco" y lo de SEAT ya ha sido explicado varias veces. Repasa posts anteriores y lo verás.

Con los impuestos de cualquier currante castellanohablante que se siente Español y esta en Cataluña se paga a los nacionalistas unicamente catalanistas y ademas tienen trato de favor no solo en lenguas sino en lo economico!!!
Osea con los impuestos de los currantes medios se pagan las bocas y los estomagos agradecidos de unos pocos y ademas a los radicales independentistas, para que al ir a coger un simple formulario encima te miren con cara de desprecio por coger el papelito y preguntarlo en castellano, algunos ni se dignan a dirigirte la palabra o mirarte a los ojos, a esos los calo en seguida, se les ve el odio en la primera mirada.
Se les reconoce porque no te miran directo a los ojos, van de diplomaticos y son hipocritas.
Eso si a la Francesa con una estupida sonrisita por medio o simple correccion incomoda(para ellos)
Eso es lo que pago yo con mis impuestos? Idiotas por metro cubico que encima te desprecian?
Menuda justicia y yo sin poder escolarizar a mi hija y que conozca el riquisimo siglo de Oro Español.

Pau:

"...en comptes de dedicar-vos a tocar els nassos a una cultura que envejeu tant"

Oh, efectivamente, una cultura universal tan envidiada desde la noche de los tiempos como la catalana, no solo desde la envidiosa, pérfida y maligna "elrestode" sino desde todas partes del mundo, especialmente su siglo de oro de la literatura y sus artistas y pintores universales como Picass....no, espera.....o Goy....no, oye, espera que....hummm....que me estoy haciendo un lio...pintores universales....cultura.....tsjfigghlhklklwequjklffidejgijijgiazázisai..............

Ejem, yo, esto...lo dejo para otro día....

(lo que llegan a hacer los delirios de grandezas imaginarias)

Valnur,

"las autopistas que hizo Franco y los de la SEAT ya ha sido explicado varias veces"

Y tanto, y tanto que ya ha sido explicado varias veces...
Cataluña siempre ha sido la principal receptora de inversiones estatales no solo en tiempos de Franco, en cualquier época, con o sin juegos olímpicos.
Tuvo que ser Franco, el tiu Pacu, quien arriesgara capital español para llevar SEAT a Cataluña, cuando a cambio algunos solo iban a Madrid a pedir aranceles que protegieran la industria textil deficitaria.

P.D: Lo único que podía ser susceptible de ser envidiado desde un punto de vista "cultural" es ese afán por acumular pesetillas, en eso hay que ser caballero y reconocer la maestria...práctico a tope.

Franco era masón y de ERC.

"Franco era masón y de ERC"

Pues no lo sé, no me lo imagino la verdad, lo que si es seguro que muchos catalanes salieron a recibirlo en el 39.
Y no me pregunte por qué, que no tengo ni idea.

Santiago Río que es militante de ERC, se autodefine como “masón antiguo”
Es tal vez uno de los lideres mas destacados de la masoneria.
ERC, es el partido que tradicionalmente agrupaba a los masones catalanes

De hecho Un historiador dice que, Franco “extirpa” la masonería al oponerse a ella por ver en el Ejército los únicos ascensos de “militares masones” y la “convicción” de que tras la pérdida de las colonias y el final de la monarquía liberal antes de la República estaba la masonería.
La masonería “triturada” durante el periodo franquista regresa a España en la Transición con un “pequeño porcentaje” de antiguos miembros de las logias, y recordó el peso que tuvo en el “apuntalamiento” de Felipe González.
Sobre el peso actual de la masonería, aseguró que “es mayor” en el PSC que en el PSOE aunque dijo que “la musiquilla” de algunas iniciativas recuerda a los postulados de la masonería. No en vano, “el abuelo de Zapatero era masón”

Pues ya sabemos que los movimientos independentistas de los países de la América Latina eran todos promovidos por los "Hermanos de las Logias Masónicas" y se ve,(por lo que parece) que hasta que no desintegren a España por completo no van a parar.(Euskadi,Catalunya,etc).
Pues ya sabemos que el símbolo del partido de Carod Rovira E.R.C,és un triángulo masónico.

El maquinista del Euromed es masón.

El maquinista del Euromed es masón, y se fue con Carod a pactar a Perpiñan.
Luego celebraron un correllenguas por todo el tren,y los pasajeros salieron huyendo dejando sus equipajes y bultos desparramados por medio Perpiñan,
Los cachorros de las JERC aprovecharon para robar lo que pudieron.
El maquinista ante tal barbarie acabo borracho y Carod cantando una jota y un viva a la guardia civil.

los impuestos los pagan las personas según lo que cobran, hacer el computo global de Cataluña para fingir un supuesto expolio es lo mismo que comparar la balanza fiscal de la terra alta y el barcelonés, los primeros reciben mas de lo que aportan, los segundos a la inversa.

¡¡¡Comarca del Barcelonés lliure!!!

Pero qué pedazos de subnormales que abundan por aquí. Siento el insulto, pero es que os lo ganáis a pulso. Vamos a ver. Ponemos unos datos, que se verá claro como en Barrio Sésamo. No son los de verdad, porque como no se publican las balanzas fiscales (y demás datos necesarios) no se pueden saber a ciencia cierta, pero para que se entienda el asunto será suficiente con inventarse algunos a modo de ejemplo

- En cataluña, la media de impuestos anuales por persona es de 1500 euros.
- En toda españa, la media son 1200 euros.
- El gobierno central invierte en cáceres, por poner, 1600 euros por habitante y año.
- El gobierno central invierte en cataluña 800 euros al año por habitante.

Un catalán recibe, según esos datos, ese año, 400 euros por debajo de la media española en inversiones sociales y de infraesructura. RENFE recibe unas inversiones de pena para Cataluña, por ejemplo, y así nos va.

Independientemente de que nadie diría que al señor botín hay que quitarle tanto dinero como para que le quede menos que a sus empleados, que es de lo que van las balanzas fiscales, se puede criticar también el hecho de que el estado no invierta en este territorio (porque los impuestos los pagan las personas, pero se invierten por territorios, so pezado de tontos) la media de lo que se invierte en todo el país.

Lo más increíble de todo es que estáis tan tontos que sois capaces de anteponer vuestra cochambrosa ideología "no-nacionalista" a vuestros justos intereses sociales, perjudicando vuestra vida y las de vuestros hijos y demás familiares que residen en cataluña.

SOIS VERDADERAMENTE PENOSOS.

Y disculpad el tono, como ya he dicho, pero es que os lo merecéis.

JJ (23):

Es usted un nacionalcatalanista insultón. “Pedazos de subnormales”, “pedazos de tontos”. Esos son sus argumentos.

No da un solo argumento para demostrar que el Estado debe dar a alguien lo mismo que recibe de él (balanza fiscal equilibrada), porque no existe. El argumento de las balanzas fiscales equilibradas es falso de raíz. El Estado debe tomar de cada uno lo que corresponde a su obligación fiscal y debe gastar el dinero público así obtenido allí donde existan las necesidades sociales. Es así de sencillo.

Lo que pasa es que están ustedes mal acostumbrados a que les sigan la corriente (por miedo, por adulación) más de los que deberían hacerlo y por eso consideran ya que tienen el terreno conquistado. Pues no. El Estado es redistribuidor. Coge aquí y da allí. No te coge a ti ahora y te lo devuelve después.

Si el promedio de residente catalán paga 1500 euros de impuestos y el aragonés solo 1200 es porque los catalanes son más ricos suerte que tienen. Si el Estado llegara algún día a invertir 1800 euros en Cáceres y solo 800 en Tarragona sería porque Cáceres estaría en gran penuria y Tarragona más holgada por suerte suya.

Las inversiones en infraestructuras no se hacen en territorios políticos con derechos predeterminados al margen de las necesidades de equipamiento. Se hacen donde son necesarios los equipamientos y en los momentos adecuados.

En las Olimpiadas de 1992 el Estado invirtió mucho en Barcelona y dejó de invertir en Cáceres porque había unas prioridades y Cáceres podía esperar. Si hacen falta obras públicas para el Ebro se invierte en Aragón o en Cataluña y si hacen falta para el Guadalquivir se invierte en Andalucía.

Lo que determina que las inversiones en infraestructuras vayan a Andalucía, o a Galicia, o a Extremadura no es el inexistente derecho de esta o la otra Comunidad a una cantidad determinada de inversiones, sino el orden de prioridades establecido desde una visión global de las necesidades españolas.

Lo que yo comento, liberio, no es cuestión de nacionalismos, sino de sentido común.

Si usted cree que podemos hacérnoslo con la infraestructura de cercanías de RENFE en este momento, que lleva años con una inversión muy por debajo de las necesidades reales, pues entonces, es que es tonto. Si usted cree que su hijo puede vivir con un presupuesto en educación por habitante inferior al de otras comunidades autónomas, pues es que es tonto. Si usted cree que su sanidad pública puede pasar con un gasto por habitante inferior al de otras zonas de la península (en la que debe haber más enfermos, por lo visto), es que es usted tonto. Si usted cree que pagar peajes en la gran mayoría de vías dobles en Cataluña es lo más normal del mundo, aunque en otras zonas del país no haya ni una, es que es usted tonto. Si usted cree que la pensión mínima que cobra una viuda que vive en Barcelona debe ser la misma que la que cobra otra en Cáceres, donde el coste de la vida es un 30% inferior, es justo, es que es usted tonto, además de un desalmado.

La cosa es bien sencilla. Si yo pago mis impuestos, quiero la misma calidad en los servicios que los demás. Los catalanes tiramos mucho de mutuas, de peajes y de escuelas privadas (o concertadas) porque la inversión por habitante en esas materias esenciales es menor que en otras zonas de España. Se puede entender que la inversión no pueda ser homogénea, pero que en Barcelona sólo haya 2 autovías de salida (a Lérida y a Vic), siendo lo demás autopistas de peaje, mientras que en Madrid todas menos una sean libres, por poner un ejemplo de dos ciudades de similares necesidades en esta materia, es simple y llanamente una tomadura de pelo. Y si usted se deja tomar el pelo es que es tonto.

Hablando del tema de las balanzas fiscales, ese es otro problema. Pero seguro que, como liberal, usted me reconocerá que los impuestos deben mantener el orden de riqueza. No tendría sentido que usted fuese empresario y descontando impuestos, cobrase menos que alguno de sus empleados cuando en bruto usted cobra más. Pues eso es lo que sucede con Cataluña, que tras el pago de los impuestos se queda en PIB detrás de otras comunidades que en bruto son más pobres. Pero esto, al hablar de territorios, es más ambiguo y admito que puede discutirse.

Lo que me parece de memos, mr. Liberio, es lo primero. Definitivamente, si usted reside en Cataluña, si defiende realmente lo que dice, es usted un TONTO. De capirote, para precisar más.

JJ, las balanzas fiscales las tenemos cada año.
Si usted se toma la molestia de leerse los prespuestos generales del Estado, verá cuales son las inversiones previstas y las realizadas.
En cuanto a las inversiones en educación y en sanidad, la gestión de los impuestos recaudados por dichos conceptos y la recaudación de los mismos la realizan las CC.AA, por lo que no nos venga con el cuento de la mala sanidad y los colegios concertados en Cataluña.
Debería de remitirse a datos y no a escribir por escribir.
Por lo que respecta a cercanías, si viaja por España verá que dicho servicio es muy similar en las ciudades que lo tienen. Otra cuestión es que usted lo vea como un servicio deficitario gracias a los distintos sabotajes sufridos en dos líneas y mostrado en la prensa nacionalcatalanista como un verdadero desastre. Finalmente sólo afectó a un 2% de usuarios.
Piense también a quienes beneficia la gestión privada de los centros públicos sanitarios, lo que usted llama mutuas. La sanidad en Cataluña es exactamente igual de gratuita que la del resto de España.

Andriu,

Las balanzas fiscales no se publican desde hace años. Algunas cajas y departamentos de universidades catalanes han hecho sus cálculos, partiendo de los datos de los presupuestos generales y les sale entre un 9 y un 11% del PIB de Cataluña de transvase al resto del país. No de los impuestos, sino del PIB. Eso perfectamente puede representar entre el 30 y el 50% de los impuestos que se pagan en Cataluña. En alemania está limitado al 4% del PIB. El gobierno del estado español ha dejado de publicar las balanzas fiscales porque no les favorecen precisamente. De todas formas, y como ya he dicho, lo de las balanzas fiscales es discutible.

Sobre la gestión de sanidad y educación, las CC.AA. no recaudan nada. Recauda el estado, que luego transfiere. Si las transferencias no son suficientes, pues nos jodemos todos, que es lo que pasa. Los catalanes no tenemos mutuas y colegios de pago porque somos así de gilipollas, sino porque los servicios públicos, antes de transferirse las competencias, durante y despúes, han sido y son una mierda.

Por último, y sobre lo del tren y su insinuación de los sabotajes y demás desvarios suyos, decirle que, como usuario de cercanías de Barcelona que soy, tener incidentes cada dos ó tres días y no poder fiarme de los horarios de tren es una putada como una casa. Puede que a usted le dé igual, que no lo use, pero a los que lo usamos, que somos muchos (400.000 personas diarias, según RENFE), sí que nos importa, así que tenga un poquito de respeto. Por otro lado, la misma RENFE reconoce la falta de inversiones en la red ferroviaria catalana, así como la abismal diferencia de incidentes entre la de Barcelona y la de Madrid. Son ellos mismos quienes lo dicen, no los usuarios de Barcelona, todos nacionalistas, por lo visto.

En definitiva, Andriu, que lo que yo he dicho en el post anterior son realiades cotidianas para cualquier catalán. Y reiterio que si alguien vive aquí y no quiere que esos asuntos se solucionen de una vez, entonces es que es, como poco, tonto.

JJ he usado cercanías alguna vez desde Cerdanyola y no he constatado los retrasos habituales y la falta de puntualidad de los trenes. Lo mismo, más o menos, que con los ferrocariles que uso, no con demasidad frecuencia, desde Sant Cugat.
Quizás el estres de las horas punta y el ir con el tiempo justo -algo habitual entre todo tipo de viajeros frecuentes- haga que su percepción sea distinta de la mía. La realidad sólo puede constatarse con los datos de los atrasos y de las averías -sabotajes según la policía que parece tener mis mismos desvaríos- en determinadas líneas. Y le repito datos objetivos dados por el director general de Renfe en Cataluña: sólo el 2% de los viajeros han sido afectados. Aunque por su experiencia personal le parezcan más. Debe entender que las experiencias personales no constituyen el mejor de los argumentos.
Por lo que respecta a sanidad y educación, le repito que dichas partidas presupuestarias las dictan, de forma unilateral, las CC.AA.
Los hospitales públicos catalanes están en manos de subcontratas que realizan la gestión via concurso público. Si conoce cómo funciona cualquier subcontrata de servicio público, desde la fase de concurso hasta la apertura de plicas y posterior adjudicación, entenderá cuales son los motivos por los que funciona rematadamente mal la sanidad catalana.
Y por lo que respecta a la educación, tres cuartos de lo mismo respecto al presupuesto. Quizás usted cree que hay más colegios concertados en Cataluña que en otros lugares, pero, de ser así, nada tiene que ver con la inversión. Los colegios concertados son una salida a la falta de plazas en colegios públicos y a las distintas necesidades de plazas en función de la edad. Es posible que en Cataluña haya habido un mayor crecimiento de población en edad escolar y que ahora haya más colegios concertados. Pero nada tiene que ver con las inversiones. De hecho, sale más cara una plaza en un colegio concertado a la Generalidad que una plaza de colegio público. Y siendo así, la inversión es mayor si crece dicho número de plazas, con lo que su argumento de falta de inversiones no se sostiene en ningún caso.
Y desde luego que los catalanes que no quieran que se solucionen los distintos problemas son, cuando menos, tontos. Pero los que quieren que se solucionen dichos problemas y creen que los mismos tienen su origen única y exclusivamente en España, no lo son menos.