Criterio

No sólo eso, sino que el propio presidente de la Generalitat, José Montilla, sí, el que fulminó a su hombre en Madrid por decir que Maragall está "mal" física y mentalmente, lo denigró personalmente diciendo que en el caso del Estatut actuaba movido por motivos personales. Una clara y repugnante referencia al asesinato de su hermano. A Montilla, como es obvio, no lo fulminó nadie, porque el único que podía hacerlo se ha dedicado a perseguir y humillar a todo el que discrepe: desde las víctimas del terrorismo a los contrarios al Estatuto. En el caso de Múgica se dan ambas cosas. Zapatero el infame será recordado como el único presidente en democracia que consintió que se humillara públicamente al Defensor del Pueblo en el Parlamento. Otro motivo para sentirse orgulloso. Qué asco.

Si es que eso tenía que pasar. Y lo que te rondaré morena. Semejante engendro (el Estatut, digo), pese al cepillado, nos ha de causar aún no pocos dolores de cabeza. Aunque una ventaja sí tiene: obliga a situarse al personal. Así, a día de hoy, ya sabemos cuál es el respeto de las instituciones catalanas hacia el Defensor del Pueblo. Y, digo yo, no será mejor que al Pueblo nos defiendan cuantos más mejor?. A qué tanto aspaviento? Hummmm... pq será?
Salut!

El defensor del Pueblo se humilla a si mismo constantemente, y lo que es aún peor, humilla a la institución.

No conozco a persona tan sectaria y tan poco imparcial como el señor Mugica, sus opiones, actuaciones, despropósitos sólovan en una misma dirección. Con él se podría publicar una antología del disparate que ocuparía demasiados volúmenes.

Yo del señor que ocupa el cargo me abstendré muy mucho de decir nada. Principalmente porque sé muy poco y por respeto. Pero la institución tiene unas tareas constitucionalmente asignadas y, que yo sepa, no se ha modificado la Constitución.
Salut!

¿Hacer cumplir la ley ahora se le llama boicot?

Es que resulta que la Ley suprema es la Constitución. El Estatuto no puede disponer nada que la contradiga. Y si lo hace se ha de tener por no puesto. Se entiende bien? o hay que razonarlo jurídicamente?
Salut!

el castellANO clar k es una llengua, que quan anem al pais veí (ejpaña) la utilitzem, però el català és la nostra llengua i ningú té el poder de dir que callem, perquè ens seguirem expressant de la mateixa manera.

EJPAÑA ens podrà robar tot el que ells vulguin perquè per desgràcia ells manen, però mai ens robaran ni les ganes de ser independents, ni la terra, ni l'orgull ni la LLENGUA!!

aixi, que ja podeu nar votant al PP

al creador del blog: si tan fàstic et fa catalunya no en parlis, que sembla que tens problemes de dependència amb ella, jo si alguna cosa em repugna, l'evito, hauries de fer el mateix.

Pol

El señor Múgica tiene toda la razón. Él no tiene porqué hacer caso de lo que dice el Estatuto Catalán, aunque sea una ley aprovada por el Congreso de los Diputados (el Estatuto no es una Ley catalana sinó española). Si a él no le gusta, porqué su ideología es más próxima al nacionalismo español del Partido Popular, lògicamente no tiene porque obedecer las leyes.
Faltaría más!

El estatuto es coyuntural escrito hilando la ilegalidad(mil abogados,juristas,catedraticos etc) para que no se note tal, y Zapatero dijo que cumpliria todo lo que dijese el parlamento Catalan, y cuando es todo ... es TODO.(sobretodo el estatut hombre faltaria mas!)
Aderecemos a la ensalada que por el "parlament" se afilaban los cuchillos con el 3% y los unos y los otros, dijeron ... pues mira no sacaremos mas porqueria que sino ya no flotamos ..

Ni Endesa es ley de mercado con gas natural ni el semen que se iba a depositar .. que habra quedado en desparramado en algun edificio enfermo.
Ni Zapatero fue subido por votos en la junta general por la cupula del PSC a traves de Maragall, que va! si eso solo ha sido en otra dimension!

La ideologia del señor Mugica debe ser tan pura, que fue votado entre los dos partidos que se llevan mal! es mas neutro que un tambor de lavado.
No como Ribo,hombre! que es neutral ...

hola pol. ja que et repugna aquest blog l'hauries d'evitar.

si segueixes venint haurem de regalar-te alguna dosis d'haldol i risperdal.

1. Si te declaras socialista, ypides el ingreso en la IS, y el PSOE se niega..., toda españa se entera de la noticia, y el que queda mal es el psoe. (y sería difícil que le prohibieran la entrada, Unió y el PP están en la misma internacional y se hacen la compentencia tanto o más). Pero lo que queda claro, es vuestra habilidad para lanzar mil escusas sin ton ni son, para regocijo de Liberty Jerk and company que ven cómo os hundís.

2. Sí que se buscaba un clon no catalanista del psoe. El primer manifiesto lo firmamos porque De Carreras en tv (Ágora) manifestó:

a) Que hay 300.000 votantes de psoe, que se niegan a votar psc
b) Que casi el 80 por cien de habitantes se declaraba catalán y español sin demasiados complejos.

Ergo, esto es lo que se nos prometió, y es la falta de cumplimento de ello la que hundirá a C's, que sólo será votado por algunos disidentes del PP (y esto no tiene mucho que ver con la idea inicial). Ahora todo es pijo, snob antisocialista, proyanqui liberal progresista, Clinton reunidosGeyper.

Yo soy la voz de vuestra mala conciencia.

Pol, ets un pal...

No sólo deberíamos poder quejarnos de la chanchullera administración autonómica al defensor del pueblo. Deberíamos poder hacerlos también a un defensor del pueblo europeo.
No entiendo como pueden ser tan sectarios los políticos para presentar a la gente que recortarnos ese derecho es algo "progre".
Los etnicistas no pararán hasta convertir esto en un conjunto de clanes o tribus enfrentadas.
Nos queda mucho trabajo por hacer para evitarlo.
Ciutadans es la alternativa política más imprescindibe del panorama político actual.
¡Adelante Ciudadanos!

Bueno yo veo las cosas claras. Al que manda no le interesa que hay un defensor del pueblo independiente que de verdad defienda al pueblo, les interesa un defensor del pueblo domesticado, que les deba el cargo y que no les afee sus abusos. Ribó por supuesto nunca va a afear los abusos del tripartito, defender a los discriminados en las administraciones públicas por usar el castellano, o presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto. Él es la voz de su amo, y entre burros no hay cornadas.

Este enlace es del partido comunista, asi espero que se acaben los despropositos de liberty,robert, y cia.
Sobre el defensor del pueblo.

www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2006/19_06/DV019_06_13defensorpueblo.html

¿"El" partido comunista, o "un" partido comunista?.

Por cierto, estos iluminados de la UCE (con un adoctrinamiento de la militancia próximo al de las sectas religiosas) sería más pertinente denominarlos estalinistas.

PD: fue la repanocha verlos marchar en la última mani anti-negociación con ETA (bueno, "antizapatitos") con sus banderas con la hoz y el martillo flanquados por más de una enseña con "pollo" incluido. Coherencia comunista, sí señor.

De estalinistas no tienen nada. Pasé por la sede de UCE, y lo sé. De todos modos, es lógico que las personas que no entienden de izquierda ni de socialismo ni de comunismo, como Rojillo, se hagan líos tremendos y metan a todo el mundo en el saco del estalinismo. En cuanto a lo de secta..., sí que lo parece, pero no en el sentido religioso..., otro tipo de rollete sectáreo más político. Pero también son sectas las compuestas por habermasianos en las Comunidades Educativas, y gozan del beneplácito y bendición del stablishment. También es secta (y peligrosa) Nueva Era y está introducida en el gobierno y universidades, y nadie dice nada... Sectas hay en todas partes, no criticaremos a unos por lo que hacen casi todos..., o sí (pero critiquemos a todos y no sólo a los no-bendecidos por el sistema).

Además, UCE, son majos como personas (me refiero a sus militantes), aunque no comparto las estrictas reglas de militancia que imponen a todo aquel que se quiera acercar al partido: venta obligatoria del diario y revista del partido, etc, etc... pero sarna con gusto no pica, y quien quiera vender diarios sin cobrar, que lo haga...

Tan majos que cada militante debe cumplir con la obligación de contribuir al sostenimiento del partido vendindo los órganos de propaganda (De Verdad y Chispas) en una capital española que no sea la propia mientras completa su adoctrinamiento.

A mí por eso me encantan sus teorias conspiranoicas (no me extrañaría que algún redactor del Coro del Ácido Bórico haya hecho suyas tales consignas) de que si la Transición nos la hicieron los Yanquis o que si somos víctimas de un contubernio franco-alemán para tener atada bien corto a España.

En fin, una panda de freakies que no tienen nada que envidiar a los "Hari Chrismas".