Josep Piqué ha manifestado que los resultados electorales de ayer prueban la "solidez" del PP en Cataluña y que ya hay que "empezar a trabajar" para lograr que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno tras las elecciones generales de 2008.
Para Piqué el cambio en el conjunto de España "es posible" ya que el PP "ha sacado 150.000 votos más que el PSOE".
El presidente del PP de Cataluña ha valorado "el crecimiento" que ha tenido su formación en el área metropolitana de Barcelona, en municipios como Hospitalet, El Prat, Mollet, Moncada, Gavá y San Adrián del Besós.
Fernández Díaz carga contra Ciutadans
Por su parte, Alberto Fernández Díaz ha asegurado que esta campaña "no ha sido fácil" ya que, por vez primera, "se presentaba Ciutadans". "En el reparto electoral había que tener alguna incidencia" el hecho de que concurriera la formación que preside Albert Rivera, ha afirmado el número uno de la lista del PP en Barcelona. En este sentido, volvió a lamentar el hecho de que "los ciudadanos que de buena fe han votado Ciutadans encuentran que su voto no ha servido para nada, ya que han fortalecido al tripartito y al nacionalismo".
Fernández Díaz ha asegurado que, si los votantes de Ciutadans hubieran apostado por el PP, "se habría fortalecido el PP y esto hubiera debilitado el nacionalismo en Barcelona". "El incremento del PP hubiera debilitado aún más ERC" y "se hubiera estado a punto de derrotar al tripartito", ha añadido.
Publicado por Virgulilla a las Mayo 28, 2007 04:48 PMSi claro derrotar al tripartito nacionalista y poner un bipartito donde CIU seria la alta cota nacionalista.
::1:: Publicado por: oscar2 a las Mayo 28, 2007 04:55 PMy una mierda pa tí, será melón. ¿quien carajo se cree este tio, para decir quién y porqué hemos votado a Ciutadans? los traperos han sido ellos robando argumentos e incluso cambiando su color al puto NARANJA con el cual se presentó C'S.
albertito albertito como se te sube el ego....
::3:: Publicado por: yosi a las Mayo 28, 2007 05:31 PMYo no hubiera votado nunca a un partido conservador como el PP. Y mucho menos para que le diera el poder a CiU.
Si el PP quiere un gobierno no nacionalista en Barcelona, pues que cambien de discurso, que moderen su conservadurismo y que intenten pactar con el PSC. Cosa que no ocurrirá.
El único voto útil no nacionalista es el voto a Ciutadans.
El voto al PP va directo a los extremistas monolingüistas de CiU, mientras que el voto al PSC van a hinchar las arcas de los corruptos extremistas de ERC.
Albertito, no nos engañas y ya nos encargaremos de que no engañes a los no nacionalistas que no sean conservadores.
Saludos y a trabajar para que en las generales saquemos un buen resultado. Recordad que el listón está en el 3%, así que dependerá del trabajo que se haga pueblo a pueblo y lo bien que se construya la alternativa junto con Savater, Rosa Díez y compañía.
... y que fueron ellos (pp) los que dieron a "el periodico" aquella falacia de rivera y el pp.
Ellos mismo se pusieron la etiqueta de apestados democráticos... para intentar fastidiar
::5:: Publicado por: yosi a las Mayo 28, 2007 05:37 PMPPeros malos perdedores, no sólo os oprovecháis del tirón de C'S sinó que ahora os quejais que de se os quitan votos, anda y a la playa.
"Lo mejor es no pasar la vida protestando e intentar crear alguna alternativa para ofrecer algo positivo, y no simplemente la negación de lo que no nos gusta", ha remarcado Savater
::7:: Publicado por: andaque a las Mayo 28, 2007 05:53 PMNo dudo de las intenciones de Fernandez Diaz, mas claras, el problema es pique que para rascar los votos de los de CIU, que los hay no soberanistas, se escora siempre hacia tesis nacionalistas, sobretodo en los terrenos de educacion.
Un ejemplo? sencillo Mallorca y Valencia con la AVL y otras asociaciones que han tenido que pactar con pactos a CIU(eso si del sector Mas o pro pujol) despues estan los que son de ciu pero no son independentistas, es mas reniengan de los de ERC, porque estos son no Catalanes de "socarrel"
Aunque por un buen puñado de dolares, como decia la pelicula ... cambiaran hacia donde sople el viento.
Hay que cambiar un poco de imagen en mi opinion, lo primero es diseñar una web con cara y ojos, algo actual y dinamico, ya que la actual es una KK dicho sea con todo el cariño. Luego hay que cambiar de amistades y utilizar tecnicas de publicidad y marketing para transmitir con claridad que C´s no es un partido anticatalan de derechas, como pretenden hacer creer los atapuercos del regimen. Si no, antinacionalista de centro izquierda.
Ahora empieza el autentico desafio... que no decaiga
Pues para empezar, sr. Pantumaq, podéis dejar de fichar ex del PP (Rivera o el nuevo alcalde de ciudatans en el pueblo ese), o gente que anda escribiendo en Libertad Digital, como Robles. También se debería cambiar el programa y llamar al pan pan y al vino vino, y no andar diciendo que las bodas de los gays no sean matrimonios, sino una cosa igualita pero con otro nombre, algo que a cualquiera de izquierdas, como es mi caso, nos chirría mucho.
Idem se puede decir de los aspectos "no-nacionalistas" con carteles del tipo "Cataluña es España", que precisamente por su obviedad deja claro que el mensaje va más allá de las meras palabras, o ese bilinguismo de sólo castellano (quiero que todo sea bilingue para yo vivir sólo en monolingue) se deben mejorar, entre otras cosas para hacerlos no-nacionalistas de verdad.
Cuando no hagáis ese tipo de cosas, al lo mejor alguien se creerá que Ciutadans es de centro-izquierda. No niego que haya gente de izquierdas en el partido, pero con el grado de oportunismo que destila su cúpula, incluyendo esos flamantes fichajes, y sus bases, una buena parte de las cuales es de ultraderecha españolista, es difícil postularse como un partido de centro-izquierdas.
::10:: Publicado por: jj a las Mayo 28, 2007 07:49 PMEs que para eso ya está el PSC y no tiene gracia...
::11:: Publicado por: LIBERTY a las Mayo 28, 2007 07:55 PMjj "ultraderecha Española" no existe como tal, en Francia existe Lepen pero en España hay liberales o de centro derecha, en todo caso, porque ningun Lepen daria de comer a quien es su enemigo natural.
Segunda caso: Segolene Royal estaba rodeadada de banderas francesas y hablaba de un espiritu que Zapatero como se ira viendo a medida que pacte con nacionalistas en Navarra y otros sitios, lo que va a hacer es el juego a nacionalistas, defender lo que piensan la gran mayoria de Catalanes, no significa esconderlo.
Y despues quitarse de enmedio el sacrosanto sanbenito que si de izquierdas o derechas, cuando en realidad acaban siguiendo los dictados del mundo empresarial, claro ejemplo la CNMV , Prisa y otros medios.
Si se logra calar a fondo en las periferias Barcelonesas y decir claramente que el PSC no es el cordon umbilical del PSOE entonces comenzaremos a desterrar mascaras.
Sobretodo en ayuntamientos donde se pacta con nacionalistas y se malgasta dinero a espuertas en causas "nada sociales"
En cuanto a que una persona haya militado en un partido o en otro, es una tonteria o todo "blanco o negro" el mismo JJ losantos era un comunista, el señor Polanco sirvio al regimen, y muchisimos otros casos, en los cuales solo cambian de signo al ver la evidencia politica, no todo el mundo vota segun signo politico, tambien votan segun les interesa o el momento.
::12:: Publicado por: Ficus a las Mayo 28, 2007 07:58 PMPique es un progre al que solo interesa su poltrona. Muy triste.
::13:: Publicado por: hartosdezporky a las Mayo 28, 2007 08:05 PMHay un sector, el que domina ahora el PP que no es centro derecha que digamos, es más bién pasando del ultra, directamente golpista... El discurso que están utilizando es golpista, el ataque a las instituciones, al gobierno, a la paz, a una parte de la población (catalanes y Vascos principalmente), a las víctimas del terrorismo que no han conseguido manipular, etc... El racismo, contra la immigración, contra las personas que vienen buscando una vida mejor, pero eso sí, están a favor de los judíos en Israel para que no les llamemos nazis, no querer la memória histórica para que los republicanos pudamos enterrar a nuestros muertos en paz... LLevar al pueblo español a una guerra que no quería y que le costó 200 muertos civiles...
Losantos y compañía ya no son ni de ultraderecha, son directametne fascistas, llamando Mohamé a Marruecos y al conjunto de marroquíes, manipulando la história, alabando la "gloriosa cruzada" y, recordemos que da soporte a ese partido de "centro derecha o liberal"... Un partido fundado por Manuel Fraga, antiguo ministro franquista...
Además, tenemos una Iglesia fascista también, una Iglesia que durante el franquismo llevaba bajo palco a Franco y que le recibió con el brazo en alto y que ahora recomienda el voto a la Falange y a otros partidos ultras...
Pero no, en España no hay ultraderecha ni fascismo...
Pero claro, no hay que olvidar que sí que hay un sector centro-derechista o liberal, es el sector de Gallardón o Piqué...
::14:: Publicado por: LIBERTY a las Mayo 28, 2007 08:09 PMLiberty no hace mucho el mismo Carrillo en la cadena Ser e invito a ir todos a la hemeroteca, decia que es injusto que los del pp se les achaque la demoninacion de "ultra" ni "fascistas" pues ellos no tienen ni edad para saber que es eso.
En cuanto a "Ultras" o derechistas las afirmaciones de Heribert Barrera, ERC, tildando a los emigrantes y su concepto de nacion, en una entrevista concedida a la "progre" Rosa regas, en las cuales quedo retratado.
Si hablamos de Ultras, mas bien tendriamos que dejar de ver la paja en ojo ajeno y mas mirarse al ombligo, porque ni Sabino Arana, ni pnv,ni muchisimo menos Pujol y acolitos desprenden una gota de humanismo.
Si hablamos de las "izquierdas independentistas" el ejemplo mas claro Heribert, pero podemos seguir con terra lliure, y las declaraciones de una buena parte de sus dirigentes.
Tambien a destacar las declaraciones de la mujer de Pujol, quen en su dia causaron estupor.
Y porque no incluso algunos del PSC e IU que tal como desenmascaro el catedratico Francesc de Carreras, en sus apellidos andaban las consignas d poder ...
Y en cuanto a Losantos se podra disentir o no, tal vez sus formas son muy duras, pero recordemos que tiene sus razones , le disparo terra lliure y ha quedado marcado de por vida.
Alla cada cual con la percepcion que tenga, pero ni es "blanco ni negro" y de ultra se usa a la ligera.
Desde luego un "ultra" jamas se acostaria con su enemigo y en este caso no es asi.
::15:: Publicado por: Ficus a las Mayo 28, 2007 08:23 PMFicus:
Hitler y Stalin si que se acostaron aunque acabaran dándose por el c...
En cuanto a Fegueguico, que luzca sus cicatrices, pero ello no es razón para que en venganza desparrame el mismo odio... Veneno que no mata... Sólo marca.
::17:: Publicado por: patum-patam a las Mayo 28, 2007 08:42 PM"Y en cuanto a Losantos se podra disentir o no, tal vez sus formas son muy duras, pero recordemos que tiene sus razones , le disparo terra lliure y ha quedado marcado de por vida."
Claroooo, si a mí me disparan tengo mis razones para ser racista, fascista, acusar al rey de España de golpista junto en el PSOE, partido que gobierna, insultar a parte de población de España lamándoles terroristas etc... Clarísimo... Si tiene un trauma que vaya al psiquiàtrico...
Siempre hay intolerantes intolerantes como Barrera, pero claro, somos el partido que conseguimos acabar con TLL (integrando a parte de sus militantes en el partido), reinsertando a muchos de esos asesinos a la sociedad, que querías hacer con ellos matarlos? ponerlos en la cárcel de por vida? la ley no lo permite aunqué quisieras... El terrorismo en Catalunya fué desactivado, lo conseguimos, ahora ya no hay...
Que no tienen edad para saber que es el fascismo? que no tienen edad para ser de ultraderecha? si claro, como en la acutalidad no hay...
Sus padres si que tenían edad, en todo caso les han educado bién...(dentro de su concepto)..
Clasificación de la derecha española -->
Centroderecha - liberalismo - acebes - Losantos
Y en Espanya no hay ultras, no...
Lepen es perfectamente equiparable al PP espanyol.
Sarkozsky es la moderna derecha europea, un mal menor.
"Sarkozsky es la moderna derecha europea, un mal menor."
¿Por qué no dejais de ser tan falsos? Seguramente si fueseis franceses llamaríais a Sarkozy ultra, tapado de Lepen, etc. Esto no es un juicio de intenciones, es la realidad, es como se le ha calificado antes de la victoria y formación de gobieno.
Por cierto, el PP cambió el color a naranja antes de la aparición de Ciutadans. Creo que Ciutadans le ha robado el color.
::20:: Publicado por: Major_tom a las Mayo 28, 2007 08:59 PM"¿Por qué no dejais de ser tan falsos?"
De qué?, majete.
Porque por lo visto yo soy tan espanyol como tú europeo.
Sr. Ficus,
- Las derechas y las izquierdas no son lo mismo. La distinción es clara. Otra cosa es que el PSOE sea de izquierdas y el PP de derechas. Yo más bien diría que el PSOE es liberal (en lo social y en lo económico) y el PP es nacionalcatólico, esto es, españolista, centralista y católico. En todo caso, que no haya una auténtica izquierda en lo económico que nos represente no significa que no exista como concepto y que no pueda existir en la práctica, como así es en muchos otros países.
- En España no hay partidos de calibre de ultraderecha, como pasa en el resto de Europa, simplemente porque la ultraderecha sociológica está dentro del PP. ¿Por qué cree usted que el PP no condena nunca el Franquismo y se va por las ramas en este tema? Saben perfectamente que tienen un voto de ultraderecha que deben conservar. Y luego está la política diraia de muchos de sus dirigentes y asociaciones afines, que deja claros sus planteamientos ultracatólicos (hazteoir), xenófobos (PP en Badalona), españolistas (campaña anti-todolocatalan incluyendo boicot), etc.
- ¿Usted sabe la de pasta que se gasta el gobierno de España en causas "nada sociales"? Dejando de lado los sobrados presupuestos del ministerio de la guerra, la inyección de capital que hace el estado en "cultura" castellana es increíble. La inversión de la Generalitat en el catalán palidece claramente al lado de la del España con el castellano. Infórmese antes de hablar. Ademñas, hace bien poquito en Burgos han pagado 2 millones de Euros por una espada falsa del Cid, por aquello del orgullo patrio. No he oído ningún comentario peyorativo al respecto por parte de ninguno de ustedes.
- Por último, estoy de acuerdo con usted en que la trayectoria personal de uno puede variar. Pero si yo fundase un partido cuyo principal cometido es regenerar la política, desde luego no me iría a pescar alcaldes en el PP, y más si aspiro a tener votos de izquierda. Primero porque nadie cambia de opinión de un día para otro, y segundo porque da muy mala imagen, y, aunque sea sólo por que la mujer del cesar no sólo debe ser virtuosa sino también parecerlo, es de sentido común alejarse de ese tipo de transfuguismo.
::22:: Publicado por: jj a las Mayo 28, 2007 10:25 PMOtro ridículo nacionalista deambulando por el blog esta noche. Qué bien me lo estoy pasando. Es una pena que el camarada Julius no esté presente en esta agradable velada.
JJ:
"Las derechas y las izquierdas no son lo mismo. La distinción es clara."
Profundo pensamiento. La filosofía occidental se estremece. Marx y Popper están a un tris de salir de sus tumbas para postrarse ante este nuevo Metternich. Bravo, ¡bravísimo!
"¿Por qué cree usted que el PP no condena nunca el Franquismo y se va por las ramas en este tema?"
Porque a nadie le importa ese tema, excepto a cuatro gatos entre los que te incluyes.
"Saben perfectamente que tienen un voto de ultraderecha que deben conservar."
Sí, no vaya a ser que al condenar el Franquismo toda la ultraderecha vote al Partido Para la Legalización del Cannabis.
"hace bien poquito en Burgos han pagado 2 millones de Euros por una espada falsa del Cid, por aquello del orgullo patrio. No he oído ningún comentario peyorativo al respecto por parte de ninguno de ustedes."
Qué miserables los castellanoleoneses. ¡Con lo fácil que es llenar los museos sin soltar ni un céntimo del erario público! Mirad a los catalanes: llegan a Salamanca, y se llevan parte del Archivo Histórico Nacional de la Guerra Civil. ¿Que les gusta una talla medieval castellana? Pues al museo de Lérida o de Gerona, y que se queden sin saliva pidiendo su devolución.
Y por orgullo patrio (expresión cuyo significado desconoces) no será. Porque a los españoles nos es indiferente que esa espada esté en Madrid, en Burgos o en cualquier otro palmo de sagrada tierra española.
::23:: Publicado por: Magda a las Mayo 28, 2007 10:43 PMFicus, si lees a Magda verás que sí que hay ultras en España...
::24:: Publicado por: LIBERTY a las Mayo 28, 2007 10:49 PMMe encanta cuando algunos como Magda intentan mofarse de las opiniones de los demás, con poca gracia y ningún argumentario. Como no saben rebatir argumentos, si es que llegan a comprenderlos, intentan, sin mucho éxito, convencerse a sí mismos de su heróica gesta en defensa de los valores eternos a base de soltar mamporros a diestro y siniestro.
Por cierto, que en el caso de la no-espada del Cid, más que en sagrada tierra española, se encuentra en tierra sagrada, puesto que se pretende exhibir nada más y nada menos que en la catedral de Burgos, al ladito de su no-dueño. En el museo se exhiben cosas de interés; en la catedral de Burgos se exhibe la Historia de España. Si eso no es culto a la patria propia (si no al nacionalcatolicismo), ya me dirás tú qué es.
Y hablando de la condena del franquismo, no debe importarle a nadie, pero ahí tienes a muchas familias intentando averiguar qué les pasó a sus familiares (que no sólo las víctimas de la AVT merecen respeto), por un bando, y a la iglesia catlólica haciendo beatificaciones en masa de curas fusilados (menos los curas fusilados por Franco en el país vasco, curiosamente), por el otro bando.
Y como bien dice Liberty, Ficus, este sería un buen ejemplo de ultraderecha (puedes leer otras "aportaciones" de este espécimen en otros artículos de este blog).
::25:: Publicado por: jj a las Mayo 28, 2007 11:28 PMClaro que existe ultraderecha en España: Esquerra Republicana, PNV y Acción Nacionalista Vasca.
::26:: Publicado por: DonCosme a las Mayo 28, 2007 11:41 PMEl orgullo patrio, Magda?
Te diré lo qué es. Una puta mierda, un cáncer desparramado por toda la Humanidad. Nada más que la primera forma de fundamentalismo conocida qué como tal absorve el seso de quien lo prueba hasta dejarle un cerebro que sólo actúa por acto reflejo.
Y espero que te gusten los gatos porque vas a oir maullidos por un tubo. Y si por suerte te reconocen, no dudes que probarás sus zarpas agradecidas.
::27:: Publicado por: patum-patam a las Mayo 28, 2007 11:53 PMSeñor "jj":
Ruego disculpe mis comentarios. Ha de entender que yo sólo soy humana y no llego al nivel de un genio como el suyo. "Las derechas y las izquierdas no son lo mismo". Uf. Es que esta frase es tan contundente, tan reveladora, que me quedé estupefacta. Nadie hasta ayer se había dado cuenta de eso. Por si fuera poco, la irrefutable afirmación de que "La distinción" entre ambas "es clara" me puso los pelos de punta.
Supongo que los errores que comete en sólo dos mensajes serán producto de la transcripción. Su mente superior funciona a mayor velocidad que sus dedos, y de ahí que el mensaje que nos llega a los humanos inferiores diste mucho del original. ¡Faltaría más! Usted es un ser superior, el Fénix de los Intelectuales, pero no Supermán.
Por ejemplo, cuando dice que la espada del Cid ha costado 2 millones de euros. Eso es mentira, pero como lo dice usted, lo dejaremos en un error. La espada ha sido financiada con capital privado y público, siendo este último aporte mucho menor que el de los ciudadanos independientes.
Su aseveración de que el PSOE es "liberal" debe ser un chiste. ¿Liberal un partido que ha mangoneado desde la Moncloa una OPA entre dos empresas energéticas y que ha terminado entregando una de ellas al capital público Italiano? Usted, tan inteligente, debe saber que si algo caracteriza a los liberales es su animadversión hacia la intromisión del Estado en el libre mercado. Como debe saberlo, deduzco que afirmaciones como esa son un chiste. Usted no comete errores.
En otro de sus visionarios comentarios políticos, asegura que el PP es españolistas y lo argumenta en una "campaña anti-todolocatalan incluyendo boicot". Pues bien, ¿podría señalar de qué campaña está hablando? ¿Podría mostrar alguna declaración de Rajoy, Acebes, Zaplana o cualquier otro cargo importante de ese partido en el que apoyase el boicot a los productos catalanes? Y luego, ¿podría mostrar una de estas campañas creadas y llevadas a cabo por ese Partido? Le acusaría de mentiroso, pero debe tratarse de un error.
El caso es que por mucho que leo y releo sus escritos, no aparece ni un sólo argumento de los que exige a los demás. Pero es que usted, como ser superior, tiene ese derecho a exigir lo que usted no tiene obligación de cumplir.
Sus confusiones y malinterpretaciones se repiten una y otra vez. ¡Qué decepción! Quiero seguir pensando que son producto de un error. "Ahí tienes a muchas familias intentando averiguar qué les pasó a sus familiares". Y ¿qué tiene que ver eso con que el PP condene o no el régimen Franquista? Se lo digo yo: nada. Como bien reconoce, quieren saber qué les pasó a sus familiares. Y punto. Yo también quiero saber qué les pasó, quiero que salga a la luz por qué fueron ajusticiados. Muchas sorpresas se iba a llevar más de uno.
Quizás, esos llorosos descendientes, tengan entre sus ancestros a alguno de esos sacerdotes vascos que fueron torturados de la manera más brutal imaginable por las autoridades republicanas. ¿Que el bando nacional mató sacerdotes? Eso sería otra mentira, si no viniera de alguien tan bien preparado como usted, sin argumentos, porque no hacen falta: si lo dice, es cierto. Pero como yo no estoy a su altura, permítame dudarlo. Yo sí sé de curas que fueron castrados vivos, que fueron encerrados en condiciones inhumanas y obligados a comer sus propios excrementos. Qué horror, verdad. ¿Le digo donde? En los buques prisión Altuna-Mendi y Cabo Quilates, en los que se produjo una matanza en septiembre de 1936. Esos son los mártires que la Iglesia canoniza. ¿Tiene algún problema? ¿Es católico? ¿Le importa algo que estos mártires sean santificados?
¿Tiene constancia de que el PSOE, PNV, IU o ERC hayan pedido perdón así como la condena del régimen republicano por los crímenes cometidos en esos buques-prisión? ¿Sabe si los familiares de los asesinados conocen el nombre de quiénes ordenaron y ejecutaron esas atrocidades? ¿O es que esta parte no interesa?
Es asqueroso el uso que algunos hacen de los muertos en la guerra civil, ¿verdad? A usted no le considero uno de ellos, porque aunque sus textos exhalen hipocresía por todos lados, en un grado inversamente proporcional al peso en argumentos que presentan, confío en que se trate de un error, porque la credibilidad de quién descubre que "las derechas y las izquierdas no son lo mismo" ha de estar al margen de toda sospecha.
::28:: Publicado por: Magda a las Mayo 29, 2007 09:09 PMLas guerras son atroces por ambos bandos, pero tiene la culpa el "alzado", no el país democrático en el que se produce ese alzamiento.
Y el número de victimas que causaron los alzados victoriosos fue mayor. Y el destierro fue un horror.
::29:: Publicado por: noalasguerras a las Mayo 29, 2007 09:40 PMMagda,
Brillante demostración argumental y sobretodo de inteligencia que le has dado a jj, algo verdaderamente inusual entre los servidores del pueblo de Cataluña.
No obstante, dudo que pueda responder a tus preguntas dado que la verdad es algo que incomoda al nacionalismo.
Saludos.
Arrebatador y delicioso Magda, una velada cautivadora, brillante.
Como siempre el barbilindo jj fenece como un truhán,pinchauvas y rufián.
A sus pies signorina.
::31:: Publicado por: Sibarita a las Mayo 30, 2007 01:43 AMTambién me sumo a la lista de personas que han felicitado a Magda por la brillantísima exposición que ha hecho. Las lamentables intervenciones como la del señor "jj", trufadas de manidos tópicos izquierdistas, pueden y deben ser combatidas con la contundencia de los datos históricos y la ironía, como magistralmente nos ha demostrado Magda. Por desgracia, tan didáctica respuesta no logra hacer desistir a los amantes de las checas, los paseítos y las sacas, como es el caso de "noalasguerras" - a las guerras en las que no intervienen sus amigos de izquierdas, obviamente -, de seguir repitiendo machaconamente sus típicos mantras antihistóricos. Si la España de la II República era un "país democrático", cosa harto dudosa, no se debió precisamente a la mayor parte de los partidos de izquierdas, especialmente ERC y el PSOE. ¿O son democráticos aquellos partidos que pierden unas elecciones a Cortes y, por considerarse los únicos con legitimidad para gobernar, se sublevan contra el Gobierno salido de las urnas? Por otro lado, ¿podría decirnos de dónde saca usted que "el número de víctimas que causaron los alzados victoriosos fue mayor"? Aunque probablemente caiga en saco roto, le aconsejo que abandone la secta de los nostálgicos totalitarios de la II República.
::32:: Publicado por: Julius Streicher a las Mayo 30, 2007 12:01 PMDicen que a buen entendedor pocas palabras bastan. Y en el ojo de la pirámide está el principal culpable, y el primero que debe rendir cuentas. El Orden es lo primero (o ahora va a ser que no?)
Sr. Truth, es Vd. patético. Confunde el don de la brillantez con el arte de marear la perdiz. Pero me he quedado con esta definición; "los servidores del pueblo de Cataluña". No pierda el tiempo en aclarármela, puesto que la servidumbre fue un estamento social, afortunadamente extinguido hoy en día. A los que escribimos aquí se nos podría definir lacónicamente como súbditos a mi modo de entender.
Y al señor ahorcado le diré que sabe perfectamente quien se alzó contra, y derrocó a un gobierno democrático para imponer un régimen totalitario durante 40 años. Y que comprendo perfectamente su resentimiento debido a que Vd. le tocara pagar por sus crímenes mientras aquellos continúan impunes.
Y no tiene vuelta de hoja. Por mucho que se maree la perdiz: Tiente la culpa el "alzado"
::33:: Publicado por: patum-patam a las Mayo 30, 2007 02:36 PMA Julius Streicher y a los demás. Gracias por vuestros halagos, pero es al señor JJ, el águila de la realpolitik, a quiénes debéis dirigirlos. No todos los días se goza de la oportunidad de que un genio de tan descomunal grandeza se digne a hacer acto de presencia entre nosotros.
¡Qué argumentos! No sé a vosotros, pero a mí todavía me tienen estupefacta.
::34:: Publicado por: Magda a las Mayo 30, 2007 09:00 PMHmmm, ahora la Ultra habla con nazis que fueron ejecutados en Nuremberg...
::35:: Publicado por: LIBERTY a las Mayo 30, 2007 09:03 PMHola polaquín. ¿Has entendido ya qué quería decir con "Libertas, falacia ad hominem" o 48 horas es muy poco tiempo para que tú seas capaz de discurrir algo?
Por lo demás, tienes razón. En el más allá ya tienen conexión a internet.
::36:: Publicado por: Magda a las Mayo 30, 2007 09:08 PMLibertas -> libertad
Falacia -> engaño
Ad hominem -> al hombre o dirigido al hombre.
Correcto?
Tienen internet? bién podrás chatear con tus amados Franco y Hitler...
Ha sido culpa mía. Sólo te lo he preguntado una vez, y está claro que a tí las cosas hay que decírtelas varias veces para que te enteres.
¿HAS ENTENDIDO ya qué quería decir con "Libertas, falacia ad hominem"?
¿HAS ENTENDIDO ya qué quería decir con "Libertas, falacia ad hominem"?
¿HAS ENTENDIDO ya qué quería decir con "Libertas, falacia ad hominem"?
¿HAS ENTENDIDO ya qué quería decir con "Libertas, falacia ad hominem"?
¿HAS ENTENDIDO ya qué quería decir con "Libertas, falacia ad hominem"?
¿HAS ENTENDIDO ya qué quería decir con "Libertas, falacia ad hominem"?
¿HAS ENTENDIDO ya qué quería decir con "Libertas, falacia ad hominem"?
::38:: Publicado por: Magda a las Mayo 30, 2007 09:28 PMDe las palabras traducidas, deduzco que querías decir:
Libertad, engaño para el hombre.
¿Correcto?
Si no lo es repite la pregunta más veces...
Por cierto, como va con Julius, murió ahorcado, no tendrá muy buena cara, ponéis la "cam" para charlar de vuestras fasciocosas?
::39:: Publicado por: LIBERTY a las Mayo 30, 2007 10:20 PMLibertontaína:
En vez de ponerte más veces la pregunta, ¿por qué no desplazas el contenido de la venta de windows y vuelves a leerla las veces que necesites?
Qué cosas, ¿eh, Libertontaína?, cuando bajas el contenido de la ventana para ir viendo lo que hay, aquello que has pasado ¡sigue ahí! ¡Puedes volver a leerlo! ¡no sale por detrás del monitor y acaba en otra dimensión!
Lo que estás aprendiendo conmigo.
Julius tiene tan buena cara como sus exquisitos comentarios. Por esa misma razón, la tuya debe ser como para que te pegues un tiro.
::40:: Publicado por: Magda a las Mayo 30, 2007 10:43 PMPero si lo colgaron... muy buena cara no debe tener...
¿Hace días que no leo al lameculos de tu Fan, que le has hecho pobrecito? ¿o eras tú la que te autoelogiabas?
Exquisito comentario es elogiar a Goebbels? bueno, no creo que te atrevas otra vez a llamarnos nazis (por lo de la Gestapo y los mossos que pusiste en otra notícia), almenos creyendo que tienes credibilidad...
Venga al valle delos caídos a practicar la necrofília con tu amado caudillo...
::41:: Publicado por: LIBERTY a las Mayo 31, 2007 05:17 PMVa para tres días, y Libretilla sigue sin interpretar la frase. Qué ridículo. Hasta un chimpancé del zoológico madrileño ya lo habría averiguado. Pero claro, es que partiría con ventaja. Eso sí, los madrileños a tí también te meterían en el zoológico. "Terroristus nacionalistus dementius"
::42:: Publicado por: Magda a las Mayo 31, 2007 10:04 PM