El editorial de ABC, de ayer martes, lo explicaba muy clarito: la concepción zafia de la política en manos de extremistas irresponsables.
Una vez más, la torpeza o la mala fe de los consejeros de ERC en la Generalitat crea problemas al tripartito que preside José Montilla. La última salida de tono procede de Josep Huguet con su invitación a los catalanes a utilizar París, Londres o Frankfurt para realizar sus conexiones internacionales, prescindiendo así del aeropuerto de Barajas. Cuando el consejero de Innovación, Universidad y Empresa incita a los ciudadanos a «liberarse» del puente aéreo con Madrid practica una concepción zafia de la política, más propia de un extremista irresponsable que de un alto cargo de la Generalitat. No es extraño que CiU y el PP hayan exigido su destitución y que los empresarios no salgan de su asombro ante una actitud que trae al recuerdo los problemas derivados del boicot al cava catalán. Un político serio no puede decir semejantes disparates y, para colmo, negarse a rectificar a pesar de las críticas generalizadas. El movimiento de la sociedad civil en apoyo de El Prat se ve seriamente afectado por este tipo de actitudes, contrarias al más elemental sentido común. Algunos líderes tendrían que ser conscientes del daño que produce su incontinencia verbal, porque la opinión pública no se toma a broma estas cosas. El peor camino para favorecer al aeropuerto de Barcelona, cuya promoción a escala internacional es de interés general para todos los españoles, es menospreciar al aeropuerto de Madrid, uno de los primeros de Europa en número de viajeros y calidad de las instalaciones. Sólo una visión nacionalista trasnochada puede preferir que El Prat se convierta en un feudo de las líneas de bajo coste en operaciones con aeropuertos secundarios. He aquí, por desgracia, la consecuencia lógica del dogmatismo, que lleva a una visión cerrada de la sociedad incompatible con el proceso de globalización.
Montilla no parece dispuesto a reaccionar, atado por los compromisos de un nuevo tripartito que ha tardado poco tiempo en defraudar las expectativas. En pocos meses, ha quedado en el olvido la intención de abandonar el debate identitario para dejar paso a las políticas sociales. Parece que algunos líderes sólo saben decir cosas absurdas y no están a la altura de las responsabilidades que ejercen. No obstante, el PSC ya sabía cuáles eran las consecuencias de una alianza con partidos antisistema, a pesar de lo cual todo vale con tal de seguir en el poder. En realidad, ERC no engaña a nadie porque es de sobra conocida su actitud de nacionalismo radical y bronca permanente; lo extraño es que siga siendo parte sustancial del Ejecutivo catalán y socio de referencia del PSOE en el Congreso de los Diputados. Por eso, una vez más, el presidente de la Generalitat está dispuesto a mirar para otro lado. Fomentar el anticatalanismo con declaraciones intolerables como ésta es una actitud que sólo alimenta el victimismo y favorece el radicalismo. La sociedad civil y los empresarios deben tomar buena nota acerca de quién perjudica realmente a Cataluña, rechazando a quienes intentan crear tensiones artificiales con el resto de España.Publicado por Virgulilla a las Abril 25, 2007 11:17 AM
La declaraciones del Sr. Huguet son excluyentes en la medida que se pueden interpretar como un llamamiento a boicotear el puente aereo o Barajas.
Las declaraciones del Sr. Huguet son sensatas en la medida que se interpreten como una denuncia a las inadmisibles tarifas del puente aereo Barcelona-Madrid, el mas rentable de Europa, necesarias para ser usuario del Hub intercontinental de Barajas. En Europa hay otros hubs a distancias parecidas de Barcelona que el de Barajas, y es el mercado el que debe regular estos servicios, y no el monopolio AENA tan proclive a favorecer Barajas.
Ben cordialment,
Toni
Toni:
Pero cómo puedes estar justificando un boicot así. una denuncia es una denuncia, un boicot es un boicot. No se puede usar un boicot como denuncia.
Además, el boicot SIEMPRE es respondido con otro boicot. Si comenzamos una espiral de boicots todos saldremos perdiendo.
¡Qué impresentables nazikatalanistas!
HipocriToni, hay que ver la de vueltas que das con tal de justificar lo injustificable. Ya te dije una vez que eras "lo peor", y cada día lo demuestras con tus comentarios hipócritas y majaderos.
Panteras Xarnegas
Malcolm K
Votad Ciutadans y acabad ya con este totalitariosmo nazicatalanista.
::2:: Publicado por: Malcolm K a las Abril 25, 2007 11:35 AMLos de ERC saben lo que se hacen. Buscan que la gente se cabree con ellos, así podrán utilizarlo para decir "no nos quieren, ¿qué pintamos en España?". Para ERC, el tensar la cuerda es avanzar en la construcción nacional.
::3:: Publicado por: pasabaporaqui a las Abril 25, 2007 12:17 PMHuguet lo que tendría que haber dicho, si fuera una persona razonable, que no lo es, es simplemente que los barceloneses viajen allá donde mejor les convenga y a través del aeropuerto que quieran. Vayan donde vayan.
Honestamente, yo, personalmente, para ir de un punto a otro del planeta, viajo a través del aeropuerto que me indica la compañía aérea que me ofrece el billete más barato. Si para ir a México necesito pasar una vez por Barajas, pues paso. Si a la siguiente vez lo mejor es viajar vía Amsterdam, pues voy por Holanda. Si para ir a Nueva York me sale mejor pasar por Londres, pues paso por ahí.
Y, en fin, para ir a Madrid, que es la capital de nuestro país, todo hay que decirlo, y que atrae diariamente a muchísimos catalanes que trabajamos y hacemos negocios allí, hay muchas más opciones - y baratas - de viajar que el puente aéreo. Hay decenas de vuelos diarios. Nada de qué quejarse, vaya.
En fin, que lo del tal Huguet es una estupidez. Si él no quiere viajar a Madrid porque le da urticaria, pues que no viaje. Yo viajaré a donde me salga de las narices.
Cordialmente,
Pedro.
::4:: Publicado por: Pedro a las Abril 25, 2007 12:19 PMSi "la promocion internacional del aeropuerto del Prat es de interes general de todos los españoles", porque el gobierno español ha incluido en mas de 100 acuerdos bilaterales con otros estados la obligacion de usar solo en aeropuerto de Madrid para los vuelos con origen o destino en estos paises? Por otra parte, los catalanes no pedimos que los españoles nos prmocionen nada, solo pedimos que dejen de jodernos.
Como ve, se coge antes a un mentiroso, como el redactor de ABC que ha escrito esta basura, que a un cojo.
::5:: Publicado por: Ramon a las Abril 25, 2007 03:52 PM
Dios mío!!! que gente esta de Izquierda Republicana de Cataluña. Y los que los apoyan, y los que los apoyan!!!
Cuando la gente compra un billete, busca:
Tengo que estar este día a esta hora en este sitio y como máximo deseo estar de viaje tanto tiempo y como máximo deseo gastarme tanto.
DE TODOS LOS QUE CUMPLEN ESOS REQUISITOS, se ordenan ponderadamente según criterios varios (PERSONALES), y entonces se ELIJE el que mejor situado ha aparecido.
Y para ir de Barcelona a Madrid, o Barcelona a otro sitio, supongo que todos los que usan, es porque esa opción ha sido la que MÁS LE CONVENÍA, o sea, ya se que es una palabra que los de IRC odian, HAN ELEGIDO.
Nadie prohibe al Tal Huget (no era este el que amenazaba con una guerra civil???), que para ir de Barcelona a Madrid, vaya de Barcelona-Paris-Madrid, pero no lo hace!!!, para él las maduras, que sus subditos y/o seguidores se queden con las duras!!!.
Tambien puede ir Barcelona-Moscú-Pekin-Al aeropuerto más al norte de Alaska-Tierra de Fuego(este último trayecto andando, por favor!!)y de allí a Madrid.
Si es un vuelo internacional, se aplican los mismos criterios!!!
Ejemplo, yo para ir a España (que está al Sur), primero viajo al Norte (París o Amsterdam) y de allí a Madrid. NO ME QUEJO DE DISCRIMINACIÓN, por no poder volar directo.
::6:: Publicado por: Numantinus a las Abril 25, 2007 04:18 PM-Oneworld, cuyo operador local es Iberia (y su participada Clickair), ha oficializado como su estrategia óptima concentrar todos sus vuelos intercontinentales en Barajas, su hub en el sur de Europa, que complementa al hub de Londres-Heathrow, principal base de British Airways. Siguiendo esta lógica empresarial, Barcelona es el único caso de la UE (y más allá) en que una compañía nacional dominante-Iberia- no ofrece vuelos intercontinentales directos, mientras sí lo hacen diversas compañías extranjeras. Esto sucede porque Iberia ha optado por una estrategia de bajo coste en El Prat (quizás trufada de algún intercontinental exótico en el futuro), y es viable porque el aeropuerto no puede responder estratégicamente, al carecer de gestión individualizada (contra lo que sucede en cualquier aeropuerto similar de cualquier país desarrollado).
-Star Alliance, cuyo operador local es Spanair, plantea operar El Prat como centro de conexiones, convirtiéndolo en su hub del sur de Europa (del que carece ahora), y complementando al hub de Frankfurt, principal base de Lufthansa. Hay que notar que Lufthansa tiene una estrategia intercontinental contraria a la de Iberia, pues opera este tipo de vuelos directos desde Frankfurt, Munich, Dusseldorf y Stuttgart, además de Zurich y Ginebra (a través de su filial Swiss). Con todo, son aún mucho más relevantes para El Prat UsAirways y United Airlines, de mayor tamaño y con grandes hubs -como Filadelfia, Chicago y Denver- en EEUU, así como Thai, Singapore y la
japonesa ANA, líderes regionales en el sudeste asiático.
- SkyTeam, cuyo operador local es Air Europa, no ha formulado propuestas concretas. SkyTeam dispone ya de Milán y Roma como hubs sur-europeos, que
complementan al hub de París- Ámsterdam, donde opera Air France - KLM.
Hasta ahora se han planteado dos grandes propuestas para El Prat. Iberia-Oneworld propone un modelo de aeropuerto de bajo coste y alimentador de los vuelos intercontinentales de Barajas. Spanair-Star Alliance propone una estructura de vuelos de conexión que permitiría desarrollar una oferta más ambiciosa de operaciones intercontinentales en el propio Prat, convirtiéndola en su hub del sur de Europa.
Quien ha viajado mínimamente en avión desde Barcelona se ha percatado que para desplazamientos intercontinentales suele salir muchas veces mas económico, y con un tiempo similar, hacerlo desde los demás operadores y hubs europeos que he mencionado que con Oneworld vía Barajas.
Es inútil poner palos a la rueda de la libertad de mercado. Hay que romper el monopolio de AENA tan propicio a favorecer Barajas.
Ben cordialment,
Toni
El pobre huguet es que no da para más.
Vaya cruz tienen con el (y con el resto de la tropa de erc) en el gobierno...
Curioso que los que se dicen más liberales que nadie: los peperonis y algun que otro "ciudadanillo" ("liberal-progresistas" se autodenominan los muy cachondos) apenas sacan a colación que las grandes compañías españolas proceden de los monopolios estatales y que parte de su Consejo de Admción. lo conforma el Estado... y que decir de AENA o ADIF que continúan siendo monopolios estatales.
Y estos son los que no vienen a dar lecciones de liberalismo y se rasgan las vestiduras cuando des de Cataluña se pide el fin de dichos monopolios.
Liberales... de postín.
::9:: Publicado por: Yack a las Abril 26, 2007 03:56 PMDe Xarnego a Xarnego:
Si no eres federalista, ¿qué haces votando a PSC o Iniciativa?
Si has sentido la marginación en tu propia persona, ¿por qué les instalas en el poder?
Si para ti los filtros, barreras, obstáculos institucionales, cortapisas sociales, te impiden llegar muy lejos…¿por qué no les castigas con tu voto?
Si pasas de independencia, o de situarnos al borde de ella (federalismo), ¿por qué mantienes a fuerzas como ERC en el govern con tu voto al tripartit?
Si ves que Piqué sólo imita a Pujol, ¿por qué votas a esos traidores?,
Si no votas porque la política de los sucesivos governs (catalanistas) es una mierda sin arreglo, ¿por qué no les das un susto de muerte a esos apoltronados elitistas de mierda?
Si piensas en castellano, y la vida te sería más fácil si se respetase la cooficialidad del castellano en Catalunya, ¿por qué no luchar por los derechos de la población castellanohablante, si esta es ya prácticamente mayoría en la sociedad catalana?
Si piensas que los castellanohablantes somos lo suficientemente capaces para gobernarnos aquí o en Saturno, ¿por qué les haces creer a los catalanistas que les necesitamos para que nos gobiernen?
Si ves que dicen que te quieren, y les das tu voto para que luego te menosprecien como un ciudadano de segunda que se empeña en hablar y pensar en castellano, ¿por qué apoyas a los que se cagan en tu manera de hablar?
No hablo en nombre de Ciutadans, pero voy a pedir que todos les votemos, que no nos traiciones, que te unas a los demás, a los que son como tú, sin miedo, sin complejos, democráticamente, con naturalidad.
Xarnego, despierta… Vota a Ciutadans porque es lo único que tenemos (con opciones serias demostradas) para hacer frente a un sistema que nos es hostil.
Xarnego, si el sistema te es hostil, reconócelo y vota a ciutadans. Únete a la rebelión.
Acción Xarnega
Malcolm Ka
Votad Ciutadans.