Abril 13, 2007

Unas migajas

La viñeta editorial de hoy en La Vanguardia, acerca del dinero que la Generalidad destina a la Plataforma Pro Seleccions Esportives Catalanes y no en temas que realmente importan:

20070413ventura.jpg

Publicado por Virgulilla a las Abril 13, 2007 07:33 PM
Comentarios


Esto realmente pasa con todas las administraciones, a los verdaderos miserables de nuestra sociedad no les llega nada del expolio fiscal. Por eso está todavía más injustificado el robo del 35% del pib español por parte del estado todos los años.

::1:: Publicado por: snipfer a las Abril 13, 2007 08:23 PM

Tambien podríamos hacer broma con lo que recibe el Señor Conde de subvención, o como se hace la vista gorda con el incumplimiento de las condiciones relativas a la concesión de la frecuencia de 8TV.

Pero lo de las subvenciones de la Generalitat, en general, es gravísimo, y hay casos que no se pueden tomar a broma. Por ejemplo una tal Silvia Lovosevic Gacesa, que según el DOGC núm. 4788 (28/12/2006) recibió 10.000 € para "Producción y explotación de "Diario de un loco", de Nikolai V.Gògol."

Un caso más de, tal como decís vosotros, mediocres que viven del dinero público, de los impuestos de todos los catalanes.

Pero lo más raro, si uno mira la candidatura de el Partido de la Ciudadanía a las pasadas elecciones por Barcelona, a quién encuentras en el puesto 14? Pues sí, a la pobre víctima de la dictadura nacionalista llamada Silvia Lovosevic Gacesa!!

Espantoso!! Debe ser eso del "nacionalismo pringoso" de antes. Que horror!

No sé si esta Ciudadana de Segunda ha devuelto esta suma de dinero manchada con la indignidad del nacionalismo. Es probable que haciendo un sacrificio supremo se lo haya quedado. Los del Partido de la Ciudadanía, al fin y al cabo, son héroes. Auténticos héroes capaces de superar las pruebas más duras.

::2:: Publicado por: Valnur a las Abril 13, 2007 11:54 PM

¿En que se gasta el dinero de todos los españoles el nacionalismo español?

-----
JUEGO SUCIO CONTRA EL HOCKEY CATALÁN


# España convierte la representación internacional en un tema de Estado y no
regatea medios para impedirla


Eugeni Casanova · 18/2/2007 · La Vanguardia


Es una guerra sorda que tiene al mundo entero como escenario. Todo vale y no
se regatean medios. En principio, baten el cobre dos simples federaciones
deportivas que dicen representarse sólo a sí mismas, pero detrás se enconan
intereses políticos, pugnas nacionales y principios intocables. Lo dijo
Alfredo Pérez Rubalcaba, hoy ministro del Interior, a los representantes
catalanes durante la negociación del Estatut: "Las federaciones deportivas,
ni nombrarlas; son razón de Estado y no pasarán".
El gobierno español había cogido una indigestión de simbología catalana
cuando el equipo de Jordi Camps se llevó de calle el Mundial B, en octubre
del 2004 en Macao, y las televisiones mostraron a los eufóricos jugadores
envueltos en estelades independentistas y escuchando con respeto Els
Segadors. Pasqual Maragall, entonces presidente de la Generalitat, viajó a
la ciudad china para saludar a los campeones y manifestó que se trataba sólo
del primer paso, y que un día Catalunya vencería a España en las pistas.
Aquello resultó intolerable. El presidente Rodríguez Zapatero manifestó unos
días después que un partido España-Catalunya "es un futurible que no se
producirá". El camino estaba marcado y no ha habido cuartel.


# Batalla en Buenos Aires


La última batalla se libró el pasado 10 de febrero en Buenos Aires, en la
asamblea de la Confederación Sudamericana de Patín. La Federación Catalana
había sido admitida en ella el 11 de noviembre respondiendo a una invitación
de las federaciones del continente. La maquinaria del Estado se puso
inmediatamente a trabajar. Unos días antes llegaron a Buenos Aires el
presidente de la Federación Española Carmelo Paniagua y el subdirector
general de Alta Competición, Ángel Luis López de la Fuente, que "ejerció de
Papa", en palabras del presidente de la Catalana, Ramon Basiana, citando a
su hotel a los presidentes de las federaciones más humildes y repartiendo
prebendas.
La asamblea, a la que asistieron siete de los ocho miembros que la componen,
resultó tumultuosa. Cajaravilla pidió incluir un nuevo punto en el orden del
día para votar la presencia catalana y presentó la dimisión, según palabras
del vicepresidente primero, Armando Quintanilla, cuando se abordó la parte
económica "porque no pudo justificar gastos como 4.500 dólares en
correspondencia". El uruguayo salió de la reunión para irse a encontrar con
Paniagua y López de la Fuente y estuvo ausente una hora y media. A su
regreso, dijo que se echaba atrás en su renuncia, punto que no fue aceptado
por los presentes. Quintanilla, nuevo presidente según los estatutos,
levantó acta de la sesión, que firmaron Argentina, Brasil, Chile, Colombia y
Catalunya.
Ernesto Caravajilla cenó esa noche con Paniagua y López de la Fuente, y al
día siguiente extendió su propia acta -que lleva fecha del domingo 11 de
febrero-, firmada por los representantes de Paraguay y Ecuador, además de su
compañero de Uruguay. Cajaravilla dejó escrito que consultó al presidente de
la Española sobre si daba su permiso para la permanencia de Catalunya y éste
la negó.
Paniagua exhibió ese escrito en una conferencia de prensa el pasado
miércoles en Madrid para indicar que los catalanes habían sido expulsados.
La abogada de la Federación Catalana, Judith Martínez, explica, por su
parte, que ese acta no tiene valor. "Es curioso que la Federación Española
sea la única que muestra ese papel, cuando no es miembro de la entidad que
figura en el membrete y cuando no asistió a la reunión. Nadie más lo ha
hecho público -afirma tajante- y los jueces demostrarán que Paniagua ha
urdido una patraña. La expulsión sólo sería válida con una votación oficial,
y ésta no existió". Quintanilla dice que se querellará contra quien pretenda
pasar por válida ese acta.


# Promesas económicas


Carmelo Paniagua, que prometió hacer una contribución de 25.000 euros
anuales a la Confederación Sudamericana, explica que "Armando Quintanilla
dio un golpe de estado y se autoproclamó presidente al más puro estilo
fascista". "Da risa -añade- que Catalunya quiera competir en Sudamérica; si
no están a gusto en la Federación Española que se vayan, pero mi deber es
impedir que participen en competiciones internacionales porque deben
respetar la ley". Es casi lo mismo que Quintanilla dice de Cajaravilla, a
quien acusa de mafioso y de venderse a "los manejos españoles".
López de la Fuente, por su parte, declinó explicar su punto de vista a La
Vanguardia "para no interferir en las decisiones de la Real Federación
Española de Patinaje". Reconoció, sin embargo, haber viajado a Buenos Aires
"para apoyar a Carmelo Paniagua". La Federación Catalana manifestó por su
parte que el Gobierno español incumple la ley al boicotear a una entidad
privada española.
Su gerente, Quim Pastor, asegura que decidan lo que decidan los jueces en
Sudamérica, "lo importante es que ha habido dos federaciones importantes,
Chile y Brasil, que por primera vez han plantado cara a la federación y al
Gobierno españoles, y eso no se lo esperaban". Según sus palabras, la
aceptación catalana en la Confederación Sudamericana los dejó
"descolocados", puesto que creían que el asunto había quedado liquidado para
siempre en la asamblea de Roma del 29 de noviembre del 2005.
El diputado de Convergència i Unió en el Congreso de los Diputados Josep
Maldonado, que fue secretario general del Esport en el último ejecutivo
Pujol, explica que "lo de Buenos Aires ha sido vergonzoso, como lo fue lo de
Fresno y lo de Roma: España ha puesto a todo su aparato político y
diplomático a trabajar y me consta que ejercen todo tipo de presiones, que
incluyen juego sucio a todos los niveles". "Esto no es ni lícito, ni
democrático, ni correcto", sentencia.
"Lo de Fresno" fue también una tangana, aunque mucho mayor porque allí había
representantes de todo el mundo. La Federación Catalana había sido admitida
por unanimidad en la Federación Internacional de Patinaje (FIRS) de Miami
del 27 de marzo del 2004. Eso debía ser ratificado en Fresno (California) el
26 de noviembre del mismo año. El 11 de noviembre, el Parlament de Catalunya
aprobó una proposición no de ley que pedía al Gobierno español "respeto" por
las decisiones de las federaciones deportivas. Fresno debía ser un puro
trámite, puesto que en la historia de la FIRS siempre se había dado luz
verde sin problemas a las altas ya aprobadas. El presidente de la
Internacional era entonces el catalán Isidre Oliveras de la Riva, quien
sufrió una especie de golpe de estado de sus vicepresidentes durante la
celebración de la asamblea y tuvo que presentar la dimisión. La mesa ordenó
que la votación fuera a mano alzada, cuando los estatutos establecen que
tiene que ser secreta si lo solicitaban dos de los miembros, como así fue.
El italiano Sabatino Aracu tomó el relevo de Oliveras de la Riva. El
recuento fue muy mayoritario a la exclusión de Catalunya, pero la Federación
Catalana alegó irregularidades y recurrió al Tribunal de Arbitraje del
Deporte (TAS) de Lausana, que le dio la razón y obligó a repetir la
votación. El lugar que fijó la FIRS para ello fue la capital italiana, en
campo de Aracu. Quim Pastor explica que los representantes españoles no se
esperaban la resolución del TAS: "En Roma la votación sería secreta y tenían
pánico de perderla, y pusieron toda la carne en el asador".


# Delegados retenidos, presiones y dinero para apartar a Catalunya


El presidente de la Federación Dominicana de Patinaje, Austo Rafael Arias,
muestra aún hoy una profunda indignación. " Fue humillante; un tipo me
acorraló en un pasillo del aeropuerto de Barajas y empezó preguntándome a
qué iba a Europa". La persona, que en ningún momento se identificó, le pidió
toda suerte de acreditaciones y le hizo decenas de preguntas. "Yo le dije
que iba a Roma a la asamblea de la Federación Internacional de Patinaje y
que sólo estaba de paso. Al principio, creí que era un agente de
Inmigración, pero luego vi algo extraño; yo ya había pasado los controles,
aunque estaba todavía en la zona de seguridad del aeropuerto. Por fin, el
tipo se destapó, me dijo que recapacitara sobre mi voto en Roma y que los
catalanes no debían pasar, que un país no podía tener dos federaciones
oficiales de patinaje. Era obvio que me estaban siguiendo, sabía
perfectamente quién era yo".
El caso se repitió en el aeropuerto Charles de Gaulle de París, esta vez con
los presidentes de las federaciones de patinaje de Honduras y de El
Salvador. Habían pasado ya los controles de pasaportes y se dirigían a tomar
el avión hacia Roma cuando les abordaron dos hombres que hablaban castellano
con acento de España y los metieron en un cuarto, y allí les pidieron su
"invitación". Diana Nolasco, la representante hondureña, se mostró
desconcertada en un primer momento. "Yo les expliqué a qué iba a Roma y
entonces ellos se echaron a reír y me dijeron: "Ya sabemos que va a eso de
los catalanes". " Usted no va a poder entrar -añadió uno de los hombres- y
sepa que los catalanes no tienen derecho a tener una federación". "Me sentí
agredida, atropellaron mis derechos", manifiesta Nolasco, que luego denunció
el caso ante la FIRS. La tuvieron retenida durante veinte minutos y perdió
su vuelo. Nolasco asegura que no cambió su voto favorable a Catalunya.
El presidente de la federación salvadoreña, Rafael Mejía, no sabe quiénes
eran aquellos sujetos, pero les revisaron todos los papeles y era obvio que
actuaban en connivencia con la policía francesa. Mejía explica que la
Federación Española de Patinaje "hizo un lobby" y habló a todos los
presidentes de las federaciones de Centroamérica y el Caribe para que
votaran contra Catalunya. Les pagaron el viaje primero a Madrid, donde los
tuvieron en un hotel durante dos días y les dieron charlas, y luego a Roma,
donde los metieron en otro hotel con todos los gastos pagados. Eso ya había
sucedido en la asamblea de Fresno. El propio Armando Quintanilla denunció
"las presiones brutales" de la diplomacia española para orientar el voto de
su federación y de otras sudamericanas en Fresno y en Roma.
El presidente de la panameña, Manuel Salazar, recibió billetes para viajar a
Madrid y a Roma, y diferentes invitaciones, pero los rechazó. "Me llamó
Paniagua para ofrecerme su apoyo y hablarme sobre la ´cuestión catalana´,
cuando nunca lo había hecho antes ni tampoco después. La buena voluntad de
los españoles suena a cuento", manifiesta. Quintanilla se suma a esta
opinión: "Chile venció en el 2006 el mundial femenino de hockey gracias a la
ayuda catalana. Nunca antes había ganado ningún mundial. Ahora nos están
asesorando con trial. España, en cambio, promete por intereses oscuros y
nunca da nada".
La presidenta de la Federación Alemana, Ute Villwock, se quedó, por su
parte, perpleja cuando recibió una llamada del ministro responsable del
deporte -nunca antes había hablado con él- para asegurarse que hubiera un no
alemán para Catalunya. Le había llamado el titular de Asuntos Exteriores
español y quería dejar claro su voto. Villwock explica que su federación
sigue trabajando con la catalana y confía que "los catalanes nos sigan
considerando sus amigos".
Ésa vía se utilizó también con los checos. Radek Pavelec, entrenador desde
hace siete años del Club Patí Jonquerenc, de La Jonquera, se puso en
contacto con su federación para interesarse por su voto en Fresno, y recibió
un correo firmado por el secretario de la entidad en el que se le informaba
de que su posición era negativa porque "el Gobierno de España, mediante el
ministro del Deporte (sic), ha solicitado al Ministerio de Educación,
Juventud y Educación Física de la República Checa que se pronuncie en contra
de la participación de un equipo independiente de Catalunya".


# Sin visado para Roma


Por su parte, el presidente de la federación camerunesa, Georges Paraiso, se
quedó con las ganas de viajar a Roma para votar. "Esperaba el visado, pero
me lo negaron". Paraiso explica que, de todas maneras, Catalunya recibió su
voto porque pudo hacer llegar a un representante suyo a Roma. El camerunés
conoce Catalunya porque tiene a un sobrino en Barcelona y también porque la
Federación Catalana le contactó por correo electrónico para informarle.
Según sus palabras, a otros representantes de federaciones africanas, como
las de Congo Brazzaville y República Democràtica del Congo, les sucedió con
el visado lo mismo que a él. El presidente de la federación cubana también
se quedó sin permiso para viajar a Italia cuando ya tenía las maletas
hechas.
La postura de la federación italiana la expuso su propio presidente,
Sabatino Aracu, tras la asamblea de Roma en su página web (de la cual
levantó acta notarial la Federación Catalana): "Siguiendo indicaciones
precisas que me llegaron de la Presidencia del Consejo de Ministros y, de
acuerdo con las sugerencias y las presiones que muchos otros gobiernos me
habían dirigido, he activado desde hace días una intensa trama de contactos
internacionales, que ha determinado el voto contrario expresado en el comité
central de la Federación Internacional. No era posible tolerar, y no lo
hemos consentido, el uso instrumental e innoble del patinaje y del deporte
en general como mecanismo de intolerables y peligrosas reivindicaciones
independentistas en España". Aracu es también diputado de Forza Italia y su
jefe de filas, Silvio Berlusconi, era entonces el primer ministro italiano.
La Catalana perdió la votación de Roma, pero el resultado fue mucho más
ajustado que en Fresno, puesto que 30 federaciones la apoyaron, contra 38.
El próximo round, seguramente en los tribunales argentinos.
---


Así nos lucen las infraestructuras, las pensiones, las prestaciones de los autónomos y el precio de la vivienda.

El sucio juego del nacionalismo español.
Los nacionalismos excluyentes se retroalimentan.

Ben cordialment,
Toni

::3:: Publicado por: Toni a las Abril 14, 2007 02:02 AM

Lo ke me faltaba por leer, comparándose con cameruneses o Guinea ¿de verdad os creeís tanto victimismo?¿ o en realidad mentiís como todo buen postulado nazi de aberraciones hsitórikas?

Ke barbaridad,lo que están consiguiendo todos los medios de apología de odio a la diversidad,la ostiaaaaaaa.

::4:: Publicado por: hartodenuevosfachas a las Abril 14, 2007 04:01 AM

"Ke barbaridad,lo que están consiguiendo todos los medios de apología de odio a la diversidad,la ostiaaaaaaa."

I lo pitjor és que tot això del Hockey ho fan amb els teus impostos. Així ens llueixen les pensions, les infraestructures i les prestacions dels autònoms.

N'hi ha per llogar-hi cadires.

Ben cordialment,
Toni

::5:: Publicado por: Toni a las Abril 14, 2007 07:41 AM

Toni, parece mentira la demagogia que derrocháis los nacionalistas cuando habláis de expolio fiscal sin criticar las políticas de subvenciones y de inversión en creación de la identidad nacional.

Resulta que se está tirando dinero a espuertas en cosas como las selecciones nacionales, la subvención a plataformas nacionalistas de todo tipo (incluso de fuera de Cataluña, como la del señor Climent y después echais la culpa a Extremadura de que en Cataluña falten ordenadores en las escuelas.

Por otro lado, habláis de expolio fiscal a otras zonas de España, pero estáis totalmente a favor de que se invierta gran parte de los recursos del área metropolitana de Barcelona en la Cataluña interior. En esa solidaridad los hipócritas nacionalistas como Toni sí que creen.

Eso sí, vosotros seguís con vuestra matraca victimista y agresiva al tiempo. Con la misma insistencia y el mismo objetivo goebbelsiano de hacer de la mentira nacionalista excluyente la máxima de las verdades.

Cuando la Generalitat invierta en infrastructuras sus recursos y no en propagar el odio nacionalista y antidemocrático que expanden, tan cordialmente, gente como Toni, será cuando Cataluña avance de verdad.

::6:: Publicado por: Dani a las Abril 14, 2007 10:02 AM

Quan el govern espanyol publiqui les balances fiscals, aleshores, Dani, obra la boca d'una manera una mica més constructiva.

Fins aleshores, l'únic que us queda als nacionalistes cañís es la retórica apocalíptica de sempre: "nacionalistas excluyentes", "nacionalistas insolidarios", "nacionalistas victimistas" etc, etc. (sempre oblidant interesadament, és clar, que aquí hi ha un debat entre dos nacionalismes, el nostre... i el teu)

::7:: Publicado por: Anti-antinacionalistes de postí a las Abril 14, 2007 11:58 AM

"l'unic que us queda als nacionalistes cañís es la retórica apocalíptica de sempre"


España nos robaaaa !!!!


España nos robaaaaa !!!!!


España nos robaaaaa !!!!!

::8:: Publicado por: pitón reticulada a las Abril 14, 2007 12:11 PM

Quan el govern espanyol publiqui les balances fiscals, aleshores, "pitón reticulada", obra la boca d'una manera una mica més constructiva.

::9:: Publicado por: Anti-antinacionalistes de postí a las Abril 14, 2007 01:22 PM

A mi me preocupa el tema de Silvia Lovosevic. No será acaso una infiltrada catalanista?

::10:: Publicado por: Valnur a las Abril 14, 2007 02:31 PM

"España nos robaaaa !!!!"

El millor model per garantir que ningú robi a ningú és el federalisme, perfectament compatible amb un fons de solidaritat per ajudar a les comunitats que més ho necessitin.

Però els comptes clars i transparents.

Ben cordialment,
Toni

::11:: Publicado por: Toni a las Abril 14, 2007 10:36 PM

Vaya, vaya, vaya, unos amigos me dicen que aparece una "reseña" sobre subvenciones y me citais! Cielos, con retraso y todo ahora lo leo: pues si, para las representaciones del Diari d'un boig, como productora se Fermí Reixach solicito ayuda a la Gene! Why not????
En vuestro mundo petit-petitet no se puede producir una obra teatral, comer con moderación, plantar flores, pintar y, ooooooooohhhhhhhhhhh, pecado sobre pecados: afiliarse a Ciutadans (por cierto: movimiento social iniciado entre otros por un insigne teatrero, Albert Boadella????????)
Chicots, venga, una mica de serietat!
El dinero recibido (no regalado) por la producción y debidamente justificado (facturas y calidad de las representaciones) es por el proyecto, NO POR SER AFIN A TAL O CUAL PARTIDO!
Es una pena que CRITERIO tenga tan discutible criterio!
Que sigaís con salud

::12:: Publicado por: silvia lovosevic gacesa (una tal!!!) a las Abril 24, 2007 07:36 PM
Publicar un comentario

Atención: CRITERIO no se hace responsable de las opiniones que se publiquen en los comentarios. Desde CRITERIO queremos fomentar el debate y la libre participación en él pero el uso indebido de este espacio será objeto de moderación por los responsables de la web. Los comentarios -nombres o nicks- que sean ofensivos o insultantes, y no aporten nada al debate, serán borrados por los moderadores.











¿Recordar la información personal?