Criterio

Gustavo Bueno, defensor de la pena de muerte y actualmente muy valorado por los falangistas. Vaya compañero de viaje. Sólo falta el Sánchez Dragó.

Jordi, si fueses capaz de entender lo que pretende transmitir el Sr. Bueno, no tendrías que utilizar los viejos y pobre argumentos que utilizas....
No pretendas simplificar la filosofía...

Será que no entiendo de filosofía pero cuando en una entrevista realizada en el periódico la Nueva España el 21 de noviembre de 1999 Gustavo bueno dice:
"En España lo que cuenta es la idea de imperio"

"Para empezar, la identidad es estructural o superestructural. Si es estructural hay a su vez dos altemativas: como un todo exento, que es el caso de la unidad de destino en lo universal, una nación eterna; o bien como una parte de otras totalidades que pueden ser Europa y la comunidad hispánica. Por cierto, la idea de José Antonio sobre España como unidad de destino en lo universal es de Otto Bauer. Como tantas ideas de la Falange procede de la filosofía alemana, tomadas a través de Ortega. La gente se ríe de José Antonio, que si el hombre es portador de valores eternos, pero entonces debería reírse de Bauer o de Max Scheler. Hay tanto ignorante. Bueno, ésa es la España de Pemán, una España eterna, un todo, una sustancia. 0 bien, siguiendo con el esquema, España es una parte, de Europa o de Hispanoamérica. Las otras formas de identidad son las superestructurales. 0 bien España es una superestructura sobre estructuras reales como piensa el cosmopolitismo donde las naciones son fantasías románticas que se han acabado porque ya estamos en un mundo global. Es el punto de vista capitalista, liberal, anarquista, socialista, comunista o humanista. No tengo nación, soy ciudadano del mundo. España sería algo sólo administrativo, sin importancia. Lo importante es el hombre libre o lo que sea. 0 bien, por otra parte, sería una superestructura de otras estructuras reales que son las nacionalidades. Hay, pues, esas cinco posibilidades. Son las que se barajan "

Me suena un poco "rarito"

Más que sonarte raro, lo que pasa es que no entiendes nada....
No está diciendo ni qué, ni cómo debe de ser España... Tampoco dice cómo es. Se limita a analizar las distintas posibilidades..

Mira Andriu,

Te lo contaré más claro, a ver si te enteras. En 2002 la Fundación Ramiro Ledesma Ramos, imagino que no tengo que explicarte su color político, publicó el libro "José Antonio y su circunstancia" en que colabaron ilustres falangistas como Gustavo Morales, jefe de la FE de las JONS, Juan Velarde Fuertes reconocido intelectual falangista y Gustavo Bueno.
Casualidad? Mucho me temo que no.
Si te has leido las obras de Gustavo Bueno sobre España, sabrás con que idea de España simpatiza de las cinco enunciadas.

Jordi, ejercítate en la comprensión lectora un poquito.

Jordi no te molestas ni en intentarlo....
Hay infinidad de libros en los que políticos, filósofos, sociólogos, historiadores, etc..., dan su opinión -y la argumentan- sobre cuestiones más o menos concretas.
El que todos hayan escrito en un mismo libro, no significa que coincidan en su punto de vista y, mucho menos, que compartan simpatía por las mismas tendencias políticas.
Cuando leas algo que no compartas, puedes intentar suponerle cierta objetividad al que escribe, comparta con quien comparta las páginas del libro.

Me quedo con una frase de Rosa Díez: "Que nos hayan llevado a esto sin ninguna necesidad". Esta frase es la conclusión que sacamos todos al oír a los políticos del PSOE y los nazionalistas.
Que tristeza le entra a uno cuando ve como se suicida un país.

Juass, la créme de la créme del neofranquismo españolista (verbigracia, Don Gustavo Bueno) dando su apoyo a C's.

Señores de C's, ¿Saben lo qué es el "abrazo del oso"?

Si es que Díos los cría...