Marzo 22, 2007

¿Qué se debe? (XI)

Está escrito en uno de los editoriales de hoy en ABC, ¿qué se debe?:

La Fiscalía General del Estado ha consumado la más grave agresión contra el Estado de Derecho desde que el Gobierno inició el diálogo político con ETA. La retirada de acusación contra Arnaldo Otegi no sólo ha provocado su absolución del delito de enaltecimiento del terrorismo por el que era acusado, sino que ha sentado el precedente más diáfano para la impunidad que exige ETA para sus dirigentes y militantes.

[...] Ahora cabe preguntarse cuál será el próximo pago, qué precio más alto está dispuesto a abonar el Gobierno y qué exigencia etarra será la que se satisfaga a continuación. ¿Cree el Gobierno que así va a disipar las dudas de los navarros? ¿O que Zapatero es creíble cuando dice que aplicará la ley de Partidos Políticos? El Gobierno ha celebrado el primer aniversario de la tregua de ETA anotando dos éxitos rotundos a la estrategia del chantaje terrorista: la excarcelación de De Juana y la impunidad de Otegi. Se trata del Estado de Derecho y de la dignidad de la justicia, el fundamento mismo de una democracia que ayer vivió un día negro.

20070322otegui01.jpg20070322otegui02.jpg20070322otegui03.jpg

¿Qué se debe?

20070321montoto.jpg

Lo de ayer fue un cachondeo, una tomadura de pelo, una falta de respeto... Que no se nos olvide

Publicado por Virgulilla a las Marzo 22, 2007 01:12 PM
Comentarios


Miralo Otegui en la foto, con las manos detras de la nuca todo relajao, joder le faltaba un camarero y un daikiri, menudas pachorras! casi mejor enviar a los jueces a la herrikotaberna y hacemos unas tapas oyes!

Que juerga democratica es esta, desde luego Zapatero ha perdido la dignididad, ahora a ver si de paso piden Aragon, que total ya sufre el acoso Catalanista, y a ver si logroño cae tambien ya que estamos! pais de saldo!!
No os quejareis los nazionatas eh? y claro seguro que la culpa es del aeropuerto(tiene cachondeo acordarse de eso ahora, despues de gastarse miles de millones en linguistas-esos mediocres-) o historiadores(esa sociedad paralela de gorrones por la patria)

PAis de locos! fuera nazionatas, son peor que un inquilino gorron!

::1:: Publicado por: BocadePez a las Marzo 22, 2007 02:35 PM

¿On son els C(olono)'s i la seva vehement defensa dels "veritables interessos de la ciutadania" (Rodalies, bona connexió aeroportuària, peatges)? Ah, és veritat! els veritables interessos del ciutadans son la rojigualda i poder ser castellano-monolingües.

-----
ESPANYA IMPEDEIX PER LLEI VOLS DIRECTES DEL PRAT A DESTINACIONS CLAU
Avui · 22/3/2007

# Tractats: El govern central té firmats acords amb països no membres de la UE, com Mèxic i Tailàndia, que obliguen les aerolínies a volar exclusivament a Barajas
# Recent: L'últim dels 111 pactes es va firmar el 2003

L'aeroport de Barajas no només es veu beneficiat per l'aposta centralista d'algunes aerolínies, sinó també pels tractats que Espanya firma amb els països que no són membres de la UE. Aprofitant que els vols internacionals amb aquests països es regulen a través de tractats bilaterals, Espanya impedeix per llei volar directament des del Prat a ciutats com Mèxic, Miami o Bangkok i obliga les companyies aèries a operar aquests vols exclusivament des de Madrid, segons ha pogut saber l'AVUI i ha confirmat el ministeri de Foment .

Aprofitant l'acord de cel obert que negocien la UE i els Estats Units, el grup de l'Entesa Catalana de Progrés al Senat ha presentat una moció instant el govern espanyol a revisar els seus acords amb Estats que limiten els vols a Madrid. "Són tractats que distorsionen les lleis de mercat i hipotequen les companyies aèries en obligar-les a utilitzar aeroports concrets", afirma el senador de l'Entesa Lluís Aragonès.

# 111 tractats d'exclusivitat

Gràcies als 111 tractats subscrits pel govern espanyol, l'aeroport de Barajas té reservat per llei l'exclusivitat de volar a Mèxic D.F., Miami, Bangkok, Kuala Lumpur, Toronto o San Salvador, entre altres destinacions. Entre els acords firmats més recentment hi ha el de Mèxic, rubricat el 2003, mentre que els de Miami i Bangkok daten de 1991 i 1992, respectivament. L'Entesa, integrada pel PSC, ERC i ICV, vol forçar l'executiu de José Luis Rodríguez Zapatero a revisar tots aquests acords sobre vols directes per "incloure-hi el màxim nombre d'aeroports de l'Estat possible", entre ells el del Prat. Des del ministeri de Foment, però, no volen respondre per ara sobre l'eventual ampliació.

En paral·lel, l'Entesa ha presentat una altra moció per exigir a AENA la màxima transparència a l'hora d'adjudicar la terminal Sud del Prat, que la societat civil catalana vol veure convertida en centre de vols transoceànics (hub). La moció reclama al govern que garanteixi el concurs públic i la presència de la Generalitat a la mesa de contractació.

www.avui.cat/avui/diari/07/mar/22/355090.htm

::2:: Publicado por: Jaume a las Marzo 22, 2007 02:56 PM

"Ah, és veritat! els veritables interessos del ciutadans son la rojigualda i poder ser castellano-monolingües".


No se trata de intereses. Es nuestra condición ciudadana actual, miro mi documentación y... me encuentro con eso.

No soy de C's, pero soy súbdito del estado español (que no nacionalista) porque así lo dice la ley. Puestos a elegir nacionalidades, me gustaría mucho la nacionalidad rusa o la neozelandesa, pero va a ser que no... que mi documentación dice otra cosa.

::3:: Publicado por: Ka a las Marzo 22, 2007 03:02 PM

Y sí, me gustaría ser monolingüe en español en cualquier rincón de España.

¿Qué tiene de malo?

Tú habla como quieras.

¿No estamos en España?

¿Le preguntas aun italiano si la tricolor es la suya y si pretende ser monolingüe en italiano, sobre todo, en Italia?

¿Le contestas acto seguido que no te crees que sea de izquierdas, y que debe ser un tío de extrema derecha, por ser italiano?


No hay quien os entienda, de verdad. La ruralidad animalesca o se siente, o no se entiende.

::4:: Publicado por: Ka a las Marzo 22, 2007 03:16 PM

Jaume: és que els de Ciudadanos estan preparant iniciatives per instaurar el bilingüisme a l'aeroport. Perquè els provincians nazis els hi hem imposat el rètols on a part de l'anglès i l'espanyol hi ha també el català. Intolerable.

::5:: Publicado por: Hèctor a las Marzo 22, 2007 03:18 PM

Yo no sé en qué estarán pensando C's, porque no soy de C's.

Pero es indignante que en un aeropuerto, existan carteles que usen la lengua cátara anticrística. El catar-lan no es un idioma como los demás. Arranca del pasado cátaro de los cátar-lanes, y su fonética está repleta de antiquísimas invocaciones al diablo, a Belcebú. Cosa de gnósticos, herejes raros que invocaban a Dios y al Diablo contínuamente.

Sucede lo mismo con la moreneta, aparente talla de la virgen, pero que en realidad se trata de una talla gnóstica que representa a la sanguinaria Diosa triple (Inana, Ishtar, o como deseen llamarla). A ella se sacrificaban vidas de niños y adultos. Hoy todavía la veneran los catar-lanes.

Y la Ssgrada Familia qué... templo gnóstico-masón dedicado al advenimiento del hombre de la iniquidad, del Anticristo... Toda la simbología ocultista que introdujo Gaudí, con oscuras intenciones cátaro-gnóstico-templarias, possee la intención de dar la bienvenida al príncipe del mal... Y allí es donde dicen, estos catar-lonios, que el Anticristo hará su primera aparición pública ante la humanidad... Historias de locos que da sentido y su ser a este pueblo satánico, el pueblo de Catar-Luña.

::6:: Publicado por: Ka a las Marzo 22, 2007 03:31 PM

"¿Que le debe zETAp a ETA?"

És evident, desde l'alto el foc permanent d'ETA de fa un any ZP li deu a ETA l'acostament dels presos al País Vasc.

És estrany que trigui tant. Total el soroll del PP serà el mateix que si no ho fa: el màxim possible.

Ben cordialment,
Toni

::7:: Publicado por: Toni a las Marzo 22, 2007 03:55 PM

No os perdáis el texto en mayúsculas en los párrafos finales.

-----
"EL MUNDO" PEDÍA EN 1994 UN ESTADO FEDERAL PLURINACIONAL

Es muy difícil discutir del problema que el Tribunal Supremo ha remitido al Constitucional en relación a la enseñanza en catalán y en castellano en Cataluña sin que se interfieran las emociones. Y es muy difícil porque el asunto afecta muy directamente a materias _la lengua, la conciencia nacional_ en las que los sentimientos pintan mucho. Ayer lo vimos en las reacciones de miembros destacados de CiU, que no dudaron en decir que si el Tribunal Constitucional censura la Ley de Normalización Lingüística, eso demostrará que se equivocaron al votar a favor de la Constitución. Debe imponerse la ponderación: ésta es materia muy inflamable, y corremos el riesgo de quemarnos todos con ella.

Que hay un problema jurídico está claro. El Supremo plantea al Tribunal Constitucional dos puntos clave. Primero: la Ley de Normalización Lingüística aprobada por el Parlamento catalán obliga a que todo niño que estudie en Cataluña termine sus estudios básicos dominando tanto la lengua catalana como la castellana. El Supremo entiende que eso puede suponer una vulneración de la Constitución Española, que establece para el conjunto de los ciudadanos del Estado un único deber lingüístico: el de conocer el castellano. Segundo punto: el Supremo considera que la inexistencia en Cataluña de una red que cubra todos los niveles de la enseñanza en castellano trasgrede el derecho constitucional de los padres que deseen que sus hijos realicen el conjunto de sus estudios en la lengua oficial del Estado. A ambos argumentos replican los defensores de la Ley de la Generalitat diciendo que la Constitución les ampara, porque proclama la oficialidad de la lengua catalana en el territorio del Principado.

Ese es el problema jurídico. Pero la cuestión tiene otras dimensiones. En el plano social, HAY QUE RECONOCER QUE LOS RESULTADOS OBTENIDOS A LO LARGO DE MÁS DE UNA DÉCADA DE APLICACIÓN DE LA LEY DE NORMALIZACIÓN SON, EN TÉRMINOS GENERALES, MUY SATISFACTORIOS. EL ESFUERZO POR CONSEGUIR QUE CATALUÑA NO CUENTE CON DOS COMUNIDADES CULTURAL Y LINGÜÍSTICAMENTE ESTANCAS ESTÁ DANDO FRUTO, LO QUE REPRESENTA UN TRIUNFO DE LA TOLERANCIA Y UNA GARANTÍA DE CONVIVENCIA. Pero ese esfuerzo no debe hacerse en ningún caso a costa de la violación de los derechos de aquellos progenitores que, por las circunstancias que fuere, quieren que sus hijos realicen sus estudios en castellano.

Queda la dimensión política de la cuestión. Y es ahí donde hay que buscar la solución última del conflicto. Hora va siendo de que el desarrollo de la personalidad de cada uno de los pueblos de España deje de ser una carrera de obstáculos legales. Las fuerzas políticas de Cataluña, unánimes al respecto, deberían hacer UN ESFUERZO COORDINADO PARA QUE EL PARLAMENTO CENTRAL SE PLANTEE DE UNA VEZ POR TODAS LA NECESIDAD DE DAR AL ESTADO UNA ESTRUCTURA ACORDE CON LA REALIDAD PLURINACIONAL DE ESPAÑA. NOS HACE FALTA UN ESTADO FEDERAL. Mientras no lo tengamos, las querellas seguirán salpicando -y amargando- nuestro recorrido solidario.

www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/02/18/opinion/547350.html

::8:: Publicado por: Hèctor a las Marzo 22, 2007 04:11 PM

También muy bueno esto:

"HORA VA SIENDO DE QUE EL DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD DE CADA UNO DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA DEJE DE SER UNA CARRERA DE OBSTÁCULOS LEGALES."

::9:: Publicado por: Hèctor a las Marzo 22, 2007 04:12 PM

Dius:

"Pero ese esfuerzo no debe hacerse en ningún caso a costa de la violación de los derechos de aquellos progenitores que, por las circunstancias que fuere, quieren que sus hijos realicen sus estudios en castellano"

Claro, de acuerdo.

::10:: Publicado por: Ka a las Marzo 22, 2007 04:43 PM

Y a mí qué me importa lo que diga un tío en El Mundo.

No te jode...

::11:: Publicado por: Ka a las Marzo 22, 2007 04:45 PM

Aunque se hable de uno de los individos mas asquerosos de los ultimos tiempos, en la gran nacion catalana solo importa el catalanismo....
Que triste!!

::12:: Publicado por: andriu a las Marzo 22, 2007 08:03 PM

No soy de C's, pero soy súbdito del estado español (que no nacionalista . Diu el tal KA.
jajajajajajaja.... obedece a tu señor!

::13:: Publicado por: ka-kapullo a las Marzo 22, 2007 08:42 PM

Se dice así, ignorante.

::14:: Publicado por: Ka a las Marzo 23, 2007 12:18 AM

jajajajajajaj


qué risa

mirad que video sobre ciudadanos me han mandado a mi correo;


www.youtube.com/watch?v=mlZBv0HgUY0
www.youtube.com/watch?v=mlZBv0HgUY0
www.youtube.com/watch?v=mlZBv0HgUY0
www.youtube.com/watch?v=mlZBv0HgUY0
www.youtube.com/watch?v=mlZBv0HgUY0


jajajajajajaja

::15:: Publicado por: Video sobre Ciudadanos en mi mail a las Marzo 23, 2007 12:38 PM

Suposo que els Ciutadans es posarà al costat d'aquesta senyora, OI?

-----
Del Centre Esportiu d'El Prat
ACOMIADEN UNA METGESSA PERQUÈ ES DIRIGIA ALS CLIENTS EN CATALÀ

Una metgessa del centre esportiu municipal Sagnier d'El Prat de Llobregat (Baix Llobregat) va ser acomiadada divendres passat "per la seva negativa a l'ús de l'idioma castellà, en haver estat advertida en diverses ocasions", segons resa la mateixa carta d'acomiadament, en què l'empresa gestora de la instal·lació, SEAE, reconeix que és improcedent. L'afectada, que treballava exclusivament en aquest centre des de fa set anys, no ha acceptat l'acomiadament i ha denunciat els fets davant el jutjat social de Barcelona. CCOO diu que, si cal, arribarà al Tribunal Superior.

"Prioritzo parlar en català si m'entenen perquè és la meva llengua i m'hi trobo més còmoda però no em nego a parlar en castellà. És més, si no m'entenen canvio d'idioma però això passa poc, perquè la comprensió és alta". A la doctora Anna Vegué, l'anunci d'acomiadament que l'empresa Servei d'Ensenyament i Assessorament Esportiu (SEAE) li va lliurar divendres passat la va agafar totalment per sorpresa. "A mi no em consta que hi hagués moltes queixes, només la d'un usuari, i no era pas una queixa formal, que lamentava que hagués atès la seva senyora en català. Tot i que la usuària havia entès les meves indicacions, el fet que no canviés al castellà quan ella s'hi va dirigir en aquest idioma no li va agradar", explicava.

La companyia que gestiona les instal·lacions del complex esportiu municipal Sagnier, del Prat de Llobregat (carrer de Frederica Montseny, 2-4), va lliurar el 16 de març la carta d'acomiadament a la treballadora, que feia set anys que estava incorporada al servei de metges de les instal·lacions. En la carta, el president del consell de la companyia reconeix que "aquest acomiadament és improcedent" i acredita la màxima indemnització, però la treballadora no l'ha acceptat i ha denunciat els fets davant el jutjat social de primera instància de Barcelona, segons van informar ahir fonts del sindicat CCOO, que han assessorat la treballadora.

L'empresa justifica l'acomiadament "a la multitud de queixes rebudes dels usuaris de la instal·lació situada al Prat de Llobregat, amb relació a la seva negativa a la utilització de l'idioma castellà, en haver-li advertit en diverses ocasions d'aquesta circumstància".

www.e-noticies.com/actualitat/acomiaden-una-metgessa-perqu%e8-es-dirigia-als-clients-en-catal%e0-20711.html

::16:: Publicado por: Hèctor a las Marzo 23, 2007 12:46 PM
Publicar un comentario

Atención: CRITERIO no se hace responsable de las opiniones que se publiquen en los comentarios. Desde CRITERIO queremos fomentar el debate y la libre participación en él pero el uso indebido de este espacio será objeto de moderación por los responsables de la web. Los comentarios -nombres o nicks- que sean ofensivos o insultantes, y no aporten nada al debate, serán borrados por los moderadores.











¿Recordar la información personal?