Marzo 17, 2007
El canto por la paz de un profesor universitario
José María Lorenzo Espinosa, profesor de Historia de la Universidad de Deusto y escritor, en un artículo publicado el 15/3/2007 en Gara:
Siempre hemos creído que, algún día, ETA tendría que desaparecer. Siempre hemos deseado que ese día fuese el siguiente a la independencia.
[...] La izquierda abertzale ha demostrado ser uno de los colectivos europeos con mayor capacidad de organización y militancia. Pero licenciar a ETA militar (o político-militar), antes de la independencia.. nunca me ha parecido tarea fácil.
En una Europa políticamente deshabitada, desde el 68, con una sociedad inerme y una clase obrera desfilando en su liturgia del día del trabajo, endomingada y pacifista, los grupos como Brigadas, Bader, Ira, Eta, Terra, corsos... eran el único poder fáctico que tenía la clase o la nación oprimida. Blanqueada la acción directa del anarquismo histórico, fulminada la guerrilla urbana, entregados los nacionalismos al caramelo autonómico, asimilados los trabajadores por el capitalismo asistencial... ¿seremos capaces de organizar una respuesta civil suficiente?
Euskadi Ta Askatasuna ha sido (es) la referencia histórica de varias generaciones de vascos. Ha hecho más por la concienciación nacional y social, en los últimos 50 años, que cualquier otro grupo de los que en el franquismo, como mucho, se limitaron a esperar la muerte del dictador. «Ningún otro movimiento nacido en esos cuarenta años ha tenido una influencia política, social o cultural comparable» (G. de Cortázar). «La presencia de ETA sirvió para demostrar que el pueblo vasco estaba vivo» (I. Egaña). ETA ha sido «cantera de toda una generación de militantes que (...) contribuirá de manera decisiva a configurar una izquierda política y sindical de signo radical, no necesariamente nacionalista, que jugará un papel de primer orden...». (P. Unzueta). Y así podíamos aportar decenas de juicios positivos, lo mismo de amigos o enemigos.
ETA no empezó esta guerra y parece que tampoco la va a terminar. Pero cuando desaparezca, el Estado habrá alcanzado una de sus premisas fundamentales: el monopolio de la violencia. Los ciudadanos desarmados, los nacionalistas perseguidos y los obreros (con)vencidos tendrán entonces que reinventar nuevas formas de oposición si quieren recuperar algún día su poder fáctico. Aunque para algunos esto sea tan idealista como querer continuar la lucha armada en un escenario social en que, a fuerza de minimalismo político, han desaparecido las utopías de siglos anteriores. Ojalá no tengamos que parafrasear un día al filósofo cínico: el IRA se ha rendido, ETA se ha rendido... y yo mismo no tengo últimamente muchas ganas de guerra.
Así están las cosas en Euskadi.
Publicado por Órdago a las Marzo 17, 2007 09:27 PMEs evidente que la falta de inteligencia no es un impedimento para llegar a ser "profesor"....
"Euskadi Ta Askatasuna ha sido (es) la referencia histórica de varias generaciones de vascos. Ha hecho más por la concienciación nacional y social, en los últimos 50 años, que cualquier otro grupo de los que en el franquismo, como mucho, se limitaron a esperar la muerte del dictador..."
Es una verdadera pena que no hayan habido más grupos de asesinos haciendo más por la concienciación nacional.... ¿Verdad Sr. Lorenzo?
Y más penoso es, todavía, que los grandísimos hijos de puta asesinos de la ETA, no se lo llevasen a usted por delante en alguno de sus gloriosas acciones por la concienciación nacional....
Los argumentos del profesor Lorenzo Espinosa son falaces, como todos los argumentos que intentan hibridar con calzador el marxismo y el nacionalismo.
Es la vieja estrategia de confundir el País Vasco con una nación oprimida. Para empezar, el País Vasco no es ninguna nación. No lo es en el sentido jurídico, puesto que no tiene estado propio. No lo es tampoco en el sentido cultural -si es que esa acepción tiene algún sentido-, puesto que la cultura vasca, que podríamos identificar básicamente con el vascuence, es minoritaria en su propio ámbito.
Lo único injusto que hay en esa región de España es el concierto económico que tiene montado. Es injusto con respecto al resto de comunidades españolas. Un privilegio que consiguieron a costa de la debilidad del Estado español y del chantaje terrorista. Por tanto, somos el resto de ciudadanos españoles los que soportamos la injusticia creada por el nacionalismo vasco, ya no sólo por el terrorismo, sino, principalmente, por aceptar el Estado sus antidemocráticos "derechos históricos".
Los radicales independentistas vascos son carlistas reciclados que se hacen pasar por marxistas.
Marx dejó escrito que las nacionalidades tipo bretona, escocesa y vasca serían, hasta su exterminio o desnacionalización final, partidarias fanáticas de la contrarrevolución, dado que su propia existencia no era otra cosa que un grito agónico contra la Revolución Mundial.
Recordemos que para Marx, el socialismo era consecuencia de la evolución del liberalismo, no una vuelta a las cavernas tribales.
Si nos remontamos a la teoría de la autodeterminación de los pueblos elaborada por Lenin, nos encontramos con más datos en contra de la denominada izquierda abertzale. Sólo estaría justificada la lucha de liberación nacional en caso de opresión nacional, algo que no ocurre en el País Vasco porque nunca ha sido una Nación (Estado) invadida, ni tampoco una colonia. Los ciudadanos vascos tienen los mismos derechos y deberes que el resto de los españoles. Como he apuntado antes, las únicas injusticias que se dan por culpa de todo este asunto nos afectan a los españoles no vascos, por causa del medieval concierto económico, y a los vascos castellanohablantes -la gran mayoría-, por causa de la imposición del vascuence.
¿Me habla este hombre de la opresión que sufren los vascos por culpa de la economía capitalista? Entonces, la sufren los vascos y el resto de la humanidad. Mucho más en los países pobres que en los ricos, la verdad. Y el País Vasco es una de las regiones del mundo con mayor bienestar.
No nos andemos con demagogia trasnochada, señor Lorenzo Espinosa, que la unión antinatural entre marxismo y nacionalismo a estas alturas ya canta demasiado.
En caso de "independizarse" el País Vasco, ¿qué estrategia tomaría la izquierda abertzale? ¿Seguiría con la lucha armada contra el resultante estado capitalista dirigido por el PNV? ¿Por qué ETA no atenta contra el PNV cuando es más de derechas que el PSE?
El independentismo revolucionario dentro de las economías capitalistas del Hemisferio Norte es una pura farsa.
Con mucha suerte para sus dirigentes, un País Vasco "independiente" se convertiría en una suerte de clericaloide paraíso fiscal al estilo andorrano, nunca en una república socialista.
¿Socialismo nacionalista? ¡Venga ya!
Dejando de lado las cuestiones teóricas, su artículo, señor Lorenzo Espinosa, es insultante porque, con unos argumentos de ciencia-ficción, trivializa el sufrimiento de las víctimas de ETA y las conscuencias negativas del chanchullo secesionista para todos los españoles que sufrimos diariamente los efectos lamentables de los manejos nacionalistas.
Felipe González dijo que el único problema era ETA. Patxi López dice que no existe la opresión nacional en el País Vasco. Pues, por supuesto que tienen razón.
::2:: Publicado por: Joseph Cartaphilus a las Marzo 18, 2007 08:01 PMEspero que Josemari entre en la Historia como se merece, esto es, siendo víctima de un atentado de ETA. Así colaboraría en la lucha del pueblo vasco por su liberación. Todo cambio histórico requiere sacrificios y ese sería el suyo.
El pueblo vasco no se liberaría de nada, pues nada le oprime. Pero nosotros nos liberaríamos de otro dinosaurio marxista en las cátedras universitarias.
::3:: Publicado por: Magda a las Marzo 18, 2007 10:20 PMNo teneis ni idea. Por supuesto que somos un pueblo que sufre una opresión, que no es mas que la que nos impone la "democracia" española. Y al no querer ponerme a un nivel tan bajo como el vuestro, solo decir que ETA la conforman decenas de generaciones de gudaris euskaldunes, que son los seguidores de lo que fue El Reino De Nafarroa, y no tengo que añadir que tenemos una cultura muchas mas rica que la vuestra. Gora Euskal Herria Askatuta! Gora Euskal Herria sozialista! Gora garai guztietako gudariak!
::4:: Publicado por: eagirre a las Marzo 24, 2007 04:19 PMAmigo Eagirre:
Me gusta tu comentario porque lo deja todo muy claro.
Dices que el pueblo vasco sufre la opresión de la democracia española y sueñas con el mítico Reino de Nafarroa.
Tus palabras son el ejemplo perfecto de los argumentos que expreso en mi comentario previo: el nacionalismo vasco es una ideología reaccionaria, heredera del carlismo. La ideología de un poder local que se resiste a perder sus privilegios feudales.
Es evidente que has sido educado en el más fanático odio racista antiespañol, en la mitología y en el victimismo. No me voy a poner a razonar contigo porque una persona como tú, que defiende los asesinatos, no está legitimada para dialogar en clave política.
Sabes de sobras que estás muy equivocado. Ni siquiera sabes disimularlo. Tu discurso no es más que un exabrupto. No te ibas a detener en los detalles porque no serían otra cosa que un guión caduco eternamente repetido, una retahíla sin principio ni fin.
Te doy un consejo de amigo, sin ironías: no malgastes el tiempo. Vuestra guerra está perdida de antemano. El "pueblo" vasco al que tú aludes está condenado a desaparecer en el agujero de la historia, como España, como tantas cosas.
Sin embargo, mientras tanto, es mucha la energía que se tira por la borda, demasiados los que pagamos las consecuencias de tantos despropósitos, y ningún problema real se resuelve.
¡Qué más me gustaría a mí que tuvieras razón y que fuera tan sencillo como que la "independencia" de Euskadi fuera la panacea! Por desgracia, el nacionalismo no tiene ninguna relación con eso, y sí mucho con los intereses y el oportunismo de los espabilados que hacen el agosto escarbando en los sentimientos de la gente.
Te aseguro que las observaciones que te he hecho han sido con la mejor intención. No pretendo ofender a nadie en ningún caso, ni voy contra nadie. Deseo, al igual que tú, que este conflicto finalice pronto de la mejor manera para todos.
::5:: Publicado por: Joseph Cartaphilus a las Marzo 25, 2007 04:23 AMPara Andriu inteligente: está claro que para chatear en Internet tampoco es necesario serlo
::6:: Publicado por: josemari l.e. a las Marzo 26, 2007 10:55 AMCriterio incumple sus propias condiciones: Andriu no aporta nada, solo insulta.
::7:: Publicado por: josemari l.e. a las Marzo 26, 2007 10:57 AMCriterio incumple sus condiciones: Andriu no aporta nada, solo insulta.
::8:: Publicado por: josemari l.e. a las Marzo 26, 2007 10:57 AMJosemari L.E, no entiendo a qué insultos se refiere.... Llamar a los etarras hijos de puta asesinos no es insultar a nadie. Es difinir a los hijos de puta asesinos y cobardes que mantan por la espalda para conseguir lo que la mayoría democrática no quiere.
Y no pretendía argumentar nada, sólo quería decir lo que dije.... Que ojalá alguna de las "grandes acciones" por la concienciación nacional la hubiese protagonizado el Sr. Lorenzo en el lado de las víctimas. Me imagino que para el sería todo un honor....
Y repito, no hace falta ser demasiado inteligente para ser profersor.....
¿Hijo de puta no es insulto? Si es así, quedaros con vuestro Criterio para siempre. Yo también se insultar, pero no me apetece hacerlo por escrito. Agur.
::11:: Publicado por: josemari l.e. a las Marzo 27, 2007 10:50 AMAtención: CRITERIO no se hace responsable de las opiniones que se publiquen en los comentarios. Desde CRITERIO queremos fomentar el debate y la libre participación en él pero el uso indebido de este espacio será objeto de moderación por los responsables de la web. Los comentarios -nombres o nicks- que sean ofensivos o insultantes, y no aporten nada al debate, serán borrados por los moderadores.