...cuando deberían decir injusticia, desigualdad, desastre o inoperancia.
18 divisiones, 18 carreras universitarias. Caos total o desigualdad federal. Cuando se transfiere, no solo la gestión sino también una parte del poder legislativo, de servicios básicos como la sanidad pasan estas cosas. Copio y pego de la noticia de El País, ayer:
"[...] representantes de los sindicatos mayoritarios -la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), CC OO, y el Sindicato de Enfermería SATSE- exigieron ayer [por el martes] al Ministerio de Sanidad que intervenga para acabar con esta "inequidad". Si no, ésta aumentará, lo que puede llevar a desmotivar a los trabajadores, frenar su movilidad y, a la larga, supondrá que en las comunidades que menos paguen o tengan una carrera más difícil se queden con los profesionales menos capacitados."
¿Cuál es la "inequidad" de la que se quejan los sindicatos del sector sanitario? Pues nada más y nada menos que de la distinta regulación autonómica de la carrera profesional de los médicos y enfermeras, como se puede ver en el cuadro siguiente:

Los sindicatos solicitan, ahora, que el Ministerio de Sanidad intervenga para equiparar mínimos y máximos exigidos a los profesionales del sector. Ahora, cuando ven que con el actual marco de transferencias legislativas se pueden producir desigualdades en un sector tan sensible, y básico, como es el de la sanidad:
"Según los representantes sindicales, el departamento que dirige Elena Salgado se "ha inhibido" en la regulación de los aspectos laborales. Esto puede tener consecuencias no sólo "para la salud laboral de los trabajadores, sino para la calidad del servicio" que se presta, dijo la secretaria de Sanidad de CC OO, María José Alende."
Y es que una cosa es la transferencia de la gestión de un servicio y otra, bien distinta, la transferencia legislativa a cada Comunidad Autónoma de determinados servicios públicos.
¡Ay! ¡Esta izquierda nuestra! ¿Cuándo se dará cuenta que nacionalismo e izquierda son incompatibles?
Publicado por Virgulilla a las Marzo 15, 2007 08:42 AMVirgulilla,
En un espai com l'europeu on teòricament es garanteix la lliure circulació de treballadors i mercaderies, aquestes qüestions que requereixin una certa homogeneització per afavorir la lliure circulació de treballadors i la llibertat de mercat s'han de regular millor a nivell de directiva europea.
Em consta que es fan esforços en aquest sentit.
Virgulilla escriu:
"¡Esta izquierda nuestra! ¿Cuándo se dará cuenta que nacionalismo e izquierda es incompatible?"
Virgulilla, vostè està entestat en pintar com a incompatible l'esquerra amb només el nacionalisme perifèric que li fa tanta tirria, però del nacionalisme espanyol i centralista aquí només se'n poden llegir virtuts. I més reaccionari que aquest no s'ha parit encara, en la meva opinió.
No perdi la objectivitat.
Ben cordialment,
Toni
[He corregido una errata en la concordancia en la última frase del post.]
::2:: Publicado por: Virgulilla a las Marzo 15, 2007 09:29 AMNo veo qué tiene de malo que haya diferencias salariales entre CC.AA. Primero, no existe una conexión tan directa entre sueldos y calidad. Por ejemplo, en Castilla y León cobran, los maestros, por debajo de la media española y es una de las CC.AA. donde mejor funciona la educación.
Segundo, si la democracia funciona más o menos bien, los votantes sabrán votar a aquel partido político pague el dinero óptimo en el sector sanitario. Si en mi CC.AA. pagan de pena y todos los buenos profesionales se marchan, yo recibiré un peor servicio y, por tanto, ajustaré mi voto y premiaré al partido que me ofrezca mejoras en este campo.
Los sindicatos, lo que quieren, es que todo el mundo se iguale por arriba.
::3:: Publicado por: Topo Universitario a las Marzo 15, 2007 09:48 AMHace tiempo que sé que izquierda y nacionalismo son totalmente incompatibles. Me he desgañitado aquí diciéndolo. De hecho, creo que la mayoría de izquierdistas del país lo saben perfectamente. Es una lástima que por razones electoralistas, la izquierda traicione su ideario básico aliándose con nacionalismos (burgueses siempre).
Mierda.
::4:: Publicado por: Ka a las Marzo 15, 2007 10:46 AMKa,
Y que hay de mal en ser burgues? Mejor ser burgues que un misero proletario. No cree?
::5:: Publicado por: Uno a las Marzo 15, 2007 12:39 PMUno:
Evidentemente, ser burgués no es malo para uno mismo.
Evidentemente, el egoísmo no es malo para uno mismo.
Suelen ser malos... para los demás.
Cordialmente, le saludo Mister Burns (de los Simpson).
Evidentemente, ser Mister Barns es malo para los demás, no para el propio Mister Burns.
Ka
::6:: Publicado por: Ka a las Marzo 15, 2007 12:51 PMUno:
Paso lo mismo que en el caso de ser un hijodeputa malnacido. No es malo para uno mismo, sino para los demás.
War After Parvulario.
Cordialmente.
Ka
::7:: Publicado por: Ka a las Marzo 15, 2007 12:55 PM" Cuando se transfiere, no solo la gestión sino también una parte del poder legislativo, de servicios básicos como la sanidad pasan estas cosas"
Cierto que si. No hay mas que ver el caos que reina en Estados Unidos o en Alemania. Horrores que no hay que imitar!
Ka,
Solo eres un resentido social, uno de esos que atribuye su fracaso a los que se han sabido salir adelante. Pa ti el pato.
::9:: Publicado por: Uno a las Marzo 15, 2007 01:11 PMUno:
"solo eres un resentido social, uno se esos que atribuye su fracaso a los que han sabido salir adelante..."
Nunca escuché tanta demagogia burda, cutre, ramplona, barata y de medio pelo en tan pocas líneas. Como todo en la vida, como la mayoría de las cosas en las que entra en juego el sentido común, el que se lo haya trabajado, el que se lo haya ganado con su sudor y con su esfuerzo y su trabajo y su dedicación, bien por él, que cunda el ejemplo. La cultura del merito y del esfuerzo se llama. Yo al menos, seguidor 100%. Otra cosa son los niñatos que están todo el día tocandose las narices en casa o fuera de ella, esa masa ingente de borregos "bien" que no aportan nada al resto de la humanidad, que viven como autenticos reyes gracias a la sopa bobalicona de los papis y las mamis o de quien sea y no se marchan de casa hasta los cuarenta y hasta que han perdido del todo la poca dignidad que tenían si es que alguna vez tuvieron algo.
Por cierto, los mayores resentidos sociales que he conocido suelen ser nacionalistas, esos sí que echan la culpa de todo lo que les pasa a los demás, renfe incluida...o Madrit...
::10:: Publicado por: shak a las Marzo 15, 2007 03:12 PMVirgulilla escriu:
"Y es que una cosa es la transferencia de la gestión de un servicio y otra, bien distinta, la transferencia legislativa a cada Comunidad Autónoma de determinados servicios públicos."
Alguna cosa hem guanyat. Si som coherents com a mínim Virgulilla no s'oposarà a que l'Agència Tributària Catalana sigui la única entitat recaptadora dels impostos dels catalans ("gestión de un servicio") tal i com estableix l'Estatut i com succeix a tots els estats federals.
Qui determina la política fiscal és un altre debat.
Ben cordialment,
Toni
Vrigulilla, las transferencias sanitarias a la mayoría de las CCAA se hicieron en tiempos del PP... no se entiende eso de ¡ay izquierda...!
::12:: Publicado por: alberto a las Marzo 15, 2007 07:04 PMLos sindicatos son la mayor lacra para la economía de mercado. Sólo cuando han dejado de tener la relevancia que tenían -durante los ocho años del gobierno más liberal que ha habido en España-, ha logrado despegar la economía.
El problema no reside en si están transferidas o nó las competencias. El problema reside en que la gestión de la sanidad es una gestión pública.
Una gestión privada sería infinitamente más eficaz incluso con los no contribuyentes.
Hace años que uso la sanidad privada pagando 50 € al mes (evidentemente sigo pagando el triple o más por la sanidad pública que no uso) y nunca me han dicho que no les salgan los números. Podría pagar 100 € y dejar de pagar la sanidad pública y que atendiesen con ese dinero a un no contribuyente mucho mejor de lo que lo hacen ahora.
Personalmente conozco varios casos de baja por depresión en el SERVASA (algunos llevan años si suman las distintas bajas) que intentan quitarse la depresión en Marruecos fumando canutos. Parece que los inspectores, sólo pueden mantener su puesto de inspector si dejan pasar estas situaciones habituales. Eso es la gestión pública que tanto defienden los socialistas....
Shak, si te molestan los niños bien (según tu, hijos de burgueses) p.q no pegan ni golpe gracias a sus papis, tendrás que aguantarte. Mientras sean sus papis los que paguen los gastos de los nenes y no tengamos que ser los demás, por mí como si se dedican a escribir en Criterio todo el día....
::14:: Publicado por: Andriu a las Marzo 15, 2007 07:58 PM"Y es que una cosa es la transferencia de la gestión de un servicio y otra, bien distinta, la transferencia legislativa a cada Comunidad Autónoma de determinados servicios públicos."
Pues mala suerte, haberlo pensado cuando se redactó la constitución española. Sí, esa que los "no-nacionalistas" defienden tanto, que habla de descentralización política y no de mera descentralización administrativa.
Ah, y a nivel europeo tampoco se puede hacer mucho... el tema de la "soberanía nacional" y todo eso... si es tan difícil avanzar incluso en reglamentación estrictamente técnica (normas UNE, DIN, tropecientas homologaciones, etc) imagináte en temas de legislación laboral...
::16:: Publicado por: patrekas a las Marzo 15, 2007 08:56 PMVirgulilla: "nacionalismo e izquierda son incompatibles"
Veo que vives en la inopia no sólo en lo referente a la moderación de esta bitácora.
::17:: Publicado por: Magda a las Marzo 15, 2007 09:39 PMputa burgesia puta superioridad puto capitalismo puta derecha e izquierda puto nacionalismo
put a burgesia put a superioridad put o capitalismo put a derecha e izquierda put o nacionalismo
Puto ELPI
::20:: Publicado por: puto a las Mayo 11, 2007 09:08 PMElpi tus frustraciones y tu mediocridad son sólo culpa tuya.
No pretendas hacer culpables a los demás de todas tus penas.