Marzo 03, 2007

El mito de transferir las gestiones

Pallarès en El Mundo, edición Cataluña, de este lunes pasado:

20070226pallares.jpg

Publicado por Virgulilla a las Marzo 3, 2007 05:36 PM
Comentarios


Pero los hijos de estas cuarenta familias nacionalistas mafiosas sí que estudian bien el castellano en colegios privados.
Los pobres que se jodan

::1:: Publicado por: pitarra a las Marzo 3, 2007 07:24 PM

El dibujo es un fiel reflejo de la situación caótica que se vive en algunos hospitales públicos de Cataluña.

Es una verguenza, esos mismos políticos que piden el traspaso de la renfe y más competencias para que "funcione mejor" (si es como los hospitales, apaga y vamonos) son los mismos que no utilizan nunca los tranportes públicos y la Renfe y van con el coche oficial, o los mismos que llevan sus hijos a escuelas privadas (incluyendo los de la izquierda) o utilizan la medicina privada y no la publica y no sufren listas de espera, colapsos o huelgas que sufre todo el mundo

En lo unico que están más interesados es en acumular más competencias para quitarselas al estado central no garantizando en ningún caso mejor funcionamiento ( a las pruebas me remito: hospitales, educación) y más poder.

::2:: Publicado por: klam a las Marzo 3, 2007 07:37 PM

Como siempre y como de costumbre, los políticos y los que les siguen al margen de la realidad. Mientras la realidad tozuda dice otra cosa, los políticos giran la cabeza hacia otra parte y los hospitales públicos de Cataluña son un buen ejemplo de ello...

::3:: Publicado por: siesh a las Marzo 3, 2007 10:04 PM

“” LOS CATALANISTAS NOS ENSEÑAN EL CATALAN EN MALLORCA””. . .Porque tanto interés de los “Catalanistas” con Mallorca, tienen una obsesión en querer “Conquerir” nuestra comunidad, no les bastan sus problemas y se meten con los de los demás, primero que hagan marchar bien su comunidad, empezando por devolver los 1000 mill. Ptas. a “La Caixa” presuntamente ilegalmente condonadas y después ya veremos. . .Hay una cosa muy sencilla, bajas desde Perpiñán, Cataluña, Valencia, en el momento que llegas a la comunidad Valenciana ya sabes que has salido de Cataluña, solo por el estado de las carreteras y Ciudades. . .Porque este empeño en meterse donde no les importa, ni siquiera quieren ser Españoles, quieren la independencia NO, pues que se la den. . .No debo pronunciarme, podría herir la sensibilidad de los lectores: RUEGO CONTACTEN ESTA PAGINA, LO ENTENDERAN. . .Miguel Garau Jaume. . .Saludos cordiales, .e-mail

::4:: Publicado por: MI GA JA a las Marzo 3, 2007 10:48 PM

ILEGALIZACION DE LA KALE BOROKA FASCISTA ¡¡¡ YA !!!
(PP Ilegalización)
(C's Ilegalización)
(FALANJE Ilegalización)
(ESPAÑA 2000 Ilegalización)
(COALICION VALENCIANA Ilegalización)
(AZNAR A LA PRISION)
(ACEBES A LA PRISION)
(ZAPLANA A LA PRISION)
(MARICONPLEJINES A LA PRISION)
(CARDENAL LOSANTOS A LA PRISION)
(PIO MOA A LA PRISION)
(CESAR VIDAL A LA PRISION)
(JUAN GARCIA SENTANDREU A LA PRISION)
(CRISTINA LOPEZ A LA PRISION)
(BOADELLA A LA PRISION)
(FRANCISCO CAJA A LA PRISION)
(ALBERTO RIVERA A LA PRISION)

La fundación DENAES, presidida por un diputado del PP

¿Quién está detrás de la convocatoria de las concentraciones del pasado viernes? La Fundación para la Defensa de la Nación Española, a pesar de definirse como independiente y "apolítica", parece no ser más que una avanzadilla de los sectores políticos y mediáticos genoveses más radicalizados. Con exponentes como Cristina López Schlichting, Amando de Miguel, Francisco Caja y Alejo Vidal-Cuadras, esta agrupación patriota queda muy lejos de ser imparcial y descargada de intenciones políticas o partidistas.

Se hace llamar asociación cívica pero no la presiden ciudadanos; de hecho, es la única asociación de este tipo dirigida por un político. El diputado del PP en el País Vasco Santiago Abascal preside la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES), que cuenta con unos cinco meses de historia.

Organización cívica presidida por un político
Uno de los aspectos más extraños de la fundación es precisamente que su cabeza visible sea un político, Santiago Abascal. La propia agrupación destaca entre sus objetivos que “el patriotismo es un sentimiento sano y natural, normalizado en cualquier país de nuestro entorno, que no denota ideologías ni posicionamientos partidarios”. A pesar de no posicionarse explícitamente, la declaración de principios, por estrecha, margina a toda postura con un mínimo tinte nacionalista.

Miembros de honor y apoyos
Para ver cómo la fundación se sigue contradiciendo a sí misma en esa apolitización basta con echar un vistazo a su cuadro de honor: lo encabezan los filósofos e historiadores de cabecera de la derecha española Jon Juaristi, Fernando García de Cortázar y Francisco Caja, este último es también presidente de Convivencia Cívica Catalana, la plataforma que quiere defender Cataluña pero que, en casi todos los actos a los que acude, termina pronunciándose en contra, precisamente, de Cataluña.

Filósofos, eurodiputados, sacerdotes...
En la lista de la DENAES también está el filósofo Gustavo Bueno y le sigue el eurodiputado del PP Alejo Vidal Quadras, el que acusó de “alta traición” al presidente Zapatero subiéndose al carro del “España se rompe”. Se suma Jaime Larrinaga, ex-párroco de Maruri y presidente del Foro El Salvador, que reúne a sacerdotes discrepantes con los postulados nacionalistas. Larrinaga apela en sus comunicados al perdón pero últimamente ha permitido en su foro, por ejemplo, la identificación del Islam con el nazismo. El cuadro se completa con Adolfo Prego de Oliver, magistrado del Tribunal Supremo; el sociólogo Amando de Miguel; el general Sabino Fernández Campo; el diputado del PP Gabriel Cisneros y la periodista de la COPE Cristina López Schlichting. Juzguen ustedes mismos…

Mano a mano con la conspiración
Por otra parte, la DENAES siempre va de la mano de asociaciones como Rosas Blancas por la Dignidad y Plataforma España y Libertad, impulsoras junto con los Peones Negros de la teoría de la conspiración del 11-M mantenida por el PP.

Dichos y hechos
Por si todavía no han tenido suficiente, vamos a remitirnos a las acciones concretas de DENAES. La plataforma asegura que trabaja por “el fomento de la cohesión de la sociedad española, y de un gran acuerdo de los grandes partidos españoles en torno a la unidad de España” y lo demuestra con acciones invasivas como la elaboración de pegatinas con el lema “Yo no me rindo” que aparecieron en la sede del PSE alavés.

QUIEN ATACO LAS SEDES DEL PSOE CON COCTELES MOLOROV ?
ILEGALIZACION DE LA KALE BOROKA FASCISTA ¡¡¡ YA !!!

::5:: Publicado por: ultradreta feixista a las Marzo 4, 2007 08:27 AM

Gestionar les rodalies de Barcelona des de Madrid és com si gestionessim el metro de Madrid des de Barcelona.

El servei al ciutadà de rodalies RENFE és pèssim, i les seves falles i deficiències fan perdre a diari milers d'hores als catalans.

Cal traspassar amb urgència aquest servei públic tant desastrós a la Generalitat. Pitjor del que funciona ara és impossible.

El traspàs de l'aeroport del Prat també urgeix. Ja està bé que l'empresa pública estatal AENA decideixi invertir 10 cops més a Barajas que al Prat per potenciar-lo com a únic hub intercontinental. Arreu del món la gestió aeropurtuaria dels aeroports més punters i competitius està descentralitzada als governs locals i/o parcialment privatitzada, i els aeroports competeixen entre ells per oferir el millor servei.

Ben cordialment,
Toni

::6:: Publicado por: Toni a las Marzo 4, 2007 08:47 AM

Certament, la primera competència que cal que ens torneu, castellans lladres, és la recaptació de tots els nostres impostos.

::7:: Publicado por: Jordi a las Marzo 4, 2007 09:28 AM


El 50% de los cuales pagan castellanoparlantes que no quieren estar a la merced legislativa de racistas asquerosos como tú. Mientras los catalanes puedan ir a vivir al resto de España sin necesitar permisos de trabajo, sin pegas, sin que a sus hijos les agredan en el colegio por ser catalanes,sin que se les nieguen becas por tener apellidos catalanes, etc. vosotros os tenéis que joder y aceptar que otros vayan a vivir a Cataluña. Demasiado bien tratan a los que viven en el resto. Si los trataran como vosotros tratáis anda que no lloraríais todo el día.

::8:: Publicado por: ... a las Marzo 4, 2007 09:45 AM

[8]

¿Vols dir que això no és patètic victimisme ploricó?

Em sembla que en fas un gra massa. Com si aquí ens mengessim a les criatures...

Viatja una mica, home!

Ben cordialment,
Toni

::9:: Publicado por: Toni a las Marzo 4, 2007 11:27 AM

Reconocido por las autoridades del Gobierno Español, hace como 15 años que no se invierte en Cercanías de Barcelona. Si esa es la gestión que podemos esperar por parte del gobierno central, pues mejor que lo transfieran, desde luego. IDEM con el aeropuerto del Prat, que ha sido ninguneado sistemáticamente desde Madrid, y particularmente por Iberia, para dar más opciones al aeropuerto de Barajas, con un ratio de inversiones de 10 a 1 a favor del aeropuerto madrileño.

Por otro lado, mira que sois catetos... vamos a ver, independientemente de si queréis hablar en castellano o en catalán, es de interés de todos poner un poco de orden en el tema de Cercanías o del aeropuerto del Prat. Y si no lo quieren hacer en Madrid, pues lo deberemos hacer desde Barcelona, ¿no?. No tiene nada que ver con el nacionalismo, sino con el sentido común. Lo que pasa es que, claro, vosotros en el fondo sois unos no-nacionalistas muy españolistas, y eso os puede hasta el extremo de hacer el ridículo, como con este artículo.

::10:: Publicado por: JJ a las Marzo 4, 2007 01:47 PM

JJ, piensa que un nacionalista, uno que lo sea hasta las últimas consecuencias, prefiere sacrificar el bienestar de su família y su entorno por unos determinados ideales políticos.
Así, desde el punto de vista de un nacionalista español es preferible un aeropuerto de provincias y unos trenes que no funcionen a cualquier mejora social que implique una mínima pérdida de poder, por ridicula que sea, de su nación.

::11:: Publicado por: Valnur a las Marzo 4, 2007 02:55 PM

Parece que el problema son los recursos. Eso se arregla eliminando las autonomías y potenciando el Senado como cámara de representación territorial. No hay manera de soportar el mantenimiento de 17 pseudoestados con toda su parafernalia burocrática y de representación. Bueno sí hay una manera, detrayendo recursos de otros menesteres, que es lo que está pasando. Por otra parte, el político debe dedicarse a dirigir, pero nada más. De Secretario General para abajo todos técnicos incluida la administración municipal (toda ella). Quizas, de esta manera, se pudiera poner fin a todos los problemas que nos aparecen día a día.
Saludos a todos aquellos que os preócupais por la mejora de nuestra sociedad.

::12:: Publicado por: Mandrós a las Marzo 4, 2007 08:51 PM

Joder Mandrós, ya ni la España de las autonomías del 78 te basta...

Estais cambiando, a la par que cambia Ciutadans...


Qué miedo.

Luego dicen que no van saliendo streicheritos por aquí...


Anda que no.


Jordi-Londres: Atento a la evolución de los compañeros...

Ya te lo decía yo...

::13:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 08:58 PM

Por cierto, qué coño le habrán dicho a Liberty, que ya no le veo por aquí...

::14:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 08:59 PM

¡Viva Don Julio Anguita!

::15:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 09:01 PM

"Joder Mandrós, ya ni la España de las autonomías del 78 te basta..."

"Anda que no."

"Ya te lo decía yo..."

"Atento a la evolución de los compañeros..."

"Ya te lo decía yo..."

"Estais cambiando" "Qué miedo."

"Ya te lo decía yo..."

"Qué miedo."

::16:: Publicado por: Magda a las Marzo 4, 2007 09:03 PM

Ka... marón, lo que digo es de sentido común. No creo que eso sea acercarse a las tesis de Julius. Ni creo que sea pecar de pijeras. Como bien sabes los nacionalismos y la izquierda no casan, y creo que la idea no es nacionalista, sino todo lo contrario. Un Senado fuerte haría mejor papel que un Consejo Autonómico y unos senadores potentes vendrían a ser lo que hoy son los distintos presidentes autonómicos. Se trata de optimizar recursos. Además, todo estaría atado y bien atado jajajajajaja!!! (la risa es para dar buen rollo, para compensar la frase...)
Saludos

::17:: Publicado por: Mandrós a las Marzo 4, 2007 09:04 PM

"los nacionalismos y la izquierda no casan"

ETA, la primera organización marxista de derechas.

ERC, la segunda organización marxista de derechas

ICPV, la tercera organización marxista de derechas

PSOE, la cuarta organización marxista de derechas

PCTV, la quinta organización marxista de derechas

Etc., etc., etc.

Estás mal de la cabeza.

::18:: Publicado por: Magda a las Marzo 4, 2007 09:13 PM

No, Magda, la izquierda predica la igualdad y la eliminación de fronteras de todo tipo. Esas organizaciones se visten de izquierdistas porque la derecha no vende. El hecho diferencial es genuinamente de derechas. O no se aclaran, que también es posible. Por otra parte, no quiero entrar en ese debate. El que me interesa es el otro, la eliminación de las autonomías.

::19:: Publicado por: Mandrós a las Marzo 4, 2007 09:19 PM

Mandrós:

Boquiabierto.

Me has dejado boquiabierto.

¿No sabes que lo que planteas ya lo pidieron y piden plataformas de extrema derecha por toda España????????

Esto es lo nunca visto!


Viva Don Julio Anguita.

::20:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 09:26 PM

Ah si? pues no tenía yo conocimiento. Pero en fin, seguramente ellos lo plantean por lo del "atado y bien atado", pero yo lo planteo para dejarnos de discutir que si yo gestiono, que si gestionas tú, etc... lo planteo para dejar de mantener parásitos y poder dedicar el dinero a los problemas que de verdad interesan. Por otra parte, el hecho de que el Senado tuviera poder de veto lo convertiría en una institución capital para el desarrollo de cualquier política. Creo que los diferentes territorios se podrían representar adecuadamente a través del Senado, sin necesidad de mantener 17 parlamentos.

::21:: Publicado por: Mandrós a las Marzo 4, 2007 09:31 PM

Ja, ja, ja, ja, ja, ja...........

Alucinante.

::22:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 09:38 PM

Ja,ja,ja,ja,ja...

No eres Mandrós... eres Magda o uno de esos...

::23:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 09:40 PM

Tan mal me ves? apreciado Camarón.

::24:: Publicado por: Mandrós a las Marzo 4, 2007 09:41 PM

pseudomandrós:

¿Esa no era la España del sindicato vertical y todo aquello (con un retoque yanqui, ya veo)...?

Ja,ja,ja,ja,ja,ja...


Eres un cachondo...


::25:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 09:43 PM

Bueeeno, será que me explico mal. Dejémoslo para otro momento y ya me iré explicando por pildorillas, de toma en toma. Ya veo que abrir nuevos campos desfigura hasta mi propia imagen.
Un saludo!.
Y viva Anguita!

::26:: Publicado por: Mandrós a las Marzo 4, 2007 09:47 PM

Que no hombre, tranqui, que debe ser un malentendido...

Si suprimes los parlamentos autonómicos... se lia la guerra civil.

¿No lo ves?


Mandrós, creo que lo debes haber pensado eso un poco en broma, harto de los catalanistas, pero aunque como broma está bien, no la veo como propuesta politica posible...

¿No te bastaba la Catalunya que nacía del estado de las autonomías con nuestra democracia (tranquila otrora) bastante razonable?

::27:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 09:52 PM

Desde un punto de vista democrático los parlamentos autonómicos me parecen geniales, a priori. Pero el paso del tiempo demuestra que las cosas van a peor. Que les das la manga y se toman el brazo entero. Pero, en todo caso, lo que más me jode es el gasto que supone todo eso. Ah! y otra cosa peor, el tema de tener el poder cerca sólo produce corrupción. Y eso lo afirmo con conocimiento de causa. No te quepa duda. Por eso predico que lo propio son gestores técnicos sometidos a un férreo régimen disciplinario. Eso sí, con una excelente paga.
Y, tal vez tienes razón, estoy de catalanistas hasta la .... y por eso se me vienen al coco ideas radicales, pero no veo otra solución. Esa, o darles con la urna en los bigotes. Pero para eso el primero que ha de volver eres tú, salvo que votes en conciencia cuando llegue el momento.
Salud!

::28:: Publicado por: Mandrós a las Marzo 4, 2007 09:58 PM

No, no, no vuelvo, no...

Esto va mal.

No me gusta un pelo. Se está desquiciando todo el mundo...

Viva el anguitismo, viva el pasado... no me gusta este presente... huele mal por ambas partes...

Lo siento Mandrós, no creo que la respuesta deba ser la radicalización en uno u otro extremo del nacionalismo.

El problema es el nacionalismo.


Y me da la impresión de que la cosa va mal... muy mal...


::29:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 10:04 PM

Pero no podemos pasarnos la vida discutiendo qué somos. Cada uno ya sabe lo qué es y a qué ha venido. Y, también, somos sabedores de que el primer problema es el nacionalismo asfixiante. No veo que la solución esté en el refugio nostálgico de las ideas, sino en la lucha dialéctica y sin cuartel. No pasarán!!

::30:: Publicado por: Mandrós a las Marzo 4, 2007 10:10 PM

Ja, ja, ja...

Quién te ha visto y quién te ve...

Tranquilízate, Mandrós, hombre.

Ja,ja.

A mi también me pone nervioso el nacionalismo, pero son cuestiones menores, desvían la atención sobre problemas importantes.

Es la misma historia de siempre, soma para los ingenuos, dosis de barçamadridismo político alternadas con partidos televisados. Circo.

saludooosssss...

::31:: Publicado por: Ka a las Marzo 4, 2007 10:23 PM

hola ka..maron y mandros,

en el fondo, creo q Mandros tiene razon, por mi formaacion como ingeniero y economista me guio por criterios de eficiencia en la gestion de un sociedad de apenas 45 millones y un territorio tan pequeño, si, todo es cuestion de escala, España me parece muy poco poblada y pequeña para albergar 17 parlamentos con 17 virreinos (q es el fin utopico del politico a cargo de cada autonomia)...por tanto, en esencia, Mandros tiene razon, desde mi punto de vista.

Claro, que entiendo que esta tesis suene radical y pprovoque las iras de muchos...pero no es mas q aplicar la razon a la gestion de lo que se llama España...ojo, no imprimo ni quiero imprimir ningun tono nacionalista a esto, hablo de gestion de poblacion y recursos, siempre buscando el mejor bienestar de todos.

Ahora bien, como ya tenemos 17 parlamentos y los consecuentes politicos no desean perdida de poder...casi q m olvido de esa tesis....pero eso si, la corrupcion urbanistica me da la razon, a mas poder le das a entes de gestion pequeños, mas dificil es controlar y erradicar la corrupcion politica.

No me olvido de que en ocasiones un gestor cercano es positivo para el ciudadano, en la sanidad creo q es positivo por ejemplo. Sin embargo, no se deben olvidar las diferencias que pueden generar 17 gestiones en el conjunto de la poblacion.....q peligro, una persona progresista y de izquierdas veria con mucho reparo el poder provocar diferencias en la calidad y la cantidad de servicios seggun el lugar de residencia.


Bueno, despues de este discursito, me voy a leer un poquito...El Ultimo Judio...a ver q tal, El Medico ha estado bien, y luego habra q leer Shaman.

Ah, por cierto, el 11-S fue obra de elites israelis y americanas, no viene a cuento, pero nunca me acuerdo de comentarlo por aqui...para mas info:
ver "Loose change 2nd edition", se puuede encontrar en google video y otros, en ingles y castellano, lo recomiendo encarecidamente.

un besito a todos!! jejeje...dewwww

::32:: Publicado por: JordiLondresaffiliado a las Marzo 4, 2007 11:42 PM

Esto cada vez es más surrealista.

::33:: Publicado por: Bernhard a las Marzo 5, 2007 12:41 AM


Vaya, Ka, ¿no te suena algo lo de posiciones de debate A/B que se basan en una premisa común que sirve para excluir otras posturas -y apartar la atención de ellas? ¿No nos suena eso de algo?

Aparte de eso, cuando trabajaba aún de profe miedo me daba enfermarme. Tuve una vez una sustituta tan inepta (muy catalana, eso sí) que corregía los trabajos fatal y enseñaba un inglés lleno de fallos. Doble trabajo para mí cuando sané. ¡Anda que no estaba hasta los mismísimos de que el conocimiento de la materia a impartir no fuera lo primero en un profesor! Hace tiempo de eso, pero el tema este del inglés deficiente está muy de moda hoy en la prensa. Ya lo decía yo...

::34:: Publicado por: Iconoclasta a las Marzo 5, 2007 01:18 AM

A mí me gustaría que el sistema educativo fuera como en el colegio alemán donde lleva sus hijos el sr. montilla. Allí no hay fanatismo sino que se enseña castellano, catalán, inglés, francés y alemán. Eso deberían hacer, educar a nuestros hijos en la escuela, en vez de adoctrinarlos. Ellos bien se cuidan de que sus hijos tengan una buena educación y los salvan del adoctrinamiento cutre que imponen a los demás en la escuela, donde prohiben el castellano.

::35:: Publicado por: pep a las Marzo 5, 2007 08:21 AM

"JJ, piensa que un nacionalista, uno que lo sea hasta las últimas consecuencias, prefiere sacrificar el bienestar de su família y su entorno por unos determinados ideales políticos."

Que se lo cuenten al chaval que da clases en castellano disgregado del resto de sus compañeros por empecinamiento de su padre.

::36:: Publicado por: Xerox a las Marzo 5, 2007 12:08 PM

Comparto opiniones con JordiLondres, hasta cierto punto. Pero esto de los 17 Vireinos es la consecuencia de Café para todos, os acordais. Fue cuando los valencianos nos pusimos en nuestro sitio ( y a pasado pocas veces en la historia ) y por aquel entonces el amigo Guerra ( curiosamente en el consejo constitucional este de reformas de los estatutos, o lo que sea..) decidió que virreinos para todos.
Yo, sin (ofender a nadie) no entiendo lo de castilla la mancha y castilla Leon, lo de La Rioja, menos, lo de Cantabria, un potosí.... pero si son todos Castellanos... habria que ver la densidad por km2 de todos juntos.

Jordi El tema de la corrupción, concuerdo contigo, pero solo a medias, la otra mitad es la que la poca capacidad fiscal que tenian los ayuntamientos se la fueron retirando. Es sentarse en una caja de bombas retirar capacidad fiscal a una administración, Cederle capacidad normativa y estimular en compadrismo entre gente del mismo partido en administraciones diferentes.

"una persona progresista y de izquierdas veria con mucho reparo el poder provocar diferencias en la calidad y la cantidad de servicios seggun el lugar de residencia."

Las diferencias pueden llegar por dos vias, el nivel de recursos, pero también la capacidad de gestión, respecto al primer caso, esta claro, recaudar por renta, repartir por población, todo lo demas es injusto. No me parece de recibo que una diputación un consejero de una autonomia, ataque al gobierno central de otro partido, por los servicios de un tercero, cuando se dedica a dilapidar recursos que luego amortiza asignando partidas preuspuestarias destinadas al servicio de los ciudadanos. Os suena esto...

Salut

::37:: Publicado por: Xerox a las Marzo 5, 2007 10:14 PM
Publicar un comentario

Atención: CRITERIO no se hace responsable de las opiniones que se publiquen en los comentarios. Desde CRITERIO queremos fomentar el debate y la libre participación en él pero el uso indebido de este espacio será objeto de moderación por los responsables de la web. Los comentarios -nombres o nicks- que sean ofensivos o insultantes, y no aporten nada al debate, serán borrados por los moderadores.











¿Recordar la información personal?