Antonio Robles, diputado en el Parlamento de Cataluña por Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, ayer, en Libertad Digital:
Es todo tan previsible en la política catalana que cuanto acontece se podría predecir casi siempre.Todo el mundo sabe, incluido el mundo nacionalista, que el Estatuto catalán tiene artículos contrarios a la letra de la Constitución. El que ese mundo nacionalista considere irrenunciable buena parte de esos artículos sospechosos ante la Ley de Leyes no quiere decir que deban ser constitucionales. Por eso, no es de recibo que simulen sorpresa o se muestren contrariados ante los recursos de anticonstitucionalidad presentados. Es más, deberían ser honestos y exigir una reforma constitucional en toda regla, en lugar de criminalizar el devenir de la resolución del Tribunal Constitucional sin que éste se haya pronunciado aún.
Y es que ya empiezan a preparar a la población catalana contra la posible resolución adversa. Tiene tantos números la posibilidad de que varios artículos del Estatuto sean anulados y admiten tan mal que se contradiga su construcción nacional que pronto habrán convertido al Tribunal Constitucional en un barco pirata. La cuestión es desprestigiarlo, contaminarlo, transformarlo en un reducto del PP y el nacionalismo español. Conseguido el efecto, Cataluña entera vivirá de nuevo la humillación infringida por una nación extranjera.
Predisponer a la población catalana a ese victimismo es tan fácil y tiene tantos adeptos como voluntarios en los medios de comunicación. Todos a una, como Fuenteovejuna; sólo que en Cataluña hay otro mundo, tan numeroso como ese oficial, que de nuevo será silenciado. Para cuando llegue la sentencia, será el referéndum la única referencia legal y legítima del estatut. Importa poco que se oculte a la población que el recurso no sólo es absolutamente legítimo, sino que incluso legitima aún más si cabe la legalidad de su aprobación. O dicho de otra manera, sin la seguridad de la constitucionalidad de todos sus artículos, el referéndum sólo será legítimo en potencia. Y no porque lo haya aprobado ese escaso 35,6 % de la población de Cataluña, sino porque lo aprobado ha de ser antes de nada legal, es decir, constitucional.Publicado por Órdago a las Febrero 9, 2007 03:24 PMEn esta ceremonia de deslegitimación del Tribunal Constitucional brilla con luz propia el presidente Montilla. Acaba de acusar al PP de querer "ganar en los tribunales lo que no pudo ganar en las urnas". La irresponsabilidad de este responsable político es imperdonable. ¿Le está diciendo a todos los ciudadanos de Cataluña que el recurso es una trampa? ¿Qué es ilícito recurrir una ley ante el Tribunal Constitucional? ¿Qué las urnas son previas a la ley? El señor Montilla debe recordar que si las urnas son legítimas es porque han sido validadas por la ley y, por lo mismo, son posteriores a cualquier recurso que ponga en cuestión alguna de sus consecuencias.
Todo esto es muy canalla. Pero si hay políticos y periodistas que se permiten frivolizar con ello es porque se ha instalado en la sociedad que los jueces se alistan políticamente como los partidos. Terrible sensación si fuera cierta. Me resisto a creer en esa tesis. Si el Derecho y quienes lo interpretan tienen algo diferente y superior a la política, es porque sus disposiciones en leyes objetivan el litigio. No importa entonces qué ideología tengas, la interpretación fría de la ley impedirá siempre a un jurista decente dictaminar que lo blanco en un caso sea negro en el otro. Ni el interés ni el sentimiento pueden interpretar lo que la ley no dice. El partidismo y el sectarismo existirán en los tribunales de justicia como en la medicina médicos irresponsables, pero me resisto a creer que el Tribunal Constitucional en pleno se haya convertido en esa barricada política del PP y del PSOE.
La constitució espanyola:
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Artículo 3
1.El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2.Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3.La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Artículo 8
1.Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
2.Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
Artículo 30
1.Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
2.La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
3.Podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de interés general.
4.Mediante ley podrán regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad pública.
..................................................
Agafem alguns dels articles clau de la constitució espanyola, una constitució, com tots recordem pactada amb els franquistes. Una constitució que fins fa ben poc dir que s’havia de retocar, o més ben dit, renovar era sacrilegi, i, ara encara està mal vist als ulls d’Espanya parlar malament de “nuestra queridísima constitución”. Una constitució que ha sigut objecte sagrat per al Partit Popular. Aquest partit que té com a objectiu únic el poder majoritari de les institucions de l’estat, s’ha fanatitzat idolatrant aquest document que tants maldecaps ens ha portat al nostre poble. El fanatisme dels “populars” i la doctrina per la fe de la “indisoluble unidad de la nación española” recolzat pel paladí de l’església neofranquista d’España, Jimenez Losantos, ha portat a la creació de nous partits espanyolistes. La creació de Ciutadans sigut una vergonya per el nostre país, la segona infiltració de l’espanyolisme ha estat un cop baix per als catalans. La diferència és que com que ara està de moda anar d’esquerres s’emparen sota aquesta careta acompanyada per la del no nacionalisme. Els “no nacionalistes”, recolzats al màxim pels col•legues de Losantos, demostren la seva espanyolitat escrivint en diaris feixistes com La razón o El mundo o també en webs com libertaddigital. En fi, un cavall de Troia a Catalunya per treure credibilitat a la defensa del nostre poble, a la defensa del català, per dissimular l’opressió espanyola en contra del nostre país.
“La unidad indisoluble de la nación española”, la constitució i tot l’espanyolisme parteix d’una gran mentida, la nació espanyola, una nació espanyola, igual que la llengua espanyola, que no existeix, a Espanya hi ha diferents nacions, la catalana, la castellana, la basca i la gallega, però Espanya no ho és. És molt comú l’error de confondre els termes nació i estat, els Anglesos no tenen cap problema, a la Gran Bretanya es parla anglès, no gran bretanyès, també s’hi parla escocès, ja que a part d’Anglaterra hi ha altres nacions com Escòcia o Irlanda que formen, en el seu conjunt, la Gran Bretanya. El que molts espanyols tampoc entenen és que Espanya no és Castella, confonen el territori de l’antic regne de Castella amb Espanya, això és expansionisme. Els catalans no som castellans, per desgràcia ens ha tocat ser espanyols però mai castellans, som diferents i això no ho entenen, ens volen silenciar, volen que la nostre llengua calli per sempre i es parli la llengua “del imperio”, que és bàsicament el que volen els “bilingüistes” de Ciutadans. El terme nació, que prové de la revolució francesa, significa, un poble en un territori determinat, amb una llengua determinada. Per exemple: Catalunya, els catalans, el català. Espanya no té una llengua determinada, en té vàries d’atrapades a dintre. L’ espanyol tampoc no existeix, és un altre error que cometen els castellans i molta altre gent arreu del món, la llengua és el castellà, de Castella, que és d’on és procedent la llengua, però no espanyol de Espanya perquè hi ha altres llengües a dins de l’Estat Espanyol.
En l’article número tres de la constitució ens fixarem en l’últim punt. “La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.” Perdó? Ho he entès bé? No pot ser, segons la constitució, la nostra cultura, la catalana i la nostra llengua, el català, seran objecte de especial respecte i protecció, és a dir, tots els que actuïn contra la nostre cultura o la nostre llengua estan sent inconstitucionals? És a dir que s’haurien de tancar molts mitjans de comunicació per inconstitucionalitat, la COPE per exemple que ataca als diferents pobles que formem Espanya exceptuant el castellà, és inconstitucional. O és que això és depèn de quina sigui la cultura atacada? De respecte res, si ens respectessin no hi hauria gaire independentisme i en els últims anys s’està demostrant que els independentistes estem remuntant els sotrac de la guerra civil on vam ser aixafats per el feixisme que avui dia encara perdura a molts sectors d’Espanya.
L’article 8, el famós article 8 de la constitució Espanyola és la cirereta del pastís, és la demostració sobre el paper de la constitució feixista que tenim, és la signatura de Franco i els seus que els dóna la legalitat de tornar a fer un cop d’estat i recuperar el poder a punta de pistola, fusell i tanc quan ells ho trobin convenient “por la unidad de España”. Segons aquest article Catalunya mai podrà ser independent perquè si hi ha un referèndum per la independència i es guanya, ells tindran la constitució a la mà i recordant l’article 8 es llençaran de nou a les creuades contra els catalans. Ja se sap que això de la democràcia no els agrada. És que si et pares a pensar una mica, aquest article els dóna legalitat als militars per donar un cop d’estat, és legalitzar el feixisme.
El deure de defensar Espanya? Com diu l’article 30, els ciutadans d’Espanya tenen el deure de defensar-la, però defensar-la en contra de qui? Dels militars als que a l’article 8 els donen plens drets sobre el futur d’Espanya i de la democràcia o dels “antiespaña” que són els catalans i bascos “nacionalistes” (que no volen ser espanyols per collons)? En fi aquesta és la nostra constitució, una constitució que legalitza “la catástrofe o calamidad pública” i que per altra banda crida al poble a defensar Espanya.
Joé, ké largo!!!
::2:: Publicado por: joaquin a las Febrero 9, 2007 05:48 PMVaya, que bonito. Se puede decir que Carod es un nazi pero no que Robles es un sectario, ¿no?
Vuelvo a repetir el mensaje inicial y mi respuesta:
"El partidismo y el sectarismo existirán en los tribunales de justicia como en la medicina médicos irresponsables, pero me resisto a creer que el Tribunal Constitucional en pleno se haya convertido en esa barricada política del PP y del PSOE."
Obvio, Robles: te "resistes a creer" porqué tu también eres un sectario.
Consúltalo con el sr de Carreras, si tienes dudas.
Figura.