Criterio

Y como soleis decir:

Y asi todos los dias...

Qué sorpresa, es de León el hombre:

www.fer.cat/biocast.html

Personalment m'agrada més el de la manifestació. Bon nivell, com sempre. Força Fer.

"Mira que els catalans som imbècils, però si som vius és perquè els espanyols ho són una mica més encara."
Salvador Sostres. "Per sort, ells encara més"

www.avui.cat/avui/diari/07/gen/17/314374.htm

filoconvergent.blogspot.com

Ara els Ciutadans en lloc d'anar a una manifa en la que els partits no contaven,i on eren els ciutadans Ecuatorians i les centrals sindicals s'embarquen amb una altre en la que tots son una mica direm, dretans o ultradretans. Bueno al final les cabres sempre van al mateix prat. Aquets Ciutadans en lloc de canviar la societat es junten amb uns elements que diuen que tenim d'il-legalitzar tot lo que sona vasc e independentiste perque no condenen la violencia. Ara dic jo, el PP ha amdenat la violencia del regim Franquista i les seves matanças de democrates, no. Que fem amb aquets els il-legalitzem. Rumiem

Señor estomacal, el crimen debe de ser reprimido. Si el crimen se comete en nombre del nacionalismo también debe de ser perseguido. Batasuna es un partido no sólo connivente con el terrorismo como se ha demostrado hasta la saciedad, si no que en su origen su creación fue idea de ETA como esta ha recocido en su Boletín interno (Zutabe). Batasuna es el agua en que se mueve el pez que es ETA, así que lo mejor es vaciar la pecera. Ya está bien de homenajes a terroristas, cesiones de salas en ayuntamientos para capillas ardientes de terroristas, poner nombres de terroristas a calles, hacer a terroristas reina de las fiestas, presentarles en las listas electorales, hacerles hijos predilestos del pueblo... Batasuna está muy bien ilegalizada, y ahí no se ilegalizan ideas sino comportamientos. Al que no renuncie previamente a la violencia no se le debe de dejar participar en la democracia, porque la democracia es defender las ideas sin violencia. Supongo que si en vez de Batasuna fuera un partido antisemita, o nazi, o pro-aparteihd o simplemente terrorista de otro signo te parecería muy bien que estuviese ilegalizado. Es aberrante defender la legalización de un partido que aparte de todo lo dicho ha defendido en una ponencia aprobada por mayoría la "socialización del sufrimiento", que no es otra cosa que perseguir y acosar a los que no piensan como ellos. Yo todavía recuerdo frases de Otegi como que ETA es la vanguardia del movimiento abertzale, o que los jóvenes vascos sólo tienen dos caminos el de España o el de ETA. Si esto no es apología del terrorismo que venga Dios y lo vea. Dicen que condenar los atentados de ETA no conduce a nada, pero condenan rapidamente cualquier violencia que se ejerce sobre ellos con lo que demuestran su cinismo. Todavía recuerdo bien sus contramanifestaciones intimidatorias en que tiraban de todo a los que pedían la libertad de los secuestrados Julio Iglesias Zamora y Aldaya, y como con desvergüenza gritaban "Julio paga" y exhibían pegatinas con el mismo lema. Espero que Batasuna siga siendo ilegal por los siglos de los siglos hasta el fin del mundo.

Estomakal...si ser demócrata significa haber cometido crímenes de sangre entonces solo puedo darte razón,pero si no te ciegas ante la evidencia sabrás que durante el régimen Franquista las personas condenadas a muerte cometieron cruentos asesinatos.De hecho los "rojos" que no tenían las manos manchadas de sangre no fueron sentenciados ni perseguidos desaforadamente,esto no es una opinión,es un testimonio de personas (ya ancianas) con las que he podido hablar,las cuales pertenecieron a altos rangos del partido comunista. Es más,entre los círculos de estas personas he podido escuchar en más de una ocasión "cotra Franco vivíamos mejor".Ahora están siendo asesinados ciudadanos cuya única falta es la de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado,no compare,no compare.

Crec que l'estomakal no s'explica gaire bé. Qui pot estar a favor de què es defensis els assassintats amb les subvencions que els hi donem dels nostres impostos??

Auziaren gaineko helegiteak aztertu eta erabaki irmo bat hartzeko lanetan ari diren bost epaileek batera hartutako erabakian, bi astetako atzerapena «konplexutasun handiko» auzia delakoan datza, «problematika juridikoa eta faktikoa» kontuan hartuz gero. Besteak beste, auzia bertan behera gelditzea eskatzeko 71 arrazoi argudiatu ditu defentsak eta orotara 30.000 orri baino gehiagoko auzia dute mahai gainean.

Aunque puede no gustar lo que algunos dijeran en la manifestación de Madrid. El único motivo para no ir habría sido dar alguna cobertura a la irresponsable decisión del PP.
Por supuesto a la que no había que ir era a la de Bilbao (claramente manipulada).
El que la ha cagado es el PP en su voluntad de crisparlo todo. Zapatero se equivocó, pero la manisfetación de Madrid no era, o no debería haberse dejado que fuera, una manifestación progobierno. Sino una manifestación de todo el pueblo español rechazando a ETA.
Espero que tanto PSOE como PP se bajen del carro y vuelvan a conseguir el máximo consenso contra los asesinos.

viva franco i la gloriosa españa españa fascista

pero siempre sin olvidar a la gloriosa catalunya feixista y sus feixistes escamots