Criterio

Diario de Navarra 13-12-06

Xabier Zabaltza traza en un libro la manipulación de las lenguas por los nacionalismos

El investigador ha publicado un ensayo sobre esta relación

El historiador y traductor tudelano Xabier Zabaltza se ha tomado su espacio (casi 300 páginas) para responder a una sola pregunta: ¿Por qué es tan importante la lengua para los nacionalismos? «En la maraña de libros que hay sobre el tema la respuesta o se da por supuesta o se aporta una perspectiva tan nimia que es inútil», explica el autor. En Una historia de las lenguas y los nacionalismos, él emplea hasta 500 fuentes para concluir que las unas son utilizadas por los otros.

En opinión de Zabaltza existe un prejuicio generalizado según el cual a cada lengua le corresponde una mentalidad diferente y, por tanto, a sus hablantes les corresponde constituir una nación. Pero ese razonamiento no ha sido siempre así. «Antes del siglo XVIII no se haya una relación entre lengua y nación», precisa Zabaltza. Fichte y otros autores del romanticismo alemán marcarían esta nueva percepción. «Lo que pasa es que muy poca gente se ha molestado en leer a los románticos alemanes», lamentó ayer el autor.
Zabaltza sitúa la tendencia a sobrevalorar la lengua en la segunda mitad del siglo XIX. «Alemania estaba dividida en pequeños estados. Fichte y otros vieron que el elemento que les aglutinaba era la lengua», explicó ayer. «Los distintos nacionalismos sin estado se basaron después en el nacionalismo alemán».

Doble manipulación

El historiador alerta sobre la doble manipulación de la lengua. Por un lado, por parte de los nacionalismos sin estado, que reclaman una unidad para los territorios que hablan una misma lengua, pero también por los nacionalismos con estado, que cometen el mismo error: «Si a cada lengua le corresponde una mentalidad, y tenemos un estado, es lógico expandir nuestra lengua sobre el territorio», explicó.

Una de las manipulaciones más evidentes sería, en su opinión, la misma denominación del lenguaje. «Las diferencias lingüísticas entre varios dialectos que se hablan en Italia son mayores que las que existen entre el español y el catalán», explicó Zabaltza. «Pero como en Cataluña hay nacionalismo y allí no, en Italia se habla de dialectos y aquí de lenguas», añade.

De la misma manera, Zabaltza pregunta: ¿Es Aragón una nación? «No, porque el aragonés es un dialecto, pero la diferencia que tiene con el castellano es como la que existe entre el croata y el serbio». Él habla de comunidades lingüísticas. «El concepto de nación es obsoleto, contradictorio, polisémico y no sirve para nada».
Zabaltza, profesor de la UPV y de IPES, ha recurrido a unas 500 fuentes, repartidas en libros en 12 lenguas, para escribir este ensayo que se dirige a personas de espíritu abierto. «Las personas que repiten consignas no tienen mucho que hacer con este libro», advierte.

Javier Aisa, miembro del Área Internacional de IPES, recordó en la presentación que tuvo lugar en la librería Auzolan que Gedisa es la segunda editorial más importante de España por número de fondos y destacó la intensidad de esta obra, su audacia -«es un canto a la tolerancia»- y la agudeza no exenta de ironía de Zabaltza. La presentación al público del libro tendrá lugar el próximo día 19, a las 20 horas, en la sede de IPES (c/ Tejería, 28) en Pamplona y en enero se hará lo propio en Barcelona.

Una historia de las lenguas y los nacionalismos

Autor: Xabier Zabaltza Pérez-Nievas (Tudela, 1966). Ha colaborado con medios como El viejo topo, Euskaldunon Egunkaria y El País. Autor de Mater Vasconia. Lenguas, fueros y discursos nacionales en los países vascos.

editorial: Gedisa, Barcelona.

Colección: Biblioteca Iberoamericana de Pensamiento.

Número de páginas: 282.

Tirada: 2.000 ejemplares.

Precio: 19 euros.

Nunca lo fué, Virguilla, nunca lo fué.

Me parece muy bien que se manifiesten sobre cualquier cosa, por muy frívolo que sea, es un derecho inalienable.

Ahora, no hace falta ni ser monárquico ni anti-independentista para indignarse ante semejante acto. Inadmisible, espero que las fuerzas de seguridad hayan evitado, cuanto menos, la impunidad y les aseguren a esta panda una acogedora audiencia ante un juez.

Vamos a ver palurdos, en democracia existe el derecho a manifestar la discrepancia.

¿ O es que ahora Ciutadans y Boadella se han vuelto monarquicos ?

La que está realmente buenísima es Esperanza Aguirre.
Saludos liberales

Antimonarquía, compruebo que no me has leído previamente. Bello es adelantarse a la estuticia previsible. El problema no es que la peña se manifieste, lo cual, como ya he dicho, es un derecho inalienable. Lo grave es que la turba asalte el consistorio. Esto ya no es un derecho democrático.

Completamente de acuerdo.

Nosotros en casa tenemos el cuadro cabeza abajo, como se suele tener a los borbones. Mucho mejor que romperlo, a ver si se les sube la sangre a la cabeza y les da una ....

Lo que sí es super democrático es la monarquía...

Hombre, pues creo que una monarquía parlamentaria es absolutamente democrático, maja.

De hecho, se puede cambiar el sistema legalmente.

Lo que no se puede es entrar por la fuerza en un ayuntamiento.

Es parecido a las excusas de los pinochetistas quienes, como no estaban de acuerdo con el caos que había, "tomaron" las instituciones públicas por su cuenta.

SOY VUESTRO PRESIDENTE, SEGUID PAGANDO IMPUESTOS PARA QUE RECAUDE MÁS Y LOS POLÍTICOS VIVAMOS MEJOR, SINO IREIS A LA CARCEL DEJAOS ROBAR POR LOS POLÍTICOS YPOR LO DELINCUENTES O IREIS A LA CARCEL.

Qué gran verdad. Insumisión impuesteril. CON MI DINERO, ¡NO!

Con el dinero de los impuestos voy a regalar el coran a un monton de niños musulmanes, para que aprenden a pegar a las mujeres sin dejar marcas, voy a clonar a Franco y ha ponerlo a destruir piedra a piedra el valle de los caidos, voy a dar pisos de protección oficial y becas a los proximos islamofascista que atenten contra ''españa''.

Cuando me vaya del poder lo próximos qeu vengan serán peores que yo.

Gracias a vuestros impuestos, yo, el resto de la numerosísima clase política de ''españa'' y el rey y todos lo nobles de ''españa'' y multitudes de personas más que nunca han hecho ni harán nada por vosotros, salvo daros problemas, podemos vivir muy códomamente

Virguilla, pero tu que haces en RedLiberal??!!
Una noticia de ciudadanos manifestandose contra la monarquia, unos tipos que viven de nuestros impuestos por la fuerza, y cuando unos ciudadanos protestan, tu en vez de unirte y criticar al ladron del rey, criticas a los que osan protestar!! Pero tu de das cuenta de lo que dices? ¿Democratas? La monarquia es democratica desde cuanto?!
Pero tu sabes lo que dices, tu odio anti-catalan, anti-vasco anti separatista te ciega, te compadezco.

És molt trist que haguem de ser els independentistes els qui posem lletra a l’himne espanyol.

A Xàtiva, la foto del rei està del revés. Però no estimaven tant España i als espanyols els valencians?

Algu em pot dir si la monarquia es Democratica::.Esteu malament del cap, esteu derivant a les tonteries mes grans. Esteu de dol pel Pinocho segur.

Democrata el Principito, o el JuanCarlosOne me parece que estais mal de la cabeza. Un rey impuesto por un Dictador no es Rey ni nada de nada.
Ah y si fuesemos democratas tendriamos que canviar la Constitucion ya. La Princesa Elena Reina y Marichalar Consorte. Eso es la democracia que las mujeres tengan los mismos derechos.

La verdad es que Democraticamente y socialmente la princesa Elena tendria de ser Reina no el niño, no estamos en una sociedad igual tanto para hombres como para mujeres, pues nada:
PRINCESA ELENA REINA, MARICHALAR CONSORTE.
Viva la democracia.
Antes de irme hagamos historia. El Juancarlosone no le pertenece el trono ya que su abuelo abdico y por lo siguiente es un Rey impuesto por un Dictador. Viva la Monarquia Democratica????Donde esta eso

Perdó he comès un error, el rei que està a Xàtiva en un quadre penjat al revés és Felip v.

estirat el coll:

"Un rey impuesto por un Dictador no es rey ni nada de nada"

Ah claro,como es impuesto y no hubo un referendum constitucional en su momento pues hay que dar un golpe de estado y crear un nuevo orden mundial y empezar a crear republicas socialistas bananeras con tripartit allende los mares.Madre mía,que pasada,esta es la esencia del pensamiento casposo nazional-virolaienc.

Venga estirat el coll ves un rato con la Esperanza que te tire un rato de los cataplines si es que tienes....

Y visca la terra home,visca la terra y el nazional-sozialismo....

21 ets un fatxa de merda, ja sabem que a tu t’agradava més Pinochet que Allende i Franco que la república.

INDEPENDENCIA¿?DIOS MIO SE OS VA LA OLLA , ESPAÑA ES UN REINO , UNIDO , Y AHORA VAN ESTOS DICIENDO QUE SE QUIEREN INDEPENDICAR , MADRE MIA VALLA TONTERIA , YA NOS VAN BIEN LAS COSAS Y ESPAÑA ES LA UNICA ALTERNATIVA ASI QUE:

VIVA ESPAÑA COÑO¡!