Criterio

"El único que puede pronunciarse es el TC, los demás a callar" oímos hasta la saciedad, ahora Ciu ataca al TC, tampoco puede hablar.
El PSOE es un hipócrita, permite que la mesa admita a trámite la moción y dice que no la aprobará, ¿porqué incita a IU_IC a ponerla como dice Herrera?, para dar un aviso de que ESTO ES UN ATRACO, MANOS ARRIBA. Es Alta Traición a España de unos "agentes extranjeros"
Están desmontando los mecanismos democráticos para ceder ante los nacionalistas, es un trabajo que hacen al unísono Moncloa y periféria, despojando a los españoles de sus derechos, dejando sin sentido las cuentas del Estado que negocian en despachos y no en el Congreso, amenazando a los que se muevan defendiendo la Constitución y las Leyes. España está entrando en una dictadura de la mano de los "socialistas".
Hay que apoyar a Múgica en todos los sentidos y por todos los medios, es nuestro defensor frente al despotismo.

mas claro agua lo de la carta...

No puedo estar más de acuerdo con esta carta.

Todo esto es consecuencia del pacto ZP-Mas, lo tienen todo cocinado, este golpe de efecto es para deslegitimar al defensor del Pueblo, si bien para cesarle es necesario 3/5 del Congreso y el Senado, y eso es imposible si el PP no lo apoya, y lo saben. Pero al menos lograrán ensuciar el nombre de Múgica como el único Defensor del Pueblo que ha sido cuestionado tan ruinmente. Y ello a su vez pretender emplearlo como elemento de presión sobre el Tribunal Constitucional, para que no declaren anticonstitucionales más artículos de la cuenta.

Si lo tienen todo preparado, ZP no sabe gobernar, su gobierno no sabe gestionar, pero de algo si que saben, y es de estrategia electoral. Todo lo que hace este gobierno gira entorno a ello, y todos sus movimientos pretenden neutralizar al PP para un par de décadas, y para ello es necesario tener contentos y felices a los catalanistas, en este caso CiU, y dentro de poco a los vasquistas, PNV y Batasuna-ETA.

Sino ya veréis como en Cataluña acabará un gobierno CiU-PSC con Mas de presidente. Y en el País Vasco volvamos al PNV-PSE.

Un de Madrid que diu: "La verdad es que los ciudadanos empezamos a estar muy hartos de Estatutos, tripartitos y campañas catalanas y eso no favorece a nadie, tampoco a Cataluña"

Quina sorpresa...

Manel, te llevarás muchas, ya lo verás si abres los ojitos con caida de párpados.

Manel:

¿No tienes nada mas aburrido que decir? Piensa que si sigues así te van a quitar la subvención de boicotear este blog ya que lo unico que consigues es dormirnos.

Atencion, ahora los mismos simples necionalistas que hace meses exigian silencio a todo el mundo y aullaban que solo el Congreso y el TC tenian algo que decir , ahora repito vienen y dicen:

"Sr. Mugica, callese!, esta usted nominado"

El "impecable" y "constitucional" Estatuto tiene que ser aceptado como articulo de fe, que osadia pretender saber si es ajustado a derecho.

Lo mandan los necionalistas catalanes y lo avala el bobo supremo.

Si haces campaña contra el Estapufo -> Facha
Si impugnas el Estapufo -> Facha
Si no te gusta el Estapufo -> Facha

Aqui lo unico progre es bajar la cabeza y balar como oveja.

ANDA NAZIONAL-CATOLICOS Y NAZIONALISTAS EJ-PANOLIS, LEEROS ESO, E IMAGINAD VUESTRO FUTURO DE MARGINADOS RADICALES Y MAMPORREROS DE PSIQUIATRICO.
AAAHHHH Y SI OS PONEIS NERVIOSOS PODEIS IR HACIENDO COMO HASTA AHORA, CREEROS QUE DIOS OS VA A PROTEGER DE TODOS LOS MALES, CUANDO OS VAYAIS DANDO CUENTA DE QUE LO QUE TENEIS EN EL CULO PERTENECE AL DIABLO, YA SOLO OS QUEDARÁ EL PSIQUIATRICO.

...................................................................................................
El PP ofrece ahora al PSOE la posibilidad de consensuar el documento europeo

El PP español ha cambiado de estrategia en Europa después de que se conociera que los grupos Socialista, Liberal, Izquierda Unitaria y Verdes-ALE habían consensuado un documento sobre el conflicto para ser votado en el Parlamento Europeo la próxima semana. Tras negarse a debatir, ahora ha ofrecido al PSOE un acuerdo sobre el texto.

BRUSELAS

Después de estar meses negándose en redondo a hablar con otros grupos parlamentarios, el PP ofreció ayer al PSOE pactar el documento que se votará la próxima semana en el Parlamento Europeo. «Si hay buena voluntad siempre se pueden encontrar redactados que reflejen una síntesis», afirmó el vicepresidente de la Eurocámara, Alejo Vidal-Quadras (PP).
Este cambio de estrategia se produce después de que el lunes se diera a conocer que los grupos Socialista, Liberal, Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica y Verdes-ALE han consensuado «un acuerdo de mínimos» que reconoce el carácter político del conflicto que vive Euskal Herria, de lo que ayer dio cuenta GARA.

De hecho, en declaraciones matutinas a TVE, otro dirigente del PP, Ignacio Astarloa, defendía todavía una postura contraria al debate del próximo día 25 y aseguraba que para su partido «este debate en Europa es un triunfo de ETA».

Hora después, sin embargo, Vidal-Quadras tendía la mano al PSOE para consensuar el texto europeo y se quejaba de que el acuerdo alcanzado por los cuatro grupos europarlamentarios «no refleja la realidad».

«La resolución representa una perspectiva parcial de las cosas. Ahora lo que queremos es encontrar una síntesis y el Grupo Popular está abierto a esa síntesis», afirmó. Consideró que «el punto principal de dificultad» es que «la resolución de los socialistas da la sensación de que todo va estupendamente bien y no es verdad».

Enfado liberal con el PP

La vicepresidenta del grupo Liberal, la francesa Marielle de Sarnez (UDF), reprochó al PP español haber mantenido «una posición partidista» y haber «actuado como un lobbypara persuadir a los liberales».
«El PPsostiene que el Parlamento Europeo no debe ocuparse de cuestiones nacionales. Es falso, existe el precedente de Irlanda del Norte, sobre el que el Parlamento Europeo se ha pronunciado desde 1994», recordó De Sarnez.

La eurodiputada de UDF añadió que «el PPsostiene que se trata de un apoyo a la autodeterminación, lo que también es falso», y recordó que José María Aznar «también intentó un diálogo con ETA, pero fracasó».

El racismo de Manel: juzgar a álguien en función de su procedencia , ya puede ser de Madrid o Minglanilla del campo. Las premisas del nacionalismo excluyente son siempre las mismas: atribuír cualidades a las personas en función de donde provengan , y eso que muchos dicen ser de izquierdas.

"La verdad es que los ciudadanos empezamos a estar muy hartos de Estatutos, tripartitos y campañas catalanas y eso no favorece a nadie, tampoco a Cataluña"

Chose; no veo que en el comentario 5. se juzgue la procedencia geográfica del forista. Más bien la improcedencia e irresponsabilidad de quien dice estar harto por cuestiones que ni le afectan directamente, y en las cuales deberían decidir exclusivamente los catalanes.
O sea, si está harto, es su problema.

No los catalanes no pueden decidir nada, deben decidir los de Bcn, REus, y Tárrega, por partes y dentro de cada parte por barrios y luego por calles, y asi sucesivamente. Hasta llegar a cada individuo/a, que deciden a través de las elecciones generales ¿no?

¿Que tendrá que ver lo del PP en Bruselas sobre la ETA con el Defensor del Pueblo sobre el Estaturrut en Madrid?, hay que ver estos nazionatas que rápido comienzan a delirar cuando no les das la razón y se dedican al "copy-paste" sin ton ni son, y sin leerse lo que pega. Verdaderamente patético.

Hay una serie de personajes de la izquierda. Es decir del PSOE que la derecha nacionalista española. Es decir el PP, los "comprenden", los apoyan, los admiran, y si pudieran los ficharian para si. Nos referimos naturalmente a personajes como, Bono, Rodriguez Ibarra y ultimamente al Defensor del pueblo, Mugica. Independiente de su ideologia social,- ex PSOE - lo que mas les admira de estos personajes es su "patriotismo constitucional", su "españolismo". Ya la eleccion de Mugica fue una serie de truculentas situaciones entre PP y PSOE, y posteriormente sectores del PSOE han manifestado que fue un error su eleccion. El personaje viene "tocado emocionalmente" por el asesinato por parte de ETA de su hermano - similares emociones junto con Aznar por el atentado que sufrio de ETA - . Estas circunstancias han acentuado sus antinacionalismos hacia los perifericos que se han acentuado a un nivel patologico.

El Estatut fue presentado por el 89% del Parlament de Catalunya, - legitimo representante del pueblo de Catalunya - y revisado constitucionalmente antes de su tramitacion. ¿A que viene el Sr.Mugica a hacerle el juego al PP en contra del resto?. ¿A que pueblo español defiende?. En todo caso es sintomatico que ya manifieste el rechazo al Estatut precisamente porque este se dota de un "Sindic de Greuges" - equivalente al defensor del pueblo español - . Esto seguramente es lo que mas le "jode" al Sr.Mugica. No quiere a nadie que le pueda hacer la competencia. No perder nada de los privilegios del estado centralista es lo que mas les inquieta . !A defender el pueblo español!. Bonito discurso

Rodri! Muajajajaaja hacia mucho que no me reia tanto tio gracias! iluminanos! el estatut fue aprobado entre las verguenzas que se taparon CIU PSC con 3% ni dios en la calle(gente real) pidiendo estatut excepto los corpusculos nacionalistas de siempre.
Eso lo aprobaron los politicos no los ciudadanos enterate!
Ahora resulta que mugica que fue consenso entre derechas e izquierdas es un "facha" un reaccionario y lo peor del mundo.

Menuda ecuanimidad y el sindic de greuges que cuando recibe denucias sobre el castellano en las escuelas devuelve los escritos al denunciante en catalan! supongo que sera porque son tan ecuanimes! y justos sobretodo justos!

A ti lo que te pasa es que te entra el tembleque que las cantidades de concesiones que ha dado Zp sean inferidas por organo autonomo soberano del pueblo español que fue votado en la constituacion por todo el pueblo español incluida CATALUÑA.
Ahora no vendas tonterias para justificarse ahora habra que demonizar a Mugica, eso seguro antes que reconocer errores propios!

Bonito discurso pero hasta en la cadena ser discrepan ..asi que chico o una de dos o no eres de izquierdas eres nacionalista .. asi que ya vemos que eres muy parcial ..

Rucodri:

El hecho de que los nazionalistas no tengais confianza en la democracia no quiere decir que todo el mundo tenga que seguir vuestras instrucciones.

El Defensor del Pueblo puede presentar un recurso al Tribunal COnstitucional cuando lo juzgue oportuno. En este caso lo ha hecho. ¿Que pasa? ¿Que solo vosotros podeis utilizar las herramientas democraticas? ¿Solo vosotros teneis derecho a discrepar de algo? ¡Menudos nazis!

Baku no ha dicho mandriles!!!!!!!!!! se le debe haber pasado el complejo.

Eres anarquista Baku?