Criterio

¡El 74 % de síes, ¡qué cinico y embustero!

El 35 % de síes, es decir, un tercio de la población de Cataluña. El 74 % es sobre el 48 % que fue a votar.

Pero les da igual que lo mismo, por la cara, como sea, el caso es seguir mandando. Si el pueblo no lo ha aprobado, peor para el pueblo, si el TC declara anti el estatuto, el TC está vendido y no vale lo que diga. Si la Constitución no les da la razón, peor para la Constitución y hay que cambiarla en los sótanos de la Gene, no mediante referendum español. Y así suceseilbolmente.

Son nazis, emplean la táctica del Partido Nacionalsopcialista de Hitler, ni leyes, ni Constitución, ni Nación que les impida tanta opresión y fascismo. Ellos son "catalanes" y prou, por eso pueden hacer TODO LO QUE QUIERAN, sin someterse a ninguna norma civilizada. Adolfo HItler dijo e HIZO lo mismo con la raza, esta gente con la lengua.

España tiene derecho a su propia independencia, a su propia "raza" o a su propia lengua. Dejensele un territorio y que allí se maten o se amen entre ellos. Nosotros no queremos esa responsabilidad.

¡Viva la España democrática!
¡Fascistas a sus paisos, sin mezclarse con nosotros!

La intervención del tarado mental que responde al nombre de Arturito Menos no tiene desperdicio.
Como diría Jack "El destripador", vayamos por partes.

"No anunciemos los nubarrones hasta que no vengan". Después de soltar esa incongruencia, ¿no se ha ruborizado ni siquiera un ápice? Se anuncia, analfabeto Arturito, algo que todavía no se ha producido. Por tanto, si hay que esperar a que los nubarrones vengan, ya no es posible anunciarlos.

Y ahora, el remate de la estulticia nacional-butifarrera: "Si la Constitución no permite que el Estatut encaje en ella, el problema no es el Estatut, es la Constitución. Y habría que modificarla." ¿Éste es tonto o se lo hace? O sea que, según el delfín de Ambrós Li, una ley de rango superior debe adecuarse a una de rango inferior.

Perlas como éstas contribuyen a arraigar en mí la creencia de que el nacionalismo identitario obtura las mentes e impide el desarrollo de la vida inteligente.

Mas:

Otra solución, en vez de cambiar la Constitución, sería enviarle a Vd. a freir esparragos como funcionario de La Caixa.

Si tan molestos somos los catalanes ¿por qué no nos dejáis en paz y nos separamos amistosamente, como hicieron en Checoslovaquia, y cada uno en su casa? Nos llamáis Nacionalistas. ¿Vosotros no lo sois? ¿Qué pretendéis que haga un pueblo perseguido durante tanto tiempo por su lengua y cultura diferente a la vuestra? ¿queréis que claudique? Si fueseis más tolerantes y menos centralistas, seguramente seríamos mejores vecinos y no estaríamos tan "peleados".

Error. Los catalanes no son (somos, en mi caso) molestos. Los molestos son los nacionalistas, que, aunque a ellos les gustaría, no es lo mismo (ni mucho menos).

No nos vendáis la burra.

No nos vendáis vuestro discurso sesgado en plan "nacionalistas catalanes = catalanes" ó "nacionalistas catalanes = buenos catalanes" y el resto, ya se sabe "autoodio" y todo lo demás...

Pues no. Ya no cuela.

No os criticamos desde Madrid. Os criticamos otros catalanes que no nos identificamos con el nacionalismo. Eso es todo.

Wea

"Si tan molestos somos los catalanes¿por qué no nos dejais en paz y nos separamos amistosamente"

Porque la mayoría de catalanes no se quieren separar. Te lo aseguro yo que soy catalán.....

Al 6:
Yo también soy catalán, te lo aseguro. No creo que la cuestión sea avergonzarse o enorgullecerse de ello.
Pero repito por enésima vez lo que oigo desde que era pequeño; los auténticos separatistas son un grupo determinado de gente, que hoy en día conocemos con el nombre de caspañoles.
Es verdad que ser caspañol es lo único que resulta vergonzoso.

Ya que el pueblo se ha pronunciado...digo yo que nos podemos ahorrar los sueldos de los jueces. Tribunales populares (o mejor que dicten sentencia los presidentes de gobierno o de ayuntamiento) y si no linchamientos directamente.
Incluso nos podemos ahorrar los sueldos de los diputados de la oposición, que mande la mayoria del pueblo, no?. O 4 gatos que no representan al pueblo van a querer controlar al pueblo?

Y yaquestamos, supòngo que si el pueblo en referendum decide votar que hay que fusilar a los rubios, pues se acabo la discusion, no? El pueblo ha hablado.

Hay "democratas" que a duras penas pasan de aprendiz de nazi.

Y eso sin mentar que hace dos meses todo era "ya dictaminara el TC cuando toque". Miserables.

Pues el defensor del pueblo me defiende a mi, Sr. Mas. Al menos a mi, ciudadano catalan y español.

Esto va a acabar muy mal si no sacamos del poder a esos camisas pardas, encorbatados o no. Y para eso hace falta que el concepto de ciudadania, de libertad individual, de seguridad juridica y de DERECHOS INALIENABLES se instaure entre nosotros, persona a persona.

Una mas (o menos, van en retroceso) del integrista lingüístico hoy:

Artur menys: "Si el estatut sale tocado tras pasar el filtro del TC, el problema és la constitución y habría que cambiarla"

Cuando alguien pretende hacer el mundo a la medida de sus interes o conveniencia no tendría que ser ÉL quien cambiara?

Aquí un españolito pa servirle fielmente a usted y a su burguesía, mi zeñó bwana.

Lo llevais claro con nosotros.

francesc:

Tu no eres catalan, lo que eres es un gilipollas nazi-catalanista dispuesto a aburrirnos con tus paridas racistas y xenofobas.

Que te pudras.

Que viene a por tí la Laura, francesc, la Del Ponte, racista casposo....

Y no es Laura memo, es Carla, Carla del Ponte, casposillo....

Laura Ponte es una modelo, o ex-modelo creo ya. La demencia y la senilidad comienzan a dar sus frutos en las pocas neuronas que te quedaban utiles.
Entre la empanada inglesa del fantasmón Taylor del "Otro", aficionado a los clásicos del cine, haciendo ridiculos alardes de anglófono de toda la vida y produciendo elevadas dosis de vergüenza ajena y/o lástima y tu denunciando gente a los "tribunales de modelos", más que un rollo político serio pareceis una secta tipo Hare-Krishna"

Hare...

Hare...

Hare...

Adiós gurú Mahapabbú...

No se si los "catalanes" quieren separarse o no. No los conozco a todos. Y sabemos que los nazis se irrogan la representación de todos los catalanes. Ya se vio en el referundum aquello del 90% de Cataluña, que quedó reducido a un 38% de sies sobre el censo. Aunque eso les da igual, porque es una fe a la que los datos no van a hacer mella. Aquí tenemos ejemplos.

Por tanto, y puesto que argumentos no valen hay que pasar a los hechos: PARTICION YA!

VOTOS POR TERRITORIOS; nazis a un lado, españoles a otro; y si la frontera tiene que ir por el Ter, o por el LLobregat o por el Ebro, que sea; tantos votos, tantos territorios.

Que construyan su ensoñado pais, sus selecciones, su lengua única, su moreneta, y se dediquen a levantar estatuas a Macia, a companys a Pujol, a Guifré el Pilós, a Borrell II y a quien les de la gana. Pero que nos dejen en paz. Y nuestros dineros también.

La decisión de una Parlamento o de los ciudadanos en un Referendum no está por encima del Tribunal Constitucional

"Las circunstancias han hecho que el Tribunal pueda declarar anticonstitucional un estatuto aprobado por el Parlamento catalán, por el Parlamento español y por los ciudadanos de Cataluña en referéndum. Algunos nacionalistas comienzan a afirmar que no se puede ir contra la voluntad de un pueblo, expresada en referéndum. Pero no es verdad que cualquier referéndum sea política y jurídicamente todopoderoso. Una vez más conviene hacer un poco de pedagogía política y explicar que el Tribunal Constitucional está normativamente por encima de la opinión popular, excepto cuando ésta se expresa en forma «constituyente», cosa que no es el caso. La aparición de los Tribunales de garantías constitucionales es una página de excepcional importancia en la historia del derecho político. Sufrieron críticas porque parecía que ponían al poder judicial por encima del legislativo. Pero no es verdad. Sólo recuerdan que los Parlamentos no son omnipotentes y que deben someterse a la Constitución. En EEUU es la jurisdicción ordinaria quien se encarga de esta función, pero en Europa, gracias a Kelsen, se ha atribuido el juicio de constitucionalidad a una jurisdicción especial, reconociendo así la complejidad e importancia de su misión. El referéndum catalán se hizo dentro de la Constitución y está sometido al Tribunal de garantías. Recomendaría a los políticos que no calienten los ánimos con demagogias antijurídicas".
01/10/2006 - JOSÉ ANTONIO MARINA, EL MUNDO

partición ya:

"No sé si los "catalanes" quieren separarse o no. No los conozco a todos.

No los conoces a todos, pero conoces el resultado de referendum en que en el que un artículo, de los más importantes, habla de la nación catalana.

35% de si en el referemdum de todo el electorado que podía votar(48% de participación). Ahí tienes la respuesta...

Cuando a los catalanes se les convoque a una consulta electoral para LA SECESION y todas sus consecuencias, sólo hay que explicarles a todos 2 cosas antes de votar:

1.- que los impuestos de los productos que salgan de esa región, se gravarán con los impuestos correspondientes, pero irán a parar a la CAJA ESPAÑOLA, AL TERRITORIO FISCAL COMÚN.

2.- Que el nivel de vida de los catalanes independizados bajará brutalmente en un momento, porque las relaciones comerciales con España, el entramado afectivo e intercambiador en el mercado español, es quien sostiene su actuaql nivel.

En consecuencia, esa perspectiva no la quieren los nacionalistas catalanes ni en sus peores pesadillas, todo lo contrario, su sueño es vivir a costa del presupuesto nacional español, pero decidiendo ellos las cosas de "su" tierra, es decir de su patria y de su masía.
Vais dados, listillos.

Lo que no entiendo es la manía de los catalanes nacionalistas de identificar el problema con el centralismo. España es un país muy descentralizado, si no quieren estar en él es porque nos desprecian. Yo personalmente preferiría no tener nada en común con ellos. La caspa sopla del nordeste.

gggg!
Infórmate mejor, hombre.
"identificar el problema con el centralismo"
No será más la identidad que el centralismo?
No seas tan osado como para sentenciar quien desprecia a quien.

francesc: con ese tono, tú mismo te desdices. Lo de la identidad seráfica sin odio no cuela. Que ya llevamos muchos años escuchándoos!

El francesc es un provocador con añitos, experto expeditor de mierda, no dice nunca nada si no es escupiendo odio. Un megalomanito catalanista de pacotilla de rebajas. Pura escoria humana.

Al 20 y 21:
Aplícate el cuento, neng.
Mi conciencia, mal que te pese la tengo, está tranquila.

... Qué tono? El Mi o o el Tu.
Si lo de seráfica se refiere a angelical, es que tienes un embudo mental de campeonato.
Seguramente llevo yo más años escuchando discursos fascistas, tragando mierda y odio, como para no saber de donde viene la auténtica escoria.
Como le puede joder a paquirrin la mierda que soltais?
No sé por qué os joden las verdades.

Ea, enésimo ejemplo del vocabulario, las ideas y la conciencia de francesc. en vez de humano parece animal.

Pues leyéndote a ti y a otros pululantes, uno se alegra de parecer animal. Seguro que entre ellos no se maltratan tanto como los humanos.

Al semihomo le gusta que a centenares de miles de niños catalanes los maltraten impidiendoles ser educados en su lengua materna. ¡Bestias! que sois unos bestias, los que lo haceis y los que lo aceptais y comprendeis. ¡Ni los cafres tratan así a los niños! son mucho más civilizados que los nacionalistas catalanes.
Francesc, no te evidencies más, apoyaasesinos.

Es de un cinismo estremecedor esta falacia del maltrato a los niños. Acaso los padres de habla no hispana, los qué desconocen cualquiera de las lenguas romance, han revindicado la enseñanza en lengua materna para sus hijos?

Yo estoy de acuerdo con la opinión de los expertos de que en el inicio educacional la lengua de los padres tendría que ser la preponderante. Considero que deberían adecuarse medios para que ello fuera posible en TODOS los casos. Pero ni por asomo puede considerarse maltrato o violencia el uso del catalán como lengua vehicular para los niños cuyo idioma natural sea un dialecto del latín. No dudo de que a corto o medio plazo este problema acabará solucionándose.

Me puedes llamar bestia, criminal.. lo que a vos os venga en gana. Todo queda en palabras, y las palabras se las lleva el viento. La carga quedará en la conciencia de cada uno.

En cambio considero que la utilización de los menores con fines cuyo interés es estrictamente particular y político es un crimen penado en la mayoría de estados de derecho. Constituye la más irracional y rastrera forma de incitar al odio y enfrentamiento de tipo xenófobo; aleccionar a los niños desde la más tierna infancia de la manera más tangible. Ahora poneos a explicar que si el club super3 o los campamentos... y altres sopars de duro! Sois hipócritas.

Apoyaasesinos? Esta calumnia no servirá para justificar la intolerancia xenófoba de unos pocos que tildan al catalán de lengua inútil y moribunda.

Frances comparto contigo la denominación de "crimen" para el hecho de la utilización de menores con intereses particulares.
El vídeo de promoción de las selecciones catalanas es una vergúenza. Aleccionar a los niños desde la más tierna infancia.... Y además mintiendo y haciéndoles creer que son niños de otro país - España - los que no les dejan jugar.
También estoy de acuerdo contigo en que se debería respetar la opinión de los expertos respecto al uso de la lengua de los padres en el inicio del ciclo educacional. Es español debería de ser lengua vehicular igual que el catalán.
Sólo hay una cosa que no comparto y que, admás, es otra de las grandes estupideces con las que habitualmente ofendes a la inteligencia de los demás: según tú, si los padres hablan cualquier "dialecto" del latín, la lengua en el inicio del ciclo educacional puede ser el catalán.....
No..., si mejor sería que la lengua fuese el latín y así luego dominarían todos los "dialectos" de éste.... Mira que eres ignorante !!

Vaya, no es maltrato OBLIGAR a estudiar en una lengua no materna, ni VIOLENCIA la imposición en una lengua que no es tuya propia.

"Pero ni por asomo puede considerarse maltrato o violencia el uso del catalán como lengua vehicular para los niños cuyo idioma natural sea un dialecto del latín".

Además, se hace de forma "democrática", pues:

"¿Acaso los padres...han revindicado la enseñanza en lengua materna para sus hijos?"

Cínico y salvaje, repito. Y antiguo, con la misma cantinela de hace 25 años, cuando todo el mundo conoce los casos de imposiciones conretos, palpables, inadmisibles y delatores. Que cumplan la sentencia del TSJC para andar dentro de la ley, para saber cuantos padres pìden ejercer sus derechos y se sepa verdasderamente con libertad lo que quieren , ¿porque le temen tanto a esa libertad de opción? Porque la mayoría de las personas eligirán estudiar en su lengua materna y eso no lo quieren ni en pintura.

Que se dejen de patrañas encubridoras y superconocidas del crimen y que acepten la evidencia de su complicidad con el delito.

Todos a estudiar en castellano, estoy de acuerdo pero............ en Colombia, Ecuador, Bolivia, España, etc., la mano de obra sin cualificar da igual en la lengua que hable.

Merdadeespaña ¿qué tiene que ver el respeto a la legalidad sobre la lengua en que se estudie con si da igual o nó la lengua que hable la mano de obra sin cualificar??

Te repito, es vuestra legalidad, no la nuestra.

Te repito, es vuestra legalidad, no la nuestra.

Al 28:
En la 4ª línea de tu comentario copias ina frase mía de esta manera;
"¿Acaso los padres...han revindicado la enseñanza en lengua materna para sus hijos?"
Los puntos suspensivos los has puesto tú para tergiversar lo que yo había escrito;
"de habla no hispana, los qué desconocen cualquiera de las lenguas romance".

Y me llamas cínico, salvaje...Me podrás decir qué es violencia obligar a estudiar en lengua no materna a un niño chino, de Chiapas o de Buenos Aires.
Pero ya expliqué:
"deberían adecuarse medios para que ello fuera posible en TODOS los casos"
"No dudo de que a corto o medio plazo este problema acabará solucionándose."
... Y como utilizais a vuestros propios hijos para propagarles vuestra demagogia. Y que la palabrería se la lleva el viento.
Vuestra D.O., en cambio, quedará grabada por los tiemppos de los tiempos:
HIPÓCRITAS!

Año 1997, colegio público Isidre Martí de Esplugas de Llobregat (Barcelona). Director del Centro, D. Gregorio Bernal, profesora tutora de 3º de primaria, Dª Teresa Pallarés i Sarriá. La profesora le retira la palabra en clase de Ciencias a una alumna por hacerlo en castellano. El acto es entendido perfectamente por todos los alumnos como “Vaya manera de quitarte la palabra” y “Jo, que corte”.

Los padres denuncian el hecho, el aparato nacionalista se pone en marcha y se establece una estrategia para doblegar a tan “peligrosos” padres que han decidido defender los intereses y derechos de su hija. Se convoca una asamblea escolar para machacarlos, no lo logran. Se reparte una carta desde la dirección del centro pero dictada desde el aparato coercitor del Departamento de Enseñanza. Entre otras infamias, se dice que los padres están utilizando a su hija para hacer saber “ a no sabemos quién”, es decir, se les acusa de formar parte del contubernio judeo masónico pagado con el oro de Moscú.

Los padres replican con otra misiva que neutraliza el ataque: sólo piden el resarcimiento moral y legal de su hija ante sus compañeros, que se le permita hablar en su lengua en clase, nada más. Los padres reciben amenazas anónimas. El pulso continúa durante meses, el Ayuntamiento de Esplugas pretende participar defendiendo la estupenda categoría pedagógica de la maestra, los padres acuden a la Alta inspección del Estado. Finalmente el caso se resuelve gracias a esta intervención, aunque generando duras protestas en el Departamento de Enseñanza, que vió cómo perdía un pleito y podría servir de ejemplo. Se permitió hablar a la alumna en clase en castellano, retomando el tema donde se suspendió.
El director del colegio reconoce en un diario que la alumna es más competente en lengua catalana que cualquier alumno catalanohablante.

Todo está perfectamente documentado en el Diario el Mundo, el Abc, en el programa “Protagonistas” de Iñaqui Gabilondo, en la Alta Inspección del Estado y en los archivos de las Asociaciones que participaron en la lucha.

Y dice Francesc: "Los padres no han pedido..."
Un perfecto mentiroso.

Andrés:
Tu llegeixes,,, entens el que jo dic?
No tens el més mínim interés per entendre el sentit de les meves paraules. Només penses en la defensa i justicia de la teva postura
Pots seguir clasificant com estúpids i ignorants als que no pennsen com tú. Segueix impertérrir damunt del teu pedestal, que algún día t'esclafarás!

Como siempre, diluir el problema concreto y legal de elegir la lengua de enseñanza -cosa imposible en Cataluña como todo el mundo sabe-, en la abstracción de los chinos o los marroquíes que "tambien" tienen derecho a recibir la enseñanza en la lengua materna.
Lo dicho un "argumento" antiguo, gastado y desmontado mil veces y esta más: no sólo son millones de personas frente a unos miles de no españoles, no sólo el castellano es lengua OFICIAL en Cataluña y las demás no lo son, no sólo están incumpliendo la legalidad, es que la utilización de la lengua catalana no es por razones filológicas, sino como banderín de enganche de intereses minoritarios y mafiosos, según está archidemostrado, superconocido y y requetedocumentado.

La libertad de las personas la conciben esta gentuza como sumisión al terruño cuyos amos han decidido tener privilegios de por vida.

Sencillamente no va a ser posible. Amos al exilio o a la cárcel. Sus criados, lacayos y seguidores fanáticos, otro tanto.

Francesc te pasa lo mismo que ha Merdadeespaña (simple coincidencia ??). Sois incapaces de transmitir con cierta claridad vuestras ideas. Luego tenéis que ir dando explicanciones para terminar diciendo algo que nada tiene que ver con vuestra exposición inicial....
Aquí ya casi no se habla de política. Se habla de la incapacidad de los nacionalcatalanistas que intervienen en este blog.

Oye niña castigada por mentirosa!
Ya está bien de aprovechar retales!

"Acaso los padres de HABLA NO HISPANA, los qué desconocen cualquiera de las lenguas romance, han revindicado la enseñanza en lengua materna para sus hijos?"
Vale?

"Sois incapaces de transmitir con cierta claridad vuestras ideas"
"para terminar diciendo algo que nada tiene que ver con vuestra exposición inicial...." (!!!!!!!!!)

Y dale que te pego...
CATACROC!!!!!!!!!!!
Jo! Se la pegó!

Francesc que no hace falta que lo expliques más. Todos te hemos entendido desde el principio. Otra cosa es que ahora vayas intentando ajustar lo que has escrito antes a lo que realmente puedes defender.
Para evitar estas situaciones, escribe los comentarios cuando tengas todas las ideas claras.
Tu quieres transmitir la idea de que sólo los padres que hablan español (o me imagino que italiano o valenciano) son los que reivindican la enseñanza en su lengua materna y que los demás no se han quejado....
Pues claro !! Es que las dos únicas lenguas oficiales son el español y el catalán, por lo que las únicas que pueden ser reivindicadas según la ley son español y catalán, y como sólo se usa el catalán se reinvindica el castellano.
Mira Francesc eres muy muy simple.....

Lo de siempre: un caso documentado, traído para demostrar que cuando los padres exigen sus derechos mira lo que pasa, se convierte en un retal para el que pedía las pruebas. Otro tanto ocurre cuando piden otras pruebas, se dan y no valen: sólo el TC se puede pronunciar, ya los están presionando e injuriando, lo que diga el "pueblo" catalán, ya lo dijo: 35 % de aceptación, al resto le importa un pimiento, etc. etc.

Ni tienen derecho, ni razones, ni argumentos, sólo la cansina exposición de ideas que al final se reducen a: por cojones.

Pues hay más cantidad de eso en cualquier otra parte. Que se atengan a las consecuencias.