Septiembre 06, 2006

La Generalidad reduce todavía más la enseñanza en castellano

Coincidiendo con el comienzo del nuevo curso escolar, El Mundo (€), tanto en su edición nacional como en la local catalana, dedica hoy un revelador artículo (así como un editorial) a la delicada (por no decir terminal) situación de la lengua española en las escuelas de Cataluña.

Por su interés, lo reproducimos de forma íntegra.

LA GENERALITAT REDUCE TODAVÍA MÁS LA ENSEÑANZA DEL CASTELLANO EN CATALUÑA

Una circular de la Consejería de Educación, controlada por el PSC, insta a los profesores a dedicar al catalán las horas que, en tiempos de ERC, podían darse en castellano - El 90% del programa se imparte sólo en catalán (DANIEL G. SASTRE - BARCELONA)

Los niños catalanes de seis a ocho años cursarán 1.435 horas lectivas -sin contar la asignatura voluntaria de Religión- durante el ciclo inicial de la enseñanza primaria, de las cuales sólo 140, ni siquiera un 10%, se impartirán en castellano. La clase de Lengua y Literatura castellana es la única que se dará en ese idioma, como es habitual desde que los gobiernos de CiU se decidieron por el modelo de inmersión lingüística. Lengua y Literatura catalana, Conocimiento del medio social, cultural y natural, Música, Educación visual y plástica, Educación física y todas las actividades de recreo se impartirán en catalán.

En este nuevo curso, además, las instrucciones enviadas a los centros educativos públicos de educación infantil y primaria instan incluso a que las 105 horas que deben destinarse a los Contenidos y estructuras lingüísticas comunes en catalán y castellano en los dos primeros años de enseñanza se impartan solamente en catalán, que sigue erigiéndose como lengua vehicular de todo el proceso educativo.

De hecho, la primera prioridad del Departamento de Educación y Universidades de la Generalitat, que pasó de estar en manos de la republicana Marta Cid al socialista Joan Manuel del Pozo cuando Esquerra fue expulsada del Govern, sigue siendo la de «consolidar la lengua catalana como lengua de aprendizaje y de comunicación en las actuaciones docentes y administrativas de los centros».

El inicio del nuevo curso escolar en Cataluña viene otra vez marcado por las protestas de diversas asociaciones que piensan que la Generalitat no ha atendido a ninguna de sus quejas. Ni se ha facilitado la primera enseñanza en lengua materna cuando ésta es el castellano, ni se ha eliminado la controvertida figura del coordinador lingüístico -que los críticos con la política educativa gubernamental llaman «comisarios»- lo que, en su opinión, contribuye a la «imposición coactiva del monolingüismo en una sociedad bilingüe».

El objetivo es que el catalán se establezca «normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje» en todas las actividades «internas y externas» de la comunidad educativa, lo que incluye tanto las exposiciones de los profesores como el material didáctico, las reuniones y las comunicaciones con los padres de los alumnos.

La voluntad de la Generalitat no se limita a que los colegios se afiancen como un elemento de cohesión social, sino que pretende que el uso del catalán se extienda también fuera de las paredes de los centros educativos. Eso parece desprenderse de otro inextricable párrafo incluido en las instrucciones enviadas a las escuelas catalanas, que pide que se «garantice que las metodologías y los agrupamientos del alumnado favorezcan las interacciones para mejorar el aprendizaje y el uso de la lengua catalana, potenciando actividades de uso de la lengua no directamente relacionadas con la actividad ordinaria del centro».

Las mismas instrucciones sí incluyen este año un requerimiento específico a los colegios para que aseguren «que los niños de educación infantil y del ciclo inicial de educación primaria cuyos padres soliciten que sus hijos reciban la enseñanza en lengua castellana sean escolarizados en esta lengua mediante atención y apoyo material individualizados». Sin embargo, ésta es una solución que no satisface a quienen reclaman que se cumpla lo dispuesto en la propia Ley de Política Lingüística de 1998 con respecto a ese derecho.

La mayoría de los padres que reclaman que sus hijos reciban la primera enseñanza en castellano se muestran de acuerdo con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña del 5 de diciembre de 2005, que advirtió a la Generalitat de que sería «sumamente fácil cumplir con su obligación» y preguntar a las familias, mediante una casilla en el folleto de inscripción escolar, en qué idioma quieren que se eduquen sus hijos. Sin embargo, el Gobierno catalán se ha negado siempre a introducir esa posibilidad, que para la consejera anterior suponía «abrir la puerta a la segregación lingüística en las escuelas».

«La excusa de la Generalitat para no cumplir con la Justicia es que ha interpuesto un recurso y aún no existe sentencia firme. Este año sí se pregunta acerca de las lenguas que comprende el niño, pero la sentencia no dice eso, sino que se informe acerca de cuál es la lengua habitual», se queja Francisco Caja, presidente de Convivencia Cívica Catalana.

Caja, un veterano de las disputas lingüísticas con la Generalitat, asegura que «hay un grupo de seis padres» que ya han iniciado este curso trámites judiciales contra los postulados educativos de la Generalitat, pero que «cerca de un centenar más» han reclamado el derecho de sus hijos a recibir la primera enseñanza en castellano, aunque aún no han agotado el trámite administrativo previo a la denuncia en los tribunales.

Convivencia Cívica dio a conocer hace unos meses unos datos extraídos del último Informe Pisa, un reputado instrumento evaluador de los sistemas educativos mundiales. En el dossier, se cifraba el fracaso escolar de los niños catalanes castellanohablantes en un desmesurado 42,6%, mientras que los catalanohablantes se quedaban en un porcentaje mucho más bajo del 18,6%.

Francisco Caja atribuye «al menos un 9%» de ese porcentaje al modelo lingüístico de la Generalitat, que, según él, imposibilita de facto que los padres puedan ejercer su derecho a elegir el castellano como lengua vehicular para los primeros años de sus hijos en la escuela.

La asociación que preside también denuncia que el «Plan para la lengua y la cohesión social», que aprobó hace algunos meses el Gobierno tripartito de la Generalitat de Cataluña, «supondrá un coste económico de 35.300.263,15 euros anuales (más de 5.000 millones de pesetas)».

Además, asegura que expresiones muy recurrentes en el texto, como «consolidar la lengua catalana y el aranés, si procede, como eje vertebrador de un proyecto plurilingüe», son «contradictorias en sus términos» y «dan clara idea del engaño y la voluntad torcida de sus autores».

Publicado por Órdago a las Septiembre 6, 2006 01:45 PM
Comentarios


. La clase de Lengua y Literatura castellana es la única que se dará en ese idioma, como es habitual desde que los gobiernos de CiU se decidieron por el modelo de inmersión lingüística.


----------------------------------------

El artículo del Mundo cae en una incorrección, puesto que al menos en el centro donde estudian mis hijos, y me consta que en otros muchos, las clases de lengua y literatura españolas (2 horas / semana) se dan en catalán, en un clarísimo menosprecio a nuestro idioma, y con la intención de que los niños no aprendan nada.

Así, que del 90% ni de coña.

Las clases de inglés (3 horas / semana), en cambio, sí que se dan en inglés.

::1:: Publicado por: Pedrolas a las Septiembre 6, 2006 02:29 PM

. La clase de Lengua y Literatura castellana es la única que se dará en ese idioma, como es habitual desde que los gobiernos de CiU se decidieron por el modelo de inmersión lingüística.


----------------------------------------

El artículo del Mundo cae en una incorrección, puesto que al menos en el centro donde estudian mis hijos, y me consta que en otros muchos, las clases de lengua y literatura españolas (2 horas / semana) se dan en catalán, en un clarísimo menosprecio a nuestro idioma, y con la intención de que los niños no aprendan nada.

Así, que del 90% ni de coña.

Las clases de inglés (3 horas / semana), en cambio, sí que se dan en inglés.

::2:: Publicado por: Pedrolas a las Septiembre 6, 2006 02:29 PM

Es realmente una verguenza. Me cago en el puto PSC.

Yo si fuera tu, Pedrolas, me piraba de aqui, o al menos cambia de sede fiscal. No les vas a pagar a esta gentuza su propia dictadura. Es lo que ha hecho mi padre.

Ni un duro a la basura del tripartito, son peores que Pujol!

Y ZP mirando hacia otro lado, para que luego nos vengan a tocar los cojones els fills de puta de este foro con que esto es normal, es normalitzacio y que la lengua en peligro es el catalan.

Que asco.

::3:: Publicado por: Lord Hinkel a las Septiembre 6, 2006 02:34 PM

Es triste admitirlo, pero mis principios liberales no me dejan otra alternativa, ¿por qué no se rebeló la gente cuando pudo acabar con el estatuto? ¿Se puede salvar a la gente de ellos mismos? Es cierto que debe respetarse la ley y hay que exigirlo, ahora bien, ¿Cuál es la responsabilidad de los ciudadanos que esperan cómodamente a que alguien les resuelva sus problemas?
Por cierto, Bienvenidos.

::4:: Publicado por: Benjamín a las Septiembre 6, 2006 03:49 PM

A ver:

Des de que se puso en funcionamiento este nido en formato digital de halcones militantes del monolingüismo (naturalmente en la lengua de Cevantes, que es con la única que uno puede ser monolíngüe en España), se lleva dicicendo que el castellano estaba proscrito del sistema educativo catalán, que los sufridos chavales que en casa hablan castellano no pueden aprender su propia lengua materna en el colegio, que en el colegio a poco que articularas palabra en castellano eras susceptible de ser llevado al campo de reeducación "nazionalista".

Si todo ello era verdad, si había sido aniquilado el castellano en el sistema educativo catalán, ¿que pinta semejante noticia?, ¿para que mandar circulares para aumentar las horas lectivas en lengua catalana si ya se hacia antes?. Que me lo expliquen por favor.

Creo que sencillamente El Mundo a hecho una reinterpretación "sui generis" de la situación que se va a derivar de la implanatación de la sexta hora. Un incremento horario que quiere aprovecharse para intensificar la enseñanza del inglés. Lengua que a diferencia del castellano y como todo el mundo sabe no sirve para casi nada.

::5:: Publicado por: Kimi a las Septiembre 6, 2006 03:55 PM

JUAJUAJAUJA, Jinkel ¿¿¿??entonces el español esta en peligro?¿?? ¿¿¿¿¿Lo amenazan 3 o 4 millones de hablantes? ¿¿¿¿¿Contra los 380 millos q hablan español????? JUAJUAJUA Q ME PAAARTO. ERES TAN "LIBERAL" Q DAS MAS RISA QUE ACEBES Y LAS CARAS Q PONIA TRAS EL 11-M!!!!! JUAAAAA

::6:: Publicado por: hvh a las Septiembre 6, 2006 03:56 PM

Mira Benjamín, cuando las normas de una parte van contra las normas del todo, aunque la mayoría de habitantes de la parte no hagan nada por impedirlo, el todo debe intervenir para que la ley de mayor rango se aplique.

Eso es el Estado de derecho. La ley por encima de todos.

Esto aquí no se da. Y las instituciones públicas no hacen nada por remediarlo. El que sólo sea una minoría quien se queje, no quiere decir que no sea una barbaridad lo que está ocurriendo en Cataluña, ni que nos lo merezcamos.

Si en un barrio de una ciudad, unos hombres obligaran a unas mujeres por la fuerza y contra su voluntad a llevar burka y a no salir de casa, ¿también se lo merecerían si sólo fueran algunas las que protestaran?

::7:: Publicado por: Andaya a las Septiembre 6, 2006 03:56 PM

Kimi:

Eres un poco nazi, la verdad.

::8:: Publicado por: rufus a las Septiembre 6, 2006 05:19 PM

España: La irrupción de la nueva extrema derecha mediática

Miguel Ángel de Lucas
Diagonal

La virulencia, el revisionismo histórico y el uso constante del insulto son sus rasgos. Más radicales que la derecha clásica, estos medios imitan el modelo neocon de EE UU.

“En Cataluña los terroristas mandan”, “El PSOE y ETA han pactado la destrucción de España”, “Franco dejó un país próspero y modernizado”... Son sólo algunas de las frases que pueden escucharse en la COPE, que se repiten entre los columnistas de portales de Internet como Libertad Digital y que han ganado un importante espacio entre las páginas de El Mundo. Afirmaciones que hasta hace poco parecían exclusivas de publicaciones de grupos ultraderechistas se han vuelto cotidianas en radios, televisiones y grandes empresas informativas ligadas al ala más extremista del Partido Popular.

Algunos expertos y analistas políticos ya han lanzado una voz de advertencia: no estamos sólo ante la derecha tradicional. La nueva estrategia que se ha lanzado desde estos medios guarda estrechos paralelismos con la que desde hace décadas practica el movimiento fundamentalista neoconservador estadounidense, entre cuyos méritos se encuentra haber aupado por dos veces a George W. Bush a la presidencia. Su clave: un discurso visceral y marcadamente más agresivo, donde se apela a la emoción y, con frecuencia, al miedo. Siguiendo el modelo norteamericano, en los últimos años una red mediática, académica e ideológica agita los fantasmas particulares de la desintegración de España, la desaparición de la familia o la persecución del catolicismo.

No obstante, este entusiasmo ideológico está lejos de ser gratuito. Tan sólo Jiménez Losantos, uno de los mayores gurús de la nueva extrema derecha, se embolsa cerca de 800.000 euros al año por el trabajo de insultar cada día desde las o­ndas.

(en el caso que nos ocupa Ordago como J.L. y desde Criterio - tanto monta monta tanto). Mismo discurso, mismo estilo, mismo fascismo ( lo ultimo del tal Benjamin ya es de juzgado de guardia ). Encima pretende hacer de salvapatrias el fascista de mierda.
Nos vas a salvar tu Benja o vas a utilizar al ejercito para ello ? Liberal dice el hijo puta (como fascista queda mal, ahora se llaman liberales), fascista asesino y cabrón, así te mueras de un colico mamón.

::9:: Publicado por: Ordago ets un Fals a las Septiembre 6, 2006 05:54 PM

El imperio mediático de la nueva extrema derecha

La maratón de insultos arranca a las seis en punto. Comienza La mañana, el magacín de la COPE presentado por Federico Jiménez Losantos. El locutor ofrece su visión de los asuntos del día. Sobre el Estatut y Cataluña: un modelo “esencialmente dictatorial. (...) Una Corea andrajosa y muerta de hambre. (...) Se verá correr la sangre por el Llobregat” (sic). Sobre el proceso de paz: “un pacto entre el PSOE y ETA(...) se pretende destruir la idea misma de España.” Sobre los atentados del 11-M: “producto de una conspiración para echar al PP del poder. A quienes me preguntan si creo a la izquierda española capaz de semejante barbaridad les contesto, sin dudarlo, que sí”.

No son exageraciones aisladas. El mismo tono sigue por la red en Libertad Digital, en La Razón, o en la teoría de la conspiración de El Mundo. Incluso de madrugada, opinión e información se confuden en Diario de la Noche, noticiario de Telemadrid conducido por Germán Yanke, autor de libros como La dictadura de Ibarretxe o Ser de derechas.

Isidro López, sociólogo, ha seguido de cerca estos medios. A su juicio, el fenómeno va más lejos del conservadurismo clásico. “Los mensajes se han vuelto mucho más agresivos. Se lanzan directamente a la yugular”, explica. “Todo el tiempo la propaganda invade la información. Se apela continuamente a lo emocional con el recurso del miedo.”

Sin embargo, como advierte Mario Cuéllar, miembro de la Asociación para la Investigación y el Desarrollo de la Cultura Audiovisual, AIDEKA, “no se trata de algo nuevo. Es el modelo que desde hace años emplean los neocon. Una estrategia que ha obtenido un gran poder de influencia en EE UU y que se intenta extrapolar a medios españoles.

Sus bases se ha encargado de estudiarlas Juan Jesús Mora, profesor de Filosofía del Derecho y experto en Pensamiento político. “Se parte de la idea elitista de la ‘noble mentira’. Es una idea muy presente en Maquiavelo y que en el siglo XX retoma Leo Strauss, uno de los filósofos de cabecera de los neocon: el engaño es válido si se obtiene un bien mayor. Se ha visto claro cómo se usaba ese principio en la guerra de Iraq”.

Los medios de comunicación son uno de los pilares básicos para estas estrategias. “Hace falta generar ideas y después radiarlas”, señala Mora, para quien “los intelectuales juegan un papel fundamental, al encargarse de construir un discurso demoledor desde el punto de vista emotivo”.

En el caso español, el mayor intento de crear un think tank al estilo estadounidense tiene nombre propio: FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, el centro en el que se fusionaron en 1999 cinco de las seis fundaciones del PP y que se ha convertido en el principal laboratorio de ideas del partido.

...........................................
Y el pedrolas !!! que me teneis que decir, encima que me chupa cada dia las bolas, el tio dale que te pego con sus hijos. Si el menda ese no tiene hijos, a un asqueroso hijo de puta asesino como el no le funciona el pito, por eso es como es, se le queda el semen en el cerebro y se le pudre. Ahora está "busy" y claro no razona.

::10:: Publicado por: Ordago ets un Fals a las Septiembre 6, 2006 05:59 PM

El búnker de Aznar

La macrofundación FAES, presidida por José María Aznar, mantiene fuertes nexos con el neoconservadurismo americano. El vínculo más significativo saltaba a la prensa el pasado 29 de junio. Durante dos años el ex presidente cobró 10.000 euros mensuales de manos del magnate Rupert Murdoch, propietario de Sky y Fox, televisiones baluartes de George Bush.

La FAES ha tomado buena nota de las técnicas practicadas al otro lado del atlántico. Su “batalla por las ideas” toma presencia de múltiples formas: campus académicos, varias publicaciones, conferencias de neocons estadounidenses e incluso vídeos como Tras la masacre, reinterpretación del 11-M donde se intenta deslegitimar la derrota del PP.

Internet es otro de los espacios donde las ideas ‘neocon’ han experimentado un fuerte crecimiento. Como señala Cuellar, “no se trata de portales elaborados por grupúsculos marginales de ultraderecha, sino de auténticas empresas que cuentan con firmas reconocidas entre el espectro ideológico de la derecha”. Libertad Digital, el más conocido de ellos, da cita a una generación de nombres entre la que se da cita el ala más derechista de la COPE a través de César Vidal, Ignacio Villa o el propio Jiménez Losantos. Y hay colaboradores aún más radicales. En este sentido el extremo lo alcanzó un columnista habitual de la página, Jorge Valín, cuando en su defensa del liberalismo económico a ultranza criticaba la prohibición de la prostitución de menores. “Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar” razonaba, añadiendo que “al prohibirle su libre elección de trabajar y obligarla a estudiar, le estamos negando una fuente de financiación fundamental”.

Lejos de ser una traba, el modo en que se escoran a la derecha extrema algunos articulistas acaba por abrirles las puertas de medios de masas. Así sucede en Telemadrid. Desde la llegada de Manuel Soriano a la dirección de la cadena, algunos neocon declarados como Florentino Portero han entrado a participar en la cadena. Algo que no sorprende en una cadena en la que, poco antes de emitir un documental sobre el 11-M, el mismo Soriano remitía una tarjeta al gabinete de presidencia de Esperanza Aguirre comentando que la cinta había quedado “bastante bien cinematográfica e ideológicamente”.

El presupuesto que manejan los centros neurálgicos de la derecha ayuda a comprender actitudes de este tipo. FAES, por ejemplo, cuenta con un presupuesto anual de 6 millones de euros. De ellos, el 70% procede de fondos públicos en relación al número de escaños del PP. El resto, más de 1,5 millones, llega a través de donaciones privadas y organizaciones que se mantienen en la opacidad.

...............................................................................

A quien se parece más Aznar a Ordago ? o a Virgolilla ?.

::11:: Publicado por: Ordago ets un Fals a las Septiembre 6, 2006 06:02 PM

La ‘izquierda’ y el pensamiento ‘neocon’

La relación de los movimientos neoconservadores a ambos lados del océano Atlántico con la izquierda ha sido siempre compleja. Muchos de los pensadores neocons norteamericanos surgieron del entorno de la Nueva Izquierda, nacida en los ‘60 como reacción a la izquierda estalinista. Instituciones del pensamiento neocon como Irving Kristol llegó a coquetear con el trotskismo en su juventud. En la nueva generación de conservadores españoles, también está presente esta característica: Pío Moa perteneció en su juventud a los GRAPO y al PC; Jiménez Losantos militó en su juventud en el PSUC y en entornos maoístas. Incluso llegó a viajar a China, donde recibió entrenamiento guerrillero. Lo que vio allí, al parecer, no le gustó demasiado y se fue alejando progresivamente de la izquierda, sobre todo después de que Tierra Lliure le disparase en la pierna tras publicar un manifiesto en favor del castellano. De su paso por la izquierda, los neoconservadores españoles aprendieron técnicas propagandísticas de la izquierda y sobre todo las formas de movilización en la calle, que han explotado con notable éxito desde el 11-M, trasladando los mismos lemas utilizados contra el PP en las marchas contra la guerra de Iraq. Esta esquizofrenia ideológica también ha afectado a personajes supuestamente ‘progresistas’. De esta forma, cuando Rodríguez Zapatero anunciaba su famosa ‘Alianza de Civilizaciones’, aceptaba tácitamente la teoría neocon por excelencia de Samuel Huntington, sobre el ‘Choque de civilizaciones’, situación que el presidente del Gobierno español pretende solucionar precisamente con su plan.

.....................................................................

No os recuerdan al "Partido de la Ciudadania" ese ?. Muchos pensadores neocons ej-panolis salieron de la izquierda (Espada, Boadella, ect..), son lo mismo NEOCONS FASCISTAS ASESINOS.

::12:: Publicado por: Ordago ets un Fals a las Septiembre 6, 2006 06:06 PM

La historia: un sillón para el ‘ser de derechas’

Pío Moa, César Vidal, Ricardo de la Cierva, González Fernández de la Mora, García de Cortázar... Éstos son algunos de los nombres de los periodistas y escritores que han abordado la reescritura de la historia española y, al mismo tiempo, aceptado la misión de mejorar la imagen que la derecha tiene de sí misma. Ignacio Sánchez Cámara, otro habitual de los medios conservadores, escribió un artículo en el ABC para defender que el PP no había “virado hacia la derecha o la extrema derecha” tras el 11-M: “el de la extrema derecha es un concepto que se suele abusar con fines ideológicos. Ni el fascismo ni el nazismo se declararon ni fueron de derechas”. Con ideas como ésta, la labor de estos pseudo historiadores tiene su máxima expresión en Pío Moa. El historiador Francisco Espinosa resumía la rigurosidad de este escritor definiendo el Método Moa: “un libro en 15 días”, ventas millonarias y rentabilidad asegurada. La ausencia de métodos de investigación histórica queda demostrada en razonamientos como el que utiliza Moa para demostrar que la matanza de la Plaza de Toros de Badajoz nunca ocurrió: “Es fácil ver varios puntos débiles en el estudio La Columna de la muerte. No está en mis posibilidades contrastar estos datos ni los métodos empleados, pero advertiré que, vistas las desvirtuaciones tan frecuentes del autor (...),sus datos ofrecen el mayor margen de desconfianza”.

..........................................................................

No hechais a faltar a alguien ?.
No habia alguien por esta bitacora que nos daba lecciones de historia no hace mucho ?

::13:: Publicado por: Ordago ets un Fals a las Septiembre 6, 2006 06:13 PM

Los búnkers de los ‘neocon’ españoles

Martín Cúneo

Una generación de escritores, analistas, periodistas y supuestos historiadores ha optado, tras la caída del PP, por defender desde las factorías de ideas y los medios afines su versión de la historia y el presente.

“Se les oye cualquier día de la semana hablando por la radio o en el canal de noticias; los derechistas gritan y están que trinan (...). Basta con oírles, se pasan el día, todos los días, vomitando bilis sobre los traidores, los liberales, los maricones...”. Cualquiera diría que esta descripción está dedicada al panorama mediático español tras el 11-M, pero en realidad su autor, Michael Moore, hablaba de Estados Unidos. Ocurre que el fenómeno neocon no resulta del todo nuevo en el Estado español, sobre todo tras dos legislaturas del PP.

Rafael Bardají, uno de los pilares de la ‘nueva derecha’ en España, resumía el ambiente del segundo mandato de Aznar: “Mis amigos americanos como Bill Kristol bromean pensando que la España de José María Aznar es el paraíso neocon hecho realidad”. El artículo del actual director de Política Internacional de la Fundación FAES, titulado Ser Wolwowitz en España y publicado en noviembre de 2003, no sólo señalaba una edad dorada del pensamiento influido por la escuela ‘neocon’ norteamericana, sino también el inicio de su decadencia: “Los neocons españoles, que los hay, han sido tal vez los únicos capaces de presentar un curso de acción coherente para las circunstancias del momento. Esas circunstancias eran especiales y seguro que no se repetirán en mucho tiempo, y los neocons tendrán que abandonar ese paraíso con el que bromean mis amigos”.

La expulsión del paraíso anunciada por Bardají sobrevino tras el 11-M, pero no por ello terminaría “la batalla por las ideas”, de la que hablaba Condoleezza Rice al referirse a la opinión pública y la guerra de Iraq. Pero esa batalla ya no se daría desde la plataforma privilegiada de la jefatura de Gobierno, sino, ya en la oposición, desde los bunkers mediáticos y desde las factorías de ideas o think tanks.

El término think tank tiene su origen en el espacio físico donde se establecía la estrategia militar en tiempos de guerra. Con la misma filosofía, pero utilizando a los medios de comunicación de masas como plataformas propagandísticas y con la “interacción coordinada de múltiples dispositivos, tanto financieros e ideológicos como académicos”, según Juan Jesús Mora Molina, uno de los investigadores que más estudiaron el fenómeno neocon, la derrota electoral multiplicó la actividad de los think tanks creados y financiados durante la era del PP. Sólo la FAES recaudó en dos legislaturas unos 40 millones de euros.

Al igual que los neocons estadounidenses, los neoconservadores españoles articulan su discurso alrededor de tres principios básicos: dios, patria y familia. Todo ello aderezado de un liberalismo en lo económico y un intervencionismo en política exterior, y mano dura y recorte de libertades en las políticas de seguridad, justificadas por las diversas amenazas: inmigración, terrorismo, delincuencia...

Pero es sobre todo en la estrategia comunicativa, según Mora Molina, donde se establecen los paralelismos más claros. La lucha por la construcción de la ‘verdad mediática’ (véase quién estaba detrás de los atentados de 11-M o el debate por la negociación con ETA) lleva a la creación de una arquitectura ideológica que justifique todo tipo de posturas y que convierta el ‘ser de derechas’ en algo aceptable. Nada de qué avergonzarse, titulaba otro artículo Rafael Bardají y Florentino Portero. “Franco tenía sus cosas buenas”, diría el revisionista Pío Moa, en el intento de construir también un pasado en el que una persona de extrema derecha pueda sentirse como en casa.

Texto relacionado:
Qué y quién está detrás de Libertad Digital
Dinero y poder sostienen los portales de internet de la derecha
Mario Cuellar y Pascual Serrano

::14:: Publicado por: Ordago ets un Fals a las Septiembre 6, 2006 06:14 PM

JO TAMBÉ VULL UN ESTAT PROPI

Ja teniu llibre! "Boadella & Co" (Ed. Ara Llibres)d'Albert Balanzà (Barcelona, 1972).

Una rigurosa anàlisi periodística que explica els origens i l'evolució -amb noms, cognoms, fets i dates- d'un moviment polític anomenat Ciutadans de Catalunya.
Albert Boadella, Arcadi Espasa o Francesc de Carreras, entre d'altres protagonistes menys "intel·lectuals" han escrit el guió dels últims vint-i-cinc anys en els intents de crear un partit espanyolista a Catalunya. Aquesta és la seva història.

- Je le sens. Il n'y a pas de version en castillan.
- I sit it. No version in castilian.
- Ich fühle ihn. Er nicht ya kein version im kastilischen.

::15:: Publicado por: Ismael a las Septiembre 6, 2006 06:16 PM

Es un disparate que cada cacique tribal imponga un plan de estudios que no deja de ser un lavado de cerebro soviético y sovietizante.

El ejemplo cunde y la Xunta envía circulares a los colegios con indicaciones expresas para que impongan el gallego y afinen su política lingüística.

elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=8775

::16:: Publicado por: El Cerrajero a las Septiembre 6, 2006 06:21 PM

Es evidente que para los nacionalcatalanistas ésta noticia no merece ninguna credibilidad.
Que si lo dice El Mundo...., que si lo han oido en la COPE...., que si no es posible ya que, según los no nacionalistas catalanes (habitualmente llamados fascistas hijos de puta), antes ya no se daban clases en español, etc, etc...
La realidad es que una circular de la Generalidad insta a utilizar, todavía menos, el español en las escuelas de la bilingüe Cataluña. Y como ésta noticia es una muestra más del intervencionismo de la Generalidad en la vida de todos los catalanes, los nacionalcatalanistas tienen que desmentirla o darle nula credibilidad para poder argumentar lo que, de otra forma, sería imposible.
Han sido tan sumamente manejados, tan adoctrinados, que no son capaces de pensar por sí mismos. En público seguro que no argumentan de la misma manera, sentirían vergüenza. Pero claro, en un blog y bajo un nick, todo se puede decir.
En fín, además de ignorantes son de una cobardía extrema.

::17:: Publicado por: Andriu a las Septiembre 6, 2006 06:25 PM

Es pura inercia, una vez empieza a moverse la masa lavacerebros catalanizante, ya no se puede parar.

::18:: Publicado por: Bukkake a las Septiembre 6, 2006 06:26 PM

Si todo ello era verdad, si había sido aniquilado el castellano en el sistema educativo catalán, ¿que pinta semejante noticia?, ¿para que mandar circulares para aumentar las horas lectivas en lengua catalana si ya se hacia antes?. Que me lo expliquen por favor.

::5:: Publicado por: Kimi a las Septiembre 6, 2006 03:55 PM

Se ve que bebes la misma leche que RODRI, ¡ joder que burda eres manipulando la realidad !

Aqui se ha dicho por activa y por pasiva, que los fanaticos separatistas catalanes estais intentando eliminar el castellano en Cataluña, y no que esta eliminado.

Esto que publica El Mundo, es una constatacion que estais en ello cada vez con mas descaro y desveguenza. Y todo con la complicidad de los socialistas y los mamporreros de IU, esperemos que CIUDADANOS DE CATALUÑA a partir de las proximas elecciones puedan hacer algo contra tanta Dictadura del tripartito

::19:: Publicado por: JUAN a las Septiembre 6, 2006 06:38 PM

Ordago ets un Fals

Mira, yo no soy facha ni neocon, mas bien todo lo
contrario, peo sigo pensando que sois una
pandilla de nazis aborregados y sin cerebro.

Sois unos opresores del pueblo que no se convierte
en ganado.

Sois una pandilla de miserables que no mereceis
el nombre de personas.

Sois unos chupopteros de subvenciones y encargos
de informes inútiles que no podriais sobrevivir
si no fuera robando lo que pagamos de impuestos.

En fin, sois la escoria de la humanidad.

::20:: Publicado por: maulillo a las Septiembre 6, 2006 06:43 PM

Andrijoso, anda y quítate la caspa, franquito de "pa sucat amb oli".

::21:: Publicado por: André a las Septiembre 6, 2006 06:46 PM

André tu imbecilidad supera cualquier otra vista por éste blog.....

::22:: Publicado por: Andriu a las Septiembre 6, 2006 06:51 PM

Mira, yo no soy facha ni neocon, mas bien todo lo
contrario.

::20:: Publicado por: maulillo a las Septiembre 6, 2006 06:43 PM.


Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,.....................

::23:: Publicado por: Ordago ets un Fals a las Septiembre 6, 2006 06:52 PM

Ordago ets.... , me sorprende que tras tus risas no hayas largado uno de tus discursos tipo "eres un facha hijo de puta...".
La impunidad que te proporciona internet te hace ser un tío "valiente".... Lo de tu mala educación, tu ignorancia y tu falta de argumentación nada tienen que ver con internet. Me imagino que estas aptitudes y actitudes tambien te acompañan en tu día a día fuera de éste medio.

::24:: Publicado por: Andriu a las Septiembre 6, 2006 07:01 PM

Ya lo han dicho por ahí, los nacionalsocialistas tienen la cabeza rellena de serrín CUATRIBARRADO.
Esta es toda una explicación "científica", no hay más.

¡Abajo la opresión y el robo catalanista!
¡A echarlos de la poltrona por mafiosos!

::25:: Publicado por: oscar a las Septiembre 6, 2006 08:01 PM

LOS INSULTOS ULTRAJANTES DEL PERSONAJILO ESE ORDAGO LO DESCALIFICAN Y CLASIFICA SU CATADURA ETICA Y MORAL, SI TODOS LOS DE SU CALAÑA SON IGUALES MENOS MAL QUE LOS ESPAÑOLES SOMOS MAS PORQUE SINO TERMINABAN GASEANDONOS COMO A LOS JUDIOS,POR CIERTO SEGURO QUE SI LE PREGUNTAN POR EL HOLOCAUSTO DIRA QUE FUE UN BULO JUDEO MASONICO INTIGADO POR LOS EEUU.LO QUE HAY QUE VER Y AGUANTAR.

::26:: Publicado por: CABALLERO a las Septiembre 6, 2006 08:43 PM

POR CIERTO QUE COÑO TIENE QUE VER TODA SU DIATRIBA BARRIOBAJERA CON QUE SE REDUZCA LA ENSEÑANZA DEL CASTELLANO??? Y DONDE QUEDA EL DERECHO CONSTITUCIONAL A EXPONER UNO SUS IDEAS DEMOCRATICAMENTE, DE MANERA EDUCADA RESPONSABLE LIBREMENTE Y SIN SER INSULTADO ????
ME LO EXPLIQUEN

::27:: Publicado por: CABALLERO a las Septiembre 6, 2006 08:49 PM

Ordago ets un fals:

¿Nunca has llegado a pensar que no solo no sois de
izquierdas sino que encima sois unos nazis como
la copa de un pino?

¿Nunca habeis sospechado que las pegatinas de cruces
gamadas que os daban en el Club Super3 tenían una
doble intención?

¿Nunca habeis pensado que cuando os hacían
desfilar con el paso de la oca en realidad no
os haciais mas catalanes?

::28:: Publicado por: Manolito Chen a las Septiembre 6, 2006 08:58 PM

Cabellero, no me extraña que se pregunte dónde queda el derecho constitucional a exponer uno sus ideas democráticamente sin ser insultado. Evidentemente usted no lo sabe, ya que ante la exposición de las ideas de Ordago, usted se dedica a llamarle "personajillo" y a decir cuales serían sus hipotéticas respuestas ante preguntas diversas.
Es curioso que se pueda ser tan incoherente con dos comentarios tan cortos.
Evidentemente usted de "constitucional" tiene poquito...

::29:: Publicado por: Andriu a las Septiembre 6, 2006 09:01 PM

He leído en el diario "Ideal" que el Sr. Plasencia ha hecho unas declaraciones relativas a la "posible" prohibición de fumar en locales de menos de cien metros en Cataluña.
Dice que, de momento, no han decidido nada, pero que en 2007 es posible que lleven adelante esta prohibición. El motivo es que en la mayoría de los locales de menos de cien metros se ouede fumar y la Generalidad tienen que garantizar los derechos y la igualdad de todos los ciudadanos.... Que cachondo el tío !!
Si la mayoría de los locales han optado por ésta opción, es p.q la mayoría de los clientes así lo han querido.
En fín, que la Generalidad sigue velando por los derechos de todos y para ello no duda en intervenir en todos los aspectos de nuestras vidas. Dios mío, que en pleno S XXI tengamos que aguantar semejantes cosas...

::30:: Publicado por: Andriu a las Septiembre 6, 2006 09:22 PM

Ordago ets un Fals, vaya verborrea fascista gastas.
Por cierto, nacionalismo=fascismo=socialismo.
Churchill era de derechas su enemigo era Hitler nacional-socialista, como tú.

::31:: Publicado por: Benjamín a las Septiembre 6, 2006 09:55 PM

Termino de leer una cita de Giovanni Sartori, politólogo italiano que viene como anillo al dedo:

"por lo tanto, el argumento es de que cuando la democracia se asimila a la regla de la mayoría pura y simple, esa asimilación convierte un sector del demos en no-demos. A la inversa, la democracia concebida como el gobierno mayoritario limitado por los derechos de la minoría se corresponde con todo el pueblo, es decir, con la suma total de la mayoría y la minoría. Debido precisamente a que el gobierno de la mayoría está limitado, todo el pueblo (todos los que tienen derecho al voto)está siempre incluído en el demos." Giovanni Sartori - Teoría de la democracia (Alianza editorial)

"La distinción más firme para juzgar si un país es realmente libre es la dosis de seguridad de que gozan las minorías" Lord Acton

Igualito que Cataluña y el País Vasco ¿verdad? Lo peor es que los castellano hablantes no son una minoría, estamos siendo sometidos por la casta política nacionalista. Estamos discutiendo constantemente sobre como inventar la rueda. La información y análisis sobre otros acontecimientos históricos nos demuestran que aquí se recortan las libertades de los no nacionalistas.

::32:: Publicado por: satiam a las Septiembre 7, 2006 10:45 AM

EL PSC, MÁS NACIONALISTA QUE ERC

La añagaza del PSC de cara a los próximos comicios es clara: coloca como candidato a la Generalitat a Montilla para tratar de recuperar a los miles de votantes que apoyan al PSOE en las elecciones generales pero no al PSC en las autonómicas por su marcado carácter nacionalista, y a los miles de votantes que votamos al PSC en las pasadas autonómicas para desalojar al nacionalismo de CiU y nos hemos encontrado con un PSC que lideraba un tripartito hipernacionalista.

El “vendedor de crecepelo” que es Montilla engañará de nuevo a unos cuantos ciudadanos de Cataluña, pero confiemos en que no a muchos, porque el “capitán de capitanes” socialista es un nacionalista doblemente nacionalista, ya que tiene la fe del converso por su complejo de inferioridad producido, inexplicablemente, por su origen andaluz. Y lo demostró hace 3 años, cuando levantó a Maragall de la postración que le supuso la derrota relativa pero inesperada frente a Mas, porque Montilla fue el muñidor del tripartito que nos ha traído el inconstitucional, liberticida, antiigualitario e insolidario Estatut.

Obras son amores. La prueba de que el PSC de Montilla si conquista la Generalitat nos traerá más política nacionalista es la noticia aparecida hoy en el diario El Mundo: la Consejería de Educación del PSC insta a los profesores a dedicar al catalán las horas que, incluso en tiempos de ERC, podían darse en castellano.

Lo dicho, la peligrosa fe del converso, la desgraciada y criminal Inquisición de los que sienten manchada su sangre por su origen.

Afortunadamente en estas elecciones existe una tercera opción entre el nacionalismo catalán de todas sus sectas y la derecha nacional-católica del PP: Ciudadanos, una alternativa progresista pero liberal, liberal pero progresista.

-----------------------------------------------
No Peace Without Justice
El Capitán Trueno
//trueno3.blogspot.com
-----------------------------------------------

::33:: Publicado por: El Capitán Trueno a las Septiembre 7, 2006 10:55 PM

¡¡¡¡¡¡Y no olvides que a parte de inconstitucional, liberticida, antiigualitario e insolidario, el Estatut rompe a España!!!!! ¿O esa mentira ya no la decís pq todo el mundo sabe que a día de hoy los catalanes siguen siendo españoles?

::34:: Publicado por: McDonalds a las Septiembre 8, 2006 02:04 AM

Rodri parece haber cambiado de nombre y de estilo. Pero no deja de ser un troll. Catalanista, pero troll.

::35:: Publicado por: Juan II a las Septiembre 9, 2006 04:06 PM
Publicar un comentario

Atención: CRITERIO no se hace responsable de las opiniones que se publiquen en los comentarios. Desde CRITERIO queremos fomentar el debate y la libre participación en él pero el uso indebido de este espacio será objeto de moderación por los responsables de la web. Los comentarios -nombres o nicks- que sean ofensivos o insultantes, y no aporten nada al debate, serán borrados por los moderadores.











¿Recordar la información personal?