Jonathan Kaye, lingüista neoyorquino y un auténtico desconocido para la mayoría de los catalanes, vive en Gerona desde hace cinco años. Está prejubilado y se dedica a investigar y dirigir tesis y cursos univeristarios por toda Europa.
Nada más llegar a Cataluña lo tuvo claro:
"Creo que no se puede obligar a un inmigrante a aprender dos lenguas, así que yo opté por el catalán y no hablo ni una palabra de castellano".
Kaye se queja de que no puede ir al cine o leer los prospectos de los medicamentos. Pero nada dice de la educación, en exclusiva en catalán, o todo lo relacionado con la Generalidad, que sólo informa en catalán -exceptuando lo relacionado con temas impositivos-.
Pese a que la inmersión nacionalista da sus frutos con gente del tipo Kaye, éste acierta cuando considera que:
"Me parece que, en el subconsciente de los catalanes, la catalanidad no tiene sentido si no es por oposición a la españolidad; hay una relación de dependencia"
Todo un ejemplo de buen catalán a seguir.
Publicado por Virgulilla a las Septiembre 6, 2006 08:12 AM"así que yo opté por el catalán y no hablo ni una palabra de castellano".
Pues no haber sido tan mendrugo y haber optado por el castellano.
Vaya memo, ahora resulta que siendo americano no puede ir al cine a ver peliculas en V.O. ¿Es que en USA doblan las peliculas habitualmente?
Admiro su falta de complejos para atreverse a mostrar su ignorancia al grito de: "¡¡Miradme, miradme, soy un memo!!"
Si acaso que aprenda gaelico se vaya a UK y luego se queje de que hay muchas cosas en ingles y que a ver porque no puede ver Salsa Rosa en gaelico.
Manda huevos. No tenemos ya suficientes tontos patrios que ahora los importamos del extranjero
::1:: Publicado por: Aurelio a las Septiembre 6, 2006 08:23 AMBueno! , ya tenemos otro Mateu Arbre(Mathew Tree) agradecido , más catalán que nadie y más antiespañol que nadie. Habrá que tener cuidado con no toparse con este pobre hombre , no vaya a ser que quiera echarnos de "su" nueva tierra de acogida.
::2:: Publicado por: chose a las Septiembre 6, 2006 10:56 AM¿Ha leído alguien la entrevista en EL País a la que se accede a través del link? Copio y pego
"Mi activismo político me llevó a ser considerado un mal americano, desde la óptica de Richard Nixon, y en 1972 me retiraron la nacionalidad. Por suerte, nunca me he considerado americano. Soy neoyorquino, una cosa bien distinta. Como puede verse en muchas películas de Woody Allen, todos los que viven al otro lado del río Hudson son extranjeros".
Que le retiraron la nacionalidad ¿? ¿Conoce alguien algún caso en que a alguien le retiren la nacionalidad por discrepar? Están los exiliados que es una cosa, pero que te retiren la nacionalidad es otra.
Sobre su experiencia en la selva amazónica dice:
"Allí descubrí que no hay culturas superiores ni inferiores. Me trataron como a un igual. Me dijeron: "Si vives con nosotros formas parte de nosotros". Fue mi vacuna contra el racismo de las sociedades occidentales".
Claro, que lapiden a una mujer por adúltera en Nigeria o que ahorquen a un homosexual en Irán es igual que una democracia como la británica.
Pero después se contradice hablando de China
"Pero China fue la otra cara del acogedor poblado del Amazonas. "No podías olvidar ni por un segundo que eras extranjero". Kaye quedó sorprendido por el asfixiante control social, el racismo latente y la imposibilidad de integrarse."
Coño, ésto suena a la Cataluña de ERC.
Este tío es el típico cretino progre. Como es lingüísta me recuerda a Chomsky, muy bueno en su profesión pero un fraude intelectual para el resto.
::3:: Publicado por: satiam a las Septiembre 6, 2006 11:25 AMSi pretendía huir del racismo de las sociedades
occidentales pues ha escogido un buen sitio para
vivir. ¡Vaya cretino!
De todas formas, si quiere exotismo que se vaya
a Asturias a aprender bable y le gustará.
Satiam:
No creo que sea buena idea compararlo con Chomsky.
Además dice haber descubierto que no hay culturas
superiores ni inferiores. Pues ha escogido bien
de nuevo. Se pone a vivir en un sitio donde la
cultura catalana no solo ha de ser la superior
sino la única.
Pobre tipo. Supongo que no entiende nada de nada.
Curioso especimen.
Maulillo,
A lo mejor tienes razón. Seguro que en la comparación sale perdiendo con Chomsky, éste último es mucho peor.
::5:: Publicado por: satiam a las Septiembre 6, 2006 11:49 AMCualquier día le sacan en un anuncio en TV3 diciendo: "Estoy integrat a tope, parlo catalá, soc culé, i no parlo castellá porque resido en Catalunya", que es lo que le debieron decir cuando llegó a Casa Nostra: "Si vives con nosostros, haz como nosotros".
De todos modos, como lingüista me parece un poco torpe, porque el catalán no es tan distinto al castellano. Con su pá amb tomaquet se lo coma.
::6:: Publicado por: Carlangas a las Septiembre 6, 2006 12:41 PMPobrecito , no llegara sin el español a nada.
::7:: Publicado por: -------- a las Septiembre 6, 2006 12:47 PMque alguien le diga a Kaye que se calle
::8:: Publicado por: Bukkake a las Septiembre 6, 2006 06:24 PMBukkake
No, mejor que siga hablando. Será mucho mas util
al antinacionalismo.
No entiendo como dice no sentirse nunca americano,es como decir que un andorrano no es europeo,creo que comete el gran error de confundir estadounidense con americano y eso es grave error para un lingüista. A partir de ahi entiendo que esa clase de personajes hablan para chupar premsa.
::10:: Publicado por: xarli a las Septiembre 6, 2006 09:00 PM"xarli", los que usted llama "estadounidenses" jamas se referirian a si mismos como tales, sino senzillamente como Americanos (asi, con mayuscula). Para ellos los USA son America, i el resto del continente "the Americas" mientras se referiran a sus habitantes com "hispanics", "meicans", "canadians", etc. Puede ser mas o menos apropiado a sus criterios linguisticos pero asi es en la vida real, y contra este tipo de cosas poco se puede hacer.
Es mala cosa traducir palabra por palabra, sin conocer el contexto.
::11:: Publicado por: Otro a las Septiembre 7, 2006 01:48 AMEncontré esta página navegando por google, solo quería deciros que hace 11 años que vine de USA por cuestión laboral, 6 en Barcelona y 5 en Madrid, y que estoy horrorizada del trato xenófobo hacia lo catalán, y de la opresión que reciben estos en forma de criminalización, por el simple hecho de defender su lengua con medios plenamente democráticos y constitucionales.
También me horrorizan los insultos que reciben federalistas y demás corrientes que no comulgan con una determinada idea de España. Todo ello respaldado y promovido por medios de comunicación influyentes en la sociedad española. ¿Cómo dejan que suceda esto? Aunque hay que decir a favor de la sociedad española, que hay una mayoría silenciosa que no se deja influenciar por todo este "shouting" antidemocràtico. Que Jesucristo nos permita que así siga.
::12:: Publicado por: Maria a las Septiembre 17, 2006 12:27 AMa maria,aunque yo no apruebo que nadie vaya en contra de nadie, a veces comprendo ciertas actitudes, y como residente en Cataluña desde hace muchos años,he observado como a consecuencia de los años de nacionalismo,(23)con Puyol,se a ido cultivando un sentimiento antiespañol,consecuencia del cual a mi me han llegado a decir, ¡que si no me daba vergüenza hablar en castellano, despues de tantos años, estando en Cataluña,!(debo aclarar que con dicha persona yo hablo indistintamente el castellano como el catalán) pero por lo visto a ella no le gustaba que yo me expresara en mi lengua materna, por supuesto que yo le recordé que en Cataluña había dos lenguas oficiales, y que yo hablaba en cada momento la que me apetecía, me cabreé un montón,Tambien tengo que decir que no todos son igual,aunque eso sí, se quieren creer que están por encima de los demás,(complejo de inferioridad,)o temor a ser anulados.están a la defensiva y emplean una táctica errónea.quieren anular a los otros.Contraproducente!
::13:: Publicado por: maria2 a las Septiembre 17, 2006 09:41 AMSuponiendo que proceda usted de USA, que en mi opinión es mucho suponer - más bien encaja usted en el prototipo de los intolerantes del nordeste español que, bajo una identidad falsa, entran en este foro para ejercer de abyecto contrapunto -, hay que reconocer que en los 11 años que lleva viviendo en España no se ha enterado de la misa la media. ¿Nos podría decir algún estado de su país en el que un grupo de personas, transgrediendo la ley y haciendo caso omiso a varias sentencias judiciales, imponga "quia nominor leo" en los centros educativos una lengua distinta al inglés?
En cuanto a su advocación cristiana final, esperemos que no sea atendida, porque si no habrá muchas personas de bien que abandonarán la fe cristiana.
::14:: Publicado por: Julius Streicher a las Septiembre 17, 2006 04:12 PMTras mucho recapacitar, creo que con el tema de la lengua no estamos acertando, solo sirve para dar oxigeno a los nacionalistas/independentistas. Y más si vamos dando argumentos como los de Julius. Desde un primer momento la estructura socio-lingüística Estadounidense es inglesa, desemejante por completo al contexto español, en cuyo territorio han nacido y coexistido distintas estructuras socio-lingüísticas no ausente de problemas. Distintos regimenes absolutistas fracasaron en su intento de crear una única estructura socio-lingüística. Así que de compararnos(Cosa absurda)tendríamos que hacerlo con sistemas como el Belga, Suizo o Canadiense, y no con el Estadounidense, el cual en algunos Estados sí que tiene leyes de English Only. En España desde que tenemos democracia que no existe ninguna ley que diga que en Cataluña la administración solo puede utilizar el español, es más, la política lingüística está transferida a la Generalitat, y la realidad es que no existe ninguna sentencia que cuestione la constitucionalidad o legalidad de la misma, los recursos que se han presentado, o no han prosperado o el constitucional a fallado a favor de la Generalitat, no nos engañemos, ni en la sentencia que obligaban a imprimir las casillas para elegir idioma, se cuestiona dicha política lingüística. ¿Así que a donde nos lleva este discurso Jimenezlosantista entorno a la lengua, en una comunidad donde las fuerzas que defienden una estructura socio-lingüística catalana siempre ganan por mayoría? ¿Que frutos dará seguir esta línea? ¿Convertir esto en una Bélgica a la catalana, abriendo una brecha cada vez mas grande entre las distintas estructuras socio-lingüísticas? Esto es hacerle el juego sucio a los nacionalistas/independentistas, señores!
Me parece vergonzoso leer la cantidad de mensajes vacíos de contenido, escritos con gran ignorancia, sin ofender, pero gente que juzga sin conocer,m que habla de lo que no puede sentir ni por asomo, de lo que ve en la televisión, o de lo que le cuenta alguien que ha estado en Catalunya. Ser catalán es algo que no se escoge, mi padre es sevillano y mi madre catalana, en casa siempre se habló el catalan, en la calle, con los amigos. Se es catalan sin quererlo, y si eso ofende a la gente de fuera se siente. Mi lengua nunca ha sido el castellano, ni me siento espanola, en especial después de leer todas la críticas sobre quien se siente catalan.
No podeis pretender decir que los catalanes no somos sinó espanoles, cuando los mismos espanoles se empenan en despreciarnos. Eso, lo único que hace es alejarnos, poner más fronteras.
Lo único que conseguis es que, además de sentirme catalana, que me sienta anti-espanola...
Y si, se puede ser andorrano sin ser europeo. Todo depende de lo que uno se siente, no de lo que el carnet de identidad dice. Uno puede ser hombre por tener cromosomas XY y sentirse mujer. Conclusión es mujer.
Mireia poner que mi "padre es de extremadura" o mi "madre de tal sitio" no justifica tampoco un catalanismo exacerbado, las jerc estan nutridas de chicos que hablan de multiculturalismo, y sin embargo van poniendo con sprays simbolos pro eta o reventando un mitin de Elvira lindo porque el discurso es en "castellano"
Sin animo de ofender mreia pero el discurso victimista y hablar de ofender, mientras no dices absolutamente nada de gente como Ramon, y otros supra radicales y acotolitos que llaman a Españoles moros y si a eso unimos que en esta bitacora no solo hay gente de Catalunña comprenderas que estas mezclando churras con merinas, puesto que solo pones en la balanza a los buenos que segun tu, deben ser las jerc, maulets etc ...
Y poner al final lo de los cromosomas y mujer,es una parabola que no viene al caso.
Las raices no se deben olvidar, y tu solo te sientes catalana,no tiene nada que ver una opcion sexual, con el desarraigo que hayas podido llevada por un entorno en el que has sido condicionada.
Y lo que se argumenta se hace con una educacion exquisita y tampoco dices nada de las intervenciones que son argumentadisimas.
Saludos.
::17:: Publicado por: tonchu a las Mayo 27, 2007 01:47 PM