Criterio

"Cataluña nunca ha sido monolingüe"

Yo añadiría más: "Cataluña nunca ha sido"

Al hilo de todo esto...
Mirad esta viñeta sobre la educación en Cataluña.

janario.blogspot.com/2006/08/pedagogia-catalana-un-modelo-de.html

Es estupenda.
Juas Juas, que me troncho.

Y Estados Unidos es monolingüe? Y Suiza?
Hay muchos paises como Holanda y Catalunya donde puedes comunicarte como mínimo en dos idiomas?
Ondia! Si ahora resulta que España tampoco ha sido nunca monoligüe. Me parece recordar que se logró expulsar al árabe y al yidish por lo menos. Vaya baya... si actualmente tiene cuatro lenguas cooficiales reconocidas.

Tiene gracia que en este bloc expongais la visión personal - que no opinión- de ciertas personas. Pero hay que ser sinvergúenza para vertir falsedades tales como que el DNP no impuso el uso del castellano en la Audiencia. "...una imaginada edad de oro en que Cataluña era lingüísticamente homogénea": Y tan imaginada, como que quien dice ésto, no estaba allí tratando con gente de la calle, del pueblo. Que el castellano se utilizaba más por motivos comerciales, y que posteriormente lo impusieron en la administración.

"Yo añadiría más: "Cataluña nunca ha sido"
Firmado por Imperator.
Más claro el agua.

Y Estados Unidos es monolingüe? Y Suiza?
Hay muchos paises como Holanda y Catalunya donde puedes comunicarte como mínimo en dos idiomas?
Ondia! Si ahora resulta que España tampoco ha sido nunca monoligüe. Me parece recordar que se logró expulsar al árabe y al yidish por lo menos. Vaya baya... si actualmente tiene cuatro lenguas cooficiales reconocidas.

Tiene gracia que en este bloc expongais la visión personal - que no opinión- de ciertas personas. Pero hay que ser sinvergúenza para vertir falsedades tales como que el DNP no impuso el uso del castellano en la Audiencia. "...una imaginada edad de oro en que Cataluña era lingüísticamente homogénea": Y tan imaginada, como que quien dice ésto, no estaba allí tratando con gente de la calle, del pueblo. Que el castellano se utilizaba más por motivos comerciales, y que posteriormente lo impusieron en la administración.

"Yo añadiría más: "Cataluña nunca ha sido"
Firmado por Imperator.
Más claro el agua.

Y Andalucia y Castilla tampoco han sido monolingues nunca, siempre ha habido emigrantes y gentes con otras lenguas. Catalán y gallego oficiales en la Comunidad de Madrid ya! No es justo que los hijos de gallego o catalano-hablantes residentes en Madrid no puedan ser educados en su lengua materna, que también son lenguas propias de la nación. Ale.

Los nacionalistas prefieren la magia potagia a la ciencia, lástima que el ser humano camina en otro sentido. Así, están acostumbrados a repetir slogan como quién repite aquello del Kirie eleison, Cristi eleison...

O se es nacionalista de un lado o de otro y amén. O se es monolingúe o no y sanseacabó, o es blanco o es negro. Y ¿quién lo dice? los jefes racistas.

¿Para qué sirve el cerebro?, para rellenar el cráneo. ¿y la cabeza? para peinarse. Este es el verdadero credo de los nacionalistas esclavos.

España es monolingüe en el sentido de que TODOS, repito TODOS sus habitantes hablan castellano perfectamente y no de ahora, desde hace mucho.

Si además algunos millones de sus 40 hablan otras lenguas, miel sobre hojuelas. Deducir de ahí que España es un país prurilungüe, es usar el peine y no la razón ni el devenir histórico. Y si eso es fruto de la opresión, también somos fruto de la opresión celta, visigoda, romana, árabe, franquista y yanqui. Y si los nacionalsitas tienen huevos, que es lo que hay que tener para liberarse de una vez, que lo digan y que lo hagan, pero con su dinero, a costa del personal va a ser que no, lo saben de sobras, se lo temen, lo han visto y más que se lo vamos a enseñar. A robar a un camino, rateros.

"Deducir de ahí que España es un país prurilungüe, es usar el peine y no la razón ni el devenir histórico."

Pero tu que t'has cregut macot? Te crees que tienes el predominio del uso de razón? Pues no huele todo tu comentario al más fascista y rancio imperialismo!

Vota C's? Si son com tú, vaja merda.

A Francesc, o Paquirrín, o Curro,

Lo que no entiendo es porqué los que estáis a favor de la prohibición del español continuáis usándolo.

Queréis que vuestros hijos no lo utilicen, pero vosotros lo usáis a vuestra conveniencia.
Sois como Montilla, unos hipócritas.

¿Por qué no te expresas en tu jodido dialecto catalán y dejas a los demás en paz?

¿O acaso es que con tu podrido catalán no puedes ir más que a la vuelta de la esquina, y "parlar" sólo con subnormales como tú?

En el fondo te aburre tu puto catalán, eh, y tienes que venir aquí a rebatirnos en nuestro idioma, ¿eh?

¿O es que tu gobierno te paga cuatro ochavos por estar aquí con tu monserga nacionalista?

¿Eh, Francisco, o mejor Paquirrín, hijo de una grandisima zorra, catalana, eso sí?

Cacalufos nazis de mierda me cago en vuestra nacion hijos de puta.... eso pa empezar.

Va por vosotros :

caminando hacia el oeste una mierda me encontre
como no tenia nombre Barcelona le pondre
ooohhh Barcelona no llores mas por mi
porque eres una MIERDA comparada con MADRID.

Cacalufos nazis de mierda me cago en vuestra nacion hijos de puta.... eso pa empezar.

Y pa terminar, va por vosotros :

caminando hacia el oeste una mierda me encontre
como no tenia nombre Barcelona le pondre
ooohhh Barcelona no llores mas por mi
porque eres una MIERDA comparada con MADRID.

francesc:

"Me parece recordar que se logró expulsar al árabe y al yidish por lo menos."

----------------------------------------
Pues reduerdas mal, el yidish es la lengua de los
askenazi de Alemania y Europa Central y que nunca
se habló en España (como no sea por algún turista)

Si todos tus conocimientos tienen la misma
solvencia....

Bue Bue:

¡Si hombre, y el hindi tambien se habla en Asturias."

Lo que se quiere decir es que una parte considerable
de la población estable de Cataluña ha hablado
siempre castellano sin imposición de ningún tipo.

Bue Bue:

Estupendo,vamos a hacer oficial el catalán en Madrid..y quien lo va a hablar..? Tú? ZP? (es del farsa FC pero creo que eso no le sirve para saberlo)..

En Madrid no hay residentes catalanohablantes,cortito..

Ir de visita o hacer turismo tampoco cuenta,pringao..

Francesc es una persona, a pesar de sus evidentes limitaciones. Le voy a decir dos cosas.

1.- Si distinguir a paises que como Suiza, Bélgica o Canadá, que son claramente plurilingüies, porque sus habitantes no se entienden entre sí, o sea, un hecho comprobable frío y aséptico, soy un fascista y rancio imperialista, es que tu ideología es peligrosa, tu razón una algofifa y tu cerebro un estropajo.

2. En España, every body, repito, todos sus habitantes nacionales entienden y hablan el idioma castelllano o español, en consecuencia NO ES UN PAÍS plurilingue porque TODOS sus hablantes se entienden en UNA lengua.

A partir de aquí, lo negro es blanco y el daltonismo o la ceguera es tu atribhuto. No, no es que seas tonto, es que están inoculado del virus racista, opresor, autoritario, dictador, del nacionalismo. Y como sé de qué hablo, tus apellidos no son catalanes, eres un acomplejado advenedizo a la "masía" de los amos, porque piensas que si eres un buen converso, un buen criado, un buen siervo y un buen esclavo espiritual, serás más feliz. En esto eres una vulgar fotocopia sin contrastes de unos cientos de trabajadores "catalanes" como tú.

Te equivocas de pe a pa, pero tú hallá. Ahora bien, deja que sean los que saben algo de todo esto los que discutan y tú vete al esplai de tu barrio a convencer a los chavales, aquí sólo haces el payaso.

¿No te das cuenta de que eres un imbécil? Notable virtud.

Así os votarám, seguro. Hijos de la chusma.

propongo a Cataluña clasificada al estilo de pluton,como nación enana.De enanos mentales....

y a francesc caudillo de la misma...

"propongo a Cataluña clasificada al estilo de pluton,como nación enana."

Jojojo, esa ha sido buena.

Yo te diré lo que votan los hijos de la chusma francesc.Los que se mean y vomitan por la calle,los que revientan fiestas y amenazan a gente pacífica esos votan a ERC o a IC

Esos son los hijos de la chusma

Vigo-lilla eres memo o ke ?
Pues no no es memo, solo es un puto manipulador que hace juicios de valor interesados, sesgados y siempre a su bola.
Para qué nos preguntaremos... pues es facil, para intentar violentar, enfrentar y crear crispación y si es posible violencia en la sociedad, de eso, gente como el, como sus amos, aquellos que le financian y que le han prometido un puesto de trabajo y un pedazo de tarta en el pastel que todos los políticos se reparten, los politicos de la ultra-derechona españolista claro, y como muestra un botón.

ESTE VIRGO-LILLA también es Albert BRANCHADELL, pero este igual no te gusta, o me equivoco ?

.....................................................................................................

AVUI, 06/11/97

Albert Branchadell proposa rebutjar la noció de llengua pròpia per avançar en la normalització

El filòleg treu el llibre 'Liberalisme i normalització lingüística'
Abandonar la noció de llengua pròpia per avançar en el procés de normalització del català és la tesi del llibre 'Liberalisme i normalització lingüística', d'Albert Branchadell.

L' autor del llibre, editat per Empúries, sosté que cal abandonar la noció de català com a llengua pròpia de Catalunya, perquè en aquests moments és el que encalla més el procés de normalització. A la vegada, s'ha d'elaborar un discurs de legitimació lingüística catalana alternatiu, que no infringeixi els principis bàsics del liberalisme. En la presentació del llibre, Albert Branchadell va argumentar la seva proposta també amb raons d'oportunitat. "La noció de llengua pròpia és contraproduent, ja que és la que dóna més arguments als contraris a la normalització del català i també ha estat posada en qüestió pels mateixos partidaris", va dir. Pel que fa a la nova llei del català, el filòleg creu que es pot mantenir en el text de la llei el concepte de llengua pròpia, però "cal no fer-lo servir com a matèria d'argumentació a favor de la normalització".

És en el capítol del llibre titulat Contra la llengua pròpia on Albert Branchadell exposa els seus arguments reprovadors d'aquesta noció. Ahir en va exposar tres, d'arguments: "És una noció obscena; no és clar que el català sigui només la llengua pròpia de Catalunya i no hi ha cap connexió entre que una llengua sigui la pròpia d'un territori i la necessitat de normalitzar-la".

Albert Branchadell creu que si s'aconsegueix treure de sobre la llosa d'aquesta expressió es podrà començar a elaborar un discurs de legitimació alternatiu que no infringeixi cap dels principis bàsics del liberalisme.

Perquè la dèria del llibre no és altre que mostrar que es pot defensar a Catalunya la normalització lingüística, amb la immersió inclosa, partint dels principis liberals, els que ara estan de moda i que són els que utilitzen els detractors de la normalització.

Una bona part del llibre es dedica a explicar aquests arguments. Albert Branchadell n'exposa quatre de bàsics que utilitzen els detractors de la normalització lingüística a Catalunya: la normalització lingüística conculca el dret a escollir la llengua de l'ensenyament; la immersió perjudica l'aprenentatge dels nens; la immersió persegueix l'assimilació dels castellanoparlants; i la normalització parteix de principis considerats no liberals.

L'autor de Liberalisme i normalització lingüística resumeix així els quatre contraarguments que desmunten la tesi dels detractors: no és veritat que hi hagi un dret a rebre l'ensenyament en una llengua determinada, i el mateix Tribuinal Constitucional espanyol ho ha argumentat en una sentència; no hi ha cap evi dència que els alumnes que segueixen la immersió lingüística se sentin perjudicats, com ho proven els estudis fets fins ara; i és fals que la immersió pretingui l'assimilació, com ho mostren les comparacions d'avaluacions que diuen que els alumnes surten de l'EGB amb coneixements semblants de català i castellà. Finalment, la normalització és liberal si es fan correccions. Per exemple, no és liberal l'atenció individualitzada, que es podria solucionar en atenció per aules, diu Branchadell.

.......................................................................................................

Supongo que no es demasiado espeso para vuestras mentes ?, o si ?

Y esto Virgulilla que te parece ?, es otra valoración, por cierto muy diferente de tu sesgada y manipulada visión, de la literatura de un "Catalá de derechas", al que le da asco ver las valoraciones, la manipulación y la tergiversación, que desde la derecha españolista ofreceis !!!!!..

.............................................................................................................

Liberalisme: la raó
JOAN SOLÀ

Albert Branchadell ha publicat un altre llibre valent i original: Liberalisme i normalització lingüística (Editorial Empúries, 1997). El primer, recordem-ho, va ser La normalitat improbable. Per mi es tracta d'un llibre molt important per dues raons: perquè enfoca la qüestió lingüística des d'angles imprevistos o inusuals entre nosaltres, i d'aquesta manera fa rumiar de debò i de manera ben profitosa el lector; i perquè és una rèplica ordenada, clara i intel·lectualment seriosa als arguments enverinats dels adversaris de la pluralitat lingüística d'Espanya com ara Jiménez Losantos, Vidal-Quadras, Miguel Platón, la Real Academia Española, Ivan Tubau o l'ABC. Moltíssims catalans, per no dir tots, necessitem fonamentar políticament i racionalment les nostres creences, malgrat que ja sabem que en aquestes matèries el que domina són els sentiments.

La tesi del llibre és molt clara i es deixa resumir fàcilment. Branchadell pretén demostrar que la política lingüística de Catalunya, concretament la de l'escola, respon als principis del liberalisme, que són precisament els que invoquen els adversaris d'aquesta política. Un dels principis politicomorals bàsics del liberalisme és la prioritat moral de l'individu: tots els individus són iguals i han de poder tenir lliurement la seva pròpia concepció del bé; i l'Estat ha de ser neutral respecte d'aquesta llibertat, no pot imposar cap concepció del bé social ni pot invocar arguments ideals per restringir la llibertat de l'individu: podria ser un argument ideal, per exemple, el de salvaguardar una llengua per a la posteritat. Però el liberalisme sí que accepta i defensa que l'Estat exerceixi una discriminació positiva a favor de sectors socials tradicionalment desafavorits: per exemple a favor de la dona en el món laboral o a favor dels negres a les universitats d'Estats Units. La finalitat és equilibrar la societat perquè els individus siguin més iguals. Però aquesta política ha de ser inexcusablement transitòria, altrament destruiria els principis mateixos del liberalisme.

Branchadell demostra que la majoria de les imputacions dels adversaris de la normalització són insostenibles des del punt de vista liberal; però, en canvi, sí que és cert, diu, que els principis ideològics de la normalització no són liberals: aquests principis són el concepte de llengua pròpia i els drets territorials, que fan que les accions a favor del català no es puguin interpretar com a discriminació positiva, perquè no tenen com a únic fi de reequilibrar la societat ni són transitòries.

La desautorització d'aquestes bases ideològiques constitueix un dels aspectes més espectaculars i neguitejadors del llibre, sobretot perquè va avalada amb els exemples dels pobles africans, de Singapur i de Luxemburg. Però l'autor presenta com a alternativa a favor del català el principi polític de minoria. Tant en l'àmbit de l'ONU com en el del Consell d'Europa una minoria es defineix respecte d'un Estat: per tant, els catalanoparlants som una minoria (dins l'Estat), i en canvi no ho són els castellanoparlants de Catalunya. La ideologia liberal defensa la protecció de les minories amb l'objectiu que no se sentin discriminades, en desavantatge com a ciutadans.

Per tant, els detractors de la normalització del català no tenen més sortida que acceptar-la, o bé abandonar la ideologia liberal si volen continuar atacant-la. Aquesta és la conclusió neta, polida, contundent i irreprotxable de Branchadell. Però ¿és eficaç? En parlarem la setmana entrant.

Y esta señores ?... que ? la compartimos también porque la preside Albert Branchadell ?.

O cuando habla así, ya no os gusta ?.

quizas no os guste pero cuando la cagais, a mi si me gusta !!!!!!!!!!!!!!!...................
.........................................................................................................

El País, 15/07/2004
MULTILINGÜISMO

España plural en serio



¿Qué etapas debería seguir el proceso para hacer realidad el plurilingüismo en España? Albert Branchadell propone una "hoja de ruta" en tres fases.

En el debate de investidura José Luis Rodríguez Zapatero se comprometió a hacer todo lo posible por incluir el catalán en la Constitución europea. En cumplimiento de esa promesa, el Gobierno español solicitó que el artículo que enumera las 20 lenguas oficiales de la Unión Europea, además del gaélico irlandés, incluyera también a las lenguas españolas que son oficiales en diferentes comunidades autónomas de acuerdo con sus estatutos. Como es sabido, ese objetivo no se ha logrado, y el único beneficio del que gozarán el catalán/valenciano, el gallego y el euskera es una traducción de la Constitución, previa solicitud del Gobierno.

En un análisis a corto plazo, todos los que habían confiado en Zapatero tienen razón de sentirse defraudados, pero con un poco más de perspectiva el fracaso es un hito histórico: ningún Gobierno anterior, ni durante las negociaciones para la adhesión de España, ni al hilo de las sucesivas ampliaciones de la Unión, solicitó nunca el reconocimiento para el catalán/valenciano, el gallego y el euskera que se ha solicitado hogaño.

Más allá del hito histórico, la disposición de Zapatero a introducir el catalán/valenciano, el gallego y el euskera en las instituciones europeas incide de modo palmario en un debate que se ha abierto en la nueva etapa política de España, que no es otro que el del reconocimiento de las lenguas diferentes del castellano en las instituciones españolas. Plantear la posibilidad de que los ciudadanos españoles de lengua catalana/valenciana, gallega o vasca pudieran dirigirse a las instituciones europeas y recibir respuesta de ellas en su lengua propia nos recuerda que esos ciudadanos no gozan de ese derecho respecto a las instituciones centrales de su propio Estado. A día de hoy, la única institución central del Estado que admite escritos en lenguas españolas diferentes del castellano es el Senado, según un método pintoresco: si un ciudadano de Barcelona se dirige en catalán/valenciano al Senado, el Senado remitirá el escrito al Parlamento de Cataluña, sito en Barcelona, que lo traducirá al castellano y lo devolverá a Madrid, para que la Cámara alta pueda responder al ciudadano... en castellano.

Sin menoscabo de los esfuerzos que habrá de seguir ejerciendo el Gobierno para acercar el catalán/valenciano, el gallego y el euskera a la condición de lenguas oficiales de las instituciones europeas, parece llegado el momento de abordar con seriedad la posición de esas lenguas en las instituciones españolas. No hay que ver ahí ninguna concesión a nacionalismos exacerbados; se trata más bien de una exigencia democrática. En un primer nivel, Zapatero debe dar concreción en lo lingüístico al concepto de "España plural" con que se alzó victorioso (especialmente en Cataluña) el 14 de marzo; en un segundo nivel más profundo, se trata de arbitrar las medidas de acomodación características de las democracias plurilingües avanzadas (como Bélgica, Suiza o Canadá).

La promesa hecha por Zapatero se enfrentaba a unos plazos muy breves y a unas dificultades políticas de mucha enjundia; introducir el plurilingüismo en España está libre de ambos escollos. En cuanto al tiempo, tenemos toda una legislatura por delante, y en cuanto a los acuerdos, existe una mayoría en el Congreso de los Diputados como mínimo tan amplia como la que permitió la investidura del presidente del Gobierno. En este punto no deberíamos descartar el apoyo del Partido Popular. No olvidemos que el término "España plural" lo lanzó el PP en 1999, presentando una ponencia con ese título en su XIII Congreso Nacional. Y no olvidemos tampoco que el PP contribuyó a la unanimidad con que distintos parlamentos autonómicos se dirigieron al Congreso en la pasada legislatura con la demanda de que los sellos españoles incorporen todas las lenguas de España.

¿Cómo debería articularse este proceso? Aunque la expresión se ha devaluado en los últimos meses, lo que necesita el plurilingüismo en España es una hoja de ruta que, con el máximo consenso, fije las metas que se desean conseguir, los plazos y acaso también las razones, para acallar las voces que ven en la promoción de las lenguas españolas diferentes del castellano el mismísimo espectro de la sedición. Trazar y pilotar esta hoja de ruta sería un cometido apropiado para el Observatorio de Diversidad Lingüística, una promesa electoral del PSOE que todavía no se ha llevado a la práctica. Por suerte, la política comparada ofrece ejemplos muy desarrollados de estados plurilingües, y el mismo régimen lingüístico de la Unión Europea podría ser otra referencia a considerar.

Una primera fase en este proceso podría afectar al ámbito simbólico. Introducir el catalán/valenciano, el gallego y el euskera en las monedas de euro es un cambio que podría realizarse sin coste alguno en una próxima emisión de monedas; hacer lo propio con los sellos de correos podría hacerse mañana mismo. De hecho, en cuestión de horas Correos cambió el sello monolingüe que tenía preparado para la boda del Príncipe por uno que desea felicidades en las cuatro grandes lenguas españolas; a ese sello solo le faltó que "Correos" y "España" también apareciesen en catalán/valenciano, gallego y euskera. De hecho, el mismo nombre del Estado es uno de los primeros ámbitos que debería pluralizarse. Otro ejemplo podría ser el pasaporte, que da cancha a un sinfín de lenguas europeas y omite las lenguas españolas diferentes del castellano.

Encauzado el ámbito simbólico, sin costes significativos pero con efectos de largo alcance en el imaginario colectivo, en una segunda fase habría que abordar el plurilingüismo en las instituciones elegidas directamente por los ciudadanos, donde además ya existe un consenso emergente para hacerlo. Nos referimos al Senado pero también al Congreso, puesto que no existen sistemas parlamentarios bicamerales en que sólo una de las cámaras aplique un régimen plurilingüe. En ambos casos, el referente europeo sería instructivo: si el Parlamento Europeo funciona con 20 lenguas, ¿por qué no habrían de funcionar nuestras Cortes con solo cuatro lenguas en liza? Naturalmente, el plurilingüismo de las Cortes acarrearía el de sus publicaciones y el del Boletín Oficial del Estado, que tendría otro precedente en el Diario Oficial de la Unión Europea. Y puestos en perspectiva europea habría que planear también la regulación del derecho de petición tanto en las Cortes como en el resto de instituciones del Estado. Si Zapatero estaba dispuesto a aceptar que los ciudadanos españoles se dirigieran en catalán/valenciano, gallego o euskera al Defensor del Pueblo europeo, ¿por qué no habrían de poder hacer lo mismo con el Defensor del Pueblo español?

El régimen lingüístico de esas otras instituciones sería el objeto de una tercera fase más compleja. Aquí habría que determinar el grado y los modos de plurilingüismo de órganos tan diversos como la Presidencia del Gobierno, los distintos Ministerios o los órganos judiciales centrales, sin olvidar una institución tan emblemática como la Casa Real. Es difícil de entender, por ejemplo, que la página web de la Casa Real se pueda consultar en inglés pero no en las lenguas de una buena parte de los súbditos de S. M. el Rey, lenguas cuya existencia fue impasiblemente ocultada, por cierto, en el último enlace real.

El objetivo final de la hoja de ruta que proponemos debería ser llevar el concepto de "España plural" a sus últimas consecuencias en el plano lingüístico. Haciéndolo, España acabará abrazando un régimen de cuádruple oficialidad, que hará caer por su propio peso la oficialidad del catalán/valenciano, el gallego y el euskera en Europa. Zapatero tiene planteados muchos retos; tomarse la "España plural" en serio es acaso el de mayor calibre. Pasqual Maragall, citando la Oda a Espanya de su abuelo, lo ha dicho bien claro: España debe escoger entre los primeros versos (escuchar a los hijos que le hablan en lengua no castellana) y el último (el conocido "Adéu, Espanya!"). Y el momento de optar es ahora.

Albert Branchadell es profesor de la Universitat Autònoma de Barcelona y presidente de Organización por el Multilingüismo

Vigo-Lilla ets un Fal:

¿Me podrías repetir todo? Es que lo has dicho todo
muy rapido y no me he enterado?

¿Qué etapas debería seguir el proceso para hacer realidad el plurilingüismo en España?

Brachandell se hace la picha un lío. En primer lugar reconoce la NO prurilingüalidad en España y luego, con técnica de anatomista, proyecta una realidad ilusa, pues basta con que comprendiera un poco, sólo un poco de la historia humana, vería que nunca en su historia la imposición de una lengua transita por los vericuetos que él desea. Siempre obedece a otras lógicas.

Pero así son los nacionalistas, se piensan que un deseo basta para convertirlo en realidad. ¿Es que están locos? En absoluto, persiguen vivir a costa del erario público sin ser capitalistas. La historia los ha puesto en un trance en el que PIENSAN que sus delirios les dará de comer de por vida.

Y no se enteran, porque no les interesa, que sus última "hazaña", el Estatuto, aún y contando con el presidente del Gobierno español, ha sido VAPULEADA por los catalanes, además de ser rechazada de diversas formas y contundencias por el resto de españoles.

¿Qué esperar de tales mangantes? Nada bueno, toda España lo sabe, pero en cualquier tasquita de nada lo saben, en cualquier rincón o esquina lo saben, sólo hay que preguntarlo. ¿Y bien?

Sólo hay que esperar acontecimientos. Si el personal se organiza y lo hace bien, los meteremos en la cárcel por rateros y traidores. Si no es así, se montará un cristo del diablo.
Pero en ninguno de los casos, repito, en ninguno de los casos, se saldrán con la suya. Están más perdido que el barco del arroz. Y los listos lo saben de sobras, sólo los tontos, como siempre, no se enteran de la jugada.

Todavía estoy temblando.

Si queréis ver cómo se las gastan los "guerreros de alá" echad un vistazo a estos vídeos.

b00m.phpnet.us/ffff.html

Está claro que todos los musulmanes no son así, ni siquiera un porcentaje significativo. Pero no creo que haya judíos, cristianos, hindúes, sintoístas o ateos que sean capaces de hacer lo que aparece en esos vídeos.

Eso sí, las escenas son para estómagos fuertes y, sobre todo, para conciencias poco frágiles. Estos vídeos no aparecen en la tele. No se os ocurra verlos si tenéis algo de sensibilidad humana.

Zapatero es un indecente y un traidor a España. La está destrozando: inmigración descontrolada, drogas, sexo a mansalva, consumismo a tope, despilfarro, corrupción material y ética, separatismo disparado. Es un sujeto que hay que tumbar cuento antes e implantar la verdadera democtracia que potencie al hombre , los valores homanos y la participación limpia en la vida pública y privada. Hay que hacer una españa mejor a base a que los españoles pretendamos ser mejores cada día. Es precisa un reacción urgente.

Yo personalmente no puedo con las memeces que se le ocurren al francesc este de los cojones jajaja, que gracia tiene el cabronazo, hijos de la chusma dice.... Oye polaco nunca tas planteao meterte a un circo, seguro que es la profesion de tu vida. Eres tan inútil que por no saber no sabes ni contar porque claro como eres tontillo estaras con los de educacion especial en un colegio para sordos y tontos en cacalan.

Debes tirarte todo el dia aqui metido rascandote los huevos. Ya que no tienes ni zorra de lo que es currar, echate amigos, desgraciao. Mírame a mi que soy obrero y seguro que gano mas que tu puta madre en la esquina del Nou Camp.

Ah, y si te crees que vamos a dejar que nos jodas, como dicen en mi pueblo ( POR LA POYA!!!)

Cataluña nunca ha sido nada ni eds nada. La que ha sido y es es España.

En realidad Cataluña no existe, es tan sólo una alucinación de los catalanaistas.

Al nazionalista ese Polac le aconsejaria que viajara más. Que se fuera a la Torre Galata (Istambul). En sus aledaños encontraras, aún,a judios que te hablan en castellano sefardi, pero nunca yiddish que es la lengua de la diáspora judia asentada en Palestina tras la II Guerra Mundial.
Francesc, viaja más. Sal de tu perdida aldea y deja ese pensamiento mononeuronal de los fascistas de Cacalonia.
No vas a ninguna parte así.

Al Francesc y a algun otro ingenuo que pretende dialogar con estos tios, les aconsejaria que no pierdan la calma y no caigan en la trampa de utilizar su propio estilo y aplicar la coleccion de insultos a los que permanentemente acuden. Hay que ser un poco masoquista para soportar a este nacionalismo español vestido con piel de cordero, pero que por lo que se ve ,llevan inculcado de siglos el odio a lo catalan. Su España la entienden en un sentido patrimonial y no nos van a admitir ni soportar con nuestra identidad catalana. Cuanta mas mierda vomiten por sus bocas, mas se estan desacreditando. ¿Crees que se les podria recordar el decreto de Nueva planta, o el personaje del Duque de Olivares?.Lo de Franco quizas ya lo tienen mas cerca No hay posibilidad de dialogo. Dejemos que bramen e insulten. Se retratan continuamente.

Rodri, nazi separatista y maricón, me compadezco de ti y de los cuatro catalufos que os decís catalanes y que en verdad sois españoles. Total, por lo que os queda en el patio, porque a partir de 2007, cuando el PutoSOE salga botado, a las buenas o a las malas, vosotros, panda de fariseos antiespañoles vais a saber lo que vale un peine, óbviamente español.

Mi propuesta es sencilla: a los que no os de la gana de sentiros españoles, un bocadillo, un mapa de Europa, algúna pesetilla (porqué si volvemos a gobernar, a la mierda el Euro) y ala, se os deja en la frontera y largo de España. Si os quereis marchar, os vais vosotros, porque la parcela se queda aquí pues es de España.

"hijo de una grandisima zorra, catalana, eso sí?"
"Cacalufos nazis de mierda me cago en vuestra nacion hijos de puta"
"propongo a Cataluña clasificada al estilo de pluton,como nación enana.De enanos mentales"
"gano mas que tu puta madre en la esquina del Nou Camp."
"porqué si volvemos a gobernar, a la mierda el Euro"
"En realidad Cataluña no existe, es tan sólo una alucinación de los catalanaistas."

Unas pocas muestras -para no cansar- de vuestros "poderosos" argumentos.
No sé por qué, pero cada día que pasa crece en mi la convicción de que los que escriben cosas así, les hubiese gustado vivir tiempos como los de la Alemania nazi, ocupando algún cargo de "responsabilidad".
Mientras tanto os vais llenando la boca de espumarajos, llamando nazi a todo quisqui que disiente de la "Patria Única".

Virgulilla, Órdago? Ya no borrais los cebollazos apestosos de vuestros adeptos!... No ofende quien quiere, sino quien puede. Mi madre es una santa a años luz. Y la vuestra también, que tiempo hace se arrepintió de haberos parido.

Francesc:

Hace mucho tiempo que estas calado en el foro.

Tu no estas bien del coco.Con la de veces que has insultado y amenazado al día bajo diferentes nombres o nicks y tienes la santa cara de venir aquí a refregotear algo a nadie?

Si te escuece que te den de palos hasta en tu español DNI,normalmente y por regla general argumentados,sino puedes aguantarlo,lárgate,porque sino lo que haces es un ejercicio de masoquismo.

Ya sabes...cuero y fusta.......

Y sino puedes aguantarlo......humo !!!

Humo !!!!

Uuuuhhh !!!

Joder, esta nueva chusma tiene callados hasta a Julius, Bernardo, Andriu, etcc.. vaya, a lado de esta gentuza, son muy moderados........

Joder, que nivelazo.

¿ Y con esta gente pretendeis convertir CdC, en un partido que la gente tome en serio ?

"Tu no estas bien del coco.Con la de veces que has insultado y amenazado al día bajo diferentes nombres o nicks y tienes la santa cara de venir aquí a refregotear algo a nadie?"
::34:: Publicado por: fields a las Agosto 28, 2006 03:18 PM

Ah, sí? pues no me había enterado. Mira xato no se de que nicks me hablas, En un par de ocasiones (2 veces) he utilizado el de jo mateix (yo mismo). Los insultos que me suscitan el exceso de adrenalina producido por vuestras charlotadas son agua bendita comparados con los que he copiado más arriba.
No me escuece. Por lo general son Vds. los que no pueden contener sus cebollazos, y a esto sino le pones remedios puede tener malas consecuencias.
Del coco igual no estoy como yo desearía, pero te aseguro que estoy mucho mejor que la mayoría de los que por aqui transitan. Por ejemplo, aunque tu nick nunca lo había visto por aquí, por los desvaríos que sueltas puede que padezcas esquizofrenia paranoide.

Me causa cierta gracia el ver como muchos de los participantes en este foro se hinchan la boca con la palabra nacionalista, nacionalista, nacionalista... pero si tenemos dos dedos de frente y viendo los comentarios que siguen detras, los primeros nacionalistas sois vosotros mismos. Nacionalistas españoles. No se si algun tipo de nacionalismo es bueno, cada uno que opine lo que quiera, pero la pregunta es: que nacionalismo es mejor? el que lucha por que se reconozcan sus derechos como pueblo o aquel que lo unico que hace es criticar, por poner una palabra flojilla, a los que no piensan igual que ellos? Esta es mi pregunta, aunque creo que lo segundo mas que nacionalismo seria fascismo.

Y un apunte para toda esta farsa de que Catalunya nunca ha sido monolingüe i que el catalán nunca ha estado prohibido del todo... a conocidos mios les han apalizado por el solo hecho de hablar en catalán, a eso como le llamais?

Amigos mios. Que podemos esperar de la ultraderecha de toda la vida, la derecha intransigente y uniformizadora castellana; PERO SI LEEN EL ABC, con eso basta para ver de que calaña son, no podemos pretender que sean gente que tenga un mínimo de razonamiento lógico. Son gente de la Castilla profunda.
IR A LA UNIVERSIDAD, HACED HISTORIA Y ESPECIALIZAROS EN HISTORIA DE CATALUNYA, VEREIS QUE ESO QUE DEFENDEIS VOSOTROS, ESPAÑOLITOS, ES TOTALMENTE LO OPUESTO A LA VERDAD.

VISCA CATALUNYA I EL CATALÀ, VISCA!!!

A l'atenció dels anticatalans, aquells que critiquen Catalunya, sou uns feixistes i uns desvergonyits.

No creeis que es más que improbable, por no decir imposible, que una sociedad, como la catalana, absolutamente feudal, y aun y tener elementos muy numerosos del incipiente capitalismo, tuviera una sociedad capaz de hablar como si de lengua madre se tratase, el catalán y el castellano a la vez, como ocurre en la actualidad? Si aún hoy la inmigración del siglo XX en Catalunya, parte de ella, no es capaz de hablar ambos idiomas, como podían hacerlo las sociedades medievales, en su triste y obligada incultura, plenamente analfabeta? Ustedes creen que porque parte de la nobleza, muy escasa por cierto, una parte también de la burguesía, y el rey, hablaran ambos idiomas, por supuesto, gracias a su estatus social, privilegiado y jerárquico, se pueda hablar de una sociedad bilíngüe? No se dan cuenta, ustedes que seguro que hablan con la ignorancia por delante, se pueda hablar de bilingüismo? Les recuerdo que la obligatoriedad de la enseñaza fue impuesta durante el reinado de la puta (en sentido literal) de Isabel II, a través (si no recuerdo mal) de la Ley Moyano. No fue hasta la extensión de la obligatoriedad de la enseñanza cuando la sociedad empezó a dominar / a poder hablar castellano. En 1872, la alfabetización de la sociedad rondaba el 70%. Eran una sociedad bilíngüe esta nación catalana, que ni siquiera sabía escrivir su nombre. Si no sabía escrivir su nombre (como la sociedad castellana) ni hablaba medianamente bien su idioma natal EL CATALÁN, como podían hablar castellano de manera casi innata?

Los ultraespañoles dqeben buscar otros argumentos y otras razones para continuar explicando la opresión, la animadversión y el odio que Castilla (que no España, refiriendome a la actual Espanya, sin las comunidades nacionales propias) siente hacia Catalunya. Lo cierto es que por desgracia, hace 300 años que se maltrata indiscriminadamente a Catalunya.

KE OS JODAN A TODOS, TENEIS ENVIDIA D KE TODO EL MUNDO (ME REFIERO A LOS ESTRANJEROS NO CONDICIONADOS, ES DECIR "NEUTRALES") CONSIDERAN KE BARCELONA (PRINCIPAL DESTINO TURISTICO DE ESPAÑA) ES LA CIUDAD MAS POTENTE DE ESTA PENINSULA Y UNA DE LAS MAS INTERESANTES D EL CONTINENTE.
K RABIA K OS DA K NADIE DIGA NADA DE MADRID (PARA NO HERIR LOS SENTIMIENTOS D NADIE), PERO AL FINAL ES MEJOR K HABLEN MAL DE TI A KE TE IGNOREN.
ASI KE NO NOS IMPORTA LO KE DIGAN DE NOSOTROS , LO KE IMPORTA ES K HABLEN DE NOSOTROS.
Y BUENO , LA CIUDAD CONDAL ES UNA MIERDA AL LADO DE "LA VILLA" DE MADRID.(SIC)
PERO SI SOLO HEMOS HECHO 2 EXPOSICIONES UNIVERSALES,UNOS JUEGOS OLIMPICOS,LA PRIMERA LINEA DE TREN DE LA HISTORIA DE "ESPEIN",COINCIDIENDO CON EL INICIO DE LA REVOLUCION INDUSTRIAL (COMO SIEMPRE OTRA INNOVACION K EN ESPAÑA EMPEZO EN BARCELONA, ¿COMO PODIA SER DE OTRA FORMA?)
E INNUMERABLES EVENTOS INTERNACIONALES DE TODO TIPO,POR EJEMPLO UNO DE LOS FESTIVALES DE MUSICA ELECTRONICA MEJOR CONSIDERADOS DEL MUNDO,ENTRE LOS 3 PRIMEROS (Y NO LO DIGO YO,LO DICEN HASTA EN PERIODICOS YANKEES)Y SEGUIMOS.
K AKI TODOS LOS K DEFENDEMOS NUESTRA CIUDAD (LA MAS AVANZADA DE ESPAÑA LO MIRES POR DONDE LO MIRES) NO SOMOS CATALANISTAS (YA K NUESTRA CIUDAD ES MULTICULTURAL,MULTIRACIAL Y COSMOPOLITA).
ESTAIS CIEGOS POR DOS RAZONES : UNA ES LA ENVIDIA PURA Y DURA, OTRA ES VUESTRA FALTA DE INTELIGENCIA EN LA K INCURRIS AL PENSAR K LA BUROCRACIA POLITICA DE BARCELONA HABLA POR TODOS LOS HABITANTES DE ESTA METROPOLIS, 4.8 MILLONES DE PERSONAS EN TOTAL.
ESPAÑOLES DE TENDENCIA FASCISTA : SERGUID RABIANDO CON VUESTRA LEGITIMA ENVIDIA (PORKE DE TODO LO K DECIS SOLO ES RAZONABLE VUESTRA ENVIDIA)
NUNCA, REPITO, MADRID NUNCA SUPERARA A BCN.
VOSOTROS SEGUID ECHANDO MIERDA POR LA BOCA Y CON ELLO DANDONOS PUBLICIDAD Y "PONIENDONOS EN EL MAPA" K YA SABEIS K MOLA SER EL CENTRO DE ATENCION (BUENO NO LO SABEIS YA K NUNCA LO HABEIS EXPERIMENTADO),KE NOSOTROS SEGUIREMOS DANDOOS MUCHAS RAZONES PARA HABLAR TANTO A VOSOTROS COMO EN EL EXTRANJERO.
ENVIDIOSOS.

Muy bien, antifascista, muy bien, y ahora besate el culo y hazte una paja mirandote al espejo.

Los representantes de la Catalunya nacionalista ensimismada y autocomplaciente sois la muestra de porque nos hemos quedaddo atras.

K PASA "LORD HINKEL" (TU NOMBRE SUENA A MARCA DE CERVEZA BARATA), NO , NO ME GUSTAN LAS CERDADAS KE ME PROPONES HACER (SERAS MARRANO) A LO MEJOR A TI SI KE TE LO BESAN PARA "PREPARARLO".

"propongo a Cataluña clasificada al estilo de pluton,como nación enana."

"caminando hacia el oeste una mierda me encontre
como no tenia nombre Barcelona le pondre
ooohhh Barcelona no llores mas por mi
porque eres una MIERDA comparada con MADRID"

JUAS JUAS JUAS, ES KE ME TRONCHO, KE GARRULISMO Y KE CUTREZ, ES KE NO SABEIS NI OFENDER, PORKE MAS KE OFENDER DAIS RISA.
ADEMAS VUESTRAS OFENSAS SE PUEDEN APLICAR A CUALKIERA CON SOLO CAMBIAR LOS NOMBRES, (COMO EN LOS CHISTES BARATOS).
¿ESPAÑA ES UNA NACION GRANDE O pequeña AL LADO DE ESTADOS UNIDOS POR EJEMPLO? PERO SI ES MAS PEQUEÑA KE "CALI" POR EJEMPLO, JE JE JE.
¿BELGICA ES MAS RESPETADA Y POTENTE KE ESPAÑA, O NO? CREO KE SI ¿Y EL TAMAÑO? JU JU JU
DE VUELTA A UNA "NACION PEQUEÑITA" POR EJEMPLO , NO SE SE ME OCURRE OTRA VEZ U.S.A , PUNTA DE LANZA EN CUANTO A INNOVACION E INVESTIGACION ESPACIAL Y EN MICROINFORMATICA (NO DIGO MAS POR NO ABURRIR, ADEMAS DE KE AKI NO CABE).
ESPAÑA PUNTA DE LANZA EN CUANTO A DISEÑO Y DESARROLLO DE JAMON SERRANO Y ACEITE DE OLIVA , JO JO JO.

"Los representantes de la Catalunya nacionalista ensimismada y autocomplaciente sois la muestra de porque nos hemos quedaddo atras"
A LO MEJOR NO HABEIS PENSADO KE "P U E D E" HACERLO.
ADEMAS, NO PODEIS KEDAROS ATRAS... SIEMPRE LO HABEIS ESTADO!
JAAA JA JA JA

PORKE DICES "SOIS", ¿NO TE HE DICHO KE NO SOY NACIONALISTA DE NADA?,NI CATALANISTA PUESTO KE PIENSO EN CASTELLANO, PERO TAMBIEN PIENSAN EN CASTELLANO EN MEXICO.NO ES MAS KE UN IDIOMA COMO CUALKIER OTRO, NO DEFINE NADA.
SE HABLA INGLES TANTO EN LONDRES COMO EN KINGSTON, COMO VEIS , EL IDIOMA NO DEFINE NADA,CLARAMENTE.
POR ULTIMO, NO SOY NACIONALISTA,PORKE TANTO LOS NACIONALISTAS ESPAÑOLES, COMO CATALANES APESTAN,Y ADEMAS PACTAN CUANDO LES CONVIENE.
YA SABEIS : INSULTOS EN EL PARLAMENTO, Y COPAS EN EL CHALET.

PERDON,"LORD", TE OFENDIO MI PEKEÑO REPASO HISTORICO DE LA "PEKEÑA" HISTORIA DE BCN.
PUES ES POR LA ENVIDIA,
DESPUES DE TANTO DESPROPOSITO VERTIDO SOBRE NOSOTROS (POR LA TELE,EN LOS FOROS,ETC) HAY KE PONER LAS COSAS EN SU SITIO.
NO SE SI LO KE DICEN POR LA TELE ES VERDAD (PORKE NUNCA LA MIRO) SOLO SE KE CUANDO DECIS KE BARCELONA ES UNA MIERDA,ETC OS DEBEIS REFERIR A LA ENORME RED DE ALCANTARILLAS KE HAY DEBAJO , PORKE LO KE HAY ENCIMA OS SUPERA CON CRECES.
Y NO HAY AKI ESCUSAS DE TAMAÑO NI NADA, PORKE MADRID Y BARCELONA SON DE UN TAMAÑO PARECIDO, NO SIENDO ASI SU REPUTACION.

Antifascista, además de ser un estereotipo del nacionalista catalán más extremo (parecido al "okupa"), eres un inculto total.
Vamos que la extensión y población de Madrid y Barcelona son iguales..... Se necesita ser tonto.

POR CIERTO :
NO SOY UN INCULTO, COMO MUCHO PECO DE POCO APROXIMADO.
HE DICHO : BARCELONA Y MADRID TIENEN UN TAMAÑO "PARECIDO" NO KERIENDO DECIR IGUAL, EN REFERENCIA A KE EL RESTO DE CIUDADES DE ESPAÑA SON MINUSCULAS, SI BARCELONA HACE 20 KILOMETROS DE PUNTA A PUNTA,MADRID HACE 30 KM.
POR EJEMPLO (L.A, y, N.Y.C) SON CIUDADES DE UN TAMAÑO PARECIDO EN U.S.A,UNA HACE 100 KILOMETROS DE PUNTA A PUNTA Y LA OTRA HACE 150 KM.
SI UNA TIENE 18 MILLONES DE HABITANTES LA OTRA TIENE 25 MILLONES.
ENTONCES LA METROPOLIS DE BARCELONA (ES DECIR, LA CIUDAD FISICA) TIENE 5.082.126 HABITANTES, MIENTRAS KE MADRID TIENE 5.843.041 (843 MIL MAS),COMO VES PECO DE POCA APROXIMACION NO DE INCULTURA.
ACLARADA ESTA TERGIVERSACION CENSO-GEOGRAFICA ...
Y POR CIERTO KE MANIA CON LO DE NACIONALISTA, NO SI AL FINAL ME VOY A HACER NACIONALISTA DE VERDAD CAGO EN TO.
KE OS PENSAIS KE A BARCELONA SOLO LA DEFIENDEN CATALANOPARLANTES? (NO OS ENTERAIS DE NA).
LOS FACHAS SOIS LA VERGUENZA DE ESTE PAIS,
1º PORKE OS PENSAIS KE ES SOLO VUESTRO.
2º PORKE HACEIS AVERGONZAR A EL RESTO DE LA GENTE NORMAL SEA DE DONDE SEA.(VERGUENZA AJENA).
3º PORKE AKI EN CATALUNYA EN 5 ANYOS ... PERDON AÑOS, SE LO ESTAN MONTANDO MUCHO MEJOR UNA PANDA DE PAKISTANIES KE VUESTROS ANTECESORES ESPAÑOLES EN 50 AÑOS(LOS KE INMIGRARON A BARCELONA EN GRANDES MASAS EN LOS 50 Y 60).
BUENO SI NO HAY KE VER LAS PATETICAS FOTOS EN LAS CUALES APARECEN VUESTROS ANTECESORES APELOTONADOS EN LA ESTACION DE TREN (POR EJEMPLO LA CENTRICA ESTACION DE FRANCIA, VESTIDOS CON HARAPOS Y CON UN PALO Y UN FARDO AL HOMBRO Y SIN SABER MUY BIEN EN DONDE SE HABIAN IDO A METER,DANDO UNA IMAGEN NO MUY DIFERENTE DE LA KE DAN HOY EN DIA LOS INMIGRANTES DE AFRICA).
PERO ESO ES HISTORIA Y YA SE KE HABLAR DE HISTORIA NO OS GUSTA NADA (POR ALGO SERA).
ASI KE UTILIZANDO VUESTRO RICO TIPO DE LEXICO Y RECURRIENDO A UNA INVECTIVA CON UNA CARGA DE ERUDICION SOLO COMPERABLE CON LA VUESTRA : KE OS DEN POR CULO A TODOS HIJOS DE PUTA.

Antifascista si esperabas mejorar tu anterior imagen de inculto, no lo has conseguido.
Además de ser un inculto, eres un ignorante. Y como la ignorancia es atrevida, te has dedicado a comparar ciudades de EE.UU que nadie en su sano juicio compararía. De igual forma que das unos datos que solo tú darías en referencia a Madrid y Barcelona.
Por último, me imagino que tu ignorancia no te deja ver que tu nick nada tiene que ver con tu postura ante la inmigración.
Tu forma de hablar de los inmigrantes te convierte en un verdadero NAZI. Parece ser que crees pertenecer a una raza superior.....
Mira lo tuyo es, como en la mayoría de los casos, un complejo de inferioridad importante. Hacerte pasar por defensor de Barcelona y ciudadano de primera, aunque tu defensa sea en castellano como bien dices, es una declaración de tu sentimiento de inferioridad.
El insulto final sólo es una muestra de la rabia que sientes por ser quien y como eres.
La tienes claro chavalín....

BUAAAAAH (VOSTEZO),
¿KE POSTURA ANTE LA INMIGRACION? SI SOLO HE HABLADO OBJETIVAMENTE DE LA INMIGRACION,COMO UN PERIODISTA.
O NO SON VERDAD LOS ENORMES GHETOS Y "CHABOLARIUMS" KE APARECIERON EN BARCELONA A RAIZ DE ESA INMIGRACION ESPAÑOLA DESCONTROLADA.
MI PADRE ES DE FUERA DE ESPAÑA LO KE LO CONVIERTE EN INMIGRANTE, AUNKE YO NACI AKI.
TU NO TIENES NI IDEA DE LO KE ES SER INMIGRANTE, SOBRA DECIR KE NO HE HABLADO MAL DE ELLOS , SOLO HE REFLEJADO SIN PELOS EN LA LENGUA LA CRUDA REALIDAD DE AHORA, Y DE ANTES.
Y SI, PUEDE KE MI RAZA SEA SUPERIOR (YA LO ERAN EN EGIPTO).NO PIENSO EN ESAS COSAS.
AUNKE LOS GENETISTAS HAN DEMOSTRADO KE EL 99,99 % DE LOS GENES HUMANOS SON IGUALES.
O... ¿HABLAR DE INMIGRACION INCUMBE A LA FUERZA A GENTE NO BLANCA? CREO KE EL RACISTA ERES TU POR PRESUPONER KE UN INMIGRANTE TIENE KE SER INTRINSECAMENTE "NO-BLANCO".
ESAS CIUDADES AMERICANAS KE TU DICES, SON PRECISAMENTE LAS 2 CIUDADES DE EEUU MAS COMPARADAS (COMO LO SON BCN Y MADRID EN ESPAÑA).
PERO AHI NO COMPARAN TAMAÑOS O CANTIDADES DE GENTE,O DINERO, SINO LOGROS.
Y ESOS DATOS KE DOY EN REFERENCIA A MADRID Y BARCELONA SON REALES, YA KE NO ME LOS HE INVENTADO.(DICIENDOME ESO ,¿NO SERA KE EL INCULTO ERES TU?).
LO DE NAZI...(SIC).
MI ULTRAJE FINAL ES UNA MUESTRA DE RESPETO HACIA EL TONO KE UTILIZA LA GENTE EN ESTE FORO , AHI DONDE VAYAS HAZ LO KE VEAS.
Y NO ME LLAMES INCULTO EN UN FORO DE ESTA CALAÑA PUESTO KE SI LO HACES INSULTAS A TODOS LOS PARTICIPANTES DE ESTE FORO.

Antifascista, inculto te lo he llamado a tí. No pretendas mezclarte entre la multitud.
Y como comprenderás, tu comentario y tu descripción "objetiva" de los trabajadores que llegaron a Barcelona a mediados del siglo pasado está escrito, así que no pretendas marear la perdiz. Ya te he dicho antes que la ignorancia es atrevida... Lo de "periodista" debe de ser una broma, no?
He vivido unos cuantos años en EE.UU y tus chorradas no te las crees ni tú.
Eres un inculto, un ignorante y un analfabeto.

Pero tu también eres un anti-fascista, ¿no, Andriu?

No veo el sentido a ser anti fascista en la actualidad. Que yo sepa, el fascismo hace años que desapareció de Europa.

"acaba de publicarse un libro francamente recomendable para constatar, por enésima vez, que el castellano es también, desde hace siglos, la lengua propia de los catalanes".

TOMA YA,ESO SI KE NO LO SABIA!!

¿KIEN MAREA LA PERDIZ ANDRIU ?

A VER KE ESAS 2 CIUDADES AMERICANAS SE COMPARAN EN PLAN COÑA, PORKE SOCIALMENTE SON MUY DIFERENTES Y LAS 2 HACEN COSAS COMPARABLES EN CUANTO A MAGNITUD, ALCANCE, REPERCUSION, ETC.
ES VERDAD AHI ME HE EKIVOCADO AL HACER ESA ANALOGIA CON BCN Y MADRID, KIERO DECIR, EN LO DE QUE HACEN COSAS COMPARABLES.

"No veo el sentido a ser anti fascista en la actualidad. Que yo sepa, el fascismo hace años que desapareció de Europa". (LEER CON VOZ DE SUBNORMAL).
NO HACE FALTA COMENTAR ESTA MUESTRA DE RIGOR CIENTIFICO DE ANDRIU.

¿POR KE ME LLAMAS INCULTO? ¿PORKE DIGO COSAS CIERTAS DIFERENTES A LO KE TU "CREES" SABER?
,¿PERO ESTA ES TODA TU RESPUESTA?
¿REPETIR LO MISMO QUE HE DICHO YO ANTES?

NO , NO PRETENDO MEZCLARME ENTRE ESTE TIPO DE MULTITUD, DIOS ME AGUARDE.
PERO SI DICES KE YO SOY UN INCULTO (ES KE HAY KE EXPLICARTELO TODO), ESTAS DICIENDO KE LOS DEMAS SON UNOS "FREUDS" (PILLAS LA IRONIA O TAMBIEN TE LA HE DE EXPLICAR).
CUANDO DICES IGNORANTE DICES "EL KE NO CONOCE",HE DEMOSTRADO KE CONOZCO, ASI KE OTRA VEZ METISTE LA PATA.
LO DE INCULTO NO SE PUEDE DEMOSTRAR AKI (AUNKE NO HAY DUDA DE KIEN VENCERIA).
LO DE ANALFABETO YA ES UNA GILIPOLLEZ (O NO ME ESTOY COMUNICANDO A TRAVES DEL MEDIO ESCRITO? ),ADEMAS DE PODER HACERLO PERFECTAMENTE EN 3 IDIOMAS.

ME DA IGUAL DONDE HAYAS VIVIDO (NO TE HACE MAS CULTO,NI MAS ALFABETIZADO KE YO).
YO TAMBIEN HE VIVIDO POR AHI.
,ERES FACIL ,DUCTIL CASI DIRIA YO, YA KE TE HE LLEVADO POR DONDE HE KERIDO TODO EL RATO SIN KE HAYAS SIDO CAPAZ DE DEJARME EN RIDICULO NI UNA VEZ.

ADIOS ANDRIU, ME ABURRES.

Muy bien disimulado. Si lo haceis tan bien en las autonomicas quizás los incautos y desinformados os voten (disculpame si no serás un Ciutadà de Españ... digo... Catalunya), pero controlad un poco a los "viva españa viva franco" que corretean por el foro, que esos hacen que se os cale pronto si algunos de los incautos, antes de votar, se informan. Y siento ser portador de la mala noticia, pero los fascistas existen. Prueba a acercarte el 12-O a la Plaza de España de Barcelona, si es que no vas ya, o al Monumento de los caídos de Madrid. Pero lleva "papel", unas cerbezas y un bate en la mano para camuflarte entre ellos.

Siento que te hayas sentido ridículo.
Me imagino que los otros idiomas que dominas, los dominarás mejor que el español, p.q vamos...
Lo de analfabeto no tiene que ver con dónde hayas vivido. En cualquier caso, a tí te ha servido de poco vivir "por ahí".
Lo del primer párrafo del libro que han editado y bla, bla, bla, no sé de que va. No lo he escrito yo. Parece ser que además eres algo despistado....
Te repito que cuando te llamo inculto e ignorante, sólo te califico a tí. Creo que no es difícil de entender.....
En cuanto a tus disculpas por las referencias a N.Y y L.A, no tienes que disculparte. La ignorancia no tenemos que disculparla, tenemos que aguantarla.

Al 54:
No creo que los grupos de descerebrados deban ser considerados fascistas. De hecho, si se les preguntase algo sobre el fascismo, difícilmente podrían contestar. Son igual de descerebrados que los maulets pero en español. No tienen más peligro que un Latin King. Nunca llegarán a gobernar nada.
Espero haberte aclarado tus dudas.

" Una auténtica marea de reivindicaciones regionalistas nos acosan sin que sepamos a ciencia cierta cuáles serán los limites que hayan de ponerse a las mismas…..somos muchos los que deseamos vivir en una España libre, con una convivencia cívica y ordenada, pero tengo para mí que las puertas de la esperanza se van cerrando con implacable tenacidad. Hoy son los vientos que destruyen los que nos acosan" ( La Nueva Rioja.9.05.79 )

" Las calles dedicadas a Franco y a J. Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. En Valencia la Plaza del caudillo pasará a llamarse del " País Valencia ". Y no hemos hecho mas que empezar. Se dedican a borrar la historia". ( La Nueva Rioja. 9.5.79)

-" " Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir; Yo como joven y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio Primo de Rivera, ya he tomado una decisión".
( Revista SP.1969)"

y él comentó (George Bush): 'Hago cuatro kilómetros en 6m. 24s"
Yo puse los pies encima de la mesa y le respondí
( a George Bush): 'Yo hago 10 kilómetros en 5m 20s. Es la primera vez que superamos a EE UU en algo'. ( 5.07.02 )

"Pujol es el responsable de la grave crisis política, moral y económica que afecta a España " ( 19.9.95)

"Pujol es una persona con alto sentido de la responsabilidad " ( 10.3.96.) (esto es referente al pacto entre nacionalistas españoles y catalanes).

-"El problema con Al Qaeda en España no empezó con la crisis iraquí, sino que viene de mucho atrás, desde que España rechazó ser un trozo más del mundo islámico cuando fue conquistada por los moros, y rehusó perder su identidad, en el año 1300"

Autor : Josemaria Aznar.

Todo extraido de la conocida pagina web.

Estos (el P.P) son los que pretenden que llevaran a España por el buen camino.

Hace falta decir algo mas?