Criterio

Toda la vida lampando con que el Estatuto era PERFECTAMENTE constitucional y que en todo caso era EL TC quien lo debería decidir y NADIE MAS, y ahora, cuando existe la posibilidad, -bien que remota, de que dicho tribunal lo tire abajo, AHORA NO VALE NI EL TC NI LO QUE DECIDA SI ES EN CONTRA. PUC, cinismo, mentiras y poca vergüenza. Los demás calificativos todo el mundo los conoce.

Son ILEGALES, hay que echarlos de este país.

Garzón actúa contra la conspiración

Garzón acusa de falsedad a los tres peritos que relacionaron el 11-M y ETA. Según el juez, los tres peritos del supuesto primer informe sobre el famoso ácido bórico lo firmaron en julio de este año haciendo creer que era de marzo de 2005. El caso apesta. Así es el material con el que se construyen las mentiras.

Garzón actúa contra la conspiración
Garzón acusa de falsedad a los tres peritos que relacionaron el 11-M y ETA. Según el juez, los tres peritos del supuesto primer informe sobre el famoso ácido bórico lo firmaron en julio de este año haciendo creer que era de marzo de 2005. El caso apesta. Así es el material con el que se construyen las mentiras.

La que está realmente buenísima es Esperanza Aguirre.
Saludos liberales

Y que tiene que ver esto con lo que dice el post?

Kas:

No tiene nada que ver pero a los subnormales se les hace dificil leer y pensar.

este de la esperanza aguirre es el merdaespanya-manel-mariano-pepet-despertaferro-yunlargoetcétera,el troll de todos los días,que cuando no sabe que decir y se da cuenta que le hemos calado con el nick le da por enmierdar el foro con sus paridas de la espe que no hacen gracia a nadie y enmierdarse el mismo.
es todavía más tonto de lo que parece y demuestra.

Y nosotros somos los fachas por decir que Rubianes es un subnormal!

Y ahora Ernestito cara de huevo ya empieza con las amenazas!

Uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, que viene el coco catalán y nos come a todos y todas!

Llegará el día en que la derecha vuelva a tener un responsable con carácter que sabrá lo que realmente hay que hacer.

Mientras tanto, tenemos que esperar. Quizás esa persona nunca llegue. Pero aun así la esperaremos, eso sí, sin miedo a la chusma catalanista como Ernestito.

¿¿¿¿ Por cierto, ERC no pidió el voto negativo para el Zapatuto ????

Deberían estar dando saltos de alegría porque lo vayan a tumbar.

¿¿¿¿ Alguien me puede explicar esto ????

????

????

????

Benach amenazante.....

Se imaginan que hubiera pasado al revés,si las amenazas parten de Caspaña? La palabra catalanofobia(no tenemos otra cosa que hacer ni otro objetivo en la vida que fastidiar a una parte de nuestro país)hubiera resonado hasta en las Molucas.
Ahora uno de los máximos poderes judiciales,por no decir el máximo del estado,el tribunal constitucional,que ha de decidir precisamente si es CONSTITUCIONAL o no el famoso bodrio porque es el trabajo que le toca y está para eso,es amenazado por este cuatrero que llega desde su cantón desenfundando la pistola y reclamando el "cacho" que dice que le pertenece.Y que cuidadín si lo que sale y la resolución no es del agrado del noi,porque tendremos todos muchos problemas.
Se le va la olla a esta gente o es que simplemente ya no les quedan escrúpulos..?
¿No les dará vergüenza?

Un cop tinguem el dictamen final del TC, llavors és hora de valorar si realment es pot parlar de crisi política.

Val a dir que no és una qüestió de "tot o res". El TC pot dictaminar que algun dels articles és inconstitucional per raons tècniques, exposant el raonament de manera que, encara que no sigui la seva competència, a la pràctica ofereixi una modificació que sigui vàlida segons el seu parer.

Una altra cosa és que es rebutgin articles importants. Per exemple, el poble de Catalunya ha ratificat que el coneixement del català és un dret però també un deure, igualant-ne així el reconeixement legal amb el castellà.

Si el TC diu que això no hi cap a la constitució i s'ha de tornar al règim anterior, està dient clarament al poble català que amb aquesta constitució el català i el castellà no poden tenir la mateixa consideració legal. Lògicament això farà augmentar el sentiment de desvinculació de Catalunya amb la constitució espanyola.

No és tampoc que tingui molts efectes pràctics, ja que la política lingüística no canviarà on el castellà és l'únic idioma (justícia o etiquetatge, per exemple) ni tampoc pot afectar a l'escolarització en català (perquè el TC ja va dictaminar-hi a favor). Però sí que donaria arguments als independentistes.

TomaYa N 2 y N 3:

Garzón,garzoncillo,que no te enteras,que te emocionas a la más mínima,tienes que dejar de ver TV3%,que es una cortina de humo para intoxicar o ya no te acuerdas de cosas parecidas en los GAL y Roldán por parte del Prisoe y del material con el que se construyen las intoxicaciones,las cortinas de humo,las manipulaciones y las corrupciones...

A ver si lo entiendes y te queda claro:

Que no eres competente en el caso,NO TIENES COMPETENCIAS en el caso...es La Sección Primera de lo Penal de LA AUDIENCIA NACIONAL quien ha declarado que aprecia delitos de falsedad en el informe original...el tribunal de la audiencia en su resolución acuerda REMITIR a los JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN DE MADRID,ubicados en PLAZA DE CASTILLA,la instrucción sobre los informes al considerar que NO es COMPETENTE para INVESTIGAR ESTE TIPO DE DELITOS por no encontrarse entre los tipos criminales que tiene encomendados.
Las falsificaciones de documentos,en cristiano y para que te enteres bien,no puede investigarlas Garzón,puede decir misa el juez Mr. Prisoe ya que NO TIENE COMPETENCIAS.
Son los juzgados de Plaza de Castilla quienes tienen la potestad en el tema del informe ¿Te enteraste ya por fin? Bien....

Que estais hasta el cuello de mierda como con los GAL,Roldán,Mariano Rubio,Merce Sala,e-x-a-c-t-a-m-e-n-t-e igual...

O es que ya no te acuerdas garzoncillo quien eres y de donde vienes?.....y a donde vas...

P.D: Que esto es España,un país de verdad,serio,con auténtica separación de poderes y en democracia cuando el Prisoe no intenta impedirlo,no vuestra nación de pandereta en que el poder judicial está sometido a los designios y las decisiones de la mafia del PUC y en donde no existe la separación de poderes.Como pasa de igual forma con los sindicatos,colegios profesionales y cualquier asociación a la que se le ocurra mover un dedo en el oasis...¿Te enteras? Bien...

La intervención nº 11 requiere varias rectificaciones. El pueblo catalán, desde el punto de vista legal, no existe. El único pueblo que hay en España es el pueblo español. Lo que usted llama "pueblo catalán" no es más que un grupo de ciudadanos españoles empadronados provisional o definitivamente en el nordeste de España.

En efecto, lo que dice la Constitución de 1978, y que se salta a la torera el Estatuto de los totalitarios - para eso son totalitarios -, es que el catalán y el español no pueden tener el mismo tratamiento legal. Porque de no ser así, se daría por ejemplo el caso de que se discriminaría a aquellos españoles que quisieran desplazarse al nordeste de España a trabajar.

¿"desvinculació de Catalunya amb la constitució espanyola"? Volvemos a la socorrida identificación de esa región española con una parte de su población: los totalitarios catalibanes. ¿Acaso es posible que se desvinculen más de lo que ya están?

¿El TC dictaminó a favor de la escolarización en catalán? Léase, por favor, las tres últimas sentencias al respecto.

Tiene razón el del post anterior.
Los documentos originales de los tres péritos sobre el acido bórico,no puede investigarlos Garzón por no tener competencias para ello.Quién decidirá e investigará será Plaza de Castilla al ser quien tiene las competencias.Así de simple.

Cuando un juez como garzon que no tiene competencias en algo se moja y se pringa hasta el cuello y la médula en algo así como acaba de hacer el,tiene pinta de que el PSOE puede estar implicado hasta las cejas.Es como si yo me pongo a decir que son falsos o verdaderos...no tiene ninguna validez..

Esta noticia iene pinta de ser una intoxicación por parte del Psoe-garzon,por que igual piensan que estamos ante el descubrimiento de algo muy gordo.

Yo también me acuerdo de los GAL y roldan en Laos..

Apesta y ya lo creo que apesta,vienen apestando desde hace más de 15 años...

¿Tendrá algo que ver la decisión tomada por el descubridor de la X de los GAL con su reciente declaración de principios: "para lograr la paz hay que hablar hasta con el diablo"?

Es urgente la movilización en defensa de tres ciudadanos honrados. El "bacigalupo" Garzón ha imputado a los autores del informe del ácido bórico la comisión de un delito de falsedad en documento público. Hay que recabar fondos para su defensa.

Para -el juez no se entera (eres amigo de Rub-Al-Khaba ?-

Creo que te has cabreado. Mi intención era esta. jijijijiji!!!!!

Yo quiero que vuelva Aznar. Con el me reia cada dia en el telediario. El zapatero este es muy soso.

A mi me gusta provocar, como el Boadella.

TomaYa,

Ah, claro, tu intención era que yo me cabreara, fíjate, que chachipiruli, no?

Bueno tomaYa, gracias por reconocer explícitamente que eres tonto y cortito. Siempre es un placer conocer de primera mano la manifiesta inferioridad intelectual del adversario.
Ha valido la pena que te pasaras por el foro a hacer el julay un rato, así los que nos aburrimos delante de las teclas, hemos aprovechado para comentar de paso el tema que has venido a eructar: Lo mangantes que llegan a ser tus amiguetes socialistos y en concreto el "aburrido" del ZP.
Nos has recordado a todos aquellos inolvidables y maravillosos años de corrupción e intrigas con cintas y clásicos históricos como: "Mr.X", "El hemmano de mi hemmano & Cia.", "Lios en Laos" y "Los Gal enterrados en Cal", cal viva, por supuesto, y muchos más....
Muchas veces nos falta temario por comentar por aquí y nos aburrimos y tu nos has venido que ni pintados para animar el cotarro.

Tranquilo TomaYa, tu no me has cabreado, tu no cabreas a nadie panoli solemne, es imposible, al revés, más bien produces un sentimiento fraternal y de lástima, solamente he querido dejar claro, con razones y la realidad sobre la mesa, tu patético intento por intoxicar, hacer el imbécil y el momio y presentarte con una noticia tergiversada y/o sin acabar de explicar o explicándola para confundir, nada más. Siempre hay gente que puede creerse lo primera tonteria que lee.
Los que os conocemos sabemos que no valeis para otra cosa, y que además no sabeis ni hacerlo bien.

Lo que si es un placer saber es que hay tanto guasón con butifarra por sombrero haciendo coña de cosas tan serias y temas tan importantes y dispuesto a hacer el panoli defecando en un foro el primer rumor o el primer cotilleo que oyen de la vecina...
Como comentaba antes, es realmente un placer saber lo idiotas que sois.
Si es que aparte de un pobre diablo con mala baba y de un tonto y un memo, eres una cotilla de poble.

Que me cuentas, que dices, ¿Que quieres que vuelva Aznar?

Yo sabes quien quiero que vuelva TomaYa?

La momia embalsamada de Heribert Barrera pero enterrada en G-al viva,con lucecitas,Tippex y butifarra enroscada para disecación y posterior exposición,todo en edición para coleccionistas en DVD ;-)
¿ A que es atractiva la idea ?

P.D: "jijijijiji!!!!!"

TomaYa, perdona la indiscrección pero es que te ríes como las ratas, hacen un sonido parecido desde las cloacas.....
¿ Estás en alguna ?

Salu2

despertaperro diu: Po ci, I'm from Bellopico

Bellopico forever.....

And espe for president jijijijijiji!!!!

Plas, plas, plas, plas!!!!

Aplause * Aplause * Aplause * Aplause * Aplause

Ein, ein, ein, ein, ein..........

espe espe espe espe espe espe espe espe....!!

despertaperro: Cortate las Benach!! jijijiji!!!

OINK! OINK! OINK! OINK! OINK! OINK!

Regards from Bellopico! OINK! OINK! OINK!

Adjunto enlace con información completa de la jugarreta de Garzón, especial para trolls incomprendidos y aislados y otros despistados:

El Blog creo que es el más visitado de España tengo entendido(Leer el apartado "Gracias, señor Garzón"):

www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas/11m/

Benach:

Menos faroles que sabemos que sois unos cobardes a menos que lo tengais todo a favor y al enemigo atado.

¿Alguien se imagina que en algún país de nuestro entorno (Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia) un político pueda amenazar impunemente al máximo poder judicial sin consecuencias, como hace el jardinero Benach? sería un auténtico escándalo que provocaría dimisiones. Que estas cosas sucedan en España indican el grado de degeneración política y desprestigio de las instituciones a que hemos llegado.

Com ho puc posar perquè s'entengui en aquesta pàgina?
mmmm........
Provem-ho així:

No hi ha cap naziamenaça ni ha de naziintervenir cap nazijutge. El que nazipassa és que si el nazitribunal naziconstitucional nazirebutja un naziestatut ja naziaprovat, hi haurà una nazicrisi nazipolítica, i el nazipoble nazicatalà (que naziagradi o no, naziexisteix) se nazisentirà menys nazirepresentat a la naziconstitució naziespanyola.

No me extraña que le tengan tanto miedo al ejército español, cualquier día de estos hará una redada y los meterá en la cárcel. Tiene cojones aprovecharse de la Constitución para robar y cuando le dicen "para" entonces la Constitución no vale. ¡Qué coño hacen en España! Lárguense de una puta vez señores, salvajes como ustedes, incivilizados e ilegales no los queremos en la Nación.

Y si no llega el ejército español ya nos encargaremos los catalanes no nacionalistas de montar uno. Lo que está claro es que van a robar a su familia de abolengo y no a los demás. ¡Rateros!

EL PRESIDENTE DEL PARLAMENT NOS AMENAZA

El presidente del Parlamento de Cataluña, un ignaro politiquillo del tres al cuarto cuyo único mérito es ser un fanático de la Inquisición Nacionalista, Ernest Benach, máximo representante de la ciudadanía catalana gracias a los votos de los socialistas, gracias a Zapatero y a Montilla –no lo olvidemos- amenaza a todos los españoles. Sin pudor ha declarado que "se provocará una crisis con consecuencias absolutamente incalculables" si el Tribunal Constitucional declara inconstitucional una sola línea del Estatut.

Es decir, la segunda autoridad institucional de una comunidad autónoma nos amenaza nada veladamente por si el mencionado tribunal cumple con su deber y sanciona la obvia inconstitucionalidad de muchísimos de los artículos del bodrio engendrado en diabólica coyunda por Zapatero y Mas. ¿Pero no se había opuesto el tal Benach y su partido a este estatuto? ¿Todo vale para amenazar a la ciudadanía con potenciales conflictos institucionales y quién sabe si civiles?

Claro que el propio presidente de la Generalidad, el socialista Pasqual Maragall, ya nos había amenazado igualmente cuando dijo aquello de que si no se aprobaba el estatuto “el drama está servido”.

El problema es que este estatuto es obra de Zapatero, y por lo tanto no son importantes las bravatas del descamisado nacionalista. Lo importante es que todo el aparato económico-político-mediático que está detrás de Zapatero se encargará de *sensibilizar* al Tribunal Constitucional para que no cree un conflicto institucional rechazando un Estatut que de manera incomprensible ya está en vigor en este petit país.

Es que a Esquerra som com som de curts

¿Para cuando manifestaciones contra el Estatut y su aplicación? El Constitucional no va a ir contra la mafia catalnista mientras este apoyada por los golpistas que ocupan la Moncloa.

Rodri:

¿Has encargado ya las misas para que el Constitucional de la espalda al 52% de catalanes que se abstuvieron y al 20% que votaron no del 48% que fueron a votar?

¿Tienes ya la novena preparada en Monserrat para que el Constitucional no tenga en cuenta el "exito impepinable" (Carme Chacón en TV3) del Referendum del Estatut?

¿Has hecho los preparativos del viacrucis en la Sagrada Familia para que el Constitucional tenga en cuenta la realidad del 90% de Cataluña que tanto agitabais antes del Referendum?

Rodri, meapilas, portabacinas del Duran Lleida. Los dos meais agua bendita.

Podeu convocar demà mateix una manifestació contra l'estatut (per donar massa llibertat a Catalunya). Què us hi jugueu que us donen suport:
- la Falange
- els de l'àcid bòric
- altres grupuscles espanyols
Potser seríeu capaços, amb autocars, d'emplenar mitja Plaça de Sant Jaume.
Ara que si aneu a Madrid a muntar-ho, sortirà millor.

"los comentarios que sean insultantes y no aporten nada al debate serán borrados por los moderadores."

Quina gràcia, aquest fòrum és un exemple galopant d'intolerància i de malalts mentals, però bé , no és d'això que volia parlar.

Volia parlar del llumbreres (uish, volia dir forista, que encara em censurareu)que diu que el poble català no existeix perquè la constitució no ho recull. Per començar dir que allò que digui la vostra constitució a molts ens la bufa, a difeència dels identitaris espanyols que sembla que hagin descobert un suplement de la biblia. I en segon lloc dir que la consti deixa ben clar que espanya es constitueix en estat autonòmic, reconeixent el seu caràcter plurinacional.

Vosaltes voldrieu una sola nació, és comprensible si tenim en compte el grau de nacionalisme exterm que gasteu, però la realitat posa les coses al seu lloc.

Areveure.

Si juantxi este foro es tan cerrado como naciodigital, racocatala y todos esos ... pura pluralidad ah!Pero veras .. aqui no hace falta registrarse que cosas ..
Y que la constitucion te la "bufi" dice mucho de tu agil intelecto de libelula madrugadora ...
Si a mi tambien me parecen mal las hamburguesas y los lípidos,pero me jodo.
Asi que según tu, cargate por las buenas la transición aprobada por todos los catalanes, porque ..a ti te la "bufa" toma ya, eso son argumentos, poco mas o menos es ... un "porque si"

Nadie quiere una nueva nacion porque ya la hay es mas bien al contrario y por una minoria recuerdalo,o quieres ver las estadisticas, cuantos Catalanes consideran Cataluña una región? despierta chico de poble, que la realidad no es como te la han pitando.

Ni virolai, ni gifre el pilos, ni montserrat ni boletaires ni chistes provincianas,ni polonia, ni leches, menos tonterias DINERO+DINERO=NACIÓN.

Subvenciones y chanchulleo empresarial, esa es la "nueva" nación.
Asi que ya vemos el lumbreras como mide por el mismo rasero a todos ...

juantxi,

Ni la palabra "plurinacional" ni ninguno de sus derivados aparece en la constitución.

Lo que más se aproxima es la palabra "nacionalidades", que sólo aparece una vez en todo el texto, concretamente en el artículo 2:

"La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."