El catedrático de Derecho Constitucional de la UAB y promotor de Ciudadanos de Cataluña, Francesc De Carreras, hoy, en La Vanguardia (€) lamenta el paso atrás del nuevo Estatuto en lo relativo a los derechos lingüísiticos de los catalanes:
LA LENGUA EN EL NUEVO ESTATUTLa política lingüística de la Generalitat ha sido una de las materias polémicas de los últimos años. El nuevo Estatut regula ampliamente el uso de las lenguas, ampliando la escasa regulación contenida en el Estatut vigente: de un solo artículo se pasa a nueve, algunos de ellos de una gran extensión.
Los principios generales que aparentemente los inspiran son dos: la no discriminación de las personas por razón de lengua y el derecho de opción lingüística ante los poderes públicos. Parecen unos buenos principios para llevar a cabo una política bilingüista adecuada a la realidad social.
Sin embargo, en el articulado estatutario no se respetan estos principios que se proclaman ni se desprende del texto una situación razonablemente igualitaria entre ambas lenguas.
Así, el nuevo Estatut recoge, en buena parte, los elementos básicos de la actual regulación lingüística y le añade nuevos elementos que empeoran la situación y que examinaremos en un próximo artículo. El resultado es la desigualdad clara entre el uso del catalán y del castellano en la esfera pública fundada en una interpretación, a mi modo de ver inconstitucional, sobre el concepto de lengua propia.Publicado por Órdago a las Mayo 18, 2006 01:19 PMEn efecto, si bien se reconoce al catalán y al castellano como lenguas oficiales en Cataluña, una de ellas -el catalán- lo es por ser la lengua propia y otra -el castellano- lo es, simplemente, por ser la oficial en todo el Estado. De ahí deduce el legislador estatutario que el catalán es la "lengua de uso normal y preferente" en la Administración, en los medios de comunicación públicos y en la enseñanza. Como sabemos por la experiencia actual, "uso normal y preferente" se traduce en la práctica por "uso habitual y único". El nuevo Estatut, por tanto, se orienta claramente hacia el monolingüismo en lugar de propugnar el bilingüismo en coherencia con lo establecido en la Constitución. Así pues, discrimina y no integra. Aparte de su más que probable inconstitucionalidad, este precepto (el art. 6.1 del nuevo Estatut) hace algo todavía peor: olvida la situación social. Veamos.
Las lenguas, como es obvio, no las hablan los territorios sino las personas. En Catalunya, si bien la casi totalidad de la población entiende perfectamente las dos lenguas y la mayoría se expresa en ambas de forma suficientemente correcta, los ciudadanos tienen como lengua propia -materna, habitual, primera lengua, como se le quiera llamar- tanto el catalán como el castellano, más o menos a partes iguales. El legislador debe tener en cuenta, antes que nada, la realidad social y nuestra realidad social indica que las lenguas de los catalanes -ojo, no de una imaginada Catalunya metafísica y esencialista sino de los catalanes, de los ciudadanos catalanes realmente existentes- son para unos el catalán y para otros el castellano. Para comprobarlo sólo hace falta salir a la calle y darse un paseo. Yno es el catalán sino el castellano el que hace que Catalunya pueda seguir siendo una tierra de acogida, algo absolutamente necesario, tanto cultural como económicamente, en el globalizado mundo de hoy.
Pues bien, el nuevo Estatut parece que sólo ha legislado pensando en la mitad de estos catalanes y, en realidad, ni siquiera ha legislado para esa mitad, ya que somos muchos los que, siendo de lengua materna catalana, consideramos como propias a ambas lenguas y creemos que el bilingüismo es un bien positivo, una realidad que debemos aprovechar y que dilapidarlo empobrece nuestras posibilidades culturales y económicas.
Una Catalunya con instituciones políticas y administrativas que sólo utilicen el catalán aleja a muchos catalanes de la cosa pública, es decir, discrimina a una parte de la población: la Generalitat es vista como algo ajeno, una institución "para los catalanes de lengua materna catalana", no la institución de todos. Y, por otro lado, una Catalunya en la que se enseñe sólo en catalán -a excepción de los elitistas colegios extranjeros, en los que no hay plazas libres precisamente por este motivo- nos perjudica, además, económicamente, porque los inversores no quieren establecer aquí sus empresas dada la dificultad de atraer a buenos técnicos con hijos en edad escolar exclusivamente por esta circunstancia. También por este mismo motivo, muchos jueces que han ganado su plaza en Barcelona piden el traslado y así se empeora la calidad de nuestra justicia.
Hay una gran parte de la sociedad catalana que es consciente de los problemas que causa la política lingüística y permanece callada, no se atreve a decir lo que piensa por miedo a indisponerse con el poder político o con su entorno social y familiar. Lo resuelve llevando a sus hijos al Liceo Francés o a los colegios en lengua inglesa que tanto han proliferado. Sus hijos quedan a salvo y además aprenden una tercera lengua. Pero deberían comprender que la situación perjudica a la sociedad en su conjunto, es decir, a la larga, también a ellos. La decadencia de Catalunya ha empezado, lentamente, hace ya unos años; y sin un cambio de dirección no superaremos la actual deriva.
Catalunya es una sociedad bilingüe y ello es bueno y enriquecedor. Es más, el catalán sólo sobrevivirá si este bilingüismo se practica también en las instituciones, en la escuela, en los medios de comunicación públicos. La competencia fortalece, el proteccionismo debilita. El nuevo Estatut consolida una mala política lingüística y la empeora. Se ha perdido una ocasión de rectificar.
Yo amo a Esperanza, pero esperaré hasta el matrimonio.
::1:: Publicado por: Dodgson a las Mayo 18, 2006 01:21 PMNo como la madre del suplantador, que no espero ni a la primera comunion.
::2:: Publicado por: Lord Hinkel of Tomania a las Mayo 18, 2006 02:20 PMMenos mal que aún hay gente librepensadora en Cataluña. Cuando los rodris y compañía aterricen por el blog descuartizarán esta opinión y volverán a considerar el bilingüismo como una manera de MACHAQUE del pobrecito catalán y cosas del estilo. Sólo digoque hay que vivir allí para saber y sufrir en propias carnes lo que el yugo del monolingüismo escondido hace en el día a día. Sólo decir que en la educación la única lengua que se usa, como bien apunta el autor del artículo, es el catalán, y eso está así desde el curso 2004-2005 en el que o se daban las clases en catalán o en catalán.
VIVA EL BILINGÜISMO Y QUIEN LO TRUJO!!!!!!!(opinión pensada a diario por Carod Rovira para celebrar la pervivencia del catalán en la educación)
Y el castellano se queda para la clase delengua castellana, y eso si acaso el profesor de turno se digna a hacerla en castellano
::3:: Publicado por: un profesor no catalan en cataluña a las Mayo 18, 2006 04:33 PMProfesor, o eres muy optimista en lo de los años, o es que hace poco tiempo que vives en Cataluña.
Yo el cambio de educación bilingüe a monolingüe en catalán lo viví hace unos dieciocho años aproximadamente, por narices, y sin opción a alternativa ninguna.
Pues yo estudié casi por entero en español hace unos 6.
::5:: Publicado por: no-nacionalista 2 a las Mayo 18, 2006 11:59 PMSeria injusto y temerario situar en un juicio a un independentista, presidiendo un juez españolista para juzgarlo; a un piromano en un grupo de bomberos; a un pederastra dirigiendo un grupo de niños. Etc. ¿Se entiende verdad?. Pues este mismo desproposito en grado sumo es que un profesor que teoricamente tiene que proporcionar formacion a unos niños en Catalunya, de entrada ya se manifieste contrario al Catalan. !Pobres niños!, ¿pero quien defendera a estos infantes de tan perverso individuo que tiene su particular fobia contra el Catalan?. !Estan indefensos!. Que alguien actue !ya!.
Quan voste senyor professor que actua a Catalunya - i tots com Voste - , tinguin coneixement intel.lectual per poder expresar-se en Castella/Catala, llavors estarem en igualtat de condicions i podrem parlar de bilinguisme. De moment el monolinguisme es sols per el Castella com queda pales, i no tingui fobies personals als que hi participem. Presenti idees que es lo mes civilitzat i oblidis de les persones
::6:: Publicado por: rodri a las Mayo 19, 2006 03:14 AMLa descompensación y el perjuicio que se inflige a los niños en la región de Cataluña es real y fruto de la estupidez intransigente.
El egoísmo impositor de lo distinto como identidad y la imposición de tal diferencia son algunas paranoias catalanistas. No existe tal diferencia porque todos los seres humanos somos diferentes.
El idioma común (español) es la solución a los problemas de comunicación y para el buen entendimiento. Querer hablar distinto porque se habita en Cataluña es simplemente estúpido.
La identidad de los pueblos es una perogrullada a la que solo apelan las gentes egoístas, excluyentes y con dirigentes sin escrúpulos. El progreso y la evolución humanos exige exactamente lo contrario, el no “vender motos” a los ciudadanos.
Por otro lado opino que hoy día pierde significado conceptual las identidades de los pueblos, ahora es relevante y más preponderante las ideologías, que es un problema de estupidez mucho más grave.
El fundamentalismo catalán es moderado, pero si tuviesen armamento y poder destruirían todo lo que signifique contrariedad a su exclusiva vanidad. Es lo que hacen todos los nacionalismos cuando pueden.
Aunque existen algunos casos en que la estupidez es tan grande que confunden potencia mundial (EEUU), por tener más capacidad de destruir a sus competidores, con el verdadero poder, y solo hay uno, el de crear con generosidad, respetando y tolerando lo diferente, pero nunca el privilegio y la exclusión, tal y como pretenden en España los nacionalismos catalán y vasco con sus argumentos de identidades históricas. La historia se hace día a día, y ayer ya es historia.
Hay gente que pasa su vida propugnando absurdos como si de derechos y libertades se tratase.En Cataluña es evidente que está pervertida la salud de su entramado social y que no están consiguiendo superarlo.
No quieren acercamiento realmente, buscan exclusividad preferencial. Por ejemplo en el idioma, una agresiva e irracional intolerancia, y solo porque están en Cataluña. Si estuviesen éstas mismas personas en Oregón harían lo mismo y se comportarían similar. Reivindican derechos que no existen mas que en su irracional y esperpéntica manera de querer imponer su desprecio a la diversidad natural. Son conscientes de que están exigiendo un imposible pero son incapaces de dar marcha atrás. Son simplemente irracionales, y todos sus argumentos se basan en las mismas terminologías de vanidad e ilusa soberbia de la distinción.
Existen porque el resto de España se acercó hasta allí para resolver sus problemas, como actualmente.
¿Porqué serán ustedes tan tercos reivindicando un fatuo idioma?, cuando podrían crearse y recrearse inventando más idiomas, por ejemplo a uno por cada provincia catalana. Serían ustedes aún más ricos en idiomas y más orgullosos de su plurilinguismo.
¿Y sobre el aprendizaje y formación a los niños y jóvenes en los aspectos necesarios para vivir, ¿quedará tiempo?, o no saldrán de Cataluña porque ya les basta con su estupidez.
Cataluña, el bastión de cuento de hadas, un gueto de vanidad donde se trama y urde cómo burlarse de lo que consideran exterior. El lugar elegido por sus antepasados,..., o vete a saber porqué cualquier otro absurdo motivo, y al que solo puede accederse si se está dispuesto a renunciar a verdaderas libertades y derechos naturales.
NO al catalán impuesto, sí como cultura.
Rodri lo que es una temeridad total, es dar el más mínimo crédito a las palabras de un nacionalcatalanistaista radical como tú sobre el comentario de un profesor no nacionalista en Cataluña.
Y además mientes como siempre. La atribuyes fobia al catalán que el no ha mostrado en ningún momento.
Se ha limitado a decir que SOLO se enseña Catalán.
Mira lo que tendrías que hacer, es dar el nombre de escuelas donde se puede estudiar el 50 % de las asignaturas en catalán y el 50 % en castellano y con esa información, empezaremos a tener en cuenta tus opiniones.
El andaluz Antonio Machado es un visionario del espiritu castellano españolista en sus apreciaciones. en su poema "A orillas del Duero".
"Castlla miserable, ayer dominadora.
Envuelta en sus andrajos, desprecia cuanto ignora."
Esta es vuestra historica posicion. Desprecio, insulto, arrogancia.Etc. Toda una genetica cultural que ni siquiera la nueva vision de la nueva Europa os va a hacer cambiar.Hay otros pueblos en España que no se sienten vinculados en este mensaje, pero estais convencidos ser los portadores de los valores eternos de la patria eterna. Que arcaico suena todo este nacionalismo español
::9:: Publicado por: ro0dri a las Mayo 19, 2006 12:40 PMRodri estamos en 2006... ¿te has enterado?
Cuando uno lee sobre la historia, no es para despues usarla como premisa de todas sus teorías.
Vas de cultureta y eres incapaz de contestar absolutamente a nada.
Y lo mejor de todo es que seguro que estás convencido de tu "gran capacidad" intelectual.
Entra alguna vez al debate y demuestra que te crees lo que dices.
Rodri per escriure en català hauries de tornar a l'escola. I si ha sobre ho fas per criticar a algú què segons tú no coneix el català, més encara, sigues respectuós amb la nostra llengua.
::11:: Publicado por: zoom a las Mayo 19, 2006 03:20 PMNO HAY PRECEDENTES DE QUE UNA CAMPAÑA ELECTORAL SE HAYA INICIADO CON EL JUEGO SUCIO, PROTAGONIZADA ADEMAS POR EL PARTIDO QUE GOBIERNA, EN ESTE CASO EL PSC.
No hay precedentes de tanta bajeza política, con un eslogan electoral en negativo y, además y sobre todo, un eslogan que difama al adversario político. Una maniobra no sólo del PSC, sino que está reapaldada también por el PSOE, que lo ha dado por bueno en boca de Alfonso Perales, responsable de política territorial en la ejecutiva socialista.
Zapatero y el PSOE actual han traspasado muchos de los límites de lo tolerable, pero en esta ocasión lo han hecho además saltándose a la torera la legalidad; aparte del ataque desmesurado, y posiblemente delictivo, al PP. Un PP que no es rival en Cataluña, donde su representación parlamentaria es muy menor, lo que indica cuál es el nivel de nerviosismo al que ha llegado el PSC en su afán de sacar adelante un Estatuto que va a cambiar la vida de los catalanes, y no precisamente para mejor.
De momento, se sienten tan acobardados los catalanes por la apisonadora catalanista y nacionalista que ni uno solo de los que viajaron a París se atrevió a enarbolar una bandera española, no fuera que a su regreso a España les costara un serio disgusto. En fin. Pobre Cataluña, pobres catalanes, lo van a pasar mal.
Los dirigentes políticos están empezando ya a asomar la patita por debajo de la puerta, y eso que el Estatut todavía no ha entrado en vigor.
EL MENSAJE DE QUE QUIEN NO ESTA CON EL ESTATUT ESTA CONTRA CATALUÑA, ES ABSOLUTAMENTE SUIMPLE, PERO ES SOBRE TODO FALAZ, FALSO DE TODA LA FALSEDAD.
SIN EMBARGO, NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LOS POLITICOS-SEPARATISTAS CATALANES SE ENVUELVEN EN LA BANDERA DE CATALUÑA Y, Y CUANDO SE LES CRITICA, DICEN QUE SE CRITICA A CATALUÑA.
Afortunadamente Cataluña es bastante más fuerte y sólida que los políticos que la dirigen, aunque es evidente que va a quedar muy mermada tras la aprobación del Estatuto.
Lo piensa efectivamente Piqué, pero también lo piensa la plataforma creada en torno a Boadella, Espada y Francesc de Carreras entre otros, que no son precisamente personajes que se hayan movido en la órbita del PP. Al contrario, siempre se les ha identificado con el PSC y, sin embargo, han dado un valiente paso adelante cuando el PSC de Maragall y Montilla, jaleado por Zapatero, ha empezado a desbarrar para impulsar un Estatuto que les convertirá a medio plazo en una de las regiones más pobres de España en lo cultural, lo social y lo económico. Al tiempo.
También ERC se ha apuntado al no, pero en su caso es por razones distintas a las del PP y Ciudadanos per Catalunya.
España ha vivido momentos de gloria en los últimos treinta años, momentos que nos han llenado de orgullo. Ahora tenemos pocas razones para andar con la cabeza alta: algunos personajes –que mandan– se mueven en la indecencia política. Y encima miran con desprecio a los que no comparten ni sus ideas ni mucho menos su estrategia.
si juan si, es lo mismo que ha hecho pp, en andalucia contra el estatut, vamos de insolidarios a ladrones, la misma campaña, que todos la oimos por la radio.
::13:: Publicado por: jaume a las Mayo 19, 2006 05:47 PMesperanza me pone cachondo y to lo que digo va a misa y punto en boca
::14:: Publicado por: mario a las Noviembre 2, 2007 06:36 PMno a los que hablan catalan gentuza
::15:: Publicado por: mario a las Noviembre 2, 2007 06:40 PMSoy argentino, llevo diecisiete años viviendo en Barcelona, estoy casado con una brasileña y tengo un niño de 9 meses. Hablo perfectamente el castellano, el inglés y el portugués, y entiendo perfectamente pero chapurreo el catalán, el francés y el italiano.
Ahora me planteo seriamente sobre mi futura permanencia en este pais debido la educación futura de mi hijo. Me pregunto porqué un niño bilingüe como el mío, que hablará el castellano y el portugués en su casa no puede optar a aprender matemáticas, geografía o historia en una de sus dos lenguas maternas, además de estudiar y aprender la lengua local.
Si os preguntáis porqué no hablo un perfecto catalán tras tantos años, debo responderos que por dos motivos: 1) Decidí entenderlo perfectamente desde el primer año en que vivo aquí por respeto e inteligencia, y así lo hago. 2) Viviendo en una ciudad que se declara a sí misma bilingüe y con vocación de cosmopolitismo, nunca entendí en estos años que debiera expresarme peor que mejor, cuando mi lengua materna es una de las que se hablan y entienden en el pais.
La discriminación positiva (nunca he entendido a fondo la doble moral de esta definición) o la deconstrucción del bilingüsimo, que es lo mismo en definitiva, es hoy en día una verdadera necedad que se funda sin tapujos en el orgullo tribal y el resentimiento histórico, y que niega de pleno los derechos de los que hablan el castellano como primera lengua.
Un cuadro similar de negación histórica ha padecido el colectivo gitano de Barcelona, que aunque ha dado joyas locales como Carmen Amaya, simplemente no son ni serán nunca de aquí aunque lleven siglos haciendo el día a día de estas tierras.
Inevitablemente el brusco proceso de inmigración vivido en España en la última década (equivalente al vivido por el resto del primer mundo desde hace más de cincuenta años) dejará en pocos años completamente fuera de la actualidad tanta pelea de campanario entre las regiones culturales del territorio español.
El nacionalismo castellano no hace más que inflamar esa necedad anacrónica con la suya propia (desde mi punto de vista, más alucinada aún). A veces me pregunto si tal insistencia retrógrada no es la misma que lleva a una nación a identificarse obsesivamente con un burro como emblema.