El juez ordena el ingreso en prisión de Otegi eludible bajo fianza de 250.000 euros

Enlace relacionado:
Fernando Savater (23/03/2006): "¿Qué se debe?"
Separación de poderes. Lo que decide un juez no tiene nada que ver con el ejecutivo. El fiscal podía pedir un aplauso para Otegui si quería, pero es el juez el que decide.
Grande Marlaska, ese que aplaudíais con las orejas hace una temporada, no ve motivos para prisión. Y ahora resulta que esto también es culpa del gobierno.
::1:: Publicado por: Egocrata a las Marzo 30, 2006 02:03 AMSeparación de poderes. Lo que decide un juez no tiene nada que ver con el ejecutivo. El fiscal podía pedir un aplauso para Otegui si quería, pero es el juez el que decide.
Grande Marlaska, ese que aplaudíais con las orejas hace una temporada, no ve motivos para prisión. Y ahora resulta que esto también es culpa del gobierno.
::2:: Publicado por: Egocrata a las Marzo 30, 2006 02:03 AMYa saldrá algún miembro del PSE que esté enchufado en alguna caja y le dará las pelas.
::3:: Publicado por: satiam a las Marzo 30, 2006 09:25 AMPor desgracia no hace falta que salga ninguna Caja de Ahorros, Banco, etc.. para pagar la fianza.
La extorsión les ha proporcinado dinero suficiente para pagar cualquier fianza.
Ya vereis como pangan "cash"...
Jamás han pagado en cash, siempre con avales de la Kutxa.
Pero que os pasa ? os molesta el proceso de paz ?
Por la paz, hay que hablar y pactar, hasta con el diablo
::5:: Publicado por: miquel a las Marzo 30, 2006 12:31 PMLa ley es la ley y si para encarcelar al diablo hay que saltársela, entonces el diablo debe seguir en libertad.
Miquel tu ingenuidad es desconcertante....
Ni juntándose todos los batasunos podrían reunir la suma de las cantidades que han pagado pora las distintas fianzas.
Y no creo que quieras más o menos que yo la paz.
Ahora, no quiero que se adopten medidas que sienten jurisprudencia y que "transmitan" la idea de que si matas mucho o eres muy violento, a cambio de dejar de hacerlo te concedan cosas ilegales o más ventajosas que a los que no han matado nunca.
Para mí la negociación está clara. Dejan de matar y de coaccionar y extorsionar, se entregan y los que no sean condenados que entren al juego democrático.
Ni más ni menos que aplicar la justicia que se nos aplica a los que no matamos.
Para mi toda esta guerra trasciende a un fondo más alla del que la gente se cree ... que pasaría si otegi en vez de ser de izquierdas fuera de derechas? que pasaría si en vez de levantar el puño izquierdo levantara la mano derecha extendida la palma hacia abajo? los complejos infundados de la sociedad actual me tienen hasta las narices ... stalin, ho-chi-mihn, ... mataron a la misma cantidad o mas de personas que hitler; que pasa, que porque nos queda lejos Rusia nos vamos a olvidar? condenemos ambos actos y sus signos de identidad de igual manera ... la derecha extrema es mala, pero es que la izquierda extrema tambien.
::8:: Publicado por: alex a las Marzo 30, 2006 01:36 PMgenial intervención de rajoy, joyas como estas:
"cuando no comparto el contenido del estatuto, no critico a Cataluña, sino a ustedes, al igual que cuando critico a Zapatero no es a España".
"no hay ningún país del mundo que esté formado por varias naciones... y si lo sabe (Zapatero), suba a la tribuna y dígalo".
...
en la inteligencia es donde se demuestra la valía de un hombre ... por eso ZP ha llegado a las 13h45 ... para que no demuestren su poca valía e inteligencia.
::9:: Publicado por: alex a las Marzo 30, 2006 02:28 PM"no hay ningún país del mundo que esté formado por varias naciones... "
Reino Unido, Canadá, Bélgica, India, Serbia-Montenegro, Iraq...
Joder, con lo cansado que estoy y encima éste me va a demostrar que es la inteligencia....
Pues tu eres lo que ha llamado Elorriaga a Duran Lleida. Ya vale!
MENTIROSO FRANCESC!!
mi novia es belga, le pregunte a su padre: "en la constitución belga, pone q hay dos naciones, wallona y flamenca, o solo 1?"
su respuesta fue clara: 1
además, sabras mas tu que rajoy que se informa para dar su discurso, no te jode ... manda huevos
::11:: Publicado por: alex a las Marzo 30, 2006 07:14 PMinformate un poco francesc... parece que no convences ...
::12:: Publicado por: arturo a las Marzo 30, 2006 07:19 PMALEX!!!
Queda muy bien esto de insultar con mayúsculas, ya tenías ganas.
Vale, mentiroso es el que dice mentiras. Y yo lo soy por no haberme leído la constitución belga! Pero es que tampoco me he leido la canadiense, la iraquí... ni la española. Pasa que soy bastante anarquista y estoy harto de enterarme de definiciones de todo tipo de términos, cada día te cae una nueva. Y si tu crees que miento porque lo dice la "consti", pues vale. Pero déjame a mi tener mis propios conceptos, que por cierto no creo que dañen a nadie.
Porque si he de hablar claro, me da absolutamente igual que lo diga en la constitución, el estatut o las leyes fundamentales del movimiento. Es más, no me importa si lo llaman nación o butifarra. Nacionalismo, liberalismo, socialismo... son doctrinas arcaicas ancladas en tiempos pasados que no nos sirven en el mundo que hoy por hoy tenemos.
Lo que me importa son las evidencias. No dudo de que el señor Rajoy esté bien informado, pero aunque no se hubiese citado nunca en ninguna ley del mundo seguiré manteniendo el criterio que he manifestado. Al menos mientras no cambien unas reglas de juego que en lo sustancial son idénticas a las de Edad Antigua.
Frances dice:
"Queda muy bien esto de insultar con mayúsculas, ya tenías ganas.
Vale, mentiroso es el que dice mentiras. Y yo lo soy por no haberme leído la constitución belga! Pero es que tampoco me he leido la canadiense, la iraquí... ni la española"
unos momentos antes a la afirmación:
"no hay ningún país del mundo que esté formado por varias naciones... "
respondía:
"Reino Unido, Canadá, Bélgica, India, Serbia-Montenegro, Iraq...
Joder, con lo cansado que estoy y encima éste me va a demostrar que es la inteligencia.... "
Vamos a ver Paquito, parace que finalmente te han demostrado lo que es la inteligencia y tu has demostrado lo que es "no tener inteligencia.
Primero te inventas el argumento, luego te disculpas diciendo que no te has leido las constituciones y finalmente añades:
"Pero déjame a mi tener mis propios conceptos, que por cierto no creo que dañen a nadie."
Vamos a ver Paquito, si la gente te deja tener tus propios conceptos aunque estén forjados desde la ignorancia más absoluta. El problema es que intentas convencer a los demás.... Y no te das cuenta de lo ridículo que resultas.
Eres realmente patético.
Y tu un inútil mental que te crees que intento convencer.
Cuando respetes las ideas de los demás, igual lo intento, o igual me convences tu. Mientras tanto puedes seguir echándome toda la mierda que no paras de engendrar que a mi me resbala.
Lo ves como no tienes el nivel intelectual suficiente....
Yo sólo me limito a copiar y pegar tus distintos comentarios.
Eres tú el que dice una estupidez tras otra.
El inútil mental eres tu no yo.
No hagas como haceis siempre los nacionalistas diciendo que la culpa es de otro.
Tu solito te retratas en cada uno de tus comentarios.
Oye Francesc, es que no hay post en el que te caiga un varapalo y te dejen en ridiculo. Porque no te haces un favor y te vas a dormir un rato?
Si despues de tanto castigo intelectual no has abjurado de tu primitivo nazionalismo se me ocurre que lo unico que te puede estar creando tanta humillacion es una rabia y un resentimiento muy grande.
Luego pasa lo que pasa y si uno no se desfoga haciendose pajas lo acaba haciendo en manis.
Pobrecito.
::17:: Publicado por: Lord Hinkel a las Marzo 31, 2006 02:06 PM[comentario elimado, en esta web no se permiten este tipo de descalificaciones]
::18:: Publicado por: Virgulilla a las Marzo 31, 2006 02:18 PM[comentario elimado, en esta web no se permiten este tipo de descalificaciones]
::19:: Publicado por: Virgulilla a las Marzo 31, 2006 02:39 PMPor cierto Francesc, sería interesante que nos recordases el criterio que vas a mantener digan lo que digan las constituciones.
Exactamente decías:
"Lo que me importa son las evidencias. No dudo de que el señor Rajoy esté bien informado, pero aunque no se hubiese citado nunca en ninguna ley del mundo seguiré manteniendo el criterio que he manifestado"
Refiriéndote a tu único comentario anterior en este post, que decía:
" no hay ningún país del mundo que esté formado por varias naciones... " (esto copiado y pegado de otro comentario al que respondías...)
"Reino Unido, Canadá, Bélgica, India, Serbia-Montenegro, Iraq...
Joder, con lo cansado que estoy y encima éste me va a demostrar que es la inteligencia....
Pues tu eres lo que ha llamado Elorriaga a Duran Lleida. Ya vale! "
Exactamente ¿cual es el criterio que debemos encontrar en tu primer comentario y que vas a mantener, según indicas en tu segundo comentario ???
Pues mira, no hace falta que lo digas.
No hay una sóla opinión en tu primer comentario. Hay una afirmación que luego reconoces que era mentira.
Sigue intentándolo.
::20:: Publicado por: Andriu a las Marzo 31, 2006 04:12 PMEso Francesc, no vayas tan de educado, que luego quedas en evidencia.
Hay que ser mas coherente, yo sin ir mas lejos, soy maleducado casi en cada post.
::21:: Publicado por: Lord Hinkel a las Marzo 31, 2006 05:21 PM" yo lo soy por no haberme leído la constitución belga!!!!!!!!!!"..."Y tu CREES que miento porque lo dice la "consti", pues vale."(francesc/13)
"Hay una afirmación que luego reconoces que era mentira."(andriu/20)
Lo tuyo es la paja mental.
pues si no hay nociones, y todo se puede debatir, hasta que es una nación y que no lo es, o cuantas naciones hay enc ada país, te felicito. tienes exactamente el mismo parecer de las cosas que ZP, el mismo que decía que "ideología viene de idea lógica" (y biología de ser vivo lógico, y sismología de terremoto lógico, ... Y ESTO LO DICE UN PROFESOR DE DERECHO!!) o que "en política no hay conceptos claros, solo una serie de ideas puestas a debate" ... asi nos va, tristemente...
::23:: Publicado por: alex a las Marzo 31, 2006 06:27 PMIdea-lógica
Terremoto-lógico
Vivo-lógico
Qué bueno!!!
Que pensarán de ZP dentro de 50 años?
::24:: Publicado por: Bernardo a las Abril 4, 2006 09:24 AMRodríguez Zapatero:
"El socialismo no tiene ideología porque tiene un conocimiento exacto, objetivo y científico de la realidad. Si algo caracteriza a la izquierda es su rebeldía intelectual, la permanente discusión de su propio pensamiento y el rechazo de cualquier ortodoxia, sobre todo aquellas que se fundan en la tradición, el prejuicio o el poder".
"Ideología significa idea lógica y en política no hay ideas lógicas, hay ideas sujetas a debate que se aceptan en un proceso deliberativo."