Según el Blog de Arcadi Espada, en la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona han aparecido los siguientes carteles:


Éste es el resultado de casi un cuarto de siglo de rancio gobierno de construcción nacional de Jordi Pujol y de su formación moderada CiU.
No ha sido la primera vez. De hecho, a estos, ya les conocemos.
Enlaces relacionados:
XII Encuentro de Escritores (URV)
Boadella (12/2005): "En Cataluña la situación es cercana al pre fascismo"
UPF (03/2006): ¿Futuro esperanzador?
Yo no veo un futuro esperanzador en cataluña. No hace mucho, cuando la plataforma Ciutadans per Catalunya empezaba a tener forma, vislumbre una cierta esperanza,ahora, por lo que he leido, parece que empiezan a comportarse como cualquier otro partido de los que abominé ya hace unos lustros.
::1:: Publicado por: david a las Marzo 28, 2006 11:24 AMNo arrancan los carteles de la URV de Tarragona???
Desde luego que el panfleto que han colgado no tiene desperdicio, pq no solo te informan sino que te indican como tienes que pensar y actuar.
Adolf estaría orgulloso de ver que sus pasos se siguen en universidades teóricamente civilizadas.
Probablemente de lo que se sentiria orgulloso el "Adolf", seria de los desmanes y destrozos que la ultra derecha españolista, ha protagonizado en la ciudad de Valencia contra el Casal Jaume l del barrio de Russafa. Entidad que defiende la lengua Catalana. Estos si que resultan peligrosos por su convivencia con ciertos elementos de las fuerzas de orden publico y armadas y su interpretacion del "españolismo". Por que pongan carteles no teneis que preocuparos excesivamente. Vuestra libertad queda intacta y garantizada
::3:: Publicado por: rodri a las Marzo 28, 2006 12:34 PMJajaja, Rodri eres la monda. Desde luego es muy honorable que en una universidad se cuelguen carteles incitando al boicot a una determinada opinión y pidiendo la expulsión de unos tertulianos.
Realmente piensas así o simplemente te gusta quedarte con nosotros??
Puedes poner el link a la noticia de la ultra derecha en el Casal Jaume I?
La ultraderecha "skin-heads" también defienden los mismos valores que Adolf. En esto creo que estamos de acuerdo, los skins, CEPC, AE y AJT deberían estar vigilidados constantemente por la policía.
::4:: Publicado por: Bernardo a las Marzo 28, 2006 12:41 PMProbablemente, Bernardo y rodri, Adolf, se sentiría orgulloso de ambos. De los de los carteles de la URL y de los de los destrozos de Russafa.
No son muy diferentes...
::5:: Publicado por: A Bernardo y rodri a las Marzo 28, 2006 12:41 PMHablando de boicots en universidades, tenemos que recordar el que le hicieron al Lehendakari Ibarretxe en su visita a la de Malaga, que mas que boicots, resulto un conato de agresion fisica, y si continuamos con agresiones y boicots, recientemente Santiago Carrillo, sufrio otro de estos grupos de "españolistas" en la universidad de Madrid. Decididamente se constata que de estos nadie de los que aqui opinan, quiere acordarse. Lo infinitamente grave por lo visto son los carteles. Lo otro es "calderilla"
::6:: Publicado por: rodri a las Marzo 28, 2006 01:03 PMImágenes optmizadas un 21%
maty.galeon.com
/temporal/20060328arcadi1.jpg
maty.galeon.com
/temporal/20060328arcadi2.jpg
Rodri, utilizando lo que le caracteriza, es decir la razón utilitaria, solo es capaz de ver los hechos, pero nunca sus significados. Sabe lo que siginifica un insulto porque lo pone en el DRAE, sabe que eso no se hace porque se lo dijeron sus papás, e incluso sabe que un empujón a Ibarretxe está mal porque eso de empujar nacionalistas es de mala educación.
De lo que no se ha enterado todavía es de que se supone que las universidades están para fomentar la razón crítica, la que pone en duda constantemente nuestros principios, la que abre el debate para que, a través del diálogo, pulamos nuestras observaciones y nos demos cuenta de que las opiniones no son absolutas.
Ahí está la razón por la que ese cartel es reprobable y totalitario. Ese cartel, Rodri, lo que está diciendo es "puedes venir a dar conferencias siempre que quieras, pero dirás lo que yo quiero que digas. De lo contrario, atente a las consecuencias".
Por todo esto, cuando Rodri responde, nunca lo hace criticando una actitud de una ideología con la que se identifica -pondría en tela de juicio su propia educación- sino que la justifica y ataca: "y tú más".
::8:: Publicado por: Puntax a las Marzo 28, 2006 02:07 PMRodri, yo en ningún momento he dicho que esté a favor de ningún tipo de censura. Veo que te inventas lo que te interesa. Pero por favor ten algo más de cultura y no pongas como ejemplo a Carrillo "q me parece perfecto que hable en cualquier universidad", pero una persona responsable de la muerte de unas 3.000 personas, me parece normal que alguien vaya a sus conferencias y le pite. Se le tiene que defender su libertad de expresión, pero es lógico que algún familiar vaya a decirle algo. Para más información consulta Paracuellos.
@5 Por favor puedes explicar qué te ha llevado a tal deducción?
"Probablemente, Bernardo y rodri, Adolf, se sentiría orgulloso de ambos. De los de los carteles de la URL y de los de los destrozos de Russafa."
Y que han producido 25 años de democracia en España? Las corruptelas y el crimen de estado del PSOE, las corruptelas de Zaplana y otros peperos, ...
Es facil encontrar basura y asignarla como producto mas representativo de aquel a quien se odia. Lo puede hacer usted con Pujol o yo con los politicos españoles.
::10:: Publicado por: Mariano a las Marzo 28, 2006 02:24 PMLa noticia esta del ataque al Casal Jaume I de Valencia creo que no es de ahora,sino de hace bastantes meses,incluso años...
Aunque el acto cometido contra el casal este es totalmente condenable,injustificable y obra de unos descerebrados,la pregunta debiera ser: ¿Que pinta un casal Jaume I en Valencia?
Porque si para los nazionalistas tendría que estar prohibida la entrada de colonos en Cataluña,porque instalan casals de estos por ahí donde les sale del sobaco?
Instalado en un sitio y con un nombre especialmente sensible para los valencianos(Jaime I).
(por cierto,con dinero y pasta del contribuyente catalán,y luego para ir soltando con la caradura del "Madrit nos roba y nos expolia"...)
¿Porque quieren acabar con la feria de abril en Cataluña o con cualquier vestigio de cultura que ellos denominan española y acto seguido imponen casales de abuelos de estos por Aragón o por toda Valencia?
Con todo esto demostrais Rodri,que vuestro libro de cabecera no es más que el Mein Kampf...
Tanto hablar del Adolf...y lo tienes en la mesita de noche...
Y rodri,vete un ratito al racó català con los tuyos o al casal a jugar a la petanca,anda...
::11:: Publicado por: El Monstruo De Tiempos Remotos a las Marzo 28, 2006 03:05 PMPara que se conzca más al personaje, una perla de "Mariano" en periodista digital:
A mi, como indepe catalan, me convienen mas los moros que los latinoamericanos. Primero porque, como alguien ha apuntado, a los moros les da igual aprender catalan que castellano mientras los latinos apoyaran el castellano porque otra cosa no saben. Prefiero una cataluña independiente y musulmana que esclava y catolica.
Por otra parte, y por ahora, la criminalidad en la que esten implicados los magrebies en Cataluña se mantiene en limites tolerables (no superiores a los de los inmigrantes españoles de otras epocas), y parece que cuando algunos de entre ellos quieren arrear un bombazo, lo hacen en otros sitios. Tampoco la tendencia al guetismo de los magrebies es mas acentuada que la de los inmigrantes españoles, por lo que ya estamos acostumbrados y no nos quita el sueño. Tanto me da un gueto andaluz como uno magrebi, con la ventaja añadida de que la policia estaba a favor de los andaluces del gueto, y no lo estara de los moros, asi que eso que ganamos.
Eso que creen algunos de que los latinos son mas manejables que los moros no es la opinion de los policias, que son conscientes del violentisimo crimen que han importado los latinos a Madrid, los "alunizajes", los asesinatos de contrato, ... En Cataluña hay bastantes mas problema con los Latin kings, Ñetas y otras bandas latinas que con los moros (y los pakistanies o los chinos) que son muchos mas.
No creo que la situacion de Francia sea automaticamente extrapolable a Cataluña ni a España, porque lo de Francia es culpa sobre todo del estado de bienestar, que en España es bastante mas modesto, y por tanto los no ocupados pueden verse obligados a marcharse, cosa que en Francia no sucede, pues viven mejor sin trabajar en Francia que trabajando en otra parte. El desastre puede ser cuando el estado de bienestar frances entre en bancarrota, cosa que puede suceder cualquier dia, y los millones de moros, franceses o no, salgan a buscarse la vida en todas direcciones. Entonces estar cerca de la frontera puede ser un problema grave, pero ya se vera.
En resumen, lo que yo preferiria es nada de moros, nada de españoles, y si hay que tener a alguien que sean rusos y ucranianos, que son gente mas o menos cercana. Pero como la vida es como es y no se puede ser tan selectivo, pues los moros nos encajan mejor que los españoles y los latinos.
Comentario por Mariano 28.03.06 @ 14:48
De provocador a malnacido.
::12:: Publicado por: H. a las Marzo 28, 2006 04:08 PMblogs.periodistadigital.com
/btbf/trackback.php/19476
Joder, que chico tan "encantador"... Podrían ficharle para hacer un Blog ultra-nacionalista-catalán llamado "Criteri".
::14:: Publicado por: a las Marzo 28, 2006 04:21 PMMuchas gracias a "H." (Nº 12) y a "El enlace (Nº 13) por la información acerca del "Mariano" este...
Ya sabemos con que tipo de gente estamos tratando...
::15:: Publicado por: El Monstruo De Tiempos Remotos a las Marzo 28, 2006 04:27 PM
Algo muy parecido ha ocurrido en Girona (y no es la primera vez), cuando los nuevos guerrilleros, por aquí denominados maulets, boicotean una presentación del que pronto será un nuevo partido político: Ciudadanos de Catalunya. Aparecieron los Mossos y acordaron con los agresores que tras cantar el Cara al Sol, perdón, Els Segadors, se irían sin detenciones.
¡Inaudito!.
Es de Marina Uriza
::16:: Publicado por: juan a las Marzo 28, 2006 05:06 PMHay que agradecer a la "magnanimidad" de opinantes como "Puntax" de dejarnos participar en el foro de sus ideas y creencias. No creo que lo de la libertad de expresion lo tengan totalmente claro. En todo caso la filosofia del totalitarismo es evidente que no esta del todo erradicada. En cuanto al Bernardo, tambien es evidente que arrastra una nostalgia historica en donde le hace considerar a un anciano como Carrillo, que continue siendo parte de las dos Españas que todavia para algunos no han podido superar. Probablemente las consideraciones que le inspire otro personaje que figura como referencia de la fundacion Francisco Franco, quizas le merezcan mejor consideracion. "Segun el color del cristal con que se mira", dice el refran
::17:: Publicado por: rodri a las Marzo 28, 2006 05:56 PMGracias, maty.
::18:: Publicado por: Órdago a las Marzo 28, 2006 06:13 PM::17:: Publicado por: rodri a las Marzo 28, 2006 05:56 PM
"Hay que agradecer a la "magnanimidad" de opinantes como "Puntax" de dejarnos participar en el foro de sus ideas y creencias. No creo que lo de la libertad de expresion lo tengan totalmente claro. En todo caso la filosofia del totalitarismo es evidente que no esta del todo erradicada."
En efecto, ni mucho menos está erradicada. Ni lo estará. Tú, por ejemplo, no debates sobre lo que se dice, no argumentas contra lo que se dice, sino que directamente lo descalificas. Así, no hay espacio para el debate: no importa lo que se diga porque se descalifica el argumento por sistema.
Eso no quiere decir que seas totalitarista. No. Pero eres su caldo de cultivo.
::19:: Publicado por: Puntax a las Marzo 29, 2006 12:05 AMHe oido que Rodri en realidad es la mujer de
Bargalló que está furiosa por lo de sus informes
Una vez mas, RODRI y sus elucubraciones. Pedirle a RODRI que debata, es como pedirle peras al olmo. " Absurdo "
"En cuanto al Bernardo, tambien es evidente que arrastra una nostalgia historica en donde le hace considerar a un anciano como Carrillo, que continue siendo parte de las dos Españas que todavia para algunos no han podido superar. Probablemente las consideraciones que le inspire otro personaje que figura como referencia de la fundacion Francisco Franco, quizas le merezcan mejor consideracion. "Segun el color del cristal con que se mira", dice el refran."
Solo decir que ojalá en lugar de las pobres familias afectadas por los 3.000 asesinatos ordenados por Carrillo estuviesen todos los familiares de Rodri.
Pido perdón si a alguien le puede parece fuerte este comentario, pero creo que es necesario que lo vea con el cristal correcto.
¿que diferencia ideológica existe entre radicales nacionalistas y los antiguos guerrilleros de Cristo-Rey, los falangistas de múltiples pellejos, los skin-heads, los de AJT, etc etc?. Ninguna. Ambos bandos son herederos preclaros de las enseñanzas de Hitler. La diferencia estriba que unos gritan consignas rancias y los otros se presentan como defensores de la identidad catalana, que es algo que mola mucho y está de moda. Basta leer a Mariano para darse cuenta de ello. Nunca he visto nada más impresentable y despreciable como ese texto de Mariano si exceptuamos las obras de Sabino Arana
¡Ah! cuando se hable de memoria histórica, por favor, que sea total, la de un bando y la del otro, porque, a la hora de las canalladas, ambos fueron maestros.
Si, hay muchos del PUC que si hubiesen nacido en
Madrid irian en peregrinación al valle de los
Caidos los domingos despues de misa.
Lo mejor sería que formasen un único partido y
asi las cosas estarían más claras.
Les une su falta de razonamiento democratico y su
tendencia a cerrar los ojos ante las corrupciones
de sus partidos mientras se scandalizan por las
corrupciones de los otros partidos.
Son capaces de llamar españolistas o catalanistas
a cualquiera que no trague con las tonterias que
ellos tragan.
Normalmente se amparan en el grupo para amenazar
a los disidentes del pensamiento único. Pero
cuando tienen que luchar contra un enemigo
superior desaparecen. Su especialidad es la
amenaza de un grupo contra enemigos más pequeños
en número o fuerza.
So la escoria de la humanidad amparados por unas
autoridades dedicadas a forrarse en vez de
detenerlos y explicarles en que consite la
democracia.
Sin embargo, cuando el ambiente es hostil, democracia
en el caso de unos y dictadura en el caso de otros
entonces se esconden bajo las piedras camuflados
de demócratas o de adictos al movimiento.
En tiempos de Franco, los energúmenos que circulan
por Cataluña amenazando a disidentes simplemente
se aprovechaban de la situación dejando que otros
lucharan.
Ahora, ellos o sus hijos se dedican a hacer carteles
mafiosos aprovechandose de una democracia que
ellos contribuyeron a crear.
Son los parásitos de la democracia cuyo único
objetivo es medrar a costa de cualquier concepto
metafísico (patria, nación, lengua propia, raza,
etc.) para chupar del bote en forma de cargos,
informes, viajes, subvenciones, etc.
La suerte es que como parásitos son bastante
cobardes y solo sobreviven gracias al miedo que
puedan crear en la sociedad. Una vez comprueban
que no se les tiene miedo, todo su valor
desaparece.
Mejor que no arranquen los carteles de la URV
para que quede claro a que conduce la política
del PUC.
Simplemente decir que me he quedado de piedra al leer el comentario hecho por "Mariano" en periodista digital.
Relmente me doy cuenta del peligro que suponen los "grandes ignorantes" (personas que ignoran su propia ignorancia) para el resto de las personas.
Se monta una paranioa importante, en la que asegura si son más o menos conflictivos unos inmigrantes que otros, si se adaptan mejor o peor, habla de guetos andaluces y "moros, se atreve a decir si la situación en Francia es o no extrapolable a España,....
En fín, no he leído una sarta de estupideces mayor en mi vida.
La paranoia va creciendo y se convierte en una especie de "delirius tremens"....
Y lo peor de todo: Mariano es consciente de lo que hace y se lo cree. Desconoce su propia ignorancia y piensa que tiene unos argumentos coherentes.
Si no fuese por lo peligroso de estos elementos, sólo sería patético, un friqui más.
IV. LA MODELO. 1992
El patio de Geriatría en pleno
OASIS CATALÁN.
Rafael del Barco Carreras
Entre las horas de escaso trabajo en el economato de la Séptima, y la tranquilidad de mi nueva celda en la planta baja de la Primera, de nuevo me entretendría escribiendo. Materia no me faltaba. Al callado peruano de la paliza la noche de la desaparición de una chispa de “chocolate”, al moribundo Silvestre, y mi compañero en el economato de la Cuarta que caería por trapichear, le sucedían un viejo conocido de los 80 condenado por comisionista en la tragedia del aceite de colza (el primer macrojuicio de la Democracia con tantas dudas como culpables), un narco socio del alcalde de Torrellas, y Pujadas, otra historia de cárcel, ruina, depredación y extorsión fabricada por el juez Estevill y su banda, a la que se añadirían los obreros de su empresa, primero intercediendo por su empresario, y cuando la empresa se hundió pidiendo el cumplimiento de la condena en suspenso. Inmejorable. Además la planta baja de la Primera se completaba con los cocineros, destinos en “obras”, y unas celdas con travestis. Un magnífico palco con tragicomedia incluida, aquellas celdas sustituían la “casa de putas” de la Martirio en la vieja lavandería de los 80. 2.000 pesetas un completo, con rebajas y sin condones, puesto que se presumía que el SIDA era común.
Aun dentro de los mismos muros, el pequeño patio de la Séptima, galería de gente con permisos y terceros grados, el geriátrico con veinte individuos, la panadería y lavandería, otro mundo, más reducido que en el 80 puesto que construyeron el comedor de la Primera, una lavandería nueva, y las estancia para los ancianos. De batallar con largas colas de compradores golpeando los cristales, y amenazando, a departir con los “clientes” y hasta prepararme la comida con un simple e ingenioso sistema, de hornillo una lata agujereada y el combustible una barra de desodorante por sesión. Y por si fuera poco, vino para las comidas, con mesura, porque el funcionario suministrador me cobraba cinco mil pesetas por lo que valía no más de doscientas. El precio tenía lógica, la botella ocupaba un espacio en su bolsa mucho más rentable con hachís e inmensamente más con la apreciadísima heroína. El clamor era tan general que para evitar escándalos le trasladaron de cárcel.
Tras parar los pies al viejo energúmeno que disparara a bocajarro a su mujer con la escopeta de caza por servirle siempre macarrones, y mi café nunca a su gusto, o escuchar a diario las desgracias del “monstruo”, así le llamaban, porque en su intento de suicidio, tras acabar con su amante por cuernos, se voló media cara, pasaba a conectar con Planasdemunt, Forcadell, y un casi nonagenario, con la mente perdida. No sé nada, estoy jubilado desde hace muchos años, repetía. Pascual no se detenía ante nada, y si a los del Banco Central les amenazaba con su Presidente Escámez o el propio cuñado del Rey, a Bertran de Caralt con sus viejos hombres de confianza. ¡Y ese monstruo me había defendido!. Forcadell, empresario triunfador hecho a si mismo, se mostraba locuaz, incluso contando las guerras con su mujer, hija y yerno, que le obligaron a dividir sus despachos en el gran edificio “Fincas Forcadell” de la plaza Universidad, y hasta las escaleras de entrada para no cruzarse. Sin embargo con Planasdemunt, el financiero político, ex “consellé” y director del Institut de Finances de la Generalitat, frases vacías. Los dos murieron, del corazón creo, al poco de conseguir su liberación, pagando. Supongo que es más duro aguantar la presión del extorsionador que la prisión en si misma. A Planasdemunt continuas visitas “especiales” le sumían más en su estado de depresiva intromisión. Y a pesar de la fama de Pascual Estevill, no solo nadie actuaba, sino que le ascenderían. Y “lo sabía toda Barcelona”, todo el “Oasis Catalán”.
Pero la información se hallaba más en la planta baja de la Primera Galería, donde entraban y salían con inusitada rapidez los “clientes” del Juez Pascual, si pagaban. Sin embargo para algunos, discutiendo el precio de la libertad, los días se alargaban, o sea, que la lengua y los nervios se les soltaban con facilidad. Para Pujadas, mi compañero de celda, lo que antes de entrar fuera un simple tema civil, con suspensión de pagos, acabaría en la cárcel y condenado. Otros, de testigos en causas de otros juzgados, se convirtieron en presas por la simple sustitución del juez titular en vacaciones. Un ejemplo, su viejo conocido Marugán, un enemigo de los tiempos en que el juez ejerciendo de abogado aplicaba su personalidad y total falta de escrúpulos a robar a sus empleadores o clientes. Marugán, el hombre que no le perdonaría, y que acabó con él. Sus historias coincidían con las mías, empresas, obreros, familia, y la conciencia de ser víctimas de la peor de las ETAS, el corrupto mundo oficial, aunque alguno agradecía, imbuido por su abogado, haber topado con un juez corrupto porque de lo contrario “la cosa pintaba muy mal”. Una versión del Síndrome de Estocolmo, me decía a mi mismo. No aplicaría a Pascual la falta de información que le atribuía a la ETA de Koldo sobre sus arruinados secuestrados, pues el Juez en varios casos me demostraría tener la información directamente del abogado del extorsionado, cuando no actuaban asociados. “Tot controlat, el juzge es amic meu”, decía Piqué Vidal. A alguno no le agradaba mi terrible versión, preferían mentirse y alimentar esperanzas. Varios pagarían la libertad con fianza más la extorsión (en definitiva, las generalizadas minutas en negro tienen difícil catalogación e incontrolable reparto), y después ingresarían de nuevo al ser condenados, los Esteve Corvella, Bassols, Pujadas, etc.
Un dilema lo de Planasdemunt, ¿porqué Piqué Vidal a través de Pascual Estevill embestía contra un hombre de Pujol, su Jefe o Capo?. Las varias teorías publicadas son parte de la desinformación propia de la prensa barcelonesa tanto pujolista como progresista. El periodista Félix Martínez en su libro “El Club de los Mentirosos” cuenta que a través de unas entrevistas y cartas de Bassols con su hija Anna se probaba la del “incendio controlado”. Dudo de incendios controlados y más del fantástico libro el “Club de los Mentirosos”, inventándose escenas en las que dice participó. Simples “negocios” de desalmados. Lo del “incendio”, otra fantasía como cuando me cita por el caso Consorcio y atribuye a Pascual una depresión profesional por haber perdido en juicio mi caso, donde no me defendió, y antes del despido ganó dinero y “amigos”.
Con los panaderos la relación se ampliaba contándoles la fuga por túnel del 82, o encargando pizzas y empanadas. Una excelente relación, excluido un reconocido chivato, asesino por encargo de otro detenido en geriatría que no se retenía en insultarlo, pues nunca pretendió que matara a su deudor, solo que le asustara. Y un equipo ciclista colombiano, que llenó la estructura metálica de sus vicis con cocaína, imprimían juventud y alegría al sombrío patio. Aprendí las mil ingeniosas maneras de comprar algún kilo en Colombia y multiplicarlo por 30 o 40 a la llegada a España. Traficantes, desesperados, aventureros, o simples mulas, se lanzaban a diario a la plaza, y si no hay estadísticas de los que consiguen su objetivo, si de los decenas de miles, con los años centenares de miles que acaban en prisión. He de advertir a maliciosos que nunca he estado en Sudamérica, y lo digo, porque a uno de mis críticos con el nombre falso de Tito Diagonal, solo se le ocurre acusarme de drogadicto por contar “las cosas de la cárcel” y de la “corrupción”. Pues no, lo repito para los “de buena fe” porque los “corruptos” lo saben de sobra, ni Sida ni ninguna enfermedad, y ajeno total a cualquier droga. Demostrable.
Mis inquietudes no se reducían a los escandalosos casos del Juez Pascual Estevill. Me cayó fatal el ingreso de un condenado a seis años por una urbanización de las que El Periódico me acusaba en 1980. De Fogás de Tordera y cercana con la que me involucraban “Zona Rústica San LLop”. Al poco Francés Jufresa me informaría que la Audiencia de Gerona requirió al Juzgado de Caldas el levantamiento del archivo de la causa donde entre otros figuraba yo; habían pasado quince años de las denuncias. Can Fornaca de Riudarenas. Pero el mundo interior con la remodelación de prioridades hace encoger los hombros ante situaciones del “exterior” que ni de lejos se pueden controlar. Que desde la enfermería el moribundo Silvestre, o Miguel, el viejo gitano compañero en los 80, pidieran tabaco gratis, superaba la peligrosidad de cualquier “urbanización”. Antes de morir algunos paquetes les enviaría. Lo malo sus mensajeros pretendiendo fumar gratis.
Otro peligro, los lunes, y en el patio los de permiso “final de semana” de la Séptima. El intenso trapicheo de droga convertía en muy tenso el ambiente. Un método tradicional, al parecer propiciado por mi antecesor, convertía la ventanilla y su pequeña cola por los cafés y desayunos en una lonja. Hasta que Don Antonio se propuso acabar con el tráfico escondiéndose a mi lado. Un delicado día que pude perder el excelente “destino” al negarme. Seguro que alguien caería, pero más seguro que me pincharan. Don Jesús, mi jefe aparecido a mi ruego, sugirió al funcionario con amplio y conflictivo historial, con denuncias por torturas, que se sentara junto a la ventanilla en disuasivo aviso. Para mi tranquilidad Don Antonio entendió mi posición y me lleve bien con él, o mejor, él conmigo. Ni siquiera temí por mi vaso de vino en las comidas.
Recuerdo que mi nula experiencia culinaria se superó con los programas televisivos de Arguiñano. Los huevos fritos, uno de mis platos favoritos, con las puntillas que mi mujer tan bien bordaba, los conseguí por las simples explicaciones del ahora célebre cocinero. Mucho aceite, y muy caliente. El inconveniente, una barra de desodorante no producía suficientes calorías, y con dos, los huevos salían más caros que el vino. En el pequeño espacio, cerrada la ventanilla, la privacidad era absoluta. Televisión, los huevos fritos, o cualquier producto comprado a los cocineros o del propio economato, y “qui dias pasa anys empeny”. No era el cielo, pero en muy peores garitas había hecho guardia.
La prensa me traía las muchas noticias generadas por De la Rosa – Pascual Estevill, y al contrario que en el 80, y por suerte, ni citarme. Silencio absoluto sobre quien se cebaron diez años antes. De la Rosa, en entredicho, pero defendiéndole ante los aviesos kuwaitíes, que además de robados tenían la culpa de la quiebra del Grupo KIO en España. Pascual, alabado por el progresismo. Y noticias de las que nadie lee, la muerte de mi socio Parés, y la quiebra de mi compañero en los 80, Fernando Serena. Además a diario saltaban “escándalos socialistas” o pujolistas. Definitivamente los 80, no existieron, pero si en cuanto a mi no los citarían, la jueza de Sabadell, no concedería la soñada fianza por antecedentes e historial delictivo, decía. Un año y medio preventivo, juzgado y condenado a siete años por falsificación y estafa. Mi estancia en La Modelo se terminaba, en Madrid me esperaba otro juicio por los mismos delitos. Seis años, pero en libertad con fianza desde 1986, recurriría al Supremo. Un complicado futuro, y preparando mi primera novela denuncia contra los muy triunfantes Piqué, Pascual y Pujol.