Criterio

Cierto es que la verdad es eso.

Pero las respuestas no son incompatibles: pueden creer que es una nación pero que no queda reflejado como quieren en el preámbulo. Son cosas de las encuestas, que dan poca información pero mucha precisión. Las técnicas cualitativas dan mucha información pero poca precisión.

Casi, casi tan fiables como esta, oiga:
www.elmundo.es/elmundo/debate/2006/01/604/prevotaciones604.html

Las encuestas que suelen hacer los diarios no tienen validez alguna. Basta que entre los partidarios de una o otra opción circule la consigna de votar en tal o cual encuesta para decantar el resultado.

Nota: no puedo poner el prefijo "h t t p : / / " delante porque lo filtra. Ponganlo ustedes mismos al hacer copypaste en el navegador.

Nota2: oiga, su sistema de fitrado es un pelín paranoico. Ni "o n l i n e" me deja poner.

Saludos.

Lo de las encuestas de los periódicos si algo suelen tener es lo predecibles que son. Aunque reconozco que lo de nación catalana en ABC me ha descolocado un poco. Supongo que el resultado será debido a que los chicos de ERC se han pasado la consigna de ir allí a votar. Pero, bueno, por lo general, lo que muestran esas encuestas es lo sectarios que seguimos siendo los españoles. Leo determinado periódico porque pienso de determinada forma que es la correcta y punto. Lo demás son puñetas. Así no se va a ninguna parte. A mí, personalmente, me curo de tales fidelidades internet. Espero que la terapia cunda.

Cierto, en la variedad está el gusto.
Hace unos años me sorprendió gratamente un excompañero de curro que era independentista declarado, al comentarme que escuchaba la cope.
Le pregunté el motivo y me dijo que era para saber como pensaba el enemigo.
A día de hoy sigue teniendo todo mi respeto este excompañero.

No me extraña el presunto resultado de la encuesta de ABC, es más, estoy convencido de que es otra de las jugadas de Zarzalejos.

La encuesta de La Vanguardia es una trampa.
Si se hace una encuesta, la respuesta debe polarizar el sentimiento ciudadano y no dejar que la interpretación de la pregunta pueda ser utilizado para un fin u otro según el resultado por el analista subvencionado de turno.
Si uno responde "sí" a la encuesta de la vanguardia, delimita ideológicamente a quien lo hace.
Pero si responde no a esa pregunta puede haber dos interpretaciones: que el preambulo deba decir más claramente que Cataluña es una nación o que deba eliminarse dicho término del mismo.
¿Y por qué un encuestador hace esta pregunta cuya respuesta "no" es tan ambigua?
Dejando de lado la inoperancia del mismo, descartada sin duda por la profesionalidad de los trabajadores de la Vanguardia, podría decir que lo hace porque una de las interpretaciones de la respuesta opuesta al "sí", más concretamente el "no, me parece que deberían quitar el término nación del preámbulo" no puede tener más protagonismo porcentual que el "sí" sumado al "no, debería decir que es una nación más claramente", así que mezcla los "noes" para que la encuesta no sirva para nada que pueda dar argumentos al que ideológicamente no esté con el encuestador: "el periodico más vendido de Cataluña" no deja a que los catalanes puedan decir en sus páginas que Cataluña no es una nación en un gran porcentaje. O no se atreve a dejarlos a que digan eso por el tributo político al nacionalismo catalán, que pretende borrar de los medios la ideología que no comulga con sus postulados.
Son encuestas marrulleras que el Pais es experto en ellas.
Sin embargo, la encuesta del ABC polariza la opinión del encuestado. Las respuestas no son interpretables porque la pregunta no es tendenciosa.

jojojojojojoj
ojojojojojojo
jjoooooooooooooooooo

que paxa faxas, no os gustan las encuestas cuando no sus favorecen ?...

jojojojojojoj
ojojojojoj
ojojojojojjo...

Oye, Ateo-rojo -masón ¿toda tu capacidad intelectual da para eso?. Pues chico, lo llevas crudo en la vida. Con tu simpleza mental a lo único que puedes llegar es a presidente del gobierno (como Rodriguez), pero nunca llegarás a la categoría de ser humano pensante