Introducir el término, aparentemente inocuo, "nación" en el preámbulo del nuevo Estatuto de Cataluña sería tan grave como su inclusión en el propio articulado, puesto que no es sólo una cuestión jurídica, sino fundamentalmente política.
La inclusión del término "nación" hoy, sería el paso previo a la más que probable demanda de un Estado independiente mañana por parte del nacionalismo radical existente en nuestra Comunidad. Como dice Carlos Herrera, es la "palanca soberanista".
Por eso, muchos de los que siempre hemos creído en la existencia de España como nación, decimos no.
A colación de todo ésto, destacar la columna de Erasmo, hoy, en El Mundo:
QUÉ NACIÓNPublicado por Órdago a las Enero 19, 2006 04:00 PMRespetuosamente. Trasladar tan densas, complejas porfías (el aristado, peligrosísimo nación) al patio de recreo de un colegio para filmar el besamanos de Zapatero, su dejad que los niños se acerquen a mí y abrir los telediarios, es escamoteo incalificable. Nación en el preámbulo y fuera del articulado es ardid de pícaro cervantino cual aquel referéndum de entrada en la OTAN, mas «fuera de la estructura militar». En ella se está.
Zapatero no deja registrarse a la Fundación para la Defensa de la Nación Española.
Yo no puedo dejar de considerarle un traidor a España, un ruin y miserable sujeto, al que los españoles de bien deberemos hacer caer del gobierno cuanto antes. ESte tipo nos destruye. ¡Que se vaya! Creo que ha cometido alta traición a la Nación Española y habría que juzgarlo.
::1:: Publicado por: Un español a las Enero 19, 2006 06:07 PMEl PPC, contra la Nación y la Constitución
Federico Jiménez Losantos
El CAC es también un instrumento contra la existencia misma de la Nación española, a la que supuestamente sirve el PPC, aunque con un entusiasmo harto limitado Jaleados por el periódico de Franco, acogidos en la tribu nacionalista como hijos pródigos, pero parte de la familia catalana al fin, los todavía dirigentes del PPC Piqué y Vendrell han consumado uno de esos episodios que marcan de forma irreversible el devenir de una formación política. Para unos, los socios y aliados, porque la abdicación de principios resultará imperdonable. Para otros, los enemigos, porque tan escandalosa prueba de debilidad moral y flexibilidad de columna ética muestra una endeblez de la que tomarán buena cuenta para darle la puntilla en el momento que estimen oportuno.
El CAC, la Inquisición Audiovisual de la Cataluña liberticida del Tripartito que, para sorpresa general también cuenta con el apoyo del partido excluido de la vida pública por el Pacto del Tinell, o sea, por el PP, es, en el mejor de los casos, un Tribunal de Honor que hasta ahora ha pretendido arrogarse la peregrina facultad de decidir lo que es verdad y mentira y también los contenidos periodísticos que se ajustan o no a la Constitución, cuando lo que no se ajusta a la Constitución es la existencia de Tribunales de Honor y, por tanto, del propio CAC, una instancia entre la policía política y la ventanilla administrativa que supone un homenaje a cualquier dictadura pasada, presente o futura.
Pero además el CAC es también un instrumento contra la existencia misma de la Nación española, a la que supuestamente sirve el PPC, aunque con un entusiasmo harto limitado. Basta ver que las dos hazañas de su actual presidente Carbonell han sido la de defender en el Parlamento Catalán “Egunkaria”, publicación prohibida por la Justicia como parte del tinglado terrorista etarra, y abrirle expediente a la COPE con el claro propósito de crear de forma ficticia precedentes administrativos que les permitan cerrar la cadena de radio que más les molesta, porque es la que a todas horas critica los abusos de Poder nacionalistas, empezando por los continuos casos de corrupción y terminando por la persecución de los derechos civiles de los castellanohablantes; y también la que más nítidamente defiende la Nación española y la Constitución. Piqué y Vendrell han tomado partido por el CAC y contra la COPE. Que no se extrañe Rajoy de que luego la tomen con Vendrell y con Piqué.
Fuera Piqué. Es un separatista como los otros . Estoy de acuerdo con la COPE y con radio intereconomía.
::3:: Publicado por: VIVA ESPAÑA a las Enero 19, 2006 06:14 PMPues yo sencillamente pienso, como Ganivet, que no existen las regiones ni las autonomías. Todo es un tinglado de los políticos, que se derribará el día menos pensado, igual que cayó el comunismo.
Viva España
::4:: Publicado por: a las Enero 19, 2006 06:26 PMQue aparezca nación sólo en el preámbulo, no es una imposición de zp a los nacionalista catalanes, és una exigencia de estos. En Valencia lo hemos sufrido ya. Según nuestro Estatuto, la denominación de nuestra comunidad es la de Comunidad Valenciana, como consenso entre Reino de Valencia y Pais Valenciá (por lo de paisos catalans). Pues el psoe en Valencia se llama partido socialista del pais valencia, izquierda unida lo es del pais valencia i así todos los partidos de izquierda. Al denunciar este hecho y tras un largo trasiego en los tribunales la última sentencia dictó que esta denominación era legal por aparecer en el preámbulo del Estatuto.
::5:: Publicado por: alberto a las Enero 19, 2006 06:41 PMQué defender
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
19/01/2006
El inquieto y revoltoso ministro de Defensa, don José Bono, tiene un problema muy semejante al de otros de sus compañeros de Gobierno: una formación deficiente que compensa con una fatuidad desmedida.Están tan encantados de haberse conocido en el cargo que todo lo que se les ocurre les parece brillantísimo y providencial.Como no han sido capaces de reclutar equipos de buen nivel que corrijan discretamente sus errores, las tonterías arraigan en su discurso como las acacias en Madrid, que decía Azaña.
Bono acaba de repetir a propósito de la inocultable inquietud militar por el Estatuto catalán una ocurrencia de hace meses y es la de contraponer la España actual con la de los Reyes Católicos. Hace unos meses cargó contra Isabel y Fernando a propósito de la vigencia de la nación española y, claro, como nadie le criticó ni le corrigió, ahí sigue Bono emulando a Paco Martínez Soria, Don Erre que Erre.
Además de seleccionar la Historia, Bono sigue censurando himnos militares. Ahora le ha tocado al de la Armada, del que ha borrado las palabras «Dios» y «España». Para alguien que va por la vida vendiéndose como católico y españolista, no está mal. A lo mejor es lo que le molesta a Bono de los Reyes Católicos: que se llamen así. Pero la obligación de los militares es precisamente la que Bono les prohíbe: defender la España de los Reyes Católicos.Porque junto a otros prodigios, Isabel y Fernando culminaron la Reconquista con la incorporación de los reinos de Granada y Navarra, reintegrados a la unidad cristiana y romana que desde hace dos mil años define a nuestra nación. ¿Deben acaso abandonar a Navarra a su suerte o entregar España al islam, como quiere Hamas?
Puesto a ser ingenioso, Bono podría decir que los militares no están para defender la España de los reyes godos, pero da la casualidad de que también, porque es Leovigildo el que reunifica en un Estado independiente la antigua diócesis de Hispania. Si se defiende la unidad y la continuidad de la nación española, habrá que hacerlo insistiendo en ambas cosas, y ni la unidad ni la continuidad tienen una referencia tan importante en la Edad Moderna como la de los Reyes Católicos, que son en la política como el soldado Cervantes en la literatura: los más importantes.
Los militares, como el Gobierno si fuera leal a su juramento, deben defender esa España y la de los Austrias y la de los Borbones y la de las Cortes de Cádiz, cuna de nuestra primera Constitución, que continuaba la viejísima tradición del gobierno limitado por las Cortes. Hasta hoy, los españoles lo son por continuidad.¿O es que Bono sólo quiere defender la España de Pablo Iglesias, Negrín y Roldán?
Mejor la de Nebrija, o sea, la de los Reyes Católicos.
::6:: Publicado por: Euler a las Enero 19, 2006 08:26 PMEstilo Goebbels ?
No, gracias.
::7:: Publicado por: a las Enero 19, 2006 09:10 PMnación.
(Del lat. natĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
4. f. coloq. p. us. nacimiento (ǁ acción y efecto de nacer). Ciego de nación.
5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra.
Articulo publicado por José Luis García Ruiz Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Cádiz
La prueba del algodón
COMO algunos vaticinamos hace más de un año en estas mismas páginas, se van cumpliendo, desgraciadamente, las más pesimistas predicciones que se podían hacer sobre el devenir de nuestra forma de Estado. En efecto, se ha decidido dar luz verde a reformas estatutarias cuyos proyectos desbordan la Constitución sin plantear siquiera la posibilidad de una previa reforma de ésta; se ha optado en materia estatutaria por rehuir el pacto constitucional entre los dos grandes partidos en lo que era ya una costumbre constitucional de más de veinte años y, por tanto, jurídicamente obligatoria; y se ha jugado a la engañifa del juego del policía malo y el policía bueno rechazando el plan Ibarretxe –de elaboración exclusivamente nacionalista– mientras, en negociaciones fuera del Parlamento, se aborda como ultimar el trágala del Estatuto de Cataluña –de elaboración mixta entre nacionalistas y el PSC-PSOE– por el egoísmo político de asegurar el mantenimiento de los gobiernos de Cataluña y España. Pero este trágala es mucho más letal que el vasco porque no pretende redefinir lo que Cataluña sea, sino lo que España es. Y resulta descorazonador, y también intolerable en una democracia moderna, que lo que España resulte ser sea el resultado de conversaciones secretas entre no más de una docena de personas que llegarán a acuerdos que implican decisiones soberanas, hurtando al pueblo español –todavía titular único de una soberanía que se proclama nacional en la Constitución– su derecho inalienable a opinar y ser consultado en referéndum.
Pero la operación, además de secretismo, requiere de cosmética o, por ser más rudo, de abundante vaselina que permita su introducción mediática a un electorado inquieto pero que está deseando relajarse. De ahí el flujo y reflujo de declaraciones contradictorias a veces, ambiguas y torticeras en la mayor parte de los casos. Así, por ejemplo, se nos acaba de intentar "tranquilizar" diciendo que el régimen lingüístico en Cataluña no va alterar respecto a la situación actual. Suena bien ¿verdad? Pero ¡si precisamente la situación actual –los hechos que ocurren cada día en materia de bilingüismo– es contraria a sentencias del Tribunal Constitucional e incumple sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dictadas en supuestos de aplicación de la ley catalana de normalización lingüística! ¡Pero si precisamente lo que el nuevo estatuto pretende es consagrar una situación de facto que ha sido impulsada por los poderes públicos catalanes desbordando el todavía vigente estatuto! O se nos intenta untar otro poco de vaselina explicándonos que el deber de conocer el catalán, que se ha pactado ya, no es sino un deber "impropio", cuando el tema es dilucidar si Cataluña es bilingüe a todos los efectos, o es una comunidad en la que el castellano –que es, según la Constitución, la lengua española oficial del Estado– pasa a ser una lengua reducida a un uso exclusivo en el ámbito privado…
En este contexto estamos estos días con una prueba definitoria, con la prueba del algodón. Se nos está intentando convencer de que la aplicación del término nación para definir a Cataluña carece de efectos jurídicos si se consigna solamente en el Preámbulo del Estatuto. Pues bien, en dicho Preámbulo se dice no una sino seis veces, tres de ellas de forma absolutamente determinante, que Cataluña es una nación y, de paso, a los españoles, para que nos enteremos, se nos indica expresamente que España no es lo que la Constitución dice que es, sino que es un Estado plurinacional. En primero de Derecho explicamos que los preámbulos de los textos de rango constitucional, aunque no tengan aplicabilidad directa, sí tienen efectos jurídicos porque contienen expresiones que son claves para interpretar los objetivos, pretensiones y valores del articulado que viene a continuación. Por decirlo de otra manera, los preámbulos contienen la filosofía política a que responde el resto del texto.
Algunos ahora se ponen la piel de cordero para explicarnos que nación significa nación cultural y que eso equivale a "nacionalidad", que es un término que sí recogió el consenso de 1978. Pero si es lo mismo ¿por qué quieren cambiarlo? Pues es claro: porque no es lo mismo. Como he escrito en estas mismas páginas, en Europa desde la Revolución Francesa y en España desde la Constitución de Cádiz, el término nación tiene un significado jurídico y consecuencias insoslayables. Desde el final del Estado Absoluto aceptamos que la nación es anterior a cualquier Constitución y esta nace al ejercer aquella el poder constituyente. Por eso, "el origen de toda soberanía reside esencialmente en la Nación" (artículo 3 de la Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano de la Revolución Francesa). Por eso, todas las Constituciones progresistas (Constitución de Cádiz, Constitución de 1869, Constitución de 1931) de la historia constitucional española reiteran esta misma filosofía política que culmina en la Constitución de 1978: "La soberanía nacional reside en el pueblo español" (art. 1.2) y "la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española…" (art. 2). Por eso, bajo la Constitución de 1978 sólo cabe una nación.
Si no se está de acuerdo, lo que es legítimo, propóngase una reforma de la Constitución pero, por favor, basta de vaselina. No nos tomen más el pelo.
Para mensaje 9(Juan): Buena aportación la tuya con la que estoy totalmente de acuerdo y como no quiero apropiarme de ella debes de cambiar el nombre de usuario pues ese ya hace tiempo que lo uso yo. Por lo demás, los que queremos que este edificio no se venga abajo, tendremos que ponernos las pilas.
Saludos
Yo no creo en Cataluña como nación. Tampoco en España. Me cago (con elegancia) en ambas naciones por igual, utilizaría sus banderas para limpiarme el culo y a continuación prendería fuego a la Constitución y al Estatuto.
Las naciones forman parte del pasado.¿Existe Dios?No lo sé, no me importa. Pero de la no existencia de las naciones no tengo duda alguna.
¿Cuál es el futuro? Eliminar las naciones (que no los Estados, aún a día de hoy necesarios).
¿Qué no podéis vivir sin naciones? Entonces no digáis ser no-nacionalistas. ¡Qué chiste!
Un saludo
::11:: Publicado por: Siddhartha a las Enero 20, 2006 02:07 PMCreo que tú nick no te describe correctamente.
De acuerdo en 1 punto. Déjemos de hablar de naciones y hablemos de culturas.
En referencia a la necesidad real de grandes estados podríamos abrir otro debate.
Es mejor un megaestado o es preferible un estructura estatal más atomizada y cercana al ciudadano con una implantación más regionalizada...
::12:: Publicado por: a las Enero 20, 2006 02:21 PMYo no creo en los nazis antitodo que no hacen nada.
::13:: Publicado por: nazionalsocialista, a vivir que son 2 días a las Enero 22, 2006 03:08 PMUna vez mas con el estatuto de catalunña se demuestra,que aunque hayan pasado 500 años del invento de españa,hay una españa que no ha digerido,ni quiere compartir,que odia hasta la medula a cataluña.
Desde catalunya hemos salido siempre al encuentro de españa,ademas de financiarla con 2 billones de pesetas anuales,aun asi existe un odio sin limites hacia nosotros.
Asi es que dejemos algunas cosas claras:llevamos mil años de historia como nacion catalana,y no tenemos ni la mas remota intencion de dejar de serlo.
Aunque seamos odiados nosotros tenemos la suficiente cultura para no odiar a nadie.
Los que hemos nacido catalano hablantes amamos tanto nuestra lengua,como vosotros la vuestra.
No no creemos ni mejores ni peores que nadie,simplemente diferentes,una mas de las 10.000 culturas del mundo.
Este estatuto que saldra diezmado del congreso,demuestra hasta que punto,españa no nos acepta como miembros de pleno derecho en el estado español,no se respeta el principio de nuestra capacidad autonoma de decisión.
A aquellos que hablan de igualdad,les diria,que entonces,seamos iguales en impuestos,en carencia de ayudas publicas,en autopistas de peaje,en el precio de la vivienda,en subsidios,etc.Si esto se hiciera asi,el pueblo,viendo que sus ahorros no le permiten apenas alegrias,estallaria en una revolucion.Nosotros llevamos cientos de años soportandolo en silencio.Tendiendo la mano para negociar...
Los unicos que pueden mejorar la convivencia no somos los catalanes ,que nos quejamos poco,si no los gobiernos de españa,que esperamos sean mas justos,y proximos a la verdad con nuestras necesidades.
Enseñar a los partidos politicos,y comunidades autonomas,entes locales a corresponsabilizarse enla politica fiscal,a balanzas fiscales mas justas,es el unico camino para que españa ,entre en el futuro,y pueda competir con las economias emergentes del mundo.
Espero que veais la autentica verdad,tras estas palabras.
::14:: Publicado por: loli perez a las Enero 27, 2006 10:31 PMLa verdad es que Cataluña se ha beneficiado del comercio con España en condiciones abusivas respecto al exterior. Quereis el IVA, el agua, mandar sobre el resto de comunidades,....
No se puede ser más gitano hablando castellanofrancés y apellidándose nazionalsocialista. A ver si es verdad que os vais y no volveis nunca a poner los pies en España, que yo, hace tiempo que no piso Cacaluña.
No vale echarse atrás en ligas, comercio, IVAS, fondos y votos UE, y sobre todo en la dictadura que vais a sufrir pardillos!!!
Soy gallego, creo que Galicia es una nación y para ello me baso en causas objetivas: Lengua, cultura, psicología... Pero lo fundamental es que mi voluntad, tan libre y respetable como cualquiera, se siente gallega y nacionalista. No creo que con ello le haga daño a nadie, a no ser a quienes vean un enemigo en todo aquel que piense distinto a ellos. Yo no niego a la nación española, la respeto, igual que a su lengua, cultura y costumbres, muchas de las cuales comparto, pero no me considero español, me considero gallego. Y si esto le molesta a alguien, pues lo siento, será su problema, no el mío.
No creo que nadie esté mas legitimado que los propios gallegos para que definan su voluntad de ser. Quién teme a la libre expresión de los pueblos? Por qué en España no se puede celebrar un referendum como se hizo por dos veces en Canadá para pronunciarse sobre la independencia de Quebec? Pues, sí señor, lo han hecho dos veces y en ambas han perdido los independentistas. Y no ha pasado nada! Aquí, en España, algunos ya rechinan los dientes solo porque se refleje en los Estatutos de Autonomía la palabra nación!! Hay que ver! Pues, verán ustedes, señores amantes de la sacrosanta unidad de la patria -coincidentes en ese aspecto, como en muchos otros, con el franquismo más recalcitrante- en este Estado, país o nación, como ustedes quieran pronunciarlo, existen NACIONES tales como Euskadi, Catalunya y Galicia. Y pueden ponerse como quieran pero antes o después serán estos pueblos quienes se pronunciarán sobre su integración en el Estado español. Ustedes no pueden evitar la historia, solo frenarla con barbaridades como el 18 de Julio de 1936. Pero esa época ya pasó, afortunadamente, hoy es posible que el diálogo y la democracia se impongan a la barbarie.
Una vez mas con el estatuto de catalunña se demuestra,que aunque hayan pasado 500 años del invento de españa,hay una españa que no ha digerido,ni quiere compartir,que odia hasta la medula a cataluña.
1 Tu delirio te llega a decir barbaridades como:
Una vez mas con el estatuto de catalunña se demuestra,que aunque hayan pasado 500 años del invento de españa,hay una españa que no ha digerido,ni quiere compartir,que odia hasta la medula a cataluña.
Loli perez, ni España odia a los catalanes, ni los catalanes odian España, eso es una fantasia de mente retorcida como la tuya, no digas falacias. Referente a los 500 años de España, te puede gustar o no pero es una realidad, que Cataluña nunca a tenido.
2 Desde catalunya hemos salido siempre al encuentro de españa,ademas de financiarla con 2 billones de pesetas anuales,aun asi existe un odio sin limites hacia nosotros.
Loli perez, otra falacia. Cataluña nunca a financiado a España, al contrario, se ha veneficiado de todos los gobiernos del color que fuesen, todos han potenciado sus industrias y su economia, os han dado mano de obra barata con emigrantes de otras comunidades y han gravado con enormes aranceles a los productos del exterior para proteger vuestra economia.
Loli perez. ¡ Que nadie os odia ! Aunque seamos odiados nosotros tenemos la suficiente cultura para no odiar a nadie.
Loli perez. Muy bien. Los que hemos nacido catalano hablantes amamos tanto nuestra lengua,como vosotros la vuestra.
Loli perez. Muy bien. No no creemos ni mejores ni peores que nadie,simplemente diferentes,una mas de las 10.000 culturas del mundo.
Este estatuto que saldra diezmado del congreso,demuestra hasta que punto,españa no nos acepta como miembros de pleno derecho en el estado español,no se respeta el principio de nuestra capacidad autonoma de decisión.
Loli perez. La capacidad autonoma de decision, la habeis sobrepasado con creces, una vez mas os aprovechais de los españoles.
A aquellos que hablan de igualdad,les diria,que entonces,seamos iguales en impuestos,en carencia de ayudas publicas,en autopistas de peaje,en el precio de la vivienda,en subsidios,etc.Si esto se hiciera asi,el pueblo,viendo que sus ahorros no le permiten apenas alegrias,estallaria en una revolucion.Nosotros llevamos cientos de años soportandolo en silencio.Tendiendo la mano para negociar...
Loli perez. Lo de la igualdad es muy sencillo solo teneis que pedirselo a la Generalitat, en vez de gastar dinero en colocar funcionarios para despues pedirle el 20%, ese dinero y el 3% lo podian emplear en igualdad social. En cuanto a los autopistas lo mismo, ¡si es muy sencillo ! esos gobernantes que teneis en la generalitat ¿ que hacen que no recuperan la explotacion de las autopistas ? ¿ Porque la prorrogan y la prorrogan ? Eso nos servira a los no catalanes a no pagar impuestos en cataluña igual que pagamos por consumir vuestros productos.
Loli perz. Otra falacia.Los unicos que pueden mejorar la convivencia no somos los catalanes ,que nos quejamos poco,si no los gobiernos de españa,que esperamos sean mas justos,y proximos a la verdad con nuestras necesidades.
Enseñar a los partidos politicos,y comunidades autonomas,entes locales a corresponsabilizarse enla politica fiscal,a balanzas fiscales mas justas,es el unico camino para que españa ,entre en el futuro,y pueda competir con las economias emergentes del mundo.
Espero que veais la autentica verdad,tras estas palabras
Loli perez, esto me suena a sermon. Lo que tu dices es la autentica verdad ¿ verdad ? ¡ fenomeno !
::14:: Publicado por: loli perez a las Enero 27, 2006 10:31 PM
Desde catalunya hemos salido siempre al encuentro de españa,ademas de financiarla con 2 billones de pesetas anuales,aun asi existe un odio sin limites hacia nosotros.
Asi es que dejemos algunas cosas claras:llevamos mil años de historia como nacion catalana,y no tenemos ni la mas remota intencion de dejar de serlo.
Aunque seamos odiados nosotros tenemos la suficiente cultura para no odiar a nadie.
Los que hemos nacido catalano hablantes amamos tanto nuestra lengua,como vosotros la vuestra.
No no creemos ni mejores ni peores que nadie,simplemente diferentes,una mas de las 10.000 culturas del mundo.
Este estatuto que saldra diezmado del congreso,demuestra hasta que punto,españa no nos acepta como miembros de pleno derecho en el estado español,no se respeta el principio de nuestra capacidad autonoma de decisión.
A aquellos que hablan de igualdad,les diria,que entonces,seamos iguales en impuestos,en carencia de ayudas publicas,en autopistas de peaje,en el precio de la vivienda,en subsidios,etc.Si esto se hiciera asi,el pueblo,viendo que sus ahorros no le permiten apenas alegrias,estallaria en una revolucion.Nosotros llevamos cientos de años soportandolo en silencio.Tendiendo la mano para negociar...
Los unicos que pueden mejorar la convivencia no somos los catalanes ,que nos quejamos poco,si no los gobiernos de españa,que esperamos sean mas justos,y proximos a la verdad con nuestras necesidades.
Enseñar a los partidos politicos,y comunidades autonomas,entes locales a corresponsabilizarse enla politica fiscal,a balanzas fiscales mas justas,es el unico camino para que españa ,entre en el futuro,y pueda competir con las economias emergentes del mundo.
Espero que veais la autentica verdad,tras estas palabras.
::14:: Publicado por: loli perez a las Enero 27, 2006 10:31 PM