Diciembre 27, 2005

Futbolistas solidarios

Distintos deportistas vascos han firmado un documento en el que piden "un trato digno y el respeto de los derechos de los prisioneros políticos vascos". Jugadores de élite del fútbol nacional de los equipos de la Real Sociedad, Eibar o Real Unión de Irún, así como ex-futbolistas, han firmado el texto junto con practicantes de otros deportes como remistas, surfistas, pelotaris, levantadores de piedras, cortadores de troncos, ciclistas, escaladores...

Lo que no aclaran estos deportistas-solidarios es el término de "prisioneros políticos" (cuando se refieren a asesinos), ni tampoco si donarán parte de su salario, nada despreciable, seguro, y por encima de la media nacional, a la causa etarra, y colaborarán así a financiar las balas y bombas que utilizarán posteriormente los sicarios.

Publicado por Virgulilla a las Diciembre 27, 2005 03:11 PM
Comentarios


desgraciadamente en España este tipo de manifiestos son lo contrario que en cualquier otro país occidental, si firmas no pasa nada, pero si no firmas te puede pasar, entonces muchos firman estén o no estén de acuerdo. Muy lejos estan aquellos manifiestos donde el que firmaba SE MOJABA.
La conclusión es una falta de libertad para expresarse libremente sin consecuencias indeseables.

::1:: Publicado por: topgun a las Diciembre 27, 2005 03:52 PM

un tio que levanta piedras es un deportista? no me extraña que apoye a los asesinos...

::2:: Publicado por: YerMaK a las Diciembre 27, 2005 04:10 PM

Mensaje para el señor Molares do Val: vea los blogs portugueses "My guide to your Galaxy" y "Soy un perro callejero".

::3:: Publicado por: Difusor gallego a las Diciembre 27, 2005 04:27 PM

No me valen excusas.

Yo no firmo aunque me amenacen.

El que firma es susceptible de recibir críticas argumentadas por lo que está firmando.

::4:: Publicado por: para topgun a las Diciembre 27, 2005 05:41 PM

Ya no me horrorizan los actos malos de la gente mala, sino la indiferencia de tanta gente buena.

Martin Luther King

::5:: Publicado por: navarro a las Diciembre 27, 2005 06:41 PM

Si una gran parte de la iglesia vasca(que debía amparar a las víctimas), ampara y bendice a los verdugos, los futbolistas y otros deportistas vascos no iban a ser menos. No es ninguna sorpresa, como tampoco lo es que el consejero Sr. Azkárraga, le haya concedido una condecoración a dos clérigos irlandeses, para que declararan que Eta es sólo una de las partes del "conflito"

::6:: Publicado por: Juan a las Diciembre 27, 2005 08:30 PM

La selección de Eukadi se anexiona Navarra y La Rioja en contra de los votos de sus habitantes. Esto es lo que quieren en su país, ser peores que el estado español?? Están gastando la pasta heredada por su victimismo con Franco y en democracia resulta que Madrid es la más puntera y solidaria, por qué será? El capital humano libre y creativo da 1000 vueltas a la geografía mental. Campos de concentración con vistas a la playa y multinacionales en mesetas.

::7:: Publicado por: filosofía barata a las Diciembre 28, 2005 05:56 AM

Por supuesto que no son presos políticos, no han sido condenados por sus ideas sino por sus acciones. Ahora bien, se aprecia hacia ellos un trato diferenciador que a continuación trataré de exponer.

Por un lado tenemos la dispersión de los presos.El dato que se aporta en el enlace es correcto: son muy pocos los miembros de ETA que a día de hoy están en cárceles vascas. ¿No debería garantizar el Estado la cercania del reo hacia su lugar de residencia? No es justo por muy presos de Eta que sean que haya familiares que tengan que ir hasta Cádiz o Las Palmas para hacerles una visita. El familiar es el que es castigado con el viaje, y no ha de ser necesariamente un etarra: el hijo se le pudo desviar, pero no por ello deja de ser su hijo.

Algunos dirán que se trata de asesinos y que por ello no merecen ningún derecho. En primer lugar, no todo condenado por pertenencia a ETA ha cometido asesinato, no es necesario. En segundo lugar, el preso común que ha matado reiteradamente en Lugo no es enviado a Las Palmas.

Otra cuestión importante: todo aquel que haya pertenecido a ETA o sea sospechoso de haber pertenecido a sus filas no merece ni el beneficio de la duda ni el derecho a la reinserción social: ¿cuál es entonces el objetivo de las Aministraciones penitenciarias?

Cuando alguien es acusado de pertenencia a Eta, al instante está socialmente condenado desde los medios. ¿Y si realmente se hubiera cometido un error y se estuviera juzgando a un inocente? Eso no importa, automáticamente es un asesino. No se espere rectificación alguna, no la habrá. Si un preso de Eta, cercano a finalizar su condena, preocupa que sea puesto en libertad y es condenado entonces por la presión mediátiaca por haber escrito uno o dos artículos en el Gara, ¿de qué estamos hablando? En ese caso particular, sí, hablaríamos de preso político y de un Estado de Derecho de República bananera.

Una cosa es que todos (o casi todos) nos posicionemos en contra de ETA, otra bien distinta es permitir que la ley la dicten los flashes y las redacciones de prensa desvirtuando nuestra democracia. La dispersión se efectúa con motivos, ahora bien, ¿podemos permitir estas excepciones? ¿Es lícito o no que un preso pueda estudiar estando en prisión? ¿Se puede estar en contra de la formación de unos presos y no en la de otros?

Por otra parte, creo que los firmantes han estampado su firma por haberlo creído conveniente: no hay ningún miembro del Athletic (que seguramente tendrían más caché y más repercusión), yo no veo más que las firmas de cuatro borrokas de la Real.

Un saludo

::8:: Publicado por: Siddhartha a las Diciembre 28, 2005 12:31 PM

La dispersión tiene como objetivo apartar a los etarras del entorno etarra, y muchas veces los padres de los etarras son más hijos de puta que los etarras, porque se puede ser un hijo de puta sin haber tocado una pistola en su vida.
El mejor paso, y esto está demostrado con hechos, para reinsertar a un etarra (sea asesino o no), es alejarlo de las garras de ETA.

::9:: Publicado por: navarro a las Diciembre 28, 2005 03:11 PM

Para Siddhartha:
Desde hace algún tiempo vengo escuchando y
leyendo opiniones de un sector de la sociedad vasca con un lenguaje tan moderado que suscribiría cualquier persona de bien, pero digo y puedo decir que aquí hay gato encerrado pues conozco bastante bien aquella sociedad (familiares muy cercanos de misa y comunión semanal, y que hace cuatro días usaban un razonamiento ultramontano y nada amistoso, ahora me hablan igual que lo hace Siddhartha). Han dado un giro de 180 grados casi de la noche a la mañana, curiosa reconversión, pues yo no os creo y si queréis redimiros y que os crea, dejad de guardar la equidistancia y decir que, los verdugos son los verdugos y las víctimas son las víctimas. Cuando los verdugos se hayan rendido entonces hablamos de generosidad. ¿No será que esa mercancía ya no vale ni un duro, pero se quiere vender aunque sea a precio de saldo?. Quien me responde

::10:: Publicado por: Juan a las Enero 2, 2006 04:00 PM

Los catalanes y los vascos k malos somos joder. anda kos den lo k teneis es paranoia persecutoria.
Por cierto buen partido el del 8 de octubre, a y felicidade a la seleccion española k lo intento mu bien contra suecia.

Gora Euskadi Visca Catalunya

::11:: Publicado por: LIBERTY a las Octubre 10, 2006 04:16 PM
Publicar un comentario

Atención: CRITERIO no se hace responsable de las opiniones que se publiquen en los comentarios. Desde CRITERIO queremos fomentar el debate y la libre participación en él pero el uso indebido de este espacio será objeto de moderación por los responsables de la web. Los comentarios -nombres o nicks- que sean ofensivos o insultantes, y no aporten nada al debate, serán borrados por los moderadores.











¿Recordar la información personal?