Continúan las discrepancias en torno al mundo nacionalista. Josep López de Lerma lo explicó ayer en Expansión, y hoy en El Mundo:
El proyecto de Estatuto para Cataluña está redactado desde el barullo. Barullo en su necesidad innecesaria, en su gestación y en su redacción, que alcanza a lo identitario, a lo competencial, a lo individual, a lo numérico, a lo conceptual e incluso a la técnica legislativa usada. Pero parece que de esto nadie se ha enterado y que menos han sido todavía los que han valorado las repercusiones que puede tener en el futuro el texto remitido a Madrid.Sólo así se entiende que el preámbulo, infame en lo conceptual y contradictorio en lo terminológico, no haya merecido la repulsa de un solo editorialista de Barcelona. O que en un país de sobriedad reconocida, como el nuestro, la retórica complaciente e impropia de un texto jurídico alumbre el proyecto estatutario. O que ningún padre proteste por ver limitada su responsabilidad «al marco de la comunidad educativa», regida por la Administración, como si Cataluña fuera la Cuba de Fidel Castro. O que ningún liberal, si todavía existen, proteste por el uso y abuso de verbos como «regular», «controlar», «intervenir», «ordenar» o «planificar», usados en 428 ocasiones en un texto de 247 disposiciones.
O que multiplique por 25 las apelaciones a la planificación que hace el vigente texto constitucional en homenaje póstumo, supongo, a Marx y a otros profetas de un sistema económico y social fracasado como es el comunismo. O que introduzca el indeterminado concepto de renta garantizada de ciudadanía, cuyo coste asegura nuevas cargas fiscales de alta cuantía recaudatoria, o que regule, incluso, el ambiente atmosférico en esa línea de ecologismo de campanario que sufrimos.O que, atención colegios profesionales, dé a la Generalitat el derecho a manosear el modelo organizativo, presupuestario y disciplinario de los profesionales liberales. O, incluso, la regulación de la denominación de las asociaciones de tiempo libre, cosa a la cual nunca se atrevió el general Franco.
Supongo que por eso se niega, y con razón, que el Estatuto diseñe una Generalitat intervencionista; de hecho, se concibe como soviética respecto de la sociedad y de las personas la ciudadanía, a la cual debe servir, pero en la cual no se cree. Sorprendente es, y doloroso, que esa sociedad civil haya hecho mutis por el foro sobre el contenido de la reforma, que alegremente ha apoyado, pero que parece ignorar.
O el Estatuto ha nacido para no ser leído ni tampoco creído -pero, de aplicarse, se aplicará si resulta aprobado- o se ha dimitido del modelo liberal, emprendedor, creativo, moderno, responsable e innovador que Cataluña ha labrado en siglos, para caer en brazos de otro cuyo motor, regulador y árbitro es la Administración.Qué cosas, señores, se han escrito en sede parlamentaria. Pero, ¡si hasta la visión del paisaje se socializa! ¿Y ahora quién arregla este disparate?
Josep López de Lerma es abogado. Fue elegido diputado en el Congreso por primera vez en 1982 en las listas de CiU y repitió en las siguientes legislaturas hasta 2000. Fue vicepresidente de la Cámara Baja, portavoz del Grupo Catalán y miembro de la Ejecutiva de Convergència.
Publicado por Virgulilla a las Noviembre 10, 2005 01:52 PMSerá todo lo discrepante que quieras, pero Rajoy y, sobre todo, Piqué llevan diciendo eso desde hace año y medio, con exactamente esas palabras.
O sea, como Piqué sí se lo ha leído y ha valorado todo el desastre intervencionista hasta hartarse, es evidente que ese López es tan nacionalista como cualquier otro: Empieza hablando de "nadie", de de Cataluña, eso está claro. Así pues, Piqué es "nadie" en Cataluña o "nadie" a secas, que tanto les da. Más claro agua.
Y tiene coj. porque en el PPC se han hartado de denunciar esos verbos que él ahora le da por fijarse. Es más, Rajoy le ha dicho eso a zETAp porque ese discurso lo elaboró el PPC desde hace meses, antes de que saliera aprobado del Parlament.
Ese tío miente como lo hace un nacionalista. Lo que echábamos de menos tantos catalanes es que salieran los de CiU de una puñetera vez. Ahora sale de la peor manera posible, como un sectario de estilo nacionalista: los discrepantes no existen aunque tengan razón
Por mi que le vayan dando al estracto ese de nacionalista de López de Lerma. "A burro muerto, la cebada por el rabo". Ese tío está viendo con claridad que si se aplica el estatuto el segundo al que se meriendan los nacionalsocialistas es a él. Pero aún así está tan loco como cualquier nacionalista.
No sé si la gente alcanza a comprender la mala baba de los presuntamente moderados de los nacionalistas.
::1:: Publicado por: Dodgson a las Noviembre 10, 2005 04:33 PMEl problema de interpretacion de los esquemas mentales de la derecha española es si tal como estan predicando machaconamente, aceptan y se someten al "imperio de la Ley" y a los resultados democraticos que estan en vigor en es pais.El rechazo a aceptar la decision mayoritaria (89%) del Parlament a presentar un proyecto de estatut, y la ignorancia insultante que su lider Rajoy manifiesta a los legales representantes de dicho Parlament, ya es una premonicion de la violencia que son capaces de introducir en la vida politicaa y social del Estado
Tenemos ya antecedentes historicos de lo que son capaces estos "salvapatrias" con sus correspondientes "Alzamientos" y sus tomas del Congreso. Estos ya sabemos que son capaces de lo que estan haciendo y mas todavia.
Su campaña de agitacion esta viva y presente y seguira. Todo les vale
::2:: Publicado por: rodri a las Noviembre 11, 2005 12:12 AMOiga usted, el PP legítimamente propone que el Estatuto se presente como reforma de la Constitución ya que modifica unilateralmente, sin capacidad para ello la propia CE. No me salga por peteneras, que los violentos y los salvapatrias ya sabemos todos dónde están
::3:: Publicado por: a las Noviembre 13, 2005 06:28 PMCuando leí el texto del Estatuto me sentí tonto. Porque los bobos de nuestros políticos han sido capaces realmente de redactar un bodrio jurídico y funcional. Conseguirán además, cargarse el repunte socialista de los últimos tiempos, que sucedió por la explosión del 11-M.
López de Lerma tiene razón. Como la podría tener cualquiera que se opusiera por no contemplar el sistema del concierto como forma de financiación, la creación del estado federal como opción de futuro y simplemente la barbaridad de la técnica legislativa utilizada para no beneficiar a nadie.
Al final este Estatuto constituirá una decepción para todos los que creíamos en él y sólo beneficiará al PP y al centralismo político, justo lo contrario que pretendían. Y empieza de ser hora de que en Catalunya aparezca algún político de peso con sentido de estado y criterio político suficiente para que dejemos de ser meros bufones o cotorras del reino.