El debate de ayer (aquí, aquí y aquí) deja sobre la mesa algunas dudas razonables -y son opinión- , a saber cuatro:
1. Zapatero da la sensación de que no sabe hacia dónde va. O peor, que sí lo sabe, y no es hacia la lógica representación del mayor número de españoles.
2. Viendo y leyendo la prensa de hoy parece como si ayer se jugase un partido entre la Cataluña nacionalista contra España, con el triunfo de la primera gracias a un gol en propia puerta del PSOE.
3. Pocos argumentos a favor del Estauto se escucharon ayer desde la tribuna de oradores refiriéndose a su articulado, ¿acaso tenían algo que esconder?
4. Manuela de Madre se convirtió ayer, no sólo en una ignorante al demostrar que no sabe nada de historia, en el montilla de turno. Charnegos como estos son los que sobran del Parlamento catalán, ya tenemos a los Maragall y Carod de turno, que al menos van de frente.
Actualización 14.50: Otra más:
5. ¿Por qué sí se aprueba a trámite este proyecto estatutario y no el que vino hace menos de un año desde el Parlamento vasco? Por favor, una sola razón que justifique el sí de ayer y el no de meses atrás basándose en el articulado de ambos proyectos.
Publicado por Virgulilla a las Noviembre 3, 2005 01:03 PMZapatero se vende al tripartito para conservar el poder del gobierno. Carod y Cia. sobran.
Al pueblo catalán aún es hora que lo consulten, pues una encujesta sobre 1000 personas, ya me diran que representan entree siete millones, ¿porqué no lo han puesto a referendun antes de llevarlo a Madrid? La Caja es muy apetitosa para todos
Vivo en catalunya y cuanto mas desprotiquen en madrid contra el estatut, sin dar razonamientos coherentes,mas adeptos tendra el tripartito, no creo que el pp pueda gobernar en toda españa con clara minoria en el pais vasco y catalunya.
::2:: Publicado por: curro a las Noviembre 3, 2005 07:40 PMCurro, lee el famoso estatuto y entenderás el por qué se rechaza desde el resto de España - no sólo desde Madrid, que algunos tenéis colocadas las neuronas a piñón fijo por indicación y enseñanza de los nacionalistas - y por qué deberíais rechazarlo también en Cataluña, a causa de su contenido dictatorial.
::3:: Publicado por: Moli a las Noviembre 3, 2005 09:20 PMNo había necesidad de abrir el debate territorial, pero ZP lo ha hecho, sin saber bien sus consecuencias. Ayer se vió. Evitar el debate no es bueno, pero no decir la verdad tampoco. Cataluña ni es una nación ni tiene una identidad nacional. Tiene una singularidad lingüística, y por ende, cultural. Y punto. El resto son aspiraciones de los nacionalistas. Lo peor de todo es que ZP las va a legitimar. Zapatero al final arreglará todo como hizo Glez., Aznar, Suárez, con la billetera de todos.
::4:: Publicado por: Eduardo Toledo a las Noviembre 3, 2005 10:34 PMCurro, no estoy tan seguro de lo que dices. Yo por ejemplo voté al PSC y ya no me siento representado por este partido que yo pensaba era no nacionalista. Y como yo mucha gente de mi entorno no-nacionalista. En mi opinión esto podría traducirse en una subida importante del PP en Cataluña y si seguimos así, en una fracturación de la sociedad catalana muy grave.
::5:: Publicado por: Hugo a las Noviembre 4, 2005 12:35 AMNo creo q en Cataluña ahora se registrase una subida de los votntes del PP. Más bien se mantendrían pero lo q si que se notaría sería un descenso grande en los votos del PSC.
Porque al fin y al cabo Carod no ha mentido a sus votantes, él siempre prometió que lo haría y lo está haciendo. Yo personalmente no tengo ningún punto de vista con Carod, pero para ser político es bastante directo.
El problema está en los socialistas que mintieron, mienten y mentirán con tal de agarrarse al poder.