Criterio

La Corona y el Estatuto de Cataluña

Aunque con cierta prudencia, empiezan a oirse voces en favor de una mayor implicación de la Corona en el asunto del Estatuto secesionista catalán.

Vidal-Quadras, desde su dorado exilio europeo, lo comenta en su blog:

En estos días de gran agitación en torno al nuevo Estatuto de Cataluña, esa explosiva propuesta de los nacionalistas de transformación de España en un Estado plurinacional y de liquidación de España como Nación, muchas voces se han alzado preguntando cuál ha de ser el papel del Rey ante ataque tan virulento a los fundamentos de nuestro ordenamiento.

Es obligado recordar la decisiva intervención de D. Juan Carlos en la noche del infausto 23-F y como su serena firmeza y rapidez de reflejos salvaron a la democracia amenazada. En esta ocasión, el golpe de Estado es incruento y se sirve paradójicamente de los cauces legales, es decir, se destruye la Constitución mediante los propios procedimientos que ésta contempla.

Así, la presentación de una drástica revisión constitucional bajo la piel de cordero de una reforma estatutaria que evita arteramente el requisito de mayoría reforzada exigible para las modificaciones de la Carta Magna, consigue sin necesidad de recurrir a las molestias y destrozos que siempre acarrea una revolución el mismo objetivo subversivo.

El Rey tiene en nuestra Constitución unos poderes muy limitados y no demasiado precisos. Arbitra, modera y representa, pero carece de toda capacidad legislativa, ejecutiva o judicial.

Es un símbolo cargado de auctoritas, pero sin ninguna potestas. Por tanto, le quedan los gestos, las palabras y las advertencias. Por ejemplo, no es lo mismo que el Rey acepte recibir ahora a Maragall a que no lo haga.

Nadie le puede obligar a concederle la audiencia que le ha pedido y si no lo hace o le da largas está enviando un mensaje bastante claro. En caso de que al final decida verle, puede acogerle con una sonrisa cordial y un semiabrazo o tenderle fríamente la mano con rostro serio.

Después, en la intimidad del despacho regio, se puede limitar a escuchar o puede expresar opiniones y al estar protegido por la confidencialidad de tales encuentros, su margen de manifestación de desacuerdo, o incluso de rechazo airado, es muy amplio.

También está dentro de sus atribuciones pronunciar discursos sin entrar en materias específicas, pero sentando principios o defendiendo valores que orienten a la opinión sobre una situación concreta. Su reciente alocución en la Academia General Militar es un buen ejemplo de este recurso, tal como han recogido todos los medios.

En momentos que su real juicio perciba como de especial peligro para la unidad nacional o para la estabilidad del sistema los ciudadanos no se sorprenderán, e incluso verán con buenos ojos, que llame a capítulo al Presidente del Gobierno y al líder de la oposición y les comunique su diagnóstico sobre una determinada crisis.

Asimismo, les puede sugerir un camino de solución y aunque no está facultado para imponérselo, no cabe duda que su recomendación, si es hecha con el suficiente énfasis y de forma absolutamente discreta, algún efecto tendrá sobre sus interlocutores.

En resumen, que el Rey, si bien totalmente desprovisto de mando, posee no pocos instrumentos "blandos" de actuación, extraordinariamente útiles en según que circunstancias. ¿Querrá S.M. servirse de ellos en esta ocasión? Lo iremos viendo, pero debemos mantener la esperanza de que una vez más le guiará un criterio certero y que sabrá estar a la altura de sus altísimas responsabilidades.