"En apenas medio año de Gobierno, Zapatero no sólo ha cedido ante el nacionalismo catalán en cuestiones que resultaban cruciales, sino que está consiguiendo que sus socios se asemejen cada día más a los separatistas vascos en eso de odiar al prójimo. Así, a diferencia de lo que ocurría cuando González o Aznar gobernaban en Madrid y Pujol en Barcelona, ahora Maragall y Carod-Rovira no se conforman con exigir para su tierra lo mejor, sino que gozan asistiendo al expolio de sus vecinas: Nada de agua para Valencia; trasvase, sí, pero sólo hasta Tarragona. Ni hablar de Catalán y Valenciano; una lengua única para todos denominada, por supuesto, como dice el líder de Esquerra Republicana. Que se fastidien (con jota) historiadores, investigadores y demás usuarios del Archivo de Salamaca; los documentos de procedencia catalana, a Cataluña. Y tres cuartos de la misma actitud con el AVE, la Sanidad, la Educación o los fondos de la UE: Lo mío, mío, y lo de los demás, a medias, exceptuando, claro está, lo de los vascos, que también cobran peaje."
Isabel San Sebastián, hoy en El Mundo (leer artículo de pago).
Publicado por Virgulilla a las Diciembre 29, 2004 04:04 PMDice:” Maragall y Carod-Rovira no se conforman con exigir para su tierra lo mejor, sino que gozan asistiendo al expolio de sus vecinas” La periodista, como suele hacer normalmente, plantea unos artículos de opinión más basados en la demagogia barata que en el análisis de los hechos. Se puede, de hecho no se hace otra cosa en todo el día, discutir sobre las aspiraciones de cada territorio. Ahora bien, decir en serio, que Maragall y Carod gozan asistiendo al expolio de los territorios vecinos, roza más a la historieta cutre de miedo para espantar a las pobres abuelitas en sus casas, que a algo que se pueda decir seriamente sin haberse tomado cuatro cervezas antes de decirlo. El resto ya no hace falta ni analizarlo, que el trasvase es una obra faraónica que no hace falta y menos falta hace pagarla con impuestos, es de lógica. Que el catalán y el valenciano sean una misma lengua, ahí no deciden los políticos y los científicos ya lo han analizado, y lo del archivo de Salamanca es una cuestión de derechos de propiedad. En fin, que para polemizar y luego vivir del cuento con librejos de mal análisis político está bien, pero si hablamos en serio mejor haríamos en beber de otras fuentes.
::1:: Publicado por: No Hi Havia Caigut a las Diciembre 29, 2004 07:10 PM¿El archivo de Salamanca es cuestión de Derechos de Propiedad? Querido Caigut, dos preguntas:
- ¿Conoces la figura jurídica de la usucapio?
- ¿Podrías informarnos sobre el tracto sucesiorio según el cual el contenido del archivo de Salamanca debe ir a la Generalidad de Cataluña?
Aguardamos impacientes tu respuesta. Hasta tanto la recibamos, entiendo que tendremos derecho a pensar que escribiste esa frase con cuatro cervezas de más...
::2:: Publicado por: Freelance a las Diciembre 29, 2004 09:04 PMAhí le has dao
::3:: Publicado por: von a las Diciembre 29, 2004 11:19 PMDices: "¿Conoces la figura jurídica de la usucapio?" Si, la conozco, lo que no se es en el caso de el derecho español a cuantos años se extiende. En derecho civil catalán son 30 años. Pero desde un punto de vista liberal yo entiendo que se ha producido una conculcación de los derechos de propiedad. Robando papeles pertenecientes a Partidos Políticos, particulares y que el hecho de que eso se haya producido con una dictadura de por medio es suficientemente motivo para exigir la devolución. Estoy de acuerdo con esta devolución del mismo modo que estoy de acuerdo con el hecho de que a los judíos que reclamaron la obertura de las cajas de caudales de sus antepasados en los bancos suizos, la justicia les diera la razón. Tampoco tengo claro, me pides explicaciones técnicas y yo no soy experto en eso, si en el traspaso de unos papeles de un archivo en Salamanca a uno en Catalunya afecta la titularidad de los papeles que sean públicos, ya que entiendo que los papeles que no son de particulares y son de la Generalitat siguen siendo del mismo dueño independientemente del territorio donde residan, al fin y al cabo la Generalitat forma parte de las instituciones del Estado igualmente, por tanto cuando me preguntas lo del trato sucesorio creo que la pregunta es errónea ya que los papeles no cambian de dueños en este caso.
A parte de eso, no he sabido explicarme bien. Cuando digo lo de que es demagogia barata me refiero, y creí que se entendía en el texto, a que una periodista con las fuentes de la San Sebastián, pintando un cuadro en el que Maragall y Carod se regodean quitando el agua a los niños valencianos es francamente patético y una burda manipulación para asustar abuelitas.