"Apologista del talante", "poseedor de un aura de pureza que le empareja aparentemente con los obstinados e irrenunciables héroes de Capra", el que "actúa y no pierdce los nervios, cumple insólitamente con su palabra y con sus promesas", "fajador temible" que "sabe bailar al rival hasta desquiciarle y noquearle", etc., etc. Y así toda la larga columna del habitualmente tonante "voyeur", en El Mundo de ayer. ZP -no hay duda- ha deslumbrado al comentarista.
Carlos Boyero avisa - y el que avisa no es traidor-: Zapatero "va a ganar elecciones para rato (sic), hasta aburrir y poner histérica a una derecha que se empeña en no ser civilizada, o no sabe, o no quiere, o no puede". O sea, "cosas de la tradición".
¿Cuál ha sido la causa de la transformación? ¿Cómo puede haberse trocado en blanda y amable hagiografía la sempiterna prosa corrosiva del columnista? ¿Qué ha hecho que el escrito se haya inundado hasta extremos asfixiantes de denso incienso? ¿Qué busca Carlos Boyero con manifestación de fervor tan desmedida?
Las razones que el propio interesadco aporta no me parecen suficientes. No creo que tan profunda revolución haya podido deberse sólo al "gustazo (de) ver a todas horas el solemne y cabreado careto de Aznar dirigiendo el timón de la patria". Tampoco la coartada del año sabático que nos concede Sardá me parece motivo.
Debe haber algo más. Esperemos. Tal vez él mismo nos lo explique en alguna de sus próximas columnas. O, quizás, -¡quién sabe!- la explicación nos llegue por otro conducto.